較量:國企改革激情大辯論
音像名稱:較量:國企改革激情大辯論
作者:李開發(fā)
出版公司:中國水利水電出版社
市場價(jià)格:29.8元
本站特價(jià):29.8元
包含盤數(shù):共一冊
贈(zèng)送積分:29.8 積分
產(chǎn)品介紹
《較量》序言:經(jīng)濟(jì)理論高峰上的激情較量
公元2004年3月以來,一位香港的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授點(diǎn)名批判國內(nèi)三家著名上市公司,抨擊它們在“國退民進(jìn)”過程中瓜分國有資產(chǎn),化公為私,損害中小股民的利益;進(jìn)而質(zhì)疑產(chǎn)權(quán)改革是瓜分國有資產(chǎn)的盛筵,質(zhì)疑國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的信托責(zé)任。郎教授在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界的極高知名度,郎先生預(yù)言德隆破敗的準(zhǔn)確性的余威加上這次他的高調(diào)質(zhì)問,在媒體間飛速傳播,猶如平靜的大海上突然浪潮翻騰。
一霎那間,理論界,財(cái)經(jīng)界,思想界,法律界,企業(yè)界及政府相關(guān)部門,無不關(guān)注這場討論。數(shù)百家平面媒體,上千家網(wǎng)絡(luò)媒體,無不以很大的篇幅發(fā)表或轉(zhuǎn)載相關(guān)文章。
特別應(yīng)該關(guān)注的是,萬千網(wǎng)民中大量弱勢群體的激情與憤怒溢于言表,留言動(dòng)輒數(shù)萬條,點(diǎn)擊率創(chuàng)有史以來的新高,而且熱度持續(xù)高揚(yáng)。
各個(gè)流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,特別是這些流派的代表人物無不赤膊上陣,“挺郎派”與“倒郎派”,主流派,非主流派,新自由主義,新左派,新實(shí)踐派,中間派,騎墻派,法律專家,無不參與進(jìn)來,各抒已見。各流派激烈交鋒,不管是面紅耳赤,還是刺刀見紅,都使出渾身解數(shù),一反長期以來學(xué)者文人溫文爾雅、如切如磋的風(fēng)范。正如有學(xué)者評述的那樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家既是社會(huì)公眾的良心,更是社會(huì)相關(guān)利益集團(tuán)的代言人,理論與實(shí)踐結(jié)合的成功與失敗關(guān)乎學(xué)術(shù)流派的命運(yùn)與前程。因此,此次學(xué)術(shù)之爭是前所未有的。各門派學(xué)術(shù)大師的親自出馬與高調(diào)論戰(zhàn),有理性的說理,有激進(jìn)的批評,有嚴(yán)密的推導(dǎo),也有深情的演繹,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的顯赫與高深走出深宅大院,在與實(shí)踐的結(jié)合上達(dá)到了史無前例的高度,這也是國人領(lǐng)會(huì)與使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的絕好教材。
中國近25年來實(shí)行漸進(jìn)式改革帶來的成果是舉世無雙的,社會(huì)飛快發(fā)展,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,從總體上已經(jīng)全面進(jìn)入小康社會(huì)。但漸進(jìn)式的改革往往使人遇到問題繞道而行,留下了一系列深層次的難度巨大的政治與經(jīng)濟(jì)問題。難題最終是繞不過去的。從上世紀(jì)90年代的初的“砸三鐵”,到90年代中期的下崗分流、破產(chǎn)還債、資產(chǎn)重組、主輔分離、減人增效,到1998開始并且現(xiàn)在還在繼續(xù)實(shí)施的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,許多核心問題有待解決。中國入關(guān)了并且接近2005年,一系列旨在啟動(dòng)中國開放市場、全面融入世界經(jīng)濟(jì)的措施實(shí)施在即。中國的國有企業(yè)問題如不徹底解決,現(xiàn)有的其它改革也無法深化。作為一個(gè)發(fā)展中的大國,如果不能解決相關(guān)問題,在對外進(jìn)一步開放市場過程中,中國的國有經(jīng)濟(jì)與民族經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到重創(chuàng),企業(yè)體制陳舊、效率不高的問題、大量人員失業(yè)的問題將是沉重的社會(huì)問題。本著這個(gè)長遠(yuǎn)的目標(biāo),在規(guī)范建立不足、操作程序不周、出現(xiàn)了一系列漏洞,諸如瓜分國有資產(chǎn)的問題,暗箱操作問題,值高價(jià)低的問題,貧富懸殊的問題,追求效率但有損公平與正義的問題,引起了社會(huì)的普遍詬病,特別是弱勢群體更是挫折與艱難并至,感受更深,郎先生只是在干柴堆上放了一把火。
由筆者觀之,深化國有企業(yè)改革,把債務(wù)沉重、人浮于事、效率低下、缺少競爭能力、體制束縛且困于破產(chǎn)與煎熬之中的國有企業(yè)退出競爭序列,放手讓社會(huì)資本與個(gè)人資本進(jìn)入,讓經(jīng)營者與生產(chǎn)者更關(guān)心生產(chǎn)成果是件大好事。讓一部人先富起來,先富帶后富,一馬當(dāng)先才能萬馬奔騰,無疑非常正確。但改革需要規(guī)則,需要起點(diǎn)公平,需要程序正義,需要有一種理性約束的法律原則與社會(huì)道德。一些地方急于求成,一些企業(yè)關(guān)門改制,少數(shù)人暗箱操作,必然帶來資信缺失,腐敗墮落在所不免。
其實(shí),這么多年來,從中央政府,到執(zhí)行部門,關(guān)于規(guī)范國企改革的問題,關(guān)于嚴(yán)防國有資產(chǎn)流失的問題,關(guān)于做好企業(yè)改革改制中的員工的上崗安排、下崗分流、推動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障和社會(huì)救助的文件發(fā)了一個(gè)又一個(gè)。因此,郎咸平教授引爆的關(guān)于國有資產(chǎn)流失的話題本不是一個(gè)話題。
改革需要效率,但又不能急于未成。人民是共和國的主人,改革需要深察民意,爭取人民理解,獲得人民支持,特別是數(shù)以千萬的為改革付出代價(jià)的企業(yè)職工的支持,改革才能順利成功。以理治國,以法治國,但不能忘記以德治國。任何好的政策、好的愿景,好的思路,如果不能為廣大人民群眾所接受,所掌握,也會(huì)在執(zhí)行中有反復(fù),有偏差,有失落,也會(huì)匯聚成難以化解的社會(huì)矛盾。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這個(gè)時(shí)候的時(shí)代使命就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來解釋這一過程,幫助化解社會(huì)矛盾,引導(dǎo)人們正確思考與理性認(rèn)識(shí)。不同學(xué)說的解釋方法、選擇途徑當(dāng)然不同,經(jīng)世濟(jì)國的學(xué)問將在社會(huì)改革大潮中接受質(zhì)疑與檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要在于它是為政的指南。一語興邦,一言失國,責(zé)大如天。君不見,多少國家貧窮時(shí)萬眾一心,富裕了卻人心離亂,問題叢生。有一句名言說,創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難!信哉斯言!
生活是一面鏡子。從郎咸平教授引爆的大討論的巨大反響來看,國有資產(chǎn)有沒有嚴(yán)重流失?改革的做法有沒有缺陷?職工的利益有沒有得到切實(shí)保證?少數(shù)人通過官商勾結(jié)瓜分國有資產(chǎn)有沒有得到制止?我們的政策是不是線條太粗,規(guī)范不足?我們強(qiáng)調(diào)了效率,是不是有損公平?國有企業(yè)如何有退有進(jìn),為什么群眾感覺只退不進(jìn)?上市公司為何總不規(guī)范,許多中小股民利益為何得不到保護(hù)?這一切的一切的深深思考,無不因郎教授這位“亂市英雄”的亙空出世而凸顯出來?,F(xiàn)象中包括著許多深層次的東西,一次超越學(xué)派、觀點(diǎn)、超越激情的理性思考就顯得尤為必要。
黨的十六大提出了要建設(shè)政治文明、精神文明與物質(zhì)文明。并提出了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,這是對鄧小平理論、三個(gè)代表的學(xué)說的與時(shí)俱進(jìn)和發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新。胡錦濤同志在黨的十六大上提出,立黨為公,勤政為民,黨和政府要權(quán)為民所用,心為民所系,利為民所謀。不管去歲的”非典”肆虐,還是總理為民工討工錢,不管是反腐中多少高官的落馬,還是正在實(shí)施的官員問責(zé)制,都已經(jīng)讓人民群眾深切地了解到黨和政府的為民之愿、愛民之舉與親民之情。國家要強(qiáng)大,人民要富裕,社會(huì)要有秩序,這是全國億萬人民的共同心愿。
21世紀(jì)的中國,是一個(gè)從初步繁榮走向強(qiáng)盛的中國,是一個(gè)需要在紛繁復(fù)雜動(dòng)蕩的世界中保持穩(wěn)定和發(fā)展的中國。中國需要改革,不改革不能發(fā)展;中國需要穩(wěn)定,沒有穩(wěn)定就不能推進(jìn)改革。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,革命最需要的是激情,建設(shè)更需要理性,更需要建立規(guī)則。發(fā)展具有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),我們需要的是深入實(shí)踐的調(diào)查研究,需要的是效率與公平兼顧的改革措施,需要的是穩(wěn)妥可靠的程序規(guī)范。而這一切,只能來自于事實(shí)基礎(chǔ)上的理性思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家需要用自己的智慧把艱深的理論以直白的方式告訴大家,讓人民群眾了解真相,掌握規(guī)律,思考問題,從而支持改革與推進(jìn)改革。世界上大名鼎鼎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫不以理論解釋了實(shí)踐、引導(dǎo)了實(shí)踐而功垂青史。
筆者小時(shí)候讀《史記》,很佩服司馬遷的網(wǎng)羅天下放失舊聞,通古今之事,成一家之言的豪情與偉業(yè)。當(dāng)今的中國,每天都在演繹著改革開放的精彩篇章。今天的新聞就是明天的歷史?;厥捉衲?月以來的由郎咸平先生引爆的大辯論,有史以來,流派之眾,影響之大,發(fā)言人數(shù)之多,關(guān)注人數(shù)之廣前所未有。
這是一個(gè)思想與學(xué)術(shù)交流的盛筵,是一個(gè)百花爭艷的精神財(cái)富。無論觀點(diǎn)孰是孰非、無論影響大小強(qiáng)弱,無論內(nèi)容膚淺與深刻,都是值得記錄與思考的。
這是一段精彩的歷史瞬間,風(fēng)格、流派、主張五彩繽紛。許多精典文章美不勝收,許多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)深刻雋永。
這是一場凝聚當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家理論精髓、學(xué)術(shù)智慧的高峰上的較量,無論是形式與內(nèi)容的結(jié)合方式,立場與觀點(diǎn)的思考路徑,理性與激情的各領(lǐng)風(fēng)騷,都值得一讀,細(xì)細(xì)品味。
大討論數(shù)月以來,文章已經(jīng)汗牛充棟,數(shù)不勝數(shù)。限于時(shí)間、精力與條件,讀者當(dāng)然不可能全面把握。編者則力圖以微薄智慧與拳拳之心,披閱千章,刪繁就簡,編成此書。力求收集天下精品,匡補(bǔ)人間闕失,以達(dá)到通下情,明上意,聚人心,振中華之期盼。如何看待這本書,還是小平同志的名言準(zhǔn)確深刻,就是三個(gè)有利于:有利于發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力,有利于增強(qiáng)社會(huì)主義的綜合國力,有利于提高人民的生活水平。用小平同志的這段名言來研讀討論中各類文章,從而取其精華,用其所需,這也是本書編者的共同心愿。
愿我們的真誠讓您感動(dòng),愿文集中的思考給我們以啟迪!
《較量》主編 李 開 發(fā)
2004年10月6日
公元2004年3月以來,一位香港的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授點(diǎn)名批判國內(nèi)三家著名上市公司,抨擊它們在“國退民進(jìn)”過程中瓜分國有資產(chǎn),化公為私,損害中小股民的利益;進(jìn)而質(zhì)疑產(chǎn)權(quán)改革是瓜分國有資產(chǎn)的盛筵,質(zhì)疑國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的信托責(zé)任。郎教授在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界的極高知名度,郎先生預(yù)言德隆破敗的準(zhǔn)確性的余威加上這次他的高調(diào)質(zhì)問,在媒體間飛速傳播,猶如平靜的大海上突然浪潮翻騰。
一霎那間,理論界,財(cái)經(jīng)界,思想界,法律界,企業(yè)界及政府相關(guān)部門,無不關(guān)注這場討論。數(shù)百家平面媒體,上千家網(wǎng)絡(luò)媒體,無不以很大的篇幅發(fā)表或轉(zhuǎn)載相關(guān)文章。
特別應(yīng)該關(guān)注的是,萬千網(wǎng)民中大量弱勢群體的激情與憤怒溢于言表,留言動(dòng)輒數(shù)萬條,點(diǎn)擊率創(chuàng)有史以來的新高,而且熱度持續(xù)高揚(yáng)。
各個(gè)流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,特別是這些流派的代表人物無不赤膊上陣,“挺郎派”與“倒郎派”,主流派,非主流派,新自由主義,新左派,新實(shí)踐派,中間派,騎墻派,法律專家,無不參與進(jìn)來,各抒已見。各流派激烈交鋒,不管是面紅耳赤,還是刺刀見紅,都使出渾身解數(shù),一反長期以來學(xué)者文人溫文爾雅、如切如磋的風(fēng)范。正如有學(xué)者評述的那樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家既是社會(huì)公眾的良心,更是社會(huì)相關(guān)利益集團(tuán)的代言人,理論與實(shí)踐結(jié)合的成功與失敗關(guān)乎學(xué)術(shù)流派的命運(yùn)與前程。因此,此次學(xué)術(shù)之爭是前所未有的。各門派學(xué)術(shù)大師的親自出馬與高調(diào)論戰(zhàn),有理性的說理,有激進(jìn)的批評,有嚴(yán)密的推導(dǎo),也有深情的演繹,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的顯赫與高深走出深宅大院,在與實(shí)踐的結(jié)合上達(dá)到了史無前例的高度,這也是國人領(lǐng)會(huì)與使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的絕好教材。
中國近25年來實(shí)行漸進(jìn)式改革帶來的成果是舉世無雙的,社會(huì)飛快發(fā)展,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,從總體上已經(jīng)全面進(jìn)入小康社會(huì)。但漸進(jìn)式的改革往往使人遇到問題繞道而行,留下了一系列深層次的難度巨大的政治與經(jīng)濟(jì)問題。難題最終是繞不過去的。從上世紀(jì)90年代的初的“砸三鐵”,到90年代中期的下崗分流、破產(chǎn)還債、資產(chǎn)重組、主輔分離、減人增效,到1998開始并且現(xiàn)在還在繼續(xù)實(shí)施的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,許多核心問題有待解決。中國入關(guān)了并且接近2005年,一系列旨在啟動(dòng)中國開放市場、全面融入世界經(jīng)濟(jì)的措施實(shí)施在即。中國的國有企業(yè)問題如不徹底解決,現(xiàn)有的其它改革也無法深化。作為一個(gè)發(fā)展中的大國,如果不能解決相關(guān)問題,在對外進(jìn)一步開放市場過程中,中國的國有經(jīng)濟(jì)與民族經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到重創(chuàng),企業(yè)體制陳舊、效率不高的問題、大量人員失業(yè)的問題將是沉重的社會(huì)問題。本著這個(gè)長遠(yuǎn)的目標(biāo),在規(guī)范建立不足、操作程序不周、出現(xiàn)了一系列漏洞,諸如瓜分國有資產(chǎn)的問題,暗箱操作問題,值高價(jià)低的問題,貧富懸殊的問題,追求效率但有損公平與正義的問題,引起了社會(huì)的普遍詬病,特別是弱勢群體更是挫折與艱難并至,感受更深,郎先生只是在干柴堆上放了一把火。
由筆者觀之,深化國有企業(yè)改革,把債務(wù)沉重、人浮于事、效率低下、缺少競爭能力、體制束縛且困于破產(chǎn)與煎熬之中的國有企業(yè)退出競爭序列,放手讓社會(huì)資本與個(gè)人資本進(jìn)入,讓經(jīng)營者與生產(chǎn)者更關(guān)心生產(chǎn)成果是件大好事。讓一部人先富起來,先富帶后富,一馬當(dāng)先才能萬馬奔騰,無疑非常正確。但改革需要規(guī)則,需要起點(diǎn)公平,需要程序正義,需要有一種理性約束的法律原則與社會(huì)道德。一些地方急于求成,一些企業(yè)關(guān)門改制,少數(shù)人暗箱操作,必然帶來資信缺失,腐敗墮落在所不免。
其實(shí),這么多年來,從中央政府,到執(zhí)行部門,關(guān)于規(guī)范國企改革的問題,關(guān)于嚴(yán)防國有資產(chǎn)流失的問題,關(guān)于做好企業(yè)改革改制中的員工的上崗安排、下崗分流、推動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障和社會(huì)救助的文件發(fā)了一個(gè)又一個(gè)。因此,郎咸平教授引爆的關(guān)于國有資產(chǎn)流失的話題本不是一個(gè)話題。
改革需要效率,但又不能急于未成。人民是共和國的主人,改革需要深察民意,爭取人民理解,獲得人民支持,特別是數(shù)以千萬的為改革付出代價(jià)的企業(yè)職工的支持,改革才能順利成功。以理治國,以法治國,但不能忘記以德治國。任何好的政策、好的愿景,好的思路,如果不能為廣大人民群眾所接受,所掌握,也會(huì)在執(zhí)行中有反復(fù),有偏差,有失落,也會(huì)匯聚成難以化解的社會(huì)矛盾。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這個(gè)時(shí)候的時(shí)代使命就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來解釋這一過程,幫助化解社會(huì)矛盾,引導(dǎo)人們正確思考與理性認(rèn)識(shí)。不同學(xué)說的解釋方法、選擇途徑當(dāng)然不同,經(jīng)世濟(jì)國的學(xué)問將在社會(huì)改革大潮中接受質(zhì)疑與檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要在于它是為政的指南。一語興邦,一言失國,責(zé)大如天。君不見,多少國家貧窮時(shí)萬眾一心,富裕了卻人心離亂,問題叢生。有一句名言說,創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難!信哉斯言!
生活是一面鏡子。從郎咸平教授引爆的大討論的巨大反響來看,國有資產(chǎn)有沒有嚴(yán)重流失?改革的做法有沒有缺陷?職工的利益有沒有得到切實(shí)保證?少數(shù)人通過官商勾結(jié)瓜分國有資產(chǎn)有沒有得到制止?我們的政策是不是線條太粗,規(guī)范不足?我們強(qiáng)調(diào)了效率,是不是有損公平?國有企業(yè)如何有退有進(jìn),為什么群眾感覺只退不進(jìn)?上市公司為何總不規(guī)范,許多中小股民利益為何得不到保護(hù)?這一切的一切的深深思考,無不因郎教授這位“亂市英雄”的亙空出世而凸顯出來?,F(xiàn)象中包括著許多深層次的東西,一次超越學(xué)派、觀點(diǎn)、超越激情的理性思考就顯得尤為必要。
黨的十六大提出了要建設(shè)政治文明、精神文明與物質(zhì)文明。并提出了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,這是對鄧小平理論、三個(gè)代表的學(xué)說的與時(shí)俱進(jìn)和發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新。胡錦濤同志在黨的十六大上提出,立黨為公,勤政為民,黨和政府要權(quán)為民所用,心為民所系,利為民所謀。不管去歲的”非典”肆虐,還是總理為民工討工錢,不管是反腐中多少高官的落馬,還是正在實(shí)施的官員問責(zé)制,都已經(jīng)讓人民群眾深切地了解到黨和政府的為民之愿、愛民之舉與親民之情。國家要強(qiáng)大,人民要富裕,社會(huì)要有秩序,這是全國億萬人民的共同心愿。
21世紀(jì)的中國,是一個(gè)從初步繁榮走向強(qiáng)盛的中國,是一個(gè)需要在紛繁復(fù)雜動(dòng)蕩的世界中保持穩(wěn)定和發(fā)展的中國。中國需要改革,不改革不能發(fā)展;中國需要穩(wěn)定,沒有穩(wěn)定就不能推進(jìn)改革。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,革命最需要的是激情,建設(shè)更需要理性,更需要建立規(guī)則。發(fā)展具有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),我們需要的是深入實(shí)踐的調(diào)查研究,需要的是效率與公平兼顧的改革措施,需要的是穩(wěn)妥可靠的程序規(guī)范。而這一切,只能來自于事實(shí)基礎(chǔ)上的理性思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家需要用自己的智慧把艱深的理論以直白的方式告訴大家,讓人民群眾了解真相,掌握規(guī)律,思考問題,從而支持改革與推進(jìn)改革。世界上大名鼎鼎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫不以理論解釋了實(shí)踐、引導(dǎo)了實(shí)踐而功垂青史。
筆者小時(shí)候讀《史記》,很佩服司馬遷的網(wǎng)羅天下放失舊聞,通古今之事,成一家之言的豪情與偉業(yè)。當(dāng)今的中國,每天都在演繹著改革開放的精彩篇章。今天的新聞就是明天的歷史?;厥捉衲?月以來的由郎咸平先生引爆的大辯論,有史以來,流派之眾,影響之大,發(fā)言人數(shù)之多,關(guān)注人數(shù)之廣前所未有。
這是一個(gè)思想與學(xué)術(shù)交流的盛筵,是一個(gè)百花爭艷的精神財(cái)富。無論觀點(diǎn)孰是孰非、無論影響大小強(qiáng)弱,無論內(nèi)容膚淺與深刻,都是值得記錄與思考的。
這是一段精彩的歷史瞬間,風(fēng)格、流派、主張五彩繽紛。許多精典文章美不勝收,許多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)深刻雋永。
這是一場凝聚當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家理論精髓、學(xué)術(shù)智慧的高峰上的較量,無論是形式與內(nèi)容的結(jié)合方式,立場與觀點(diǎn)的思考路徑,理性與激情的各領(lǐng)風(fēng)騷,都值得一讀,細(xì)細(xì)品味。
大討論數(shù)月以來,文章已經(jīng)汗牛充棟,數(shù)不勝數(shù)。限于時(shí)間、精力與條件,讀者當(dāng)然不可能全面把握。編者則力圖以微薄智慧與拳拳之心,披閱千章,刪繁就簡,編成此書。力求收集天下精品,匡補(bǔ)人間闕失,以達(dá)到通下情,明上意,聚人心,振中華之期盼。如何看待這本書,還是小平同志的名言準(zhǔn)確深刻,就是三個(gè)有利于:有利于發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力,有利于增強(qiáng)社會(huì)主義的綜合國力,有利于提高人民的生活水平。用小平同志的這段名言來研讀討論中各類文章,從而取其精華,用其所需,這也是本書編者的共同心愿。
愿我們的真誠讓您感動(dòng),愿文集中的思考給我們以啟迪!
《較量》主編 李 開 發(fā)
2004年10月6日
工具書,經(jīng)營管理,制度規(guī)范,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
相似教材
管理圖書分類
專欄人物 更多
- [舒化魯] 企業(yè)整體規(guī)范化管理的實(shí)施
- [舒化魯] 管理授權(quán)與職業(yè)經(jīng)理人階層
- [舒化魯] 企業(yè)內(nèi)部的五種人
- [舒化魯] 職業(yè)經(jīng)理人的薪資該怎么定
- [舒化魯] 成本控制,意識(shí)比方法重要
- [鐘永棣] 涉嫌構(gòu)成詐騙罪之HR好心協(xié)
- [鐘永棣] 企業(yè)解雇行為違反內(nèi)部規(guī)章制
- [鐘永棣] 缺席判決,用人單位任性也沒
- [鐘永棣] 違法解除能否100%恢復(fù)勞
- [鐘永棣] 拉橫幅維權(quán),勞動(dòng)者被無償解