“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能”評(píng)鑒量表之建立——以K公司為例
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能”評(píng)鑒量表之建立——以K公司為例
“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能”評(píng)鑒量表之建立——以K公司為例 蔡明穎 國立中央大學(xué)人力資源管理研究所研究生 林文政 國立中央大學(xué)人力資源管理研究所副教授 壹、前言 自1980年代中期以來,隨著品管圈(QC)、全面品質(zhì)管理(TQM)等日式管理原則在全球 引起廣泛重視后,團(tuán)隊(duì)的建立與運(yùn)作己成為企業(yè)組織中不可忽視的課題之一。有一些美 日企業(yè)成功運(yùn)用團(tuán)隊(duì)而大幅提升生產(chǎn)力,如Toyota、P&G、3M、Federal Express、British、Petroleum、Motorola、Ford、Levi’s、Sony以及Honda等,團(tuán)隊(duì)型 式的工作架構(gòu)與組織,顯然已成為現(xiàn)今企業(yè)運(yùn)作的重要模式(Leigh & Maynard, 1998)。 個(gè)案公司為一家日系的汽車制造廠,其生產(chǎn)在線的工作型態(tài)是以團(tuán)隊(duì)做為運(yùn)行的基 本單位,目前也是國內(nèi)推行工作團(tuán)隊(duì)(work team)相當(dāng)成功的標(biāo)竿企業(yè)之一。本研究的主要目的是發(fā)展一套適用于衡量個(gè)案公司內(nèi)團(tuán) 隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者才能表現(xiàn)的評(píng)量工具,期望能夠幫助公司了解一個(gè)成功的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所需具備 的才能與條件,以作為個(gè)案公司日后各項(xiàng)人力資源活動(dòng)的參考依據(jù)。 貳、個(gè)案公司簡(jiǎn)介 個(gè)案公司(以下簡(jiǎn)稱K公司)為一家日系汽車公司在臺(tái)灣的制造基地,目前也是臺(tái)灣的 五大汽車制造廠之一。K公司成立于1984年,現(xiàn)有員工2300人,1998年的營業(yè)額為364億 ,主要產(chǎn)品是提供顧客各種高品質(zhì)、價(jià)格合理的大小型車輛。 K公司全面導(dǎo)入豐田生產(chǎn)方式(Toyota Production System),在持續(xù)改善、自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化的經(jīng)營理念下,創(chuàng)造了高品質(zhì)、高效率的生產(chǎn)線 。其整合了日本豐田、日野、國內(nèi)協(xié)力廠及經(jīng)銷商成為一合作體系,使得汽車制造過程 中的研發(fā)、技術(shù)、品質(zhì)、物流及生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等價(jià)值創(chuàng)造流程,均能達(dá)到JIT的生產(chǎn) 效率,大幅降低成本以及提高顧客滿意度。 近年來,政府積極準(zhǔn)備加入WTO國際貿(mào)易組織,在面臨國際化、自由化競(jìng)爭(zhēng)的汽車產(chǎn) 業(yè)環(huán)境中,K公司一直致力于強(qiáng)化企業(yè)整體績(jī)效,提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。從企業(yè) 經(jīng)營管理的角度來看,人力資源是企業(yè)內(nèi)最重要的投入要素與運(yùn)作關(guān)鍵,因此,K公司如 何透過選才、用才、育才、留才,將人力資源素質(zhì)不斷提升與發(fā)揮,已成為目前人力資 源管理的重點(diǎn)工作。 3. 參、 問題分析 在與K公司人力資源部門共同確認(rèn)研究動(dòng)機(jī)及目的后,本研究將個(gè)案公司目前所面臨的問 題和需求做了以下的分析: 一、重視團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的核心才能需求 企業(yè)組織中,真正能夠?yàn)楣緞?chuàng)造附加價(jià)值的單位是制造部門的生產(chǎn)線。個(gè)案公司 是一汽車制造廠,其生產(chǎn)在線的工作型態(tài)是以團(tuán)隊(duì)的方式作為運(yùn)行的基本單位,團(tuán)隊(duì)成 員必須共同完成被賦予的工作任務(wù),例如安全、品質(zhì)、成本與產(chǎn)量等各項(xiàng)生產(chǎn)目標(biāo)。團(tuán) 隊(duì)運(yùn)作的成敗對(duì)公司影響甚巨,而團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者(team leader)更是影響團(tuán)隊(duì)成功的關(guān)鍵因素(Parker, 1990)。 McClelland于1970年代初期提出 「competence」才能的概念以來,凡舉人員甄選、教育訓(xùn)練、績(jī)效評(píng)估、晉升考核以及 薪酬制度等人力資源管理實(shí)務(wù)上,都有相當(dāng)廣泛的應(yīng)用。但目前個(gè)案公司仍缺乏一套適 用于衡量團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者才能表現(xiàn)的評(píng)量工具,來幫助公司做好團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的才能管理工作 。 二、個(gè)案公司希望找出適合的繼任人選 過去,個(gè)案公司傳承日本母廠的管理制度,人事制度的升遷方式大多是采行「年資 制」,也就是以工作年資作為晉升時(shí)的主要考量。但為了因應(yīng)未來汽車產(chǎn)業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng) ,以及公司內(nèi)部職缺逐漸飽和的情形下,個(gè)案公司逐漸轉(zhuǎn)向以「能力」作為晉升時(shí)的考 量依據(jù),希望晉升真正有能力、能夠勝任的人成為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者。首先,個(gè)案公司必須先 了解一個(gè)成功的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所扮演的角色與功能,及其所需具備的才能需求,再進(jìn)一步 從晉升的候選員工中選擇最適合的人選來繼任。 三、找出團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所欠缺的能力 個(gè)案公司實(shí)施終身雇用制,因此,相當(dāng)重視如何提升與發(fā)揮現(xiàn)有員工的人力素質(zhì)。 個(gè)案公司想要透過訓(xùn)練來加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的能力,首先就必須先檢視團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)在的 才能表現(xiàn)水準(zhǔn)以及未來的才能需求,才能夠提供必要的協(xié)助與規(guī)劃。另外,也可讓受評(píng) 者了解自己在管理能力上的優(yōu)、缺點(diǎn),作為日后自我改進(jìn)學(xué)習(xí)的準(zhǔn)則。 肆、建議方案 經(jīng)由以上的問題分析,本研究建議K公司發(fā)展一套客觀化、系統(tǒng)性的核心才能評(píng)鑒量 表,以了解一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備哪些才能?及其實(shí)際對(duì)于績(jī)效表現(xiàn)的影響力為 何? 首先,本研究訪談個(gè)案公司內(nèi)高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者,以及實(shí)地觀察其工作表現(xiàn),以 了解團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者在工作團(tuán)隊(duì)中所扮演的角色及其所需具備的才能,期望建立一套符合團(tuán) 隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者才能表現(xiàn)的評(píng)量工具;并進(jìn)一步以個(gè)案公司內(nèi)的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行實(shí)證研究,藉 此找出哪些核心才能項(xiàng)目會(huì)影響團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的績(jī)效表現(xiàn),以作為日后個(gè)案公司在人才甄 選、訓(xùn)練需求、晉升以及績(jī)效評(píng)估等人力資源相關(guān)活動(dòng)的參考指標(biāo)。 本研究將分成以下幾個(gè)階段進(jìn)行,其研究流程如圖一所示: 圖一 研究流程圖 伍、文獻(xiàn)探討 要探討團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者(team leader)所應(yīng)具備的專業(yè)核心才能,首先,我們必須先了解何謂團(tuán)隊(duì)(team)?團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者 在工作團(tuán)隊(duì)內(nèi)所扮演的角色與功能?以及過去學(xué)者認(rèn)為身為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所需具備的核心 才能為何?作為發(fā)展「團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能」評(píng)鑒量表的理論基礎(chǔ)與參考依據(jù)。 一、團(tuán)隊(duì)的定義 Shonk(1982)對(duì)團(tuán)隊(duì)的定義是:「團(tuán)隊(duì)包含兩人或兩人以上,彼此協(xié)調(diào)一致,以完 成共同任務(wù)。」Katzenbach & Smith(1993)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)是一群個(gè)別成員的組合,團(tuán)隊(duì)成員擁有互補(bǔ)性的技能,認(rèn)同共同 的目標(biāo)、績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)以及工作的方法,彼此相互信任以完成工作目標(biāo)。Quick(1992)則認(rèn) 為團(tuán)隊(duì)是個(gè)別成員都擁有專業(yè)技術(shù)與能力,將團(tuán)隊(duì)目標(biāo)視為首要之務(wù),且能很清楚、公 開地與其它團(tuán)隊(duì)成員溝通,彼此相互支持、合作,共同為團(tuán)隊(duì)的使命與目標(biāo)而努力。 二、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色與功能 Scott & Mitchell(1972)兩位學(xué)者認(rèn)為,群體中的成員各自扮演不同的角色,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者是指由 群體發(fā)展出來的領(lǐng)袖人物,可能是擁有正式職權(quán)的正式領(lǐng)袖,也可能是沒有正式職權(quán)的 非正式領(lǐng)袖,但具有影響力。團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)內(nèi)擔(dān)任推動(dòng)、發(fā)起以及引導(dǎo)之功能;對(duì)外則 擔(dān)任團(tuán)隊(duì)對(duì)外的溝通橋梁。 Thomas & Kenneth(1996)的研究中指出,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的所扮演的角色與傳統(tǒng)的管理者并不相同, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變成為扮演合作、推動(dòng)、協(xié)調(diào)、溝通與傾聽的角色。另外,他們還認(rèn)為身 為一個(gè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者還必須具備完成工作任務(wù)所需的專業(yè)技術(shù)與能力,但不需要成為專業(yè) 技能的專家,因?yàn)?,領(lǐng)導(dǎo)者可以透過團(tuán)隊(duì)成員的協(xié)助來達(dá)成團(tuán)隊(duì)任務(wù)。相對(duì)地,團(tuán)隊(duì)領(lǐng) 導(dǎo)者在人際溝通與工作指導(dǎo)上的才能,就成為一個(gè)有效團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所需具備的資格與條 件。 三、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的核心才能 學(xué)者Gross(1995)在「Compensation for Teams」一書中,將團(tuán)隊(duì)才能歸納為五個(gè)觀念性主構(gòu)面,分別為影響他人、人際關(guān)系、 個(gè)人效能、任務(wù)導(dǎo)向與問題解決能力,以及21個(gè)衡量性次構(gòu)面,并進(jìn)一步將這21項(xiàng)團(tuán)隊(duì) 才能分為團(tuán)隊(duì)內(nèi)所有人、團(tuán)隊(duì)成員或是團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所須具備的條件來加以探討,詳細(xì)定 義如表二所示: 表一 團(tuán)隊(duì)才能的分類表 |團(tuán)隊(duì)內(nèi)所有人 | | ˙培育他人 ˙團(tuán)隊(duì)合作 | |˙顧客服務(wù)導(dǎo)向 ˙成就導(dǎo)向 | |˙人際了解 ˙自動(dòng)自發(fā) | |˙口頭溝通 ˙分析性思考 | |˙組織認(rèn)同 ˙持續(xù)改善 | |˙組織承諾 | |團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者(team leader) |團(tuán)隊(duì)成員(team member) | | ˙指導(dǎo)他人 | ˙影響力 | |˙授權(quán) |˙適應(yīng)力 | |˙團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo) |˙自我成長(zhǎng) | |˙自信 |˙自我管理 | |˙規(guī)劃組織能力 | | |˙概念性思考 | | 資料來源:Gross, S.E., Compensation for Teams, New York:American Management Association, 1995. 表二 團(tuán)隊(duì)核心才能構(gòu)面及定義 | 一、「影響他人」觀念性構(gòu)面 | | | |1、培育他人:藉由提供他人或部屬績(jī)效回饋,使其改善工作能力;有效 | |的教練(coa- | |ching)和監(jiān)督工作成果;分享工作經(jīng)驗(yàn)與機(jī)會(huì)。 | | | |2、指導(dǎo)他人:利用領(lǐng)導(dǎo)者的職權(quán)建立對(duì)他人的期望、工作規(guī)范,以及告 | |訴團(tuán)隊(duì)成員 | |如何達(dá)成團(tuán)隊(duì)目標(biāo)和使命。 | | | |3、授權(quán):藉由分享工作職責(zé)與職權(quán),授權(quán)給個(gè)人或群體,使成員對(duì)團(tuán)隊(duì) | |產(chǎn)生承諾與 | |所有感,認(rèn)為自己有很高的參與感與貢獻(xiàn)度。 | | | |4、影響力:利用適當(dāng)?shù)娜穗H技巧、方法以及邏輯性的觀點(diǎn),說服他人接 | |受一個(gè)想法 | |、計(jì)劃、活動(dòng)或產(chǎn)品。 | | | |5、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo):運(yùn)用團(tuán)隊(duì)工作與合作的技巧領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)內(nèi)的成員;工作成果 | |能讓所有相 | |關(guān)單位產(chǎn)生綜效。 | | 二、「人際關(guān)系」觀念性構(gòu)面 | | | |6、顧客服務(wù)導(dǎo)向:關(guān)心內(nèi)部顧客與外部顧客的需求,且在有限的資源內(nèi) | |盡可能的滿 | |足內(nèi)部與外部顧客額外的需求。 | | | |7、人際了解:正確了解他人動(dòng)機(jī)、想法與感覺的能力;了解其它成員的 | |優(yōu)缺點(diǎn)。 | | | |8、口頭溝通:在公開場(chǎng)合或與其它人一對(duì)一溝通時(shí),能正確、清楚地表 | |達(dá)自己想法 | |的能力。 | | | |9、組織認(rèn)知:了解做決策時(shí)的關(guān)鍵人物是誰;對(duì)于組織內(nèi)影響力與權(quán)力 | |關(guān)系的洞察 | |力。 | | 10、組織承諾:了解自己的工作職責(zé)與組織整體目標(biāo)與需求間的關(guān)聯(lián)性 | |。 | | 11、團(tuán)隊(duì)合作:能與相關(guān)的單位合作,整合工作上的努力產(chǎn)生綜效。 | | 三、「?jìng)€(gè)人效能」觀念性構(gòu)面 | | | |12、適應(yīng)力/彈性:容易改變的能力;在改變的環(huán)境或新信息的情境下, | |適應(yīng)自己的 | |工作職位。 | | 13、學(xué)習(xí)傾向:愿意改善與發(fā)展自我的能力;主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力;為自己 | |設(shè)定具體挑 | |戰(zhàn)性的目標(biāo)。 ...
“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能”評(píng)鑒量表之建立——以K公司為例
“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能”評(píng)鑒量表之建立——以K公司為例 蔡明穎 國立中央大學(xué)人力資源管理研究所研究生 林文政 國立中央大學(xué)人力資源管理研究所副教授 壹、前言 自1980年代中期以來,隨著品管圈(QC)、全面品質(zhì)管理(TQM)等日式管理原則在全球 引起廣泛重視后,團(tuán)隊(duì)的建立與運(yùn)作己成為企業(yè)組織中不可忽視的課題之一。有一些美 日企業(yè)成功運(yùn)用團(tuán)隊(duì)而大幅提升生產(chǎn)力,如Toyota、P&G、3M、Federal Express、British、Petroleum、Motorola、Ford、Levi’s、Sony以及Honda等,團(tuán)隊(duì)型 式的工作架構(gòu)與組織,顯然已成為現(xiàn)今企業(yè)運(yùn)作的重要模式(Leigh & Maynard, 1998)。 個(gè)案公司為一家日系的汽車制造廠,其生產(chǎn)在線的工作型態(tài)是以團(tuán)隊(duì)做為運(yùn)行的基 本單位,目前也是國內(nèi)推行工作團(tuán)隊(duì)(work team)相當(dāng)成功的標(biāo)竿企業(yè)之一。本研究的主要目的是發(fā)展一套適用于衡量個(gè)案公司內(nèi)團(tuán) 隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者才能表現(xiàn)的評(píng)量工具,期望能夠幫助公司了解一個(gè)成功的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所需具備 的才能與條件,以作為個(gè)案公司日后各項(xiàng)人力資源活動(dòng)的參考依據(jù)。 貳、個(gè)案公司簡(jiǎn)介 個(gè)案公司(以下簡(jiǎn)稱K公司)為一家日系汽車公司在臺(tái)灣的制造基地,目前也是臺(tái)灣的 五大汽車制造廠之一。K公司成立于1984年,現(xiàn)有員工2300人,1998年的營業(yè)額為364億 ,主要產(chǎn)品是提供顧客各種高品質(zhì)、價(jià)格合理的大小型車輛。 K公司全面導(dǎo)入豐田生產(chǎn)方式(Toyota Production System),在持續(xù)改善、自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化的經(jīng)營理念下,創(chuàng)造了高品質(zhì)、高效率的生產(chǎn)線 。其整合了日本豐田、日野、國內(nèi)協(xié)力廠及經(jīng)銷商成為一合作體系,使得汽車制造過程 中的研發(fā)、技術(shù)、品質(zhì)、物流及生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等價(jià)值創(chuàng)造流程,均能達(dá)到JIT的生產(chǎn) 效率,大幅降低成本以及提高顧客滿意度。 近年來,政府積極準(zhǔn)備加入WTO國際貿(mào)易組織,在面臨國際化、自由化競(jìng)爭(zhēng)的汽車產(chǎn) 業(yè)環(huán)境中,K公司一直致力于強(qiáng)化企業(yè)整體績(jī)效,提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。從企業(yè) 經(jīng)營管理的角度來看,人力資源是企業(yè)內(nèi)最重要的投入要素與運(yùn)作關(guān)鍵,因此,K公司如 何透過選才、用才、育才、留才,將人力資源素質(zhì)不斷提升與發(fā)揮,已成為目前人力資 源管理的重點(diǎn)工作。 3. 參、 問題分析 在與K公司人力資源部門共同確認(rèn)研究動(dòng)機(jī)及目的后,本研究將個(gè)案公司目前所面臨的問 題和需求做了以下的分析: 一、重視團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的核心才能需求 企業(yè)組織中,真正能夠?yàn)楣緞?chuàng)造附加價(jià)值的單位是制造部門的生產(chǎn)線。個(gè)案公司 是一汽車制造廠,其生產(chǎn)在線的工作型態(tài)是以團(tuán)隊(duì)的方式作為運(yùn)行的基本單位,團(tuán)隊(duì)成 員必須共同完成被賦予的工作任務(wù),例如安全、品質(zhì)、成本與產(chǎn)量等各項(xiàng)生產(chǎn)目標(biāo)。團(tuán) 隊(duì)運(yùn)作的成敗對(duì)公司影響甚巨,而團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者(team leader)更是影響團(tuán)隊(duì)成功的關(guān)鍵因素(Parker, 1990)。 McClelland于1970年代初期提出 「competence」才能的概念以來,凡舉人員甄選、教育訓(xùn)練、績(jī)效評(píng)估、晉升考核以及 薪酬制度等人力資源管理實(shí)務(wù)上,都有相當(dāng)廣泛的應(yīng)用。但目前個(gè)案公司仍缺乏一套適 用于衡量團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者才能表現(xiàn)的評(píng)量工具,來幫助公司做好團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的才能管理工作 。 二、個(gè)案公司希望找出適合的繼任人選 過去,個(gè)案公司傳承日本母廠的管理制度,人事制度的升遷方式大多是采行「年資 制」,也就是以工作年資作為晉升時(shí)的主要考量。但為了因應(yīng)未來汽車產(chǎn)業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng) ,以及公司內(nèi)部職缺逐漸飽和的情形下,個(gè)案公司逐漸轉(zhuǎn)向以「能力」作為晉升時(shí)的考 量依據(jù),希望晉升真正有能力、能夠勝任的人成為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者。首先,個(gè)案公司必須先 了解一個(gè)成功的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所扮演的角色與功能,及其所需具備的才能需求,再進(jìn)一步 從晉升的候選員工中選擇最適合的人選來繼任。 三、找出團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所欠缺的能力 個(gè)案公司實(shí)施終身雇用制,因此,相當(dāng)重視如何提升與發(fā)揮現(xiàn)有員工的人力素質(zhì)。 個(gè)案公司想要透過訓(xùn)練來加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的能力,首先就必須先檢視團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)在的 才能表現(xiàn)水準(zhǔn)以及未來的才能需求,才能夠提供必要的協(xié)助與規(guī)劃。另外,也可讓受評(píng) 者了解自己在管理能力上的優(yōu)、缺點(diǎn),作為日后自我改進(jìn)學(xué)習(xí)的準(zhǔn)則。 肆、建議方案 經(jīng)由以上的問題分析,本研究建議K公司發(fā)展一套客觀化、系統(tǒng)性的核心才能評(píng)鑒量 表,以了解一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備哪些才能?及其實(shí)際對(duì)于績(jī)效表現(xiàn)的影響力為 何? 首先,本研究訪談個(gè)案公司內(nèi)高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者,以及實(shí)地觀察其工作表現(xiàn),以 了解團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者在工作團(tuán)隊(duì)中所扮演的角色及其所需具備的才能,期望建立一套符合團(tuán) 隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者才能表現(xiàn)的評(píng)量工具;并進(jìn)一步以個(gè)案公司內(nèi)的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行實(shí)證研究,藉 此找出哪些核心才能項(xiàng)目會(huì)影響團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的績(jī)效表現(xiàn),以作為日后個(gè)案公司在人才甄 選、訓(xùn)練需求、晉升以及績(jī)效評(píng)估等人力資源相關(guān)活動(dòng)的參考指標(biāo)。 本研究將分成以下幾個(gè)階段進(jìn)行,其研究流程如圖一所示: 圖一 研究流程圖 伍、文獻(xiàn)探討 要探討團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者(team leader)所應(yīng)具備的專業(yè)核心才能,首先,我們必須先了解何謂團(tuán)隊(duì)(team)?團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者 在工作團(tuán)隊(duì)內(nèi)所扮演的角色與功能?以及過去學(xué)者認(rèn)為身為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所需具備的核心 才能為何?作為發(fā)展「團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能」評(píng)鑒量表的理論基礎(chǔ)與參考依據(jù)。 一、團(tuán)隊(duì)的定義 Shonk(1982)對(duì)團(tuán)隊(duì)的定義是:「團(tuán)隊(duì)包含兩人或兩人以上,彼此協(xié)調(diào)一致,以完 成共同任務(wù)。」Katzenbach & Smith(1993)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)是一群個(gè)別成員的組合,團(tuán)隊(duì)成員擁有互補(bǔ)性的技能,認(rèn)同共同 的目標(biāo)、績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)以及工作的方法,彼此相互信任以完成工作目標(biāo)。Quick(1992)則認(rèn) 為團(tuán)隊(duì)是個(gè)別成員都擁有專業(yè)技術(shù)與能力,將團(tuán)隊(duì)目標(biāo)視為首要之務(wù),且能很清楚、公 開地與其它團(tuán)隊(duì)成員溝通,彼此相互支持、合作,共同為團(tuán)隊(duì)的使命與目標(biāo)而努力。 二、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色與功能 Scott & Mitchell(1972)兩位學(xué)者認(rèn)為,群體中的成員各自扮演不同的角色,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者是指由 群體發(fā)展出來的領(lǐng)袖人物,可能是擁有正式職權(quán)的正式領(lǐng)袖,也可能是沒有正式職權(quán)的 非正式領(lǐng)袖,但具有影響力。團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)內(nèi)擔(dān)任推動(dòng)、發(fā)起以及引導(dǎo)之功能;對(duì)外則 擔(dān)任團(tuán)隊(duì)對(duì)外的溝通橋梁。 Thomas & Kenneth(1996)的研究中指出,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的所扮演的角色與傳統(tǒng)的管理者并不相同, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變成為扮演合作、推動(dòng)、協(xié)調(diào)、溝通與傾聽的角色。另外,他們還認(rèn)為身 為一個(gè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者還必須具備完成工作任務(wù)所需的專業(yè)技術(shù)與能力,但不需要成為專業(yè) 技能的專家,因?yàn)?,領(lǐng)導(dǎo)者可以透過團(tuán)隊(duì)成員的協(xié)助來達(dá)成團(tuán)隊(duì)任務(wù)。相對(duì)地,團(tuán)隊(duì)領(lǐng) 導(dǎo)者在人際溝通與工作指導(dǎo)上的才能,就成為一個(gè)有效團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所需具備的資格與條 件。 三、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的核心才能 學(xué)者Gross(1995)在「Compensation for Teams」一書中,將團(tuán)隊(duì)才能歸納為五個(gè)觀念性主構(gòu)面,分別為影響他人、人際關(guān)系、 個(gè)人效能、任務(wù)導(dǎo)向與問題解決能力,以及21個(gè)衡量性次構(gòu)面,并進(jìn)一步將這21項(xiàng)團(tuán)隊(duì) 才能分為團(tuán)隊(duì)內(nèi)所有人、團(tuán)隊(duì)成員或是團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者所須具備的條件來加以探討,詳細(xì)定 義如表二所示: 表一 團(tuán)隊(duì)才能的分類表 |團(tuán)隊(duì)內(nèi)所有人 | | ˙培育他人 ˙團(tuán)隊(duì)合作 | |˙顧客服務(wù)導(dǎo)向 ˙成就導(dǎo)向 | |˙人際了解 ˙自動(dòng)自發(fā) | |˙口頭溝通 ˙分析性思考 | |˙組織認(rèn)同 ˙持續(xù)改善 | |˙組織承諾 | |團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者(team leader) |團(tuán)隊(duì)成員(team member) | | ˙指導(dǎo)他人 | ˙影響力 | |˙授權(quán) |˙適應(yīng)力 | |˙團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo) |˙自我成長(zhǎng) | |˙自信 |˙自我管理 | |˙規(guī)劃組織能力 | | |˙概念性思考 | | 資料來源:Gross, S.E., Compensation for Teams, New York:American Management Association, 1995. 表二 團(tuán)隊(duì)核心才能構(gòu)面及定義 | 一、「影響他人」觀念性構(gòu)面 | | | |1、培育他人:藉由提供他人或部屬績(jī)效回饋,使其改善工作能力;有效 | |的教練(coa- | |ching)和監(jiān)督工作成果;分享工作經(jīng)驗(yàn)與機(jī)會(huì)。 | | | |2、指導(dǎo)他人:利用領(lǐng)導(dǎo)者的職權(quán)建立對(duì)他人的期望、工作規(guī)范,以及告 | |訴團(tuán)隊(duì)成員 | |如何達(dá)成團(tuán)隊(duì)目標(biāo)和使命。 | | | |3、授權(quán):藉由分享工作職責(zé)與職權(quán),授權(quán)給個(gè)人或群體,使成員對(duì)團(tuán)隊(duì) | |產(chǎn)生承諾與 | |所有感,認(rèn)為自己有很高的參與感與貢獻(xiàn)度。 | | | |4、影響力:利用適當(dāng)?shù)娜穗H技巧、方法以及邏輯性的觀點(diǎn),說服他人接 | |受一個(gè)想法 | |、計(jì)劃、活動(dòng)或產(chǎn)品。 | | | |5、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo):運(yùn)用團(tuán)隊(duì)工作與合作的技巧領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)內(nèi)的成員;工作成果 | |能讓所有相 | |關(guān)單位產(chǎn)生綜效。 | | 二、「人際關(guān)系」觀念性構(gòu)面 | | | |6、顧客服務(wù)導(dǎo)向:關(guān)心內(nèi)部顧客與外部顧客的需求,且在有限的資源內(nèi) | |盡可能的滿 | |足內(nèi)部與外部顧客額外的需求。 | | | |7、人際了解:正確了解他人動(dòng)機(jī)、想法與感覺的能力;了解其它成員的 | |優(yōu)缺點(diǎn)。 | | | |8、口頭溝通:在公開場(chǎng)合或與其它人一對(duì)一溝通時(shí),能正確、清楚地表 | |達(dá)自己想法 | |的能力。 | | | |9、組織認(rèn)知:了解做決策時(shí)的關(guān)鍵人物是誰;對(duì)于組織內(nèi)影響力與權(quán)力 | |關(guān)系的洞察 | |力。 | | 10、組織承諾:了解自己的工作職責(zé)與組織整體目標(biāo)與需求間的關(guān)聯(lián)性 | |。 | | 11、團(tuán)隊(duì)合作:能與相關(guān)的單位合作,整合工作上的努力產(chǎn)生綜效。 | | 三、「?jìng)€(gè)人效能」觀念性構(gòu)面 | | | |12、適應(yīng)力/彈性:容易改變的能力;在改變的環(huán)境或新信息的情境下, | |適應(yīng)自己的 | |工作職位。 | | 13、學(xué)習(xí)傾向:愿意改善與發(fā)展自我的能力;主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力;為自己 | |設(shè)定具體挑 | |戰(zhàn)性的目標(biāo)。 ...
“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者核心才能”評(píng)鑒量表之建立——以K公司為例
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695