第十二章權(quán)力與政策
綜合能力考核表詳細內(nèi)容
第十二章權(quán)力與政策
[pic] [pic] [pic] 第十二章權(quán)力與政策 預(yù)習(xí)案例:權(quán)力? 大衛(wèi)·肯特近來感到非常沮喪。在擔(dān)任一家中等規(guī)模的制造企業(yè)的總經(jīng)理4個月后 ,他開始懷疑,他是否還能夠控制住形勢。經(jīng)營情況已經(jīng)連續(xù)幾年不太理想,董事會 的董事們認為最高管理層需要更換,解雇了肯特的前任??咸卦诠镜囊粋€主要部門 成功地履行生產(chǎn)副經(jīng)理的職責(zé),因此被從幾個候選人中選出來填補總經(jīng)理的空缺。董 事會要求肯特重新整頓企業(yè),并扭轉(zhuǎn)收益下降的局面。此外,董事會保證肯特擁有完 成這些工作所需的權(quán)力。 肯特正在和他的行政助理安娜·科內(nèi)森談話?!巴瓿晒ぷ鞯淖銐驒?quán)力,”他說,“這 就是他們對我說的。聽起來很不錯,可實際上根本不是這么回事。例如,他接著說下 去,逐漸憤怒起來,“最近一次執(zhí)行委員會的會議。所有的人都同意我對新產(chǎn)品的建 議,并承認我們必須在競爭對手有時間調(diào)整行動之前加緊執(zhí)行計劃。可是3個星期過 去了,我們同意采取的措施一條也沒有執(zhí)行。難道他們沒有意識到我們可以立即解雇 他們嗎?有時我感到在這里發(fā)布的命令像是往水里扔了塊石頭。我看到了波紋,然而 一段時間以后,所有的事物都回到發(fā)布命令以前的狀態(tài),什么都沒改變?!?科內(nèi)森笑著指著自己辦公室墻上貼著的一句話條幅,“逆天行事,自討苦吃”。 “這是什么意思?”肯特問道。 “大衛(wèi),”科內(nèi)森說,“你已經(jīng)認識到什么是權(quán)力,那就是權(quán)力。一個組織里最有 權(quán)勢的人所擁有的權(quán)力中就包括空想。美國總統(tǒng)就是典型的例子。另一方面,一個看 起來 沒有權(quán)勢的人卻可能影響事情的進程。不錯,你有權(quán)解雇公司里的任何一個人,但這 未必 能有效地促使工作順利完成。你應(yīng)該對你最能發(fā)揮影響力的一些事情做出強有力的、 現(xiàn)實 的決定,來整頓整個組織?!?類似的情況常常存在于企業(yè)的主要負責(zé)人身上,盡管從表面上看,他們擁有極大的權(quán) 力,然而由于個人性格、組織結(jié)構(gòu)或者有權(quán)勢的經(jīng)理等各種因素的影響,他們實際影響 事情的能力受到極大的限制。所以,所有的管理人員,無論他們處在組織的什么地位上 ,都會遇到同樣的問題:如果他們這么有權(quán)勢,為什么他們的命令并非都得到了執(zhí)行? “本章將定義并描述組織中的權(quán)力與政策。管理人員必須弄清所在組織的權(quán)力的來源 和特點,以及對權(quán)力的有效運用與無效運用。人們通常不愿意討論“權(quán)力”的概念,當(dāng)管 理人員談起“管理政策”時也會有同樣的感受。權(quán)力和政策都包含感情因素。雖然可能是 消極的和暗含的。這一點用不著舉例子。這些術(shù)語僅僅是用來描述組織內(nèi)人們行為的某 些特定表現(xiàn)。某些政策性行為對于組織來說是影響工作效率的,人們也可能以不公平或 有害的方式行使權(quán)力。經(jīng)理們必須設(shè)法避開這些誤區(qū),但是他們不可能通過拒絕接受權(quán) 力差異和政策性行為的存在來改變客觀事實。 第一節(jié)權(quán)力 權(quán)力是個體影響他人及其行為的能力。它也可以用來形容群體、組織和國家。例如, 在某個特定的組織內(nèi),一個特定的群體或部門就可能被稱為有權(quán)勢的。這意味著這個群 體或部門具有影響其他部門內(nèi)個體行為的能力。這種影響可能是預(yù)算決策、目標設(shè)置、 分期付款購買或者組織內(nèi)許多其他行為或結(jié)果。 一、權(quán)力的特征 人們總是試圖影響他人的行為。舉例來說,利用第三章中學(xué)習(xí)和重點介紹的木語和概 念,人們總是很自然地企圖強化家庭成員或朋友使他們感到高興或滿意的行為。同樣, 人們常常沒有意識地阻礙,甚至試圖懲罰那些他們不喜歡的行為。當(dāng)然,人們在工作中 的行為也沒有什么不同。 圖— 說明朱莉婭影響本的行動的意圖。如果意圖成功了,那么對本來說,朱莉婭就擁有了某 種權(quán)力。也就是說,至少在這方面,朱莉婭具有影響本的行為的能力。在圖 一1的簡單示意圖中,已經(jīng)包括了權(quán)力的幾個關(guān)鍵特征: 權(quán)力是一個社會性術(shù)語。也就是說,個體對于其他人來說具有權(quán)力,組織對于其他組 織來說具有權(quán)力,如此等等。權(quán)力特征的基本觀念在人們中相互影響——這種觀念在應(yīng)用 時涉及不止一個人。 權(quán)力從來不是絕對的或一成不變的。它是一種不穩(wěn)定的關(guān)系,一旦環(huán)境或個體發(fā)生變 化,它就會隨之變化。例如,盡管朱莉婭是本的上級,但是她只能在某些時候影響本的 某些活動。同樣的,對于本來說,朱莉婭也許很有權(quán)勢,但是她可能無法影響其他人。 此外,這種關(guān)系還隨著時間的推移而變化。盡管是同樣的人,但是上個月影響成功的意 圖明天也許會失效。因此,理解權(quán)力關(guān)系必須聯(lián)系具體的環(huán)境與個體。 權(quán)力和權(quán)威這兩個術(shù)語,雖然很接近,但并非意味著完全相同的內(nèi)容。權(quán)威是通過員 工的承認所體現(xiàn)的正確、適當(dāng)?shù)恼綑?quán)力。在組織中最典型的例子就是上下級關(guān)系。個 體加入組織時,他們通常認為權(quán)威結(jié)構(gòu)是正式的,也就是說,雇員承認經(jīng)理有發(fā)布命令 、提供指導(dǎo)等等的權(quán)力。只要這些命令與工作有關(guān),并且是理由充分的,雇員一般就會 遵照執(zhí)行。權(quán)威的范圍比權(quán)力的范圍要窄,只適用于組織中的一小部分行為。 假定圖—1所描述的影響意圖是有效的,本按照朱莉婭的意圖行動。本這么做,也許是 由于朱莉婭的權(quán)威,也就是說,她的權(quán)力源于本對于權(quán)威關(guān)系的認可與接受。然而,在 組織內(nèi)個體能夠影響他人行為的原因還有很多其他可能性。當(dāng)研究的著眼點從個體轉(zhuǎn)向 部門、委員會等雇員群體時,組織權(quán)力的源由就更為復(fù)雜。 通常來說,權(quán)力來源可以分為兩類: (i)權(quán)力的個人來源; (2)權(quán)力的結(jié)構(gòu)與環(huán)境來源。 二、權(quán)力來源 許多對權(quán)力的研究,都習(xí)慣地把重點放在管理者與下級或者領(lǐng)袖與追隨者之間的個人 關(guān)系。弗蘭徹( )和拉韋(n)描述了五種權(quán)力來源:獎勵權(quán)、強制權(quán)、正規(guī)權(quán)、參謀權(quán)和專家權(quán)。 獎勵權(quán) 獎勵權(quán)是管理人員影響下屬行為的能力,是通過獎勵下屬按管理人員欣賞的方式行動 來形成的。表揚、提升、加薪、休假等管理人員能夠給予下屬的各種獎勵項目,通常與 執(zhí)行命令、指示聯(lián)系在一起。舉例來說,如果一個管理人員擁有分配部門內(nèi)業(yè)績工資的 權(quán)力,他對于部門內(nèi)的人員就擁有獎勵權(quán)。因此,雇員們就可能遵從這個管理人員的某 些影響意圖,以期通過服從指示獲得獎勵。 強制權(quán) 強制權(quán)同樣是管理人員影響下屬行為的能力。它是通過懲罰下屬不符合管理人員意圖 的行為的方式來實現(xiàn)的。由于下屬預(yù)計到,如果不響應(yīng)管理人員的意圖就會受到懲罰, 所以他們也會服從。這種懲罰可以采取斥責(zé)、安排惡劣的工作、更嚴格地監(jiān)督、強化工 作規(guī)則或停職停薪等形式。從組織角度來看,最嚴厲的懲罰手段就是解雇。 回顧第三章的內(nèi)容,可以想起,懲罰可能引起未曾預(yù)料的結(jié)果。由于工作不力受到斥 責(zé)的人員,可能會采取怠工、偽造工作報告或時常缺席等方法來逃避懲罰。 正規(guī)權(quán) 正規(guī)權(quán)也是管理人員影響下屬行為的能力,這種能力來自管理人員在組織等級中的地 位。由于下屬明白管理人員擁有要求某種行為的正規(guī)權(quán)力,所以他們會服從管理人員的 影響意圖。正規(guī)權(quán)與前面定義的權(quán)威概念非常相似。 正規(guī)權(quán)是一個非常重要的管理學(xué)概念。每個管理人員在特定的職責(zé)范圍內(nèi)都擁有權(quán)威 。這種職責(zé)范圍,是由管理人員能夠擁有影響行為的正式權(quán)力的范圍決定的。管理人員 與職責(zé)范圍距離越遠,他的正規(guī)權(quán)就變得越微弱。而對于管理權(quán)威來說,雇員們存在著 非重視區(qū)域,雇員們會干脆地接受管理人員的特定命令與指導(dǎo),而不關(guān)心管理人員的權(quán) 威。在這個非重視區(qū)域內(nèi),管理人員可以擁有影響下屬行為的正式權(quán)力。在這個區(qū)域以 外,正規(guī)權(quán)迅速地失去效力。例如,秘書們對于打字、電話回復(fù)、拆寄郵件及類似的工 作毫無異議。但是,如果經(jīng)理邀請她們在工作之余去喝一杯,也許就會遭到她們的拒絕 。因為此時經(jīng)理的要求已經(jīng)明顯地超出了秘書的非重視區(qū)域,他們已經(jīng)無權(quán)要求秘書們 服從了。 參謀權(quán) 參謀權(quán)作為管理人員影響下屬行為的能力,是由于雇員的個人喜好或者對管理人員的 崇敬或者管理人員的寬容的結(jié)果。下屬對于管理人員的認同感常常構(gòu)成咨詢權(quán)的基礎(chǔ)。 這種認同感一般是建立在下屬對管理人員的喜好基礎(chǔ)上的,常常包含著他們超越管理人 員的愿望。例如,一個年輕的管理人員可能會沿襲經(jīng)驗豐富、受人尊敬的年長的管理人 員的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。因此,那些年齡較大的管理人員,就擁有影響那些年齡較小的管理人員 的能力,也就是參謀權(quán)。參謀權(quán)通常是與那些具有令人尊敬的性格、寬容和良好名聲的 個體聯(lián)系在一起的。盡管參謀權(quán)常常與政治領(lǐng)袖、電影明星或其他著名的個體相聯(lián)系, 管理人員仍然能夠憑借自身性格的力量在下屬當(dāng)中建立起參謀權(quán)。 專家權(quán)專家權(quán)能夠使管理人員影響下屬的行為,原因在于管理人員的技能、天賦和 知識。當(dāng)管理人員充分顯示他們對下屬工作的指導(dǎo)、分析、評價和控制等能力時,他 們就取得了專家權(quán)。專家權(quán)的有效范圍一般很窄。例如,牙醫(yī)在治療牙齒、影響病人 保護牙齒方面有極大的專家權(quán),而在提供稅務(wù)建議方面,就會因為缺乏有關(guān)知識而沒 有影響力。缺乏專家權(quán)的問題一直困擾著新進的管理人員,即使是具有很多關(guān)于下屬 工作知識的年輕管理人員,也需要時間進行實踐,讓下屬認同和了解。 三、權(quán)力來源的相互作用 管理人員擁有許多不同的權(quán)力來源,這些不同來源的權(quán)力并非完全獨立的。管理人員 運用某種權(quán)力來源的方法很可能提高或者制約其他來源的權(quán)力的有效運用。舉例來說, 負責(zé)獎勵工作的管理人員通常會受到下屬的歡迎,并具有更多的參謀權(quán),而懲罰權(quán)的使 用卻會削弱參謀權(quán)。雇員們通常認為擁有對他們有用知識的管理人員具有更多的正規(guī)權(quán) 。 在兩個造紙廠進行的研究為權(quán)力來源的相互作用提供了更多的例證。其中一個工廠取 消了以工作績效為基礎(chǔ)的激勵工資制度,采用嚴格根據(jù)工齡計算的工資制度,而第二個 工廠仍然采用激勵工資制度。結(jié)果,在第一個工廠中,下屬對于上級各種權(quán)力來源的運 用的認可程度發(fā)生了明顯的變化。對上級獎勵權(quán)期望的降低是可以預(yù)想得到的,但是實 際情況要復(fù)雜得多。對上級懲罰權(quán)運用的接受程度提高了,這可能是由于獎勵的減少, 而參謀權(quán)和正規(guī)權(quán)的運用也減少了,專家權(quán)似乎也失效了。這些相互作用表明,管理人 員的權(quán)力對于行為的影響是復(fù)雜的,而且是建立在許多權(quán)力來源的基礎(chǔ)上的,其中任何 一種權(quán)力來源的變化都可能影響其他權(quán)力來源的有效性。 社會和個人權(quán)力的這五種來源可以分成兩大類:組織的和個人的。獎勵權(quán)、懲罰權(quán)和 正規(guī)權(quán)是建立在組織的基礎(chǔ)上的,也就是說,組織可以給予管理人員獎勵或懲罰的權(quán)威 或者從管理人員那里取消這種權(quán)威。組織還能通過改變管理人員在組織等級體系中的位 置,或者通過改變工作模式、規(guī)則和程序,來改變管理人員擁有的正規(guī)權(quán)。而參謀權(quán)和 專家權(quán)則更多地依靠管理人員的自身特點,如個性、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和與工作相關(guān)的學(xué)識等。 當(dāng)然,在長期管理中,組織可以通過業(yè)余培訓(xùn)影響人們擁有的專家權(quán),但是最終要由個 體決定如何運用培訓(xùn)得到的知識。有些權(quán)力的個人來源是通過組織的直接控制影響下屬 行為的,而另一些個人來源則更多地依靠管理人員自身特點來發(fā)揮作用。 四、權(quán)力的結(jié)構(gòu)與環(huán)境來源 許多對組織權(quán)力的關(guān)注習(xí)慣于將重點放在等級關(guān)系上——管理人員對下屬擁有的權(quán)力。 這種權(quán)力是重要的,但并不是權(quán)力的唯一內(nèi)容。近來,越來越多的人認為權(quán)力是一種基 本的結(jié)構(gòu)現(xiàn)象。組織內(nèi)工作和部門的劃分,自然形成信息、資源和決策上的不平等,因 此形成了權(quán)力的結(jié)構(gòu)與環(huán)境來源。下面我們將討論信息與權(quán)力、資源與權(quán)力和決策與權(quán) 力的問題。 信息與權(quán)力 在許多企業(yè)中,信息是非常重要的,管理人員的權(quán)力就來自于他們通過正式渠道充分 了解信息的能力。組織在本質(zhì)上是運用信息制造產(chǎn)品滿足社會需求的信息過程。那些企 業(yè)中掌握與組織目標有關(guān)的關(guān)鍵信息的個體、群體、部門或分公司就能擁有權(quán)力。管理 部門的一項主要職責(zé)就是運用組織內(nèi)的信息,如果不能有效地運用信息,就可能產(chǎn)生嚴 重的后果。下面的案例研究清楚地表明了這一點。 案例研究:失蹤的信息 一家著名的飛機制造公司決定為競爭激烈的商業(yè)噴氣機市場生產(chǎn)飛機。高級管理 部 門認為,取得收益的可能性遠大于風(fēng)險。當(dāng)機械設(shè)計和風(fēng)洞試驗著手開展后,中級管理 部 門中的一些成員清醒地認識到,由于低估了一個重要因素的影響,當(dāng)初的風(fēng)險預(yù)算被認 為 不超過4,而實際上很可能達到 。而且,由于缺乏設(shè)計噴氣飛機的經(jīng)驗,引起了數(shù)不清 的困難,并且延遲了第一架樣機的計劃完工時間。然而,這個已經(jīng)在組織內(nèi)得到的信息 , 在傳達到高級管理部門以前就被擱置了。等到這個信息被允許傳達到高級管理部門時, 已 經(jīng)明顯地造成了嚴重的失誤。這個信息已經(jīng)失去了意義,只不過證明了已經(jīng)無法繼續(xù) 隱瞞 的事實。公司背上了沉重的經(jīng)濟包袱,巨大的經(jīng)濟損失甚至把公司逼到了破產(chǎn)的邊緣 ,員 工被大量辭退,最高管理部...
第十二章權(quán)力與政策
[pic] [pic] [pic] 第十二章權(quán)力與政策 預(yù)習(xí)案例:權(quán)力? 大衛(wèi)·肯特近來感到非常沮喪。在擔(dān)任一家中等規(guī)模的制造企業(yè)的總經(jīng)理4個月后 ,他開始懷疑,他是否還能夠控制住形勢。經(jīng)營情況已經(jīng)連續(xù)幾年不太理想,董事會 的董事們認為最高管理層需要更換,解雇了肯特的前任??咸卦诠镜囊粋€主要部門 成功地履行生產(chǎn)副經(jīng)理的職責(zé),因此被從幾個候選人中選出來填補總經(jīng)理的空缺。董 事會要求肯特重新整頓企業(yè),并扭轉(zhuǎn)收益下降的局面。此外,董事會保證肯特擁有完 成這些工作所需的權(quán)力。 肯特正在和他的行政助理安娜·科內(nèi)森談話?!巴瓿晒ぷ鞯淖銐驒?quán)力,”他說,“這 就是他們對我說的。聽起來很不錯,可實際上根本不是這么回事。例如,他接著說下 去,逐漸憤怒起來,“最近一次執(zhí)行委員會的會議。所有的人都同意我對新產(chǎn)品的建 議,并承認我們必須在競爭對手有時間調(diào)整行動之前加緊執(zhí)行計劃。可是3個星期過 去了,我們同意采取的措施一條也沒有執(zhí)行。難道他們沒有意識到我們可以立即解雇 他們嗎?有時我感到在這里發(fā)布的命令像是往水里扔了塊石頭。我看到了波紋,然而 一段時間以后,所有的事物都回到發(fā)布命令以前的狀態(tài),什么都沒改變?!?科內(nèi)森笑著指著自己辦公室墻上貼著的一句話條幅,“逆天行事,自討苦吃”。 “這是什么意思?”肯特問道。 “大衛(wèi),”科內(nèi)森說,“你已經(jīng)認識到什么是權(quán)力,那就是權(quán)力。一個組織里最有 權(quán)勢的人所擁有的權(quán)力中就包括空想。美國總統(tǒng)就是典型的例子。另一方面,一個看 起來 沒有權(quán)勢的人卻可能影響事情的進程。不錯,你有權(quán)解雇公司里的任何一個人,但這 未必 能有效地促使工作順利完成。你應(yīng)該對你最能發(fā)揮影響力的一些事情做出強有力的、 現(xiàn)實 的決定,來整頓整個組織?!?類似的情況常常存在于企業(yè)的主要負責(zé)人身上,盡管從表面上看,他們擁有極大的權(quán) 力,然而由于個人性格、組織結(jié)構(gòu)或者有權(quán)勢的經(jīng)理等各種因素的影響,他們實際影響 事情的能力受到極大的限制。所以,所有的管理人員,無論他們處在組織的什么地位上 ,都會遇到同樣的問題:如果他們這么有權(quán)勢,為什么他們的命令并非都得到了執(zhí)行? “本章將定義并描述組織中的權(quán)力與政策。管理人員必須弄清所在組織的權(quán)力的來源 和特點,以及對權(quán)力的有效運用與無效運用。人們通常不愿意討論“權(quán)力”的概念,當(dāng)管 理人員談起“管理政策”時也會有同樣的感受。權(quán)力和政策都包含感情因素。雖然可能是 消極的和暗含的。這一點用不著舉例子。這些術(shù)語僅僅是用來描述組織內(nèi)人們行為的某 些特定表現(xiàn)。某些政策性行為對于組織來說是影響工作效率的,人們也可能以不公平或 有害的方式行使權(quán)力。經(jīng)理們必須設(shè)法避開這些誤區(qū),但是他們不可能通過拒絕接受權(quán) 力差異和政策性行為的存在來改變客觀事實。 第一節(jié)權(quán)力 權(quán)力是個體影響他人及其行為的能力。它也可以用來形容群體、組織和國家。例如, 在某個特定的組織內(nèi),一個特定的群體或部門就可能被稱為有權(quán)勢的。這意味著這個群 體或部門具有影響其他部門內(nèi)個體行為的能力。這種影響可能是預(yù)算決策、目標設(shè)置、 分期付款購買或者組織內(nèi)許多其他行為或結(jié)果。 一、權(quán)力的特征 人們總是試圖影響他人的行為。舉例來說,利用第三章中學(xué)習(xí)和重點介紹的木語和概 念,人們總是很自然地企圖強化家庭成員或朋友使他們感到高興或滿意的行為。同樣, 人們常常沒有意識地阻礙,甚至試圖懲罰那些他們不喜歡的行為。當(dāng)然,人們在工作中 的行為也沒有什么不同。 圖— 說明朱莉婭影響本的行動的意圖。如果意圖成功了,那么對本來說,朱莉婭就擁有了某 種權(quán)力。也就是說,至少在這方面,朱莉婭具有影響本的行為的能力。在圖 一1的簡單示意圖中,已經(jīng)包括了權(quán)力的幾個關(guān)鍵特征: 權(quán)力是一個社會性術(shù)語。也就是說,個體對于其他人來說具有權(quán)力,組織對于其他組 織來說具有權(quán)力,如此等等。權(quán)力特征的基本觀念在人們中相互影響——這種觀念在應(yīng)用 時涉及不止一個人。 權(quán)力從來不是絕對的或一成不變的。它是一種不穩(wěn)定的關(guān)系,一旦環(huán)境或個體發(fā)生變 化,它就會隨之變化。例如,盡管朱莉婭是本的上級,但是她只能在某些時候影響本的 某些活動。同樣的,對于本來說,朱莉婭也許很有權(quán)勢,但是她可能無法影響其他人。 此外,這種關(guān)系還隨著時間的推移而變化。盡管是同樣的人,但是上個月影響成功的意 圖明天也許會失效。因此,理解權(quán)力關(guān)系必須聯(lián)系具體的環(huán)境與個體。 權(quán)力和權(quán)威這兩個術(shù)語,雖然很接近,但并非意味著完全相同的內(nèi)容。權(quán)威是通過員 工的承認所體現(xiàn)的正確、適當(dāng)?shù)恼綑?quán)力。在組織中最典型的例子就是上下級關(guān)系。個 體加入組織時,他們通常認為權(quán)威結(jié)構(gòu)是正式的,也就是說,雇員承認經(jīng)理有發(fā)布命令 、提供指導(dǎo)等等的權(quán)力。只要這些命令與工作有關(guān),并且是理由充分的,雇員一般就會 遵照執(zhí)行。權(quán)威的范圍比權(quán)力的范圍要窄,只適用于組織中的一小部分行為。 假定圖—1所描述的影響意圖是有效的,本按照朱莉婭的意圖行動。本這么做,也許是 由于朱莉婭的權(quán)威,也就是說,她的權(quán)力源于本對于權(quán)威關(guān)系的認可與接受。然而,在 組織內(nèi)個體能夠影響他人行為的原因還有很多其他可能性。當(dāng)研究的著眼點從個體轉(zhuǎn)向 部門、委員會等雇員群體時,組織權(quán)力的源由就更為復(fù)雜。 通常來說,權(quán)力來源可以分為兩類: (i)權(quán)力的個人來源; (2)權(quán)力的結(jié)構(gòu)與環(huán)境來源。 二、權(quán)力來源 許多對權(quán)力的研究,都習(xí)慣地把重點放在管理者與下級或者領(lǐng)袖與追隨者之間的個人 關(guān)系。弗蘭徹( )和拉韋(n)描述了五種權(quán)力來源:獎勵權(quán)、強制權(quán)、正規(guī)權(quán)、參謀權(quán)和專家權(quán)。 獎勵權(quán) 獎勵權(quán)是管理人員影響下屬行為的能力,是通過獎勵下屬按管理人員欣賞的方式行動 來形成的。表揚、提升、加薪、休假等管理人員能夠給予下屬的各種獎勵項目,通常與 執(zhí)行命令、指示聯(lián)系在一起。舉例來說,如果一個管理人員擁有分配部門內(nèi)業(yè)績工資的 權(quán)力,他對于部門內(nèi)的人員就擁有獎勵權(quán)。因此,雇員們就可能遵從這個管理人員的某 些影響意圖,以期通過服從指示獲得獎勵。 強制權(quán) 強制權(quán)同樣是管理人員影響下屬行為的能力。它是通過懲罰下屬不符合管理人員意圖 的行為的方式來實現(xiàn)的。由于下屬預(yù)計到,如果不響應(yīng)管理人員的意圖就會受到懲罰, 所以他們也會服從。這種懲罰可以采取斥責(zé)、安排惡劣的工作、更嚴格地監(jiān)督、強化工 作規(guī)則或停職停薪等形式。從組織角度來看,最嚴厲的懲罰手段就是解雇。 回顧第三章的內(nèi)容,可以想起,懲罰可能引起未曾預(yù)料的結(jié)果。由于工作不力受到斥 責(zé)的人員,可能會采取怠工、偽造工作報告或時常缺席等方法來逃避懲罰。 正規(guī)權(quán) 正規(guī)權(quán)也是管理人員影響下屬行為的能力,這種能力來自管理人員在組織等級中的地 位。由于下屬明白管理人員擁有要求某種行為的正規(guī)權(quán)力,所以他們會服從管理人員的 影響意圖。正規(guī)權(quán)與前面定義的權(quán)威概念非常相似。 正規(guī)權(quán)是一個非常重要的管理學(xué)概念。每個管理人員在特定的職責(zé)范圍內(nèi)都擁有權(quán)威 。這種職責(zé)范圍,是由管理人員能夠擁有影響行為的正式權(quán)力的范圍決定的。管理人員 與職責(zé)范圍距離越遠,他的正規(guī)權(quán)就變得越微弱。而對于管理權(quán)威來說,雇員們存在著 非重視區(qū)域,雇員們會干脆地接受管理人員的特定命令與指導(dǎo),而不關(guān)心管理人員的權(quán) 威。在這個非重視區(qū)域內(nèi),管理人員可以擁有影響下屬行為的正式權(quán)力。在這個區(qū)域以 外,正規(guī)權(quán)迅速地失去效力。例如,秘書們對于打字、電話回復(fù)、拆寄郵件及類似的工 作毫無異議。但是,如果經(jīng)理邀請她們在工作之余去喝一杯,也許就會遭到她們的拒絕 。因為此時經(jīng)理的要求已經(jīng)明顯地超出了秘書的非重視區(qū)域,他們已經(jīng)無權(quán)要求秘書們 服從了。 參謀權(quán) 參謀權(quán)作為管理人員影響下屬行為的能力,是由于雇員的個人喜好或者對管理人員的 崇敬或者管理人員的寬容的結(jié)果。下屬對于管理人員的認同感常常構(gòu)成咨詢權(quán)的基礎(chǔ)。 這種認同感一般是建立在下屬對管理人員的喜好基礎(chǔ)上的,常常包含著他們超越管理人 員的愿望。例如,一個年輕的管理人員可能會沿襲經(jīng)驗豐富、受人尊敬的年長的管理人 員的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。因此,那些年齡較大的管理人員,就擁有影響那些年齡較小的管理人員 的能力,也就是參謀權(quán)。參謀權(quán)通常是與那些具有令人尊敬的性格、寬容和良好名聲的 個體聯(lián)系在一起的。盡管參謀權(quán)常常與政治領(lǐng)袖、電影明星或其他著名的個體相聯(lián)系, 管理人員仍然能夠憑借自身性格的力量在下屬當(dāng)中建立起參謀權(quán)。 專家權(quán)專家權(quán)能夠使管理人員影響下屬的行為,原因在于管理人員的技能、天賦和 知識。當(dāng)管理人員充分顯示他們對下屬工作的指導(dǎo)、分析、評價和控制等能力時,他 們就取得了專家權(quán)。專家權(quán)的有效范圍一般很窄。例如,牙醫(yī)在治療牙齒、影響病人 保護牙齒方面有極大的專家權(quán),而在提供稅務(wù)建議方面,就會因為缺乏有關(guān)知識而沒 有影響力。缺乏專家權(quán)的問題一直困擾著新進的管理人員,即使是具有很多關(guān)于下屬 工作知識的年輕管理人員,也需要時間進行實踐,讓下屬認同和了解。 三、權(quán)力來源的相互作用 管理人員擁有許多不同的權(quán)力來源,這些不同來源的權(quán)力并非完全獨立的。管理人員 運用某種權(quán)力來源的方法很可能提高或者制約其他來源的權(quán)力的有效運用。舉例來說, 負責(zé)獎勵工作的管理人員通常會受到下屬的歡迎,并具有更多的參謀權(quán),而懲罰權(quán)的使 用卻會削弱參謀權(quán)。雇員們通常認為擁有對他們有用知識的管理人員具有更多的正規(guī)權(quán) 。 在兩個造紙廠進行的研究為權(quán)力來源的相互作用提供了更多的例證。其中一個工廠取 消了以工作績效為基礎(chǔ)的激勵工資制度,采用嚴格根據(jù)工齡計算的工資制度,而第二個 工廠仍然采用激勵工資制度。結(jié)果,在第一個工廠中,下屬對于上級各種權(quán)力來源的運 用的認可程度發(fā)生了明顯的變化。對上級獎勵權(quán)期望的降低是可以預(yù)想得到的,但是實 際情況要復(fù)雜得多。對上級懲罰權(quán)運用的接受程度提高了,這可能是由于獎勵的減少, 而參謀權(quán)和正規(guī)權(quán)的運用也減少了,專家權(quán)似乎也失效了。這些相互作用表明,管理人 員的權(quán)力對于行為的影響是復(fù)雜的,而且是建立在許多權(quán)力來源的基礎(chǔ)上的,其中任何 一種權(quán)力來源的變化都可能影響其他權(quán)力來源的有效性。 社會和個人權(quán)力的這五種來源可以分成兩大類:組織的和個人的。獎勵權(quán)、懲罰權(quán)和 正規(guī)權(quán)是建立在組織的基礎(chǔ)上的,也就是說,組織可以給予管理人員獎勵或懲罰的權(quán)威 或者從管理人員那里取消這種權(quán)威。組織還能通過改變管理人員在組織等級體系中的位 置,或者通過改變工作模式、規(guī)則和程序,來改變管理人員擁有的正規(guī)權(quán)。而參謀權(quán)和 專家權(quán)則更多地依靠管理人員的自身特點,如個性、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和與工作相關(guān)的學(xué)識等。 當(dāng)然,在長期管理中,組織可以通過業(yè)余培訓(xùn)影響人們擁有的專家權(quán),但是最終要由個 體決定如何運用培訓(xùn)得到的知識。有些權(quán)力的個人來源是通過組織的直接控制影響下屬 行為的,而另一些個人來源則更多地依靠管理人員自身特點來發(fā)揮作用。 四、權(quán)力的結(jié)構(gòu)與環(huán)境來源 許多對組織權(quán)力的關(guān)注習(xí)慣于將重點放在等級關(guān)系上——管理人員對下屬擁有的權(quán)力。 這種權(quán)力是重要的,但并不是權(quán)力的唯一內(nèi)容。近來,越來越多的人認為權(quán)力是一種基 本的結(jié)構(gòu)現(xiàn)象。組織內(nèi)工作和部門的劃分,自然形成信息、資源和決策上的不平等,因 此形成了權(quán)力的結(jié)構(gòu)與環(huán)境來源。下面我們將討論信息與權(quán)力、資源與權(quán)力和決策與權(quán) 力的問題。 信息與權(quán)力 在許多企業(yè)中,信息是非常重要的,管理人員的權(quán)力就來自于他們通過正式渠道充分 了解信息的能力。組織在本質(zhì)上是運用信息制造產(chǎn)品滿足社會需求的信息過程。那些企 業(yè)中掌握與組織目標有關(guān)的關(guān)鍵信息的個體、群體、部門或分公司就能擁有權(quán)力。管理 部門的一項主要職責(zé)就是運用組織內(nèi)的信息,如果不能有效地運用信息,就可能產(chǎn)生嚴 重的后果。下面的案例研究清楚地表明了這一點。 案例研究:失蹤的信息 一家著名的飛機制造公司決定為競爭激烈的商業(yè)噴氣機市場生產(chǎn)飛機。高級管理 部 門認為,取得收益的可能性遠大于風(fēng)險。當(dāng)機械設(shè)計和風(fēng)洞試驗著手開展后,中級管理 部 門中的一些成員清醒地認識到,由于低估了一個重要因素的影響,當(dāng)初的風(fēng)險預(yù)算被認 為 不超過4,而實際上很可能達到 。而且,由于缺乏設(shè)計噴氣飛機的經(jīng)驗,引起了數(shù)不清 的困難,并且延遲了第一架樣機的計劃完工時間。然而,這個已經(jīng)在組織內(nèi)得到的信息 , 在傳達到高級管理部門以前就被擱置了。等到這個信息被允許傳達到高級管理部門時, 已 經(jīng)明顯地造成了嚴重的失誤。這個信息已經(jīng)失去了意義,只不過證明了已經(jīng)無法繼續(xù) 隱瞞 的事實。公司背上了沉重的經(jīng)濟包袱,巨大的經(jīng)濟損失甚至把公司逼到了破產(chǎn)的邊緣 ,員 工被大量辭退,最高管理部...
第十二章權(quán)力與政策
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標準管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
- 1暗促-酒店玫瑰靜悄悄地開 401
- 2終端陳列十五大原則 405
- 3專業(yè)廣告運作模式 361
- 4****主營業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計 395
- 5中小企業(yè)物流發(fā)展的對策 410
- 6主顧開拓 514
- 7主動推進的客戶服務(wù) 359
- 8專業(yè)媒體策劃與購買 389
- 9中遠電視廣告CF 443
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695