(行業(yè)觀察)2002生死家電篇

  文件類別:其它

  文件格式:文件格式

  文件大?。?3K

  下載次數(shù):42

  所需積分:1點(diǎn)

  解壓密碼:qg68.cn

  下載地址:[下載地址]

清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班

綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容

(行業(yè)觀察)2002生死家電篇
(行業(yè)觀察)2002-2003:生死家電業(yè) 2002年并不是中國(guó)家電業(yè)的翻身之年。暫時(shí)的技術(shù)和出口繁榮并不能拯救整個(gè)家電業(yè)。 中國(guó)家電企業(yè)的整合、并購(gòu)、調(diào)整甚至破產(chǎn)倒閉,2003年將是另一個(gè)開始。也許活下來 的企業(yè)中,將會(huì)涅磐出中國(guó)的索尼、東芝和松下。   不容回避的是,分銷商在流通領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫,而它們點(diǎn)燃的戰(zhàn)火勢(shì)必殃及家 電企業(yè),其殺手锏則必然是使慣了的價(jià)格戰(zhàn);與此同時(shí),家電洋品牌也在側(cè)翼擠壓;在 高端技術(shù)和高端新產(chǎn)品方面,由于家電行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)水平較低,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整闕如,國(guó)產(chǎn)企業(yè)對(duì)高端產(chǎn)品市場(chǎng)份額擴(kuò)大的內(nèi)在期望與受高端技術(shù)限制、 成本難以大幅降低的外在矛盾,也使得高端產(chǎn)品本身的價(jià)格戰(zhàn)存在一觸即發(fā)的可能;即 使選擇海外市場(chǎng)作為新的突破口是國(guó)內(nèi)家電業(yè)的出路之一,但出口仍難拯救整個(gè)家電業(yè) 。   中國(guó)家電企業(yè)的整合、并購(gòu)、調(diào)整甚至破產(chǎn)倒閉,2003年將是另一個(gè)開始。也許活 下來的企業(yè)中,將會(huì)涅磐出中國(guó)的索尼、東芝和松下。   被誤讀的"翻身"   來自權(quán)威部門的信息表明,去年中國(guó)家電業(yè)的日子過得都不錯(cuò)?;\罩在業(yè)內(nèi)巨頭上 的濃重陰霾之氣,似乎一掃而光。   然而,家電業(yè)彈冠相慶的時(shí)候遠(yuǎn)未到來。2000年以來中國(guó)家電業(yè)的深層次矛盾,尤 其是以2002年家電業(yè)的全面虧損所集中暴露出來的問題,并未因?yàn)?002年的凱歌聲聲而 徹底消彌,相反,2002年家電形勢(shì)出人意料的"反轉(zhuǎn)",只是將這些問題和矛盾暫時(shí)遮蔽 了,隨著時(shí)間的推移,家電業(yè)的問題和矛盾會(huì)越積越多,并終將在某一天集中爆發(fā)。   2003年是中國(guó)家電業(yè)的關(guān)鍵一年。   2002年家電市場(chǎng)的急轉(zhuǎn)直上,高端產(chǎn)品被認(rèn)為立下了汗馬之功。很顯然,2003年家 電巨頭會(huì)繼續(xù)在高端產(chǎn)品上大做文章,藉此擴(kuò)大各自的市場(chǎng)份額。但受制于高端技術(shù)的 高端產(chǎn)品,在核心技術(shù)和營(yíng)銷層面都不具備更大的市場(chǎng)上揚(yáng)空間。搶占市場(chǎng)份額必須借 助于流通渠道的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。在建設(shè)企業(yè)自身銷售網(wǎng)絡(luò)速度和規(guī)劃都非常有限的條件下, 家電企業(yè)只有聽命于國(guó)美、蘇寧這類分銷商的指揮棒,即使在價(jià)格上被一再打壓也無可 奈何。同時(shí),海外市場(chǎng)初嘗甜頭也會(huì)促使家電企業(yè)"趁勝追擊",試圖加大海外市場(chǎng)對(duì)其 利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率,但正如美林證券中國(guó)區(qū)主席劉二飛質(zhì)疑TCL(相關(guān),行情)的國(guó)際化戰(zhàn)略一 樣,家電企業(yè)的海外戰(zhàn)略同樣存在巨大的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。   如此,幾乎所有箭頭都指向同一個(gè)目標(biāo):價(jià)格戰(zhàn)。其結(jié)果是,重演幾年前全行業(yè)血 流成河的一幕,2002年贏得的戰(zhàn)績(jī)將被吞噬殆盡,而家電企業(yè)未曾治愈的多元化擴(kuò)張后 遺癥(如空調(diào)的大量積壓)則會(huì)使之雪上加霜。   在這種情況下,2003年的中國(guó)家電業(yè)是如此難以樂觀。海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健2002 年12月18日對(duì)當(dāng)年家電形勢(shì)的評(píng)論是:"這種現(xiàn)象有可能是中國(guó)本土家電行業(yè)的’回光返 照’"。被誤讀"翻身"的中國(guó)家電業(yè)前途頓然嚴(yán)峻起來。   誰將生存誰將毀滅?   2002年底公布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告提供了某種印證。由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研 究所聯(lián)合信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行司、中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)共同組成的2002年 中國(guó)城市家電消費(fèi)市場(chǎng)聯(lián)合調(diào)查研究課題組,對(duì)我國(guó)54個(gè)城市23400個(gè)居民家庭的家電產(chǎn) 品消費(fèi)狀況和預(yù)期需求進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研。結(jié)果是,今后一段時(shí)間,中國(guó)彩電企業(yè)最多只 剩15家,電視機(jī)市場(chǎng)將主要由三類企業(yè)構(gòu)成:第一類是目前生產(chǎn)規(guī)模巨大的企業(yè),第二 類企業(yè)是目前占據(jù)著電視機(jī)高端市場(chǎng)的國(guó)外品牌,第三類企業(yè)是以邊緣市場(chǎng)為主的企業(yè) 。   因此,中國(guó)家電企業(yè)的整合、并購(gòu)、調(diào)整甚至破產(chǎn)倒閉,2003年會(huì)是另一個(gè)開始。 也許活下來的企業(yè)中,將會(huì)涅~"出中國(guó)的索尼、東芝和松下?(文/本刊特約評(píng)論員)   技術(shù):迷走高端     產(chǎn)品-- 更多地是與技術(shù)聯(lián)系在一起。2002年中國(guó)家電業(yè)的"復(fù)蘇",被認(rèn)為是高端技術(shù)在其中扮 演著一個(gè)非同尋常的角色,并將成為一大發(fā)展潮流,而這也是家電制造商們爭(zhēng)相追逐的 最大緣由。問題是,中國(guó)家電業(yè)真的"翻身"了嗎??jī)H僅對(duì)高端技術(shù)的追逐就等于把握住 了市場(chǎng)了嗎?如果家電巨頭們迷戀于虛幻的高端產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)之中而不能自拔,隨著追捧的 日漸熱烈,以及緊隨而來的跨國(guó)公司的反撲,高端產(chǎn)品的價(jià)格戰(zhàn)將成為一種可能,那時(shí) ,家電業(yè)又將到何處去尋找丟失的自己?   做一個(gè)漂亮的幌子   "家電制造商對(duì)高端技術(shù)的追求是一場(chǎng)策略性的騙局",家電業(yè)專家羅清啟對(duì)家電業(yè) 熱衷于高端的評(píng)論是如此的"不合時(shí)宜"。羅清啟是帕勒咨詢有限公司的資深董事。   之所以說是一場(chǎng)"騙局",羅清啟的解釋是,家電企業(yè)并沒有自己的專業(yè)技術(shù)與核心 競(jìng)爭(zhēng)力,大多數(shù)企業(yè)都在超前追求國(guó)際家電的潮流。因?yàn)榻刂聊壳埃莆盏入x子彩電核 心技術(shù)(等離子顯示屏制作)的企業(yè)僅有松下、LG、三星、先鋒、NEC、富士通6家企業(yè), 中國(guó)還沒有一家企業(yè)掌握等離子彩電的關(guān)鍵技術(shù)。而大多數(shù)中國(guó)家電制造商都在這一領(lǐng) 域作秀,最后的結(jié)果只能是造就新一輪的技術(shù)泡沫。   不僅從技術(shù)操作層面上講是"騙局",而且從經(jīng)營(yíng)層面上說,由于價(jià)格昂貴,等離子 (PDP)、液晶(LCD)等高端產(chǎn)品進(jìn)入尋常百姓家并不現(xiàn)實(shí)。有分析家預(yù)計(jì),PDP電視至多于 2005年以后才能走進(jìn)人們的生活,因?yàn)檫@種電視需要高技術(shù),目前其高成本還不能很快 降下來。2002年7月,TCL將PDP電視價(jià)格降到了29800人民幣(2300英鎊),但這個(gè)價(jià)格還 是令人望而生畏。同時(shí),據(jù)帕勒咨詢公司預(yù)測(cè),2003年P(guān)DP的銷售量約為3~5萬臺(tái),而純 平彩電在74厘米彩電需求量中的比重則超過60%??梢姡^的高端產(chǎn)品在整個(gè)產(chǎn)品系里 并沒有擔(dān)當(dāng)主角。   如果說中國(guó)家電業(yè)"翻身"的話,那么,那些所謂的高端技術(shù)也并未在其中扮演著一 個(gè)起決定性作用的角色。即使以"高端為王"相稱的長(zhǎng)虹,2002年的背投彩電銷量也只有 15萬到20萬臺(tái)左右,而長(zhǎng)虹2002年彩電總銷量卻已超過1100萬臺(tái),即使背投的利潤(rùn)再高 ,在長(zhǎng)虹整個(gè)利潤(rùn)源里也只是取了"弱水三千"一瓢飲。   TCL的TV事業(yè)部總經(jīng)理史萬文也很直白地告訴記者,TCL的盈利,還是靠普通彩電起 拉動(dòng)作用,中低端與高端的比例是"8:2"。   "一個(gè)幌子,一種聲音,一次作秀,對(duì)家電業(yè)發(fā)展沒有起到真正的拉動(dòng)作用",羅清 啟用三個(gè)"一"來形容當(dāng)前制造商們的技術(shù)游戲和游戲的結(jié)果。雖然有些殘酷,但,畢竟 反映了一種事實(shí)。   但家電制造商們似乎有著自己的算盤。根據(jù)史萬文的預(yù)測(cè),2003年家電在高端領(lǐng)域 的增長(zhǎng)率幅度將達(dá)到20%之多,而普通彩電的幅度也只在3%- 4%左右,由此可見,高端增長(zhǎng)將是家電行業(yè)的一大趨勢(shì)。所以,TCL在高端產(chǎn)品的宣傳上 ,側(cè)重于等離子、液晶,是因?yàn)門CL認(rèn)為"平板顯示電視將來肯定是彩電發(fā)展方向,既然 是發(fā)展方向,為什么我們不能長(zhǎng)處著眼為明天做一些準(zhǔn)備呢?"而且,作為高端電視新品 ,等離子、液晶對(duì)許多老百姓來說還比較陌生,需要企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)開展啟蒙教育的 話,不無道理。   問題是,明天究竟會(huì)怎樣?   價(jià)格戰(zhàn)厄運(yùn)無可避免?   "從目前幾個(gè)企業(yè)對(duì)等離子彩電的市場(chǎng)操作來看,價(jià)格戰(zhàn)幾乎不可避免,這樣中國(guó)彩 電企業(yè)在所謂的高技術(shù)等離子彩電上是拿不到什么利潤(rùn)的,所以三年之后,誰將在等離 子彩電上擁有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)就難以言說了。"這是羅清啟對(duì)"明天"的預(yù)言。   在專家看來,單純的技術(shù)依賴,仍然會(huì)讓自己的企業(yè)處在同質(zhì)化的群體當(dāng)中難以自 拔。由于大家一哄而上,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)從低端轉(zhuǎn)移到高端,能夠決定勝負(fù)的就只能是價(jià)格 優(yōu)勢(shì),那么以價(jià)格戰(zhàn)來決定生死就成為一種無奈的當(dāng)然之選。   我們都對(duì)幾年前的純平彩電大戰(zhàn)記憶猶新。大戰(zhàn)之前,家電業(yè)的狀況與當(dāng)前的狀況 頗為相似:上個(gè)世紀(jì)90年代中期,索尼在中國(guó)市場(chǎng)推出自己的純平彩電之后,中國(guó)的彩 電企業(yè)也掀起了所謂的純平彩電技術(shù)革新熱浪。像中國(guó)現(xiàn)在的等離子彩電現(xiàn)象一樣,大 部分企業(yè)都在熱炒純平彩電,紛紛聲明自己擁有純平彩電的核心或者是專有技術(shù),結(jié)果 卻是本土彩電企業(yè)的純平大戰(zhàn)隆重登場(chǎng),整個(gè)家電行業(yè)傷痕累累。   不僅如此。洋品牌的重新反撲也會(huì)加速價(jià)格戰(zhàn)的爆發(fā),從而使本土制造商的優(yōu)勢(shì)逐 漸消彌。目前,索尼、松下、東芝、日立、三洋、LG、三星等外資彩電巨頭都緊鑼密鼓 地在中國(guó)布局高端彩電生產(chǎn)線。2002年,松下電器投入近1億美元組建了上海等離子顯示 器有限公司;東芝公司把中國(guó)當(dāng)作彩電研發(fā)與銷售的中心基地,并準(zhǔn)備自2003年起在大 連每月生產(chǎn)3000臺(tái)等離子彩電;夏普決定將部分高端產(chǎn)品生產(chǎn)線搬到南京;LG則將在北 京建設(shè)它的全球技術(shù)開發(fā)中心。洋品牌"國(guó)產(chǎn)化"程度的提高已使等離子彩電的成本下降 了20%。不過,洋品牌在中國(guó)的等離子生產(chǎn)基地大都依賴進(jìn)口散件的組裝,其生產(chǎn)成本及 高關(guān)稅無法與國(guó)內(nèi)已經(jīng)擁有等離子部分部件自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)相比。但3至5年后關(guān)稅 將降低50%的承諾一旦兌現(xiàn),國(guó)產(chǎn)品牌現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)將煙消云散。發(fā)展下去只能是本土企業(yè) 被跨國(guó)企業(yè)牽著鼻子走,人家降價(jià)也只能跟著降價(jià),結(jié)局卻會(huì)和純平彩電大戰(zhàn)一樣:巨 額虧損。   韓國(guó)三星的中國(guó)銷售部經(jīng)理金光鎮(zhèn)的說法更是直接:等離子彩電產(chǎn)品的降價(jià)行為只 是一個(gè)短期行為,雖然銷售旺季的降價(jià)行為,可以幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)迅速占領(lǐng)一定的市場(chǎng)份 額,但是,如果長(zhǎng)期以低于成本價(jià)來銷售,企業(yè)即使占據(jù)了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額,仍然達(dá)不 到獲取利潤(rùn)的目的,最終會(huì)導(dǎo)致虧損。   有分析人士認(rèn)為,跨國(guó)企業(yè)牽著本土企業(yè)鼻子走的現(xiàn)象可能在2003年就會(huì)開始。最 先發(fā)起攻擊的就是號(hào)稱國(guó)內(nèi)唯一的等離子顯示器(PDP)生產(chǎn)基地-- 上海松下等離子顯示器公司。該公司透露今年國(guó)內(nèi)等離子彩電消費(fèi)市場(chǎng)將迅速擴(kuò)大,預(yù) 計(jì)今年將增至6萬臺(tái),明年可能躍升至20余萬臺(tái)。隨著產(chǎn)能擴(kuò)大,成本降低,等離子彩電 的價(jià)格,今年預(yù)計(jì)將下降15%左右。這樣大規(guī)模的降價(jià)幅度,沒有核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)的本土制 造商能玩得起嗎?   聰明的家電制造商們似乎已嗅到了一點(diǎn)山雨欲來的味道。TCL的史萬文就意味深長(zhǎng)地 向記者表示,在推廣大屏幕彩電方面,TCL"堅(jiān)持兩條腿走路的方針,在高端上推廣等離 子電視,在中低端推廣背投電視,這樣我們的策略才是完整的。我們希望在長(zhǎng)線與短線 、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)、今天與明天之間尋求一個(gè)合理的平衡"。   而業(yè)界大腕周厚健更是痛心疾首地對(duì)外界表示:如果2到3年內(nèi),家電企業(yè)還不能實(shí) 現(xiàn)技術(shù)與市場(chǎng)雙突破的話,中國(guó)家電企業(yè)將成為跨國(guó)公司的"車間"。可謂有感而發(fā)。   危如累卵的高端游戲   由于中國(guó)本土家電制造商本沒有自己的核心技術(shù),只能向國(guó)外進(jìn)口核心零件部位, 而跨國(guó)公司一旦進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),就會(huì)立即開發(fā)出新一代產(chǎn)品,而本土的就只能成為淘汰 品。在跨國(guó)公司的洶洶攻勢(shì)面前,本土企業(yè)也只能靠低廉的價(jià)格把"陳貨"甩出去。等離 子電視的降價(jià)最直接的動(dòng)因就是如此。   其實(shí),中國(guó)家電業(yè)遭遇如此的景況并非第一次。2000年初,幾家國(guó)內(nèi)品牌買進(jìn)了外 資企業(yè)即將淘汰的低亮度背投彩電套件,孰料貨到不久,外資企業(yè)隨即推出了新一代的 高亮度變頻背投。這些國(guó)內(nèi)企業(yè)大多來不及出手,悉數(shù)被套牢,有些品牌的老式背投降 到7000多元還是賣不出去,在全國(guó)商場(chǎng)中一些品牌至今還擺著五、六款老式背投,但已 經(jīng)無人問津?;叵肫饋?,國(guó)內(nèi)一家大型企業(yè)營(yíng)銷副總經(jīng)理還尷尬地說:"背投讓我們心中 有一種揮之不去的痛"。   難道"孫猴子"永遠(yuǎn)逃不出"如來佛"的手掌心?   羅清啟認(rèn)為,長(zhǎng)虹可以給人們一個(gè)很好的啟示。他認(rèn)為長(zhǎng)虹背投成功的關(guān)鍵點(diǎn)是用 自己的技術(shù)把握住了彩電市場(chǎng)對(duì)彩電超大屏幕的需求。適合于政府﹑企業(yè)﹑煤礦、商場(chǎng) 、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、酒店、學(xué)校等大型公共場(chǎng)所的背投彩電,已經(jīng)使長(zhǎng)虹的電視路線 變得更有效。簡(jiǎn)單地說,長(zhǎng)虹的成功,是繞開了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的陷阱,而盡可能地做到了 個(gè)性化。   但,中國(guó)家電業(yè)還能有幾個(gè)長(zhǎng)虹呢?"即使長(zhǎng)虹,恐怕到時(shí)候也是’泥菩薩過江,自 身難?!?,畢竟家電業(yè)的產(chǎn)品系并不僅僅是背投",那位營(yíng)銷副總這樣對(duì)記者表示,言語 之中多少有些悲觀。   值得注意的是,就在不少中國(guó)企業(yè)還在跟風(fēng)投巨資"炒作"等離子電視時(shí),有一項(xiàng)調(diào) 查說,液晶電視銷量扶搖直上,未來2- 3年內(nèi)液晶的市場(chǎng)占有率將超過等離子及顯像管(CRT)電視等產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的總和。   專家提醒說,高端(彩電)之險(xiǎn),危如累卵。(文/本刊記者 韋三水)   出口:成敗難料     市場(chǎng)-- 從2002年中國(guó)家電的發(fā)展軌跡來看,無論是出口,還是OEM,顯示出一種向海外市場(chǎng)重點(diǎn) 發(fā)展的趨勢(shì),而這一趨勢(shì)將在2003年畫出更清晰的輪廓。不可否認(rèn)的是,瞄向海外市場(chǎng) 的業(yè)務(wù)已經(jīng)成為支撐家電企業(yè)利潤(rùn)源的重要一端,但這僅僅是針對(duì)有限幾個(gè)大牌家電企 業(yè)而言的。從這個(gè)意義上講,斷言中國(guó)家電企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體"翻身"為時(shí)尚早。   "TCL就像聯(lián)合國(guó)一樣,幾乎天天都得接待形形色色的來自國(guó)外...
(行業(yè)觀察)2002生死家電篇
 

[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。

 我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
 管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有