資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考
資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考 資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考 華東政法學(xué)院 陳瑞 20世紀(jì)70年代以來,資產(chǎn)證券化作為金融創(chuàng)新的融資工具,發(fā)展十分迅速。美國是 最早進(jìn)行資產(chǎn)證券化、也是資產(chǎn)證券化最發(fā)達(dá)的國家。美國的資產(chǎn)支持證券總余額 高達(dá)1.6萬億美元,資產(chǎn)支持證券市場已成為美國僅次于聯(lián)邦政府債券的第二大證 券市場,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過股票證券市場。隨著這種新的金融工具的成功,證券化的資產(chǎn)種 類在不斷的擴(kuò)大,證券化技術(shù)的應(yīng)用范圍在不斷拓寬。 同時它給經(jīng)濟(jì)帶來的積極作用也引起了各個國家的重視,并紛紛引入。從80年代以 來,歐洲的資產(chǎn)證券化得到了長足的發(fā)展,并保持著良好的發(fā)展勢頭,現(xiàn)已經(jīng)成為 排在美國之后的世界第二大市場。在1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之后,日本、韓國、 香港等針對各自問題相繼將資產(chǎn)證券化“本土化”。 資產(chǎn)證券化在我國起步比較晚,一直處于研究、探討階段,到目前為止僅進(jìn)行過一 些資產(chǎn)證券化方面的個案實踐。 近期,我國金融監(jiān)管部門、一些商業(yè)銀行及大型企業(yè)對資產(chǎn)證券化的研究進(jìn)入實質(zhì) 性的操作階段,希望能夠通過這種金融工具的運用來處理我國目前銀行的不良資產(chǎn) 。在我國分業(yè)經(jīng)營的體制下,銀行的不良資產(chǎn)主要是不良貸款。為了解決這一問題 ,1999年我國相繼成立了信達(dá)、東方、長城、華融四大金融資產(chǎn)管理公司,接受國 有商業(yè)銀行總計1.4萬億的不良貸款。實踐中,這四家公司在“債轉(zhuǎn)股”的過程,積 極綜合運用出售、拍賣、招標(biāo)、資產(chǎn)重組、兼并收購等多種形式進(jìn)行資產(chǎn)處置,更 希望借助國外運行良好的資產(chǎn)證券化方式能夠剝離、加速處理不良貸款。 但是以資產(chǎn)證券化方式來處理不良貸款依賴于良好的市場環(huán)境和法律環(huán)境,從經(jīng)濟(jì) 角度和法律角度來看,目前我國尚不具備全面實際操作的可行性。 一、資產(chǎn)證券化的經(jīng)濟(jì)問題 經(jīng)濟(jì)中幾乎所有的問題都圍繞“風(fēng)險-收益”問題。資產(chǎn)證券化的設(shè)計就是希望通過 風(fēng)險隔離機(jī)制的設(shè)計,將風(fēng)險最大程度的降低。 考察最典型的美國的資產(chǎn)證券化,其基本含義就是把缺乏流動性但具有未來現(xiàn)金流 收入的資產(chǎn)經(jīng)過重組形成資產(chǎn)池,并以此為基礎(chǔ)發(fā)行證券。在資產(chǎn)證券化流程中, 通常由發(fā)起人將預(yù)期可獲取穩(wěn)定現(xiàn)金收入的資產(chǎn),組成一個規(guī)模可觀的“資產(chǎn)池”。 然后將這一“資產(chǎn)池”“真實銷售”給專業(yè)操作資產(chǎn)證券化的“特殊目的載體”(SPV) ,由SPV以預(yù)期現(xiàn)金收入為保證,經(jīng)過擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保和評級機(jī)構(gòu)的信用評級,向 投資者發(fā)行證券、籌集資金,并將日后收到的現(xiàn)金流償付給投資者,從而實現(xiàn)發(fā)起 人籌到資金、投資人取得回報的目的。 這里是將準(zhǔn)備證券化的資產(chǎn)“剝離”,并“真實銷售”給SPV來實現(xiàn)“破產(chǎn)隔離”,達(dá)到 風(fēng)險控制的目的。 但不是所有的資產(chǎn)都適于證券化的。資產(chǎn)證券化對被證券化的資產(chǎn)要求很高,一般 來說包括如下內(nèi)容: 1、 資產(chǎn)能在未來產(chǎn)生可預(yù)測的穩(wěn)定的現(xiàn)金流; 2、 原始權(quán)益人持有該資產(chǎn)已有一段時間,且信用表現(xiàn)紀(jì)錄良好; 3、 資產(chǎn)應(yīng)具有標(biāo)準(zhǔn)化的合約文件,即資產(chǎn)具有很高的同質(zhì)性; 4、 資產(chǎn)抵押易于變現(xiàn),且變限價值較高; 5、 債務(wù)人的地域和人口統(tǒng)計分布廣泛; 6、 資產(chǎn)的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)容易獲得; 7、 資產(chǎn)的歷史記錄良好。即違約率和損失率較低。 那些現(xiàn)金流不穩(wěn)定、同質(zhì)性低、信用質(zhì)量較差且很難獲得相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的資產(chǎn)一般 不易于被直接證券化。當(dāng)然在各個具體交易中,并不需要資產(chǎn)滿足全部條件。 與上述條件相比較,中國的金融資產(chǎn)管理公司意圖拿來證券化的資產(chǎn)是其中任何一 項條件都不符合。這些被剝離的銀行不良貸款現(xiàn)金流不穩(wěn)定、同質(zhì)性低、信用質(zhì)量 較低?!安涣肌钡脑搭^是一些經(jīng)營效益較差,或者負(fù)債過多,或者企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu) 有問題的企業(yè)。有的企業(yè)甚至沒有真正建立起現(xiàn)代化企業(yè)制度。顯然從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角 度,這些不良資產(chǎn)的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。 通過“債轉(zhuǎn)股”,金融資產(chǎn)管理公司成為不良資產(chǎn)企業(yè)的股東,行使股東經(jīng)營、管理 、監(jiān)督等權(quán)利。但是如果想通過證券化的方式將這些資產(chǎn)拋向市場,也就是將巨大 的風(fēng)險拋給市場,由市場承擔(dān),結(jié)果怕是不容樂觀。中國市場現(xiàn)在沒有能力消化這 么多的不良資產(chǎn)。國有股的減持就導(dǎo)致了股市以劇烈的下跌對不良資產(chǎn)拋向市場作 出反應(yīng)。最后不得不政策救市,產(chǎn)生新一輪股市依賴政策的惡性循環(huán)。 金融資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)目的之一,是希望能夠以此來幫助企業(yè)建立現(xiàn)代企 業(yè)制度,其實證券化作為金融鏈條上的頂端,是不可能有任何促進(jìn)企業(yè)改革的力量 的。對于企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),企業(yè)的生存狀況遠(yuǎn)沒有直接作為大股東改變來的現(xiàn)實。 希望一切風(fēng)險通過市場來分割、減弱、消化于無聲無息幾乎是不可能的。這種想法 可能一開始就是走上了歧途。 僅僅當(dāng)不良資產(chǎn)的來源是收益好,流動性差的沉淀性資產(chǎn),那么類似于“貼現(xiàn)”的方 式,通過證券化將預(yù)期的收益轉(zhuǎn)讓,換來流動性增強(qiáng),當(dāng)然同時轉(zhuǎn)讓的也有風(fēng)險。 那么只有降低風(fēng)險來吸引投資者。降低風(fēng)險的方式有信用增級或政府的信用擔(dān)保。 作為非政府性質(zhì)的信用增級,包括外部的信用評價和內(nèi)部的超額抵押等。但是美國 發(fā)達(dá)的市場機(jī)制促使其信用評價機(jī)構(gòu)很發(fā)達(dá),顯然這種私人信用評級方式在我國行 不通。由于本身就是企業(yè)的不良資產(chǎn),企業(yè)即使提供了超額擔(dān)保使投資者的收益有 保障,但實際上還是沒有盤活企業(yè)整體,對于企業(yè)來說沒有任何的好處。事實上, 在美國,一開始就是政府信用機(jī)構(gòu)的參與,使抵押貸款的證券化繞開法律障礙成為 現(xiàn)實。 對于效益不好,沒有潛在收益的企業(yè)資產(chǎn)來說,政府即使予以了擔(dān)保,更大的可能 是政府信用的喪失,因為從本質(zhì)上來說,政府擔(dān)保也不能改變企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀,而 政府的信用一旦喪失將是更加可怕的金融危機(jī)。 二、資產(chǎn)證券化法律環(huán)境的缺失 “債轉(zhuǎn)股”已經(jīng)被很多學(xué)者指出是違反了現(xiàn)有的法律規(guī)定的。比如突破了《公司法》關(guān) 于出資方式、發(fā)行新股的規(guī)定等,有潛在的訴訟風(fēng)險。那么在“真實銷售”方面,就 存在著難點,也增加了相應(yīng)的風(fēng)險。如果不是“真實銷售”,僅是資產(chǎn)抵押方式就不 能和銀行的其他資產(chǎn)分離,存在著成為破產(chǎn)財產(chǎn)的風(fēng)險。,會計上也不能通過“表 外處理”降低資產(chǎn)負(fù)債率?!帮L(fēng)險隔離”恰恰是資產(chǎn)證券化的關(guān)鍵。另外,在法律規(guī) 定的監(jiān)管方面,如果是銀行資產(chǎn)證券化,會涉及到人民銀行和證監(jiān)會兩個監(jiān)管主體 ;如果是企業(yè)或項目資產(chǎn)證券化,可能涉及到計委、經(jīng)貿(mào)委、財政部等;如果是國 有資產(chǎn),還涉及到國有資產(chǎn)管理部門,等等。如此多的部門管理,使證券化的審批 、運作都將十分困難。 正如上文所提到的,資產(chǎn)證券化的核心就是設(shè)計風(fēng)險隔離機(jī)制,法律的作用是要使 風(fēng)險隔離機(jī)制制度化、規(guī)范化。所以必須明確的法律問題有: 1、 證券化的資產(chǎn)的法律確定, 2、 以“真實銷售”方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的會計標(biāo)準(zhǔn)和轉(zhuǎn)移的法律要件, 3、 證券化產(chǎn)品的發(fā)行和交易應(yīng)滿足的法律標(biāo)準(zhǔn), 4、 信用增級的法律規(guī)定, 5、 設(shè)立“破產(chǎn)隔離”的SPV的特別主體資格的享有, 6、 證券化產(chǎn)品投資者的相關(guān)規(guī)定, 7、 相關(guān)的稅收、外匯管理規(guī)定等。 相關(guān)的法律涉及了公司法、合伙法、破產(chǎn)法、證券法、合同法、擔(dān)保法、信托法、 稅法等各個現(xiàn)有的法律。 所以資產(chǎn)證券化之路在中國有市場的和法律的制約。資產(chǎn)證券化的突破口不應(yīng)當(dāng)是 不良資產(chǎn)的“改頭換面”,那么在西方國家盛行的資產(chǎn)證券化在中國就沒有實施的可 能了嗎? 必須看到一項制度的創(chuàng)新不是抽象的發(fā)生的,必有其傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、文化、法律等各 制度背景。 新制度的引入,也是舊制度的變遷過程,應(yīng)當(dāng)有與其相適應(yīng)的環(huán)境支持。制度是可 以突破的,但是制度變遷也有成本,包括突破的成本和運行的成本。這也是以成本 最小化,收益最大化為前提的。 當(dāng)然這里的環(huán)境包括市場本身和市場的管制者、維護(hù)者——法律環(huán)境。有學(xué)者描述金 融管制和創(chuàng)新的辯證法:管制,創(chuàng)新,再管制,再創(chuàng)新。 所以從某種角度來說,法律也是促進(jìn)金融創(chuàng)新的源泉。因為創(chuàng)新一開始總是從法律 的漏洞或規(guī)避法律的角度入手的。同時法律也要保護(hù)創(chuàng)新,這也會推進(jìn)法律的演變 。法律不能成為制約金融創(chuàng)新的原因。同時也不能允許違法的制度存在。違反法律 的制度是得不到法律保護(hù)的,它的長期性和穩(wěn)定性也會因而令人擔(dān)憂。 三、房地產(chǎn)是資產(chǎn)證券化的突破口 將資產(chǎn)證券化引入中國,一定要找到合適的突破口,相關(guān)法律環(huán)境的演變也必須平 穩(wěn)、漸進(jìn),使其能夠在中國適宜的生長。 其實目前在中國要啟動該項目,主要應(yīng)培育資產(chǎn)證券化的市場,包括相關(guān)的證券市 場、抵押貸款市場、中介機(jī)構(gòu)市場、機(jī)構(gòu)投資者市場等,還有公眾的知悉度和信用 制度,當(dāng)然這些主體資格的確認(rèn)和法律行為的認(rèn)可都需要有較為完備的法律環(huán)境。 我國廢除原有的實物分房制度后,居民的個人貸款購房迅速增加。隨著住房制度改 革的深入,農(nóng)村遷往城鎮(zhèn)人口的增加,銀行住房貸款業(yè)務(wù)還在持續(xù)發(fā)展。住房貸款 合同一般具有標(biāo)準(zhǔn)性,很好的同質(zhì)性,相關(guān)的數(shù)據(jù)較易獲得,而且違約率較低,現(xiàn) 金流量穩(wěn)定可預(yù)測、單筆貸款數(shù)額小易組合分散風(fēng)險等,具有典型的可被證券化的 資產(chǎn)的特點。證券化可以將期限長、流動性差的抵押貸款轉(zhuǎn)換為期限短、流動性強(qiáng) 的證券,而且實行的成本相應(yīng)較低。我國住房貸款已經(jīng)具備了一定的規(guī)模,為住房 抵押貸款證券化創(chuàng)造了基本條件。當(dāng)市場培育這個項目在中國達(dá)到逐漸被接受、認(rèn) 可的程度,再用證券化手段在比較發(fā)達(dá)完善的證券市場來處理不良資產(chǎn),可行性會 大的多。 資產(chǎn)證券化在美國的迅速發(fā)展就是以住房抵押貸款證券化的成功為契機(jī)的,目前美 國有一半以上的住房抵押貸款和四分之三以上的汽車貸款是靠發(fā)行資產(chǎn)支持證券來 提供的。而它能夠成功的原因是得力于美國的法律環(huán)境。當(dāng)時資產(chǎn)證券化產(chǎn)生的過 程一開始是規(guī)避法律 ,金融創(chuàng)新后卻得到了很好的法律支持。為了促進(jìn)抵押貸款一級市場的發(fā)展,美國 于1980年通過了《放松管制與貨幣法》、廢止了《Q條例》。1984年國會通過了《二級抵 押貸款市場增補(bǔ)法》(SMMEA)。該法確保證券化產(chǎn)品的投資主體幾乎可以是所有投 資者。美國證券交易委員會(SEC)將住房抵押貸款支持證券可通過“暫擱登記”方 式承銷,大大簡化審查程序,降低發(fā)行成本。1986年,通過《稅收改革法》,避免證 券化過程中的雙重征稅。與成熟的美國資產(chǎn)證券化法律環(huán)境相比,可以說資產(chǎn)證券 化在我國有著嚴(yán)重的法律障礙。 借助基本的法律理論對于住房抵押貸款證券化進(jìn)行解釋,可以從某種角度認(rèn)為它是 “抵押貸款合同”和“債券”的統(tǒng)一 。抵押貸款合同是當(dāng)事人意思自治的約定,僅涉及當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù) 我國《合同法》規(guī)定,合同的概括轉(zhuǎn)移(即一方權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三方)是要經(jīng) 對方當(dāng)事人同意的。如果一旦要將住房抵押貸款證券化,所有的對方當(dāng)事人都要被 通知,成本實在過大,無疑會限制證券化的發(fā)展。 我國《證券法》對證券的發(fā)行和交易有明確的限定,但顯然不包括資產(chǎn)證券化中的“ 債券”,事實上,在我國法律下是否可以將其稱為“債券”尚須斟酌。而且債券的發(fā) 行、交易是格式化、公開化的,這其中必定要有中介機(jī)構(gòu)的介入,將限于個人之間 的“合同”轉(zhuǎn)化為面向公眾發(fā)行的“債券”。雙方的權(quán)利義務(wù)有了較大的改變。并且債 券的發(fā)行條件、發(fā)行對象(即投資主體的確認(rèn))、承銷主體資格、承銷條件、流通 方式等方面還要有法律的監(jiān)管。門檻的高低、空間的大小都會直接影響資產(chǎn)證券化 的生存狀態(tài)。 “真實銷售”、會計法上“表外處理”都要有具體的法律標(biāo)準(zhǔn)。不同的認(rèn)定對于資產(chǎn)證 券化的范圍顯然是決定性的。 破產(chǎn)隔離的防火墻——SPV機(jī)構(gòu)的成立,是以公司、合伙還是信托的方式更適合我國 的實際,仍需研究。它的性質(zhì)和融資資格特定化、經(jīng)營范圍風(fēng)險最小化、治理結(jié)構(gòu) 的特殊要求也是要有明確法律規(guī)定。 同時破產(chǎn)程序的規(guī)范化,完備的民事訴訟程序,法院判決及時有效的執(zhí)行等也是資 產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”潛在的訴訟風(fēng)險。 在信用機(jī)構(gòu)方面,我國現(xiàn)在處于空白狀態(tài)。美國政府首先設(shè)立了若干官方機(jī)構(gòu) 。由政府信用機(jī)構(gòu)的參與使資產(chǎn)證券化成為現(xiàn)實,以政府的信用活躍了市場?,F(xiàn)在 逐步過渡為半官方機(jī)構(gòu),已經(jīng)是上市公司了。政府在制度變遷中具有強(qiáng)制力的優(yōu)勢 ,會降低成本,增加金融體系穩(wěn)定性。這對于我國通過政府的推動證券化發(fā)展有借 鑒作用。 由于本身的市場發(fā)育不成熟和法律環(huán)境不配套等原因,資產(chǎn)證券化需要對原有制度 框架作大量的修改和創(chuàng)新。亞洲地區(qū)國家資產(chǎn)證券化發(fā)展普遍較晚,原因之一就在 于此。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化、金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展,這樣一種新型的融資工具在我 國一定有廣闊的應(yīng)用前景和未來,如何得到具體的相應(yīng)制度支持仍然是值得探究的 。
資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考
資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考 資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考 華東政法學(xué)院 陳瑞 20世紀(jì)70年代以來,資產(chǎn)證券化作為金融創(chuàng)新的融資工具,發(fā)展十分迅速。美國是 最早進(jìn)行資產(chǎn)證券化、也是資產(chǎn)證券化最發(fā)達(dá)的國家。美國的資產(chǎn)支持證券總余額 高達(dá)1.6萬億美元,資產(chǎn)支持證券市場已成為美國僅次于聯(lián)邦政府債券的第二大證 券市場,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過股票證券市場。隨著這種新的金融工具的成功,證券化的資產(chǎn)種 類在不斷的擴(kuò)大,證券化技術(shù)的應(yīng)用范圍在不斷拓寬。 同時它給經(jīng)濟(jì)帶來的積極作用也引起了各個國家的重視,并紛紛引入。從80年代以 來,歐洲的資產(chǎn)證券化得到了長足的發(fā)展,并保持著良好的發(fā)展勢頭,現(xiàn)已經(jīng)成為 排在美國之后的世界第二大市場。在1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之后,日本、韓國、 香港等針對各自問題相繼將資產(chǎn)證券化“本土化”。 資產(chǎn)證券化在我國起步比較晚,一直處于研究、探討階段,到目前為止僅進(jìn)行過一 些資產(chǎn)證券化方面的個案實踐。 近期,我國金融監(jiān)管部門、一些商業(yè)銀行及大型企業(yè)對資產(chǎn)證券化的研究進(jìn)入實質(zhì) 性的操作階段,希望能夠通過這種金融工具的運用來處理我國目前銀行的不良資產(chǎn) 。在我國分業(yè)經(jīng)營的體制下,銀行的不良資產(chǎn)主要是不良貸款。為了解決這一問題 ,1999年我國相繼成立了信達(dá)、東方、長城、華融四大金融資產(chǎn)管理公司,接受國 有商業(yè)銀行總計1.4萬億的不良貸款。實踐中,這四家公司在“債轉(zhuǎn)股”的過程,積 極綜合運用出售、拍賣、招標(biāo)、資產(chǎn)重組、兼并收購等多種形式進(jìn)行資產(chǎn)處置,更 希望借助國外運行良好的資產(chǎn)證券化方式能夠剝離、加速處理不良貸款。 但是以資產(chǎn)證券化方式來處理不良貸款依賴于良好的市場環(huán)境和法律環(huán)境,從經(jīng)濟(jì) 角度和法律角度來看,目前我國尚不具備全面實際操作的可行性。 一、資產(chǎn)證券化的經(jīng)濟(jì)問題 經(jīng)濟(jì)中幾乎所有的問題都圍繞“風(fēng)險-收益”問題。資產(chǎn)證券化的設(shè)計就是希望通過 風(fēng)險隔離機(jī)制的設(shè)計,將風(fēng)險最大程度的降低。 考察最典型的美國的資產(chǎn)證券化,其基本含義就是把缺乏流動性但具有未來現(xiàn)金流 收入的資產(chǎn)經(jīng)過重組形成資產(chǎn)池,并以此為基礎(chǔ)發(fā)行證券。在資產(chǎn)證券化流程中, 通常由發(fā)起人將預(yù)期可獲取穩(wěn)定現(xiàn)金收入的資產(chǎn),組成一個規(guī)模可觀的“資產(chǎn)池”。 然后將這一“資產(chǎn)池”“真實銷售”給專業(yè)操作資產(chǎn)證券化的“特殊目的載體”(SPV) ,由SPV以預(yù)期現(xiàn)金收入為保證,經(jīng)過擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保和評級機(jī)構(gòu)的信用評級,向 投資者發(fā)行證券、籌集資金,并將日后收到的現(xiàn)金流償付給投資者,從而實現(xiàn)發(fā)起 人籌到資金、投資人取得回報的目的。 這里是將準(zhǔn)備證券化的資產(chǎn)“剝離”,并“真實銷售”給SPV來實現(xiàn)“破產(chǎn)隔離”,達(dá)到 風(fēng)險控制的目的。 但不是所有的資產(chǎn)都適于證券化的。資產(chǎn)證券化對被證券化的資產(chǎn)要求很高,一般 來說包括如下內(nèi)容: 1、 資產(chǎn)能在未來產(chǎn)生可預(yù)測的穩(wěn)定的現(xiàn)金流; 2、 原始權(quán)益人持有該資產(chǎn)已有一段時間,且信用表現(xiàn)紀(jì)錄良好; 3、 資產(chǎn)應(yīng)具有標(biāo)準(zhǔn)化的合約文件,即資產(chǎn)具有很高的同質(zhì)性; 4、 資產(chǎn)抵押易于變現(xiàn),且變限價值較高; 5、 債務(wù)人的地域和人口統(tǒng)計分布廣泛; 6、 資產(chǎn)的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)容易獲得; 7、 資產(chǎn)的歷史記錄良好。即違約率和損失率較低。 那些現(xiàn)金流不穩(wěn)定、同質(zhì)性低、信用質(zhì)量較差且很難獲得相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的資產(chǎn)一般 不易于被直接證券化。當(dāng)然在各個具體交易中,并不需要資產(chǎn)滿足全部條件。 與上述條件相比較,中國的金融資產(chǎn)管理公司意圖拿來證券化的資產(chǎn)是其中任何一 項條件都不符合。這些被剝離的銀行不良貸款現(xiàn)金流不穩(wěn)定、同質(zhì)性低、信用質(zhì)量 較低?!安涣肌钡脑搭^是一些經(jīng)營效益較差,或者負(fù)債過多,或者企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu) 有問題的企業(yè)。有的企業(yè)甚至沒有真正建立起現(xiàn)代化企業(yè)制度。顯然從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角 度,這些不良資產(chǎn)的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。 通過“債轉(zhuǎn)股”,金融資產(chǎn)管理公司成為不良資產(chǎn)企業(yè)的股東,行使股東經(jīng)營、管理 、監(jiān)督等權(quán)利。但是如果想通過證券化的方式將這些資產(chǎn)拋向市場,也就是將巨大 的風(fēng)險拋給市場,由市場承擔(dān),結(jié)果怕是不容樂觀。中國市場現(xiàn)在沒有能力消化這 么多的不良資產(chǎn)。國有股的減持就導(dǎo)致了股市以劇烈的下跌對不良資產(chǎn)拋向市場作 出反應(yīng)。最后不得不政策救市,產(chǎn)生新一輪股市依賴政策的惡性循環(huán)。 金融資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)目的之一,是希望能夠以此來幫助企業(yè)建立現(xiàn)代企 業(yè)制度,其實證券化作為金融鏈條上的頂端,是不可能有任何促進(jìn)企業(yè)改革的力量 的。對于企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),企業(yè)的生存狀況遠(yuǎn)沒有直接作為大股東改變來的現(xiàn)實。 希望一切風(fēng)險通過市場來分割、減弱、消化于無聲無息幾乎是不可能的。這種想法 可能一開始就是走上了歧途。 僅僅當(dāng)不良資產(chǎn)的來源是收益好,流動性差的沉淀性資產(chǎn),那么類似于“貼現(xiàn)”的方 式,通過證券化將預(yù)期的收益轉(zhuǎn)讓,換來流動性增強(qiáng),當(dāng)然同時轉(zhuǎn)讓的也有風(fēng)險。 那么只有降低風(fēng)險來吸引投資者。降低風(fēng)險的方式有信用增級或政府的信用擔(dān)保。 作為非政府性質(zhì)的信用增級,包括外部的信用評價和內(nèi)部的超額抵押等。但是美國 發(fā)達(dá)的市場機(jī)制促使其信用評價機(jī)構(gòu)很發(fā)達(dá),顯然這種私人信用評級方式在我國行 不通。由于本身就是企業(yè)的不良資產(chǎn),企業(yè)即使提供了超額擔(dān)保使投資者的收益有 保障,但實際上還是沒有盤活企業(yè)整體,對于企業(yè)來說沒有任何的好處。事實上, 在美國,一開始就是政府信用機(jī)構(gòu)的參與,使抵押貸款的證券化繞開法律障礙成為 現(xiàn)實。 對于效益不好,沒有潛在收益的企業(yè)資產(chǎn)來說,政府即使予以了擔(dān)保,更大的可能 是政府信用的喪失,因為從本質(zhì)上來說,政府擔(dān)保也不能改變企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀,而 政府的信用一旦喪失將是更加可怕的金融危機(jī)。 二、資產(chǎn)證券化法律環(huán)境的缺失 “債轉(zhuǎn)股”已經(jīng)被很多學(xué)者指出是違反了現(xiàn)有的法律規(guī)定的。比如突破了《公司法》關(guān) 于出資方式、發(fā)行新股的規(guī)定等,有潛在的訴訟風(fēng)險。那么在“真實銷售”方面,就 存在著難點,也增加了相應(yīng)的風(fēng)險。如果不是“真實銷售”,僅是資產(chǎn)抵押方式就不 能和銀行的其他資產(chǎn)分離,存在著成為破產(chǎn)財產(chǎn)的風(fēng)險。,會計上也不能通過“表 外處理”降低資產(chǎn)負(fù)債率?!帮L(fēng)險隔離”恰恰是資產(chǎn)證券化的關(guān)鍵。另外,在法律規(guī) 定的監(jiān)管方面,如果是銀行資產(chǎn)證券化,會涉及到人民銀行和證監(jiān)會兩個監(jiān)管主體 ;如果是企業(yè)或項目資產(chǎn)證券化,可能涉及到計委、經(jīng)貿(mào)委、財政部等;如果是國 有資產(chǎn),還涉及到國有資產(chǎn)管理部門,等等。如此多的部門管理,使證券化的審批 、運作都將十分困難。 正如上文所提到的,資產(chǎn)證券化的核心就是設(shè)計風(fēng)險隔離機(jī)制,法律的作用是要使 風(fēng)險隔離機(jī)制制度化、規(guī)范化。所以必須明確的法律問題有: 1、 證券化的資產(chǎn)的法律確定, 2、 以“真實銷售”方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的會計標(biāo)準(zhǔn)和轉(zhuǎn)移的法律要件, 3、 證券化產(chǎn)品的發(fā)行和交易應(yīng)滿足的法律標(biāo)準(zhǔn), 4、 信用增級的法律規(guī)定, 5、 設(shè)立“破產(chǎn)隔離”的SPV的特別主體資格的享有, 6、 證券化產(chǎn)品投資者的相關(guān)規(guī)定, 7、 相關(guān)的稅收、外匯管理規(guī)定等。 相關(guān)的法律涉及了公司法、合伙法、破產(chǎn)法、證券法、合同法、擔(dān)保法、信托法、 稅法等各個現(xiàn)有的法律。 所以資產(chǎn)證券化之路在中國有市場的和法律的制約。資產(chǎn)證券化的突破口不應(yīng)當(dāng)是 不良資產(chǎn)的“改頭換面”,那么在西方國家盛行的資產(chǎn)證券化在中國就沒有實施的可 能了嗎? 必須看到一項制度的創(chuàng)新不是抽象的發(fā)生的,必有其傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、文化、法律等各 制度背景。 新制度的引入,也是舊制度的變遷過程,應(yīng)當(dāng)有與其相適應(yīng)的環(huán)境支持。制度是可 以突破的,但是制度變遷也有成本,包括突破的成本和運行的成本。這也是以成本 最小化,收益最大化為前提的。 當(dāng)然這里的環(huán)境包括市場本身和市場的管制者、維護(hù)者——法律環(huán)境。有學(xué)者描述金 融管制和創(chuàng)新的辯證法:管制,創(chuàng)新,再管制,再創(chuàng)新。 所以從某種角度來說,法律也是促進(jìn)金融創(chuàng)新的源泉。因為創(chuàng)新一開始總是從法律 的漏洞或規(guī)避法律的角度入手的。同時法律也要保護(hù)創(chuàng)新,這也會推進(jìn)法律的演變 。法律不能成為制約金融創(chuàng)新的原因。同時也不能允許違法的制度存在。違反法律 的制度是得不到法律保護(hù)的,它的長期性和穩(wěn)定性也會因而令人擔(dān)憂。 三、房地產(chǎn)是資產(chǎn)證券化的突破口 將資產(chǎn)證券化引入中國,一定要找到合適的突破口,相關(guān)法律環(huán)境的演變也必須平 穩(wěn)、漸進(jìn),使其能夠在中國適宜的生長。 其實目前在中國要啟動該項目,主要應(yīng)培育資產(chǎn)證券化的市場,包括相關(guān)的證券市 場、抵押貸款市場、中介機(jī)構(gòu)市場、機(jī)構(gòu)投資者市場等,還有公眾的知悉度和信用 制度,當(dāng)然這些主體資格的確認(rèn)和法律行為的認(rèn)可都需要有較為完備的法律環(huán)境。 我國廢除原有的實物分房制度后,居民的個人貸款購房迅速增加。隨著住房制度改 革的深入,農(nóng)村遷往城鎮(zhèn)人口的增加,銀行住房貸款業(yè)務(wù)還在持續(xù)發(fā)展。住房貸款 合同一般具有標(biāo)準(zhǔn)性,很好的同質(zhì)性,相關(guān)的數(shù)據(jù)較易獲得,而且違約率較低,現(xiàn) 金流量穩(wěn)定可預(yù)測、單筆貸款數(shù)額小易組合分散風(fēng)險等,具有典型的可被證券化的 資產(chǎn)的特點。證券化可以將期限長、流動性差的抵押貸款轉(zhuǎn)換為期限短、流動性強(qiáng) 的證券,而且實行的成本相應(yīng)較低。我國住房貸款已經(jīng)具備了一定的規(guī)模,為住房 抵押貸款證券化創(chuàng)造了基本條件。當(dāng)市場培育這個項目在中國達(dá)到逐漸被接受、認(rèn) 可的程度,再用證券化手段在比較發(fā)達(dá)完善的證券市場來處理不良資產(chǎn),可行性會 大的多。 資產(chǎn)證券化在美國的迅速發(fā)展就是以住房抵押貸款證券化的成功為契機(jī)的,目前美 國有一半以上的住房抵押貸款和四分之三以上的汽車貸款是靠發(fā)行資產(chǎn)支持證券來 提供的。而它能夠成功的原因是得力于美國的法律環(huán)境。當(dāng)時資產(chǎn)證券化產(chǎn)生的過 程一開始是規(guī)避法律 ,金融創(chuàng)新后卻得到了很好的法律支持。為了促進(jìn)抵押貸款一級市場的發(fā)展,美國 于1980年通過了《放松管制與貨幣法》、廢止了《Q條例》。1984年國會通過了《二級抵 押貸款市場增補(bǔ)法》(SMMEA)。該法確保證券化產(chǎn)品的投資主體幾乎可以是所有投 資者。美國證券交易委員會(SEC)將住房抵押貸款支持證券可通過“暫擱登記”方 式承銷,大大簡化審查程序,降低發(fā)行成本。1986年,通過《稅收改革法》,避免證 券化過程中的雙重征稅。與成熟的美國資產(chǎn)證券化法律環(huán)境相比,可以說資產(chǎn)證券 化在我國有著嚴(yán)重的法律障礙。 借助基本的法律理論對于住房抵押貸款證券化進(jìn)行解釋,可以從某種角度認(rèn)為它是 “抵押貸款合同”和“債券”的統(tǒng)一 。抵押貸款合同是當(dāng)事人意思自治的約定,僅涉及當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù) 我國《合同法》規(guī)定,合同的概括轉(zhuǎn)移(即一方權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三方)是要經(jīng) 對方當(dāng)事人同意的。如果一旦要將住房抵押貸款證券化,所有的對方當(dāng)事人都要被 通知,成本實在過大,無疑會限制證券化的發(fā)展。 我國《證券法》對證券的發(fā)行和交易有明確的限定,但顯然不包括資產(chǎn)證券化中的“ 債券”,事實上,在我國法律下是否可以將其稱為“債券”尚須斟酌。而且債券的發(fā) 行、交易是格式化、公開化的,這其中必定要有中介機(jī)構(gòu)的介入,將限于個人之間 的“合同”轉(zhuǎn)化為面向公眾發(fā)行的“債券”。雙方的權(quán)利義務(wù)有了較大的改變。并且債 券的發(fā)行條件、發(fā)行對象(即投資主體的確認(rèn))、承銷主體資格、承銷條件、流通 方式等方面還要有法律的監(jiān)管。門檻的高低、空間的大小都會直接影響資產(chǎn)證券化 的生存狀態(tài)。 “真實銷售”、會計法上“表外處理”都要有具體的法律標(biāo)準(zhǔn)。不同的認(rèn)定對于資產(chǎn)證 券化的范圍顯然是決定性的。 破產(chǎn)隔離的防火墻——SPV機(jī)構(gòu)的成立,是以公司、合伙還是信托的方式更適合我國 的實際,仍需研究。它的性質(zhì)和融資資格特定化、經(jīng)營范圍風(fēng)險最小化、治理結(jié)構(gòu) 的特殊要求也是要有明確法律規(guī)定。 同時破產(chǎn)程序的規(guī)范化,完備的民事訴訟程序,法院判決及時有效的執(zhí)行等也是資 產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”潛在的訴訟風(fēng)險。 在信用機(jī)構(gòu)方面,我國現(xiàn)在處于空白狀態(tài)。美國政府首先設(shè)立了若干官方機(jī)構(gòu) 。由政府信用機(jī)構(gòu)的參與使資產(chǎn)證券化成為現(xiàn)實,以政府的信用活躍了市場?,F(xiàn)在 逐步過渡為半官方機(jī)構(gòu),已經(jīng)是上市公司了。政府在制度變遷中具有強(qiáng)制力的優(yōu)勢 ,會降低成本,增加金融體系穩(wěn)定性。這對于我國通過政府的推動證券化發(fā)展有借 鑒作用。 由于本身的市場發(fā)育不成熟和法律環(huán)境不配套等原因,資產(chǎn)證券化需要對原有制度 框架作大量的修改和創(chuàng)新。亞洲地區(qū)國家資產(chǎn)證券化發(fā)展普遍較晚,原因之一就在 于此。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化、金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展,這樣一種新型的融資工具在我 國一定有廣闊的應(yīng)用前景和未來,如何得到具體的相應(yīng)制度支持仍然是值得探究的 。
資產(chǎn)證券化在我國發(fā)展的法律思考
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695