企業(yè)會(huì)計(jì)制度講解
企業(yè)會(huì)計(jì)制度講解 當(dāng)我們辭舊迎新，迎接新世紀(jì)到來(lái)的時(shí)刻，財(cái)政部于2000年12月29日正式發(fā)布（企業(yè) 會(huì)計(jì)制度）(財(cái)會(huì)[2000]25 號(hào))，并于2001年1月1日起暫在股份有限公司中范圍內(nèi)實(shí)施。實(shí)施該制度后，財(cái)政部199 8年發(fā)布并實(shí)施的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度-- 會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表》(以下簡(jiǎn)稱"《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》")同時(shí)廢止。 　　《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的發(fā)布是我國(guó)會(huì)計(jì)界的又一件大事，它擺脫了原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó) 會(huì)計(jì)核算制度的束縛，朝著適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)核算要求的方向邁進(jìn)，它標(biāo)志 著我國(guó)會(huì)計(jì)改革又一新高潮的到來(lái)。它對(duì)規(guī)范我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)核算行為，真實(shí)、完整地反 映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有深遠(yuǎn)的意義。 　　一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 　　1992-1993年，我國(guó)進(jìn)行了重大的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度改革，先后發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-- 基本準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》，以及分行業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度(以下簡(jiǎn)稱"兩則兩制")，并于 1993年7月1日起由所有企業(yè)實(shí)施。"兩則兩制"的發(fā)布并實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)核算模式 的轉(zhuǎn)換，即由適應(yīng)于高度統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算模式，轉(zhuǎn)換為適應(yīng)于社會(huì) 主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算模式。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，企業(yè)股份制 改造日益興起，并在國(guó)內(nèi)上市，發(fā)行股票籌集資金。同時(shí)，我國(guó)企業(yè)到香港、境外等地 發(fā)行股票，接受外國(guó)政府貸款、世行貸款、亞行貸款等越來(lái)越多，相應(yīng)地帶來(lái)了會(huì)計(jì)的 國(guó)際化協(xié)調(diào)問(wèn)題，特別是上市公司因其投資者眾多，公眾關(guān)心上市公司的會(huì)計(jì)信息的需 求程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)非上市公司會(huì)計(jì)信息的需求。因此，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，保證會(huì)計(jì)信 息的可靠性，提高會(huì)計(jì)信息的透明度，必然提到了議事日程，尤其是"瓊民源"事件發(fā)生 后，社會(huì)公眾以及證券監(jiān)管部門對(duì)會(huì)計(jì)核算和信息披露提出了更高的要求。為此，財(cái)政 部于1997年發(fā)布了第一個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-- 關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露，旨在規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的信息披露，增加關(guān)聯(lián)交易的透明度； 其次，又于1998年發(fā)布了《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》和收入、投資等七個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》和八個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布并實(shí)施，對(duì)于提高股份有限公司， 特別是上市公司的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起到了良好的作用，值得提到的是1998年和 1999年財(cái)政部發(fā)布的有關(guān)股份有限公司會(huì)計(jì)制度補(bǔ)充規(guī)定，如財(cái)會(huì)字[1999]第35號(hào)文件 要求所有股份有限公司均應(yīng)計(jì)提應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備，對(duì)于加強(qiáng)股份有限公司會(huì)計(jì)信息的可靠性、真實(shí)反映其資產(chǎn)的價(jià) 值和損益具有非常重要的作用。 　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)又走過(guò)了八年的歷程，這八年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展， 隨著股份有限公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量日益提高，除股份有限公司外，其他企業(yè)的會(huì)計(jì)信息 質(zhì)量仍然維持在"兩則兩制"時(shí)的狀態(tài)。"兩則兩制"為這次的會(huì)計(jì)改革奠定了基礎(chǔ)，可以 說(shuō)"兩則兩制"為推進(jìn)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展起到了積極的作用。例如，"兩則兩制"取消了 企業(yè)提取固定資產(chǎn)折舊交"兩金"，從而確立了資本和資本保全的概念，如果"兩則兩制" 沒(méi)有取消提折舊交"兩金"的規(guī)定，也就沒(méi)有資本的核算問(wèn)題；又如，"兩則兩制"提出了 企業(yè)的應(yīng)收賬款可以按照一定的比例(通常為按應(yīng)收賬款余額的3‰～5‰計(jì)提)計(jì)提壞賬準(zhǔn) 備，從而確立了應(yīng)收賬款應(yīng)當(dāng)反映其可變現(xiàn)凈值的理念。還比如，"兩則兩制"首次提出 了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)概念，從而建立了會(huì)計(jì)要素定義，并從 多種記賬方法統(tǒng)一為借貸記賬法、資金平衡表改為資產(chǎn)負(fù)債表等。如果沒(méi)有"兩則兩制" 作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革進(jìn)程中的重要步驟，而從原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算直接跨越 到此次的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，無(wú)論對(duì)于會(huì)計(jì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師，還是會(huì)計(jì)信息使用者而言 ，都將產(chǎn)生較大的困難。因此，"兩則兩制"為會(huì)計(jì)的進(jìn)一步改革，為實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算模 式的國(guó)際化，為引進(jìn)外資，企業(yè)走出國(guó)門奠定了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)。但是，我們應(yīng)當(dāng)看到 ，"兩則兩制"是在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步階段，所制定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度帶有較多的計(jì)劃 經(jīng)濟(jì)痕跡，帶有較大的局限性，其中不能真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果已成為企 業(yè)會(huì)計(jì)信息不可靠的主要原因之一。從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量上看，"兩則兩制"時(shí)制定的行業(yè)會(huì) 計(jì)制度所提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量已缺乏可靠性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 　　(一)缺乏客觀真實(shí)性 　　行業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的某些會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)已不能適應(yīng)企業(yè)實(shí)際情況的需 要，導(dǎo)致企業(yè)所反映的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素缺乏可靠性。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 　　1.固定資產(chǎn)折舊政策、固定資產(chǎn)凈殖值率、固定資產(chǎn)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定，而 不是按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，根據(jù)企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)而對(duì)固定資產(chǎn)價(jià)值磨 損的程度，以及無(wú)表?yè)p耗的具體情況來(lái)確定。由于固定資產(chǎn)折舊年限等標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)的實(shí) 際情況不符，一方面導(dǎo)致企業(yè)固定資產(chǎn)凈值不實(shí)，另一方面致使企業(yè)更新改造資金嚴(yán)重 不足，設(shè)備老化，跟不上社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)資料的更新需求。 　　2.壞賬準(zhǔn)備按照國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的比例提取，提取比例一般為3‰～5‰；已經(jīng)發(fā)生的壞 賬損失，要經(jīng)過(guò)財(cái)政部門批準(zhǔn)才能沖銷，致使大量呆、壞賬長(zhǎng)期掛在賬上，妨礙了資金 周轉(zhuǎn)，導(dǎo)致企業(yè)的現(xiàn)金流量嚴(yán)重不足。 　　3.不能按正確的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)和計(jì)量收入。如有些企業(yè)商品銷售時(shí)雖然已經(jīng)知悉購(gòu)買企 業(yè)將無(wú)力承擔(dān)付款的責(zé)任，但仍然確認(rèn)收入。虛列收入，必然虛增利潤(rùn)，導(dǎo)致利潤(rùn)超分 配，現(xiàn)金流出企業(yè)，加劇企業(yè)資金短缺。 　　4.由于存貨積壓嚴(yán)重，變現(xiàn)能力差，存貨在賬面價(jià)值已經(jīng)低于市價(jià)，但在資產(chǎn)負(fù)債 表上仍然反映成本價(jià)值，而不是反映可變現(xiàn)凈值。 　　5.投資不能產(chǎn)生效益，有的甚至已經(jīng)發(fā)生損失，但資產(chǎn)負(fù)債表上仍然反映原投資成 本或原價(jià)值，沒(méi)有反映已經(jīng)發(fā)生的投資價(jià)值的減損，造成虛增投資價(jià)值，使企業(yè)資產(chǎn)嚴(yán) 重不實(shí)。 　　6.某些不符合資產(chǎn)定義的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)形成損失或支出，卻仍然作為資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債 表上反映，如遞延資產(chǎn)、待處理財(cái)產(chǎn)損溢等，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)不實(shí)。 由于上述各種會(huì)計(jì)政策體現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中，由此造成企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所提供的信 息缺乏客觀真實(shí)性。 　　(二)缺乏可比性 　　90年代末國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)致力于提高會(huì)計(jì)信息可比性并開(kāi)始建立一套核心準(zhǔn)則 。建立核心準(zhǔn)則的目的之一是減少可選擇性，增加可比性，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)可比性的 要求日益高漲。從我國(guó)實(shí)際情況看，1992年大規(guī)模的會(huì)計(jì)改革，提出了增加可比性的目 標(biāo)，并力求從會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)上減少不同所有制的色彩，將會(huì)計(jì)改革前的70多種會(huì)計(jì)制度 ，歸并為13個(gè)行業(yè)的會(huì)計(jì)制度。由于上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息的特殊需要，又制定了股份有 限公司會(huì)計(jì)制度，同時(shí)保留了外商投資企業(yè)制度。其后，又根據(jù)其他行業(yè)會(huì)計(jì)核算的要 求，制定發(fā)布了個(gè)體工商戶會(huì)計(jì)制度、資產(chǎn)管理公司制度、保險(xiǎn)公司制度等。由于會(huì)計(jì) 制度針對(duì)不同的所有制、不同行業(yè)的企業(yè)性質(zhì)制定，如股份有限公司會(huì)計(jì)制度是為滿足 融資的需要，為了滿足社會(huì)各界對(duì)上市公司的信息質(zhì)量較高的要求，因此，在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 上存在較大差異；境外上市的企業(yè)，還要按照國(guó)際或上市地的要求作相應(yīng)的調(diào)整，與按 國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)制度要求的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。由于不同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的會(huì)計(jì)政策、 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致同一行業(yè)企業(yè)因執(zhí)行不同會(huì)計(jì)制度所反映的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性。 例如，紡織行業(yè)中有股份有限公司、外商投資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)等，因其分別執(zhí)行《股份有 限公司會(huì)計(jì)制度》、《外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、分行業(yè)會(huì)計(jì)制度，而使紡織行業(yè)中的各個(gè) 企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息不一致，股份有限公司可以計(jì)提短期投資和長(zhǎng)期投資損失準(zhǔn)備， 而其他企業(yè)不能計(jì)提投資損失準(zhǔn)備。這種現(xiàn)象不便于國(guó)家對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、考核 等，特別是給企業(yè)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表增加了難度。 　　(三)缺乏可操作性 　　行業(yè)會(huì)計(jì)制度不能起到指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的作用。分行業(yè)會(huì)計(jì)制度執(zhí)行八年來(lái) ，不少企業(yè)會(huì)計(jì)人員反映，會(huì)計(jì)制度成了簡(jiǎn)單的賬務(wù)處理程序，造成會(huì)計(jì)人員遇到實(shí)際 情況翻閱會(huì)計(jì)制度后，也不知所云，不知如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的情況，在一定程度上失去 了會(huì)計(jì)制度的權(quán)威性，也造成了會(huì)計(jì)處理無(wú)章可循、各行其是的局面。 　　同時(shí)，行業(yè)會(huì)計(jì)制度按行業(yè)分類已明顯不符合企業(yè)實(shí)際情況的需要。一方面是企業(yè) 多種經(jīng)營(yíng)的存在和發(fā)展，用分行業(yè)的會(huì)計(jì)制度已經(jīng)不能滿足會(huì)計(jì)核算的需要；另一方面 ，新興行業(yè)的興起，如足球俱樂(lè)部、網(wǎng)絡(luò)公司、軟件公司等，無(wú)法從現(xiàn)有行業(yè)會(huì)計(jì)制度 中找到其適用的會(huì)計(jì)制度。而且會(huì)有越來(lái)越多的新興行業(yè)和業(yè)務(wù)出現(xiàn)，按行業(yè)分別設(shè)計(jì) 企業(yè)會(huì)計(jì)制度的做法已越來(lái)越不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 二、 法律、行政法規(guī)和會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程要求提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 　　(一)1999年頒布的新修訂的《會(huì)計(jì)法》，要求企業(yè)保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整，并且 規(guī)定國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，而國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度是其中重要的組成部分。由 國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》，對(duì)1992年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中有關(guān)會(huì)計(jì)要 素進(jìn)行了重新定義。按照重新定義后的會(huì)計(jì)要素重新審視現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度，仍然存在著 與會(huì)計(jì)要素定義不一致的地方，如固定資產(chǎn) 核算，仍然沒(méi)有滿足資產(chǎn)定義的要求，股份有限公司的固定資產(chǎn)要求按照賬面凈值在資 產(chǎn)負(fù)債表上反映，而沒(méi)有反映該項(xiàng)固定資產(chǎn)實(shí)際的價(jià)值，有些上市公司將已經(jīng)淘汰的機(jī) 器設(shè)備的價(jià)值仍然作為固定資產(chǎn)，在資產(chǎn)負(fù)債表有中反映，還有些上市公司將長(zhǎng)期停健 、并且以后若干年內(nèi)也無(wú)望繼續(xù)開(kāi)工的在建工程的利息繼續(xù)資本化，仍然按照實(shí)際發(fā)生 的成本列入資產(chǎn)負(fù)債表，等等，這些資產(chǎn)已經(jīng)預(yù)期不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，或者預(yù)期 會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)存在很大的不確定性，應(yīng)當(dāng)計(jì)提減值準(zhǔn)備，使其在資產(chǎn)負(fù)債 表上反映的價(jià)值符合資產(chǎn)的定義。對(duì)此，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界，以及我們聘請(qǐng)的外國(guó)會(huì) 計(jì)專家曾多次提出意見(jiàn)，要求我們從會(huì)計(jì)制度上嚴(yán)格按照《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》的要 求予以規(guī)范。 　　(二)單位負(fù)責(zé)人和企業(yè)會(huì)計(jì)人員要求統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，提高會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)的可操 作性的呼聲很高?！稌?huì)計(jì)法》修訂并實(shí)施后，單位負(fù)責(zé)人是執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》的責(zé)任主體，單 位負(fù)責(zé)人對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)行為負(fù)有責(zé)任。因此，單位負(fù)責(zé)人要求首先應(yīng)當(dāng)從規(guī)范會(huì)計(jì)核算 標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，建立良好的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)，在此基礎(chǔ)上考核單位負(fù)責(zé)人是否遵循了會(huì)計(jì)規(guī)范 ，是否真實(shí)反映企業(yè) 財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。與此同時(shí)，企業(yè)會(huì)計(jì)人員要求統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，增加會(huì)計(jì)制度 的可操作性。 　　《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委國(guó)有大中型企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和加強(qiáng)管理基 本規(guī)范(試行)的通知》，要求企業(yè)嚴(yán)格按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，合理地確認(rèn)和計(jì) 量各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用等。 　　中央有關(guān)文件和中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)制度改革多次作出指示，要進(jìn)一步深化會(huì)計(jì)制度改 革，按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和國(guó)際慣例，建立健全國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，如，"中共 中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定"(1999年9月22日中國(guó)共產(chǎn)黨第十五屆 中央委員會(huì)第四次會(huì)計(jì)通過(guò))規(guī)定，建立健全全國(guó)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度；江澤民總書記1999年 在國(guó)有企業(yè)改革座談會(huì)中指出，要建立國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度；李嵐清副總理在2000年國(guó) 務(wù)院召開(kāi)的貫徹實(shí)施《會(huì)計(jì)法》電視電話會(huì)議的講話中指出，要進(jìn)一步深化會(huì)計(jì)制度改革 ，按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和國(guó)際慣例，實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。這一系列重要指 示為深化會(huì)計(jì)核算制度改革指明了方向，而新修訂的《會(huì)計(jì)法》和《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例 》的發(fā)布和實(shí)施，為深化會(huì)計(jì)核算制度改革提供了重要的法律、法規(guī)依據(jù)。 　　(三)隨著我國(guó)加入國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)，成為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的一員，要求我們 加快會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際協(xié)調(diào)。另外，隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織進(jìn)程的加快，有關(guān)方面要 求財(cái)政部提出具體的會(huì)計(jì)改革時(shí)間表，并且要求我們于2001年1月1日起與《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 報(bào)告條例》同步實(shí)施新的企業(yè)會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，使會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠，更具透明度。 三、 建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的新型會(huì)計(jì)核算模式 　　(一)統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算制度 　　在我國(guó)，由國(guó)家制度統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)管理模式，已經(jīng)走過(guò)了漫長(zhǎng)的五十 年歷史。從建國(guó)初期建立的國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度為標(biāo)志，確立了會(huì)計(jì)制度在制定會(huì)計(jì) 核算標(biāo)準(zhǔn)中的地位，它是與我國(guó)的法律體系和國(guó)情相適應(yīng)的，幾十年來(lái)，企業(yè)會(huì)計(jì)制度 已經(jīng)深入人心，在企業(yè)會(huì)計(jì)工作中起著舉足輕重的作用。會(huì)計(jì)制度作為企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核 算、對(duì)外提供會(huì)計(jì)報(bào)表的依據(jù)，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師和...
企業(yè)會(huì)計(jì)制度講解