寬帶固定無(wú)線接入發(fā)展的分析
寬帶固定無(wú)線接入發(fā)展的分析 [pic] 2003-06-18 摘要：寬帶固定無(wú)線接入曾經(jīng)是業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一，但經(jīng)過(guò)多年并沒(méi)有真正發(fā)展起 來(lái)，究其原因，主要是由于在發(fā)達(dá)國(guó)家，有線網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達(dá)，人們有更多的選擇；而在 發(fā)展中國(guó)家就要稍好一些。另外，近幾年來(lái)，在如美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展過(guò)熱、過(guò)快 ，一些公司在IT業(yè)遭遇大滑坡時(shí)難逃破產(chǎn)的厄運(yùn)。但盡管如此，業(yè)界仍然看好這種具有 獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，預(yù)計(jì)在2004年其在全球接入市場(chǎng)的份額將突破100億美元。 固定無(wú)線接入是有線接入的補(bǔ)充 寬帶固定無(wú)線接入曾經(jīng)是業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一 當(dāng)不對(duì)稱數(shù)字用戶線(ADSL)等寬帶接入并沒(méi)有大規(guī)模發(fā)展起來(lái)的時(shí)候，全球的開放趨 勢(shì)使得很多國(guó)家的電信經(jīng)營(yíng)者數(shù)量急劇增加。這些新興的電信企業(yè)又不可能短期內(nèi)迅速 敷設(shè)好傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)十年建設(shè)起來(lái)的接入網(wǎng)絡(luò)，因此，接入成為它們業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸。 20世紀(jì)90年代尤其如此。于是，無(wú)線技術(shù)所固有的提供業(yè)務(wù)迅速的優(yōu)勢(shì)受到了關(guān)注。多 路多點(diǎn)業(yè)務(wù)分配系統(tǒng)(MMDS)、本地多點(diǎn)業(yè)務(wù)分配系統(tǒng)(LMDS)等固定無(wú)線接入技術(shù)能夠提 供相當(dāng)于甚至比DSL更高的數(shù)據(jù)傳輸速率，并且能夠靈活地隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展而建設(shè)，因此 受到了眾多運(yùn)營(yíng)商的青睞。 但是經(jīng)歷數(shù)年，固定無(wú)線接入市場(chǎng)并沒(méi)有像預(yù)期那樣發(fā)展起來(lái)，除了部分運(yùn)營(yíng)商還利 用MMDS系統(tǒng)為用戶提供包括視頻業(yè)務(wù)在內(nèi)的一些業(yè)務(wù)外，固定無(wú)線接入作為寬帶Intern et接入手段并沒(méi)有得到廣大用戶的認(rèn)可。20世紀(jì)90年代末期，美國(guó)三家大的長(zhǎng)途公司AT &T，Sptint和WorldCom獲得FCC頒發(fā)的MMDS許可證，希望能夠彌補(bǔ)公司在接入網(wǎng)絡(luò)的不足 而直接為用戶提供綜合服務(wù)。但是一年前，這些公司都不再向新客戶提供MMDS業(yè)務(wù)，AT &T甚至不再向現(xiàn)有的用戶提供這種連接。相比之下，ADSL技術(shù)逐漸成熟，在韓國(guó)等地的 成功發(fā)展促進(jìn)了設(shè)備的規(guī)?；?，帶來(lái)的是成本的急劇下降和市場(chǎng)的良性反應(yīng)，同時(shí)基于 有線電視網(wǎng)絡(luò)的電纜調(diào)制解調(diào)器(Cablemodem)在有線電視公司的努力下也有了較大的發(fā) 展。 從FCC在2002年下半年對(duì)高速接入業(yè)務(wù)的部署情況評(píng)述中可見(jiàn)，固定無(wú)線接入的發(fā)展 一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其它的接入技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在公司、政府部門和大的組織中，使用固定 無(wú)線接入手段的用戶數(shù)為使用光纖、ADSL或者Cablemodem用戶數(shù)的1/10甚至更少，而且 使用無(wú)線手段用戶的實(shí)際數(shù)字可能比統(tǒng)計(jì)數(shù)字還少。從圖1可以看出來(lái)，實(shí)際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi) 有達(dá)到20世紀(jì)90年代初期預(yù)測(cè)的固定無(wú)線接入能占到整個(gè)接入市場(chǎng)的15％- 20％的比例。 圖1 各種接入手段所占比例 [pic] 資料來(lái)源:FCC 但即便在這樣的情況下，大多數(shù)電信咨詢公司仍然對(duì)固定無(wú)線接入技術(shù)未來(lái)的市場(chǎng)抱 有信心，所做出的市場(chǎng)預(yù)測(cè)規(guī)模仍然是值得設(shè)備商繼續(xù)投入和爭(zhēng)取的。據(jù)相關(guān)國(guó)際市場(chǎng) 分析報(bào)告稱：全球?qū)拵o(wú)線接入的市場(chǎng)規(guī)模在2000年約為17億美元，2001年約為22億美 元，2003年將達(dá)到60億美元，而到2004年預(yù)計(jì)可以突破100億美元。另?yè)?jù)美國(guó)華盛頓咨詢 公司(Strategis)預(yù)計(jì)，到2003年，美國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)覆蓋將接近20％，用戶數(shù)可以達(dá) 到51萬(wàn)。此預(yù)測(cè)主要基于這樣的一個(gè)信念：固定無(wú)線接入是有線接入的一個(gè)有效補(bǔ)充手 段，在某些時(shí)候甚至是用戶的唯一選擇，例如在人口密度不是很大的農(nóng)村地區(qū)。同發(fā)達(dá) 國(guó)家相比，近兩年固定無(wú)線接入技術(shù)在部分非發(fā)達(dá)國(guó)家得到較好的發(fā)展就說(shuō)明了這一點(diǎn) 。更進(jìn)一步說(shuō)，很多希望利用自己的網(wǎng)絡(luò)提供電信業(yè)務(wù)的企業(yè)除了固定無(wú)線接入外，很 長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)或者在一定的業(yè)務(wù)發(fā)展階段沒(méi)有其他的選擇。目前固定無(wú)線接入沒(méi)有大發(fā) 展起來(lái)，主要是由于寬帶接入用戶主要集中在比較發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，這里有線網(wǎng)絡(luò)比 較完善，因此能夠通過(guò)ADSL等其他手段提供業(yè)務(wù)，對(duì)固定無(wú)線接入的需求會(huì)受到影響。 隨著寬帶接入的逐漸普及，固定無(wú)線接入應(yīng)該還會(huì)發(fā)揮更大的作用。 市場(chǎng)對(duì)寬帶固定無(wú)線接入技術(shù)的需求 截至2002年底，北美大約有1400萬(wàn)的企業(yè)和家庭已經(jīng)連接寬帶，人們已經(jīng)越來(lái)越依賴 寬帶來(lái)傳送E- mail、進(jìn)行Web瀏覽以及其他應(yīng)用，尤其是隨著傳送附件需求的增加，用戶對(duì)寬帶的需求 變得更強(qiáng)烈。 但實(shí)質(zhì)上，寬帶這個(gè)詞雖然已經(jīng)宣傳了十多年了，但不同的組織、管制機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商 及運(yùn)營(yíng)者都為自己的產(chǎn)品、政策和業(yè)務(wù)規(guī)定不同的定義和范圍。 一般來(lái)講，寬帶應(yīng)具備以下的基本特性： 永遠(yuǎn)在線 用戶應(yīng)該能夠在打開計(jì)算機(jī)后就通過(guò)啟動(dòng)瀏覽器或者其他方式很簡(jiǎn)單地連接到網(wǎng)絡(luò)上 。 128kbit／s的上行速率是比較理想的 這種速率的量化值是隨著市場(chǎng)需求的增加而發(fā)生變化的，也許在不久的將來(lái)，多媒體 業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)將加大網(wǎng)絡(luò)帶寬的需求壓力，很容易使得寬帶的速率定義增加到1Mbit／s。 任何一種技術(shù)，只要有市場(chǎng)，就有生存的可能性。目前寬帶接入市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭良好， 但同時(shí)還有件事情很明確，就是市場(chǎng)和用戶的需求并沒(méi)有得到滿足。目前大部分人使用 寬帶技術(shù)還是在固定位置進(jìn)行，因此Cablemodem，DSL或者衛(wèi)星業(yè)務(wù)滿足了部分需求。但 是對(duì)部分用戶來(lái)說(shuō)，還無(wú)法得到這樣的服務(wù)，或者說(shuō)他們?cè)谛枨笠约爸Ц赌芰ι嫌幸欢?的差距。也可以說(shuō)，除了在DSL業(yè)務(wù)無(wú)法或者不便于提供業(yè)務(wù)的地區(qū)外， 寬帶固定無(wú)線接入在DSL能夠提供業(yè)務(wù)的地方還有其它一些優(yōu)勢(shì)： 競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格 寬帶無(wú)線的開發(fā)成本比固定的要低一些，因此運(yùn)營(yíng)商能夠在價(jià)格靈活設(shè)置方面吸引用 戶。 方便性 無(wú)線的固有性質(zhì)以及自安裝的特性使得用戶能夠盡快在所需要、但有線安裝困難的地 方迅速獲得服務(wù)。 速率 各種寬帶方案能夠提供的帶寬其實(shí)差別不是很大，但如果考慮的是千比特每秒的價(jià)格 ，寬帶無(wú)線接入具有優(yōu)勢(shì)。 便攜性和可移動(dòng)性 隨著寬帶應(yīng)用的增加，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)能夠“拿起來(lái)就用”非常重要，用戶上網(wǎng)的設(shè)備越便 攜，這種需求就越明顯。 寬帶無(wú)線接入產(chǎn)品開發(fā)中應(yīng)重點(diǎn)考慮的因素 在寬帶無(wú)線解決方案中所采用的技術(shù)直接影響產(chǎn)品的速度和復(fù)雜程度，隨著很多業(yè)務(wù) 的開展，在產(chǎn)品開發(fā)中需要多考慮一些因素。 很多因素取決于運(yùn)營(yíng)商本身，擁有現(xiàn)有后臺(tái)辦公(backoffice)系統(tǒng)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)提供者 和新興業(yè)務(wù)提供者的需求是不同的。 下面是在開發(fā)寬帶無(wú)線方案時(shí)需要考慮的因素： 安全性 為了吸引企業(yè)用戶并傳送有質(zhì)量保證的數(shù)據(jù)，端到端的加密是必需的，無(wú)論是在空中 鏈路的加密還是在支持虛擬專用網(wǎng)(VPN)協(xié)議方面。 后臺(tái)／前臺(tái)辦公系統(tǒng)(Backoffice／Frontoffice)的需求 對(duì)于前臺(tái)和后臺(tái)的要求通常是由現(xiàn)有的系統(tǒng)決定的，解決方案需要具備足夠的靈活性 ，以便能和現(xiàn)有系統(tǒng)結(jié)合，這包括運(yùn)營(yíng)、計(jì)費(fèi)、用戶支持和監(jiān)測(cè)。 用戶管理 用戶管理通常指增加、改變或者刪除終端用戶的能力?；诩僭O(shè)的解決方案，如果無(wú) 線業(yè)務(wù)是固定的，這就不是問(wèn)題。Web接口通常用于接入到終端用戶管理系統(tǒng)。 計(jì)費(fèi) 計(jì)費(fèi)應(yīng)該足夠靈活以便在必要的時(shí)候綜合現(xiàn)有的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，這通常需要應(yīng)用程序接口 (API)或者計(jì)費(fèi)本身容易進(jìn)行綜合。供應(yīng)商的解決方案不但希望靈活而且能夠與多種計(jì)費(fèi) 系統(tǒng)一起工作。 回程問(wèn)題 傳統(tǒng)的T1(或者T1級(jí))業(yè)務(wù)能夠滿足移動(dòng)話音業(yè)務(wù)的回程傳輸需求，但寬帶移動(dòng)無(wú)線數(shù) 據(jù)業(yè)務(wù)需要更強(qiáng)的回程能力。能夠通過(guò)成本有效的回程方案?jìng)魉突驹拕?wù)量到綜合入網(wǎng) 點(diǎn)(POP)是必要的。 網(wǎng)絡(luò)管理和支持 不同業(yè)務(wù)提供者的需求是不同的，都需要在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中得到系統(tǒng)性能的支撐。管理系 統(tǒng)應(yīng)該是分布式結(jié)構(gòu)，讓業(yè)務(wù)提供者得到有效的辦法來(lái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)控制進(jìn)行修改。 持有者的總成本(TCO，totalcostofownership) 降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作和監(jiān)控成本是很多運(yùn)營(yíng)商所關(guān)注的，但是對(duì)新的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)同等重要的是 TCO，即包含運(yùn)營(yíng)和對(duì)基站、路由器、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)、用戶終端設(shè)備(CPE)的運(yùn)營(yíng)和資本 支出(capitalexpenditures)在內(nèi)的所有成本。提供商用業(yè)務(wù)，這些必須要足夠低，而寬 帶無(wú)線方案具有這樣的能力和優(yōu)勢(shì)。 對(duì)漫游的支持 對(duì)于希望獲取高收入的用戶來(lái)說(shuō)，漫游也是非常重要的指標(biāo)。一方面不僅是從用戶的 角度得到無(wú)逢的漫游；另一方面在計(jì)費(fèi)和業(yè)務(wù)提供系統(tǒng)方面也應(yīng)該是充分、足夠的平滑 。漫游也有可能是與其他一些包括Wi- Fi熱點(diǎn)地區(qū)的漫游以及要求業(yè)務(wù)提供者能夠使用寬帶無(wú)線來(lái)提供整個(gè)一攬子的新業(yè)務(wù)給 用戶。 國(guó)外固定無(wú)線接入網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)者給予的啟示 2001年對(duì)固定無(wú)線接入的支持者來(lái)說(shuō)是灰色的一年。當(dāng)時(shí)，美國(guó)部分固定無(wú)線接入領(lǐng) 域的積極倡導(dǎo)者紛紛破產(chǎn)，使得業(yè)界對(duì)固定無(wú)線接入技術(shù)的信心一落千丈。 2001年，Winstar，Northpoint等經(jīng)營(yíng)固定無(wú)線接入業(yè)務(wù)公司的破產(chǎn)是在一系列美國(guó) 競(jìng)爭(zhēng)性本地電信公司(CLEC)的破產(chǎn)前后發(fā)生的，被認(rèn)為是美國(guó)本地競(jìng)爭(zhēng)失敗的一個(gè)例子 ，經(jīng)濟(jì)不景氣及寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用沒(méi)有發(fā)展起來(lái)是主要的原因。另外，為了迅速擴(kuò)張自己 的網(wǎng)絡(luò)覆蓋面，Winstar公司將大部分投資放到了建設(shè)網(wǎng)絡(luò)上，加之作為最大投資者的朗 訊公司的資金不能按時(shí)到位，使得公司立刻陷入了困境。在分析Winstar等公司破產(chǎn)的原 因時(shí)，可以看出這樣的一些事實(shí)：LMDS市場(chǎng)沒(méi)有充分啟動(dòng)，設(shè)備價(jià)格無(wú)法達(dá)到規(guī)?；?下降的預(yù)期，因此造成行業(yè)對(duì)資金的估計(jì)不足；同時(shí)由于美國(guó)FCC于2000年開始出臺(tái)了線 路共享(lineshareing)的政策，同時(shí)DSL設(shè)備價(jià)格下降，許多CLEC有了更多的選擇，他們 更熱衷于ADSL的市場(chǎng)開拓，風(fēng)險(xiǎn)投資也從前幾年過(guò)熱的寬帶網(wǎng)絡(luò)投資中冷靜下來(lái)，開始 關(guān)注投資回報(bào)率，這些都對(duì)LMDS市場(chǎng)的發(fā)展很不利。 因此許多市場(chǎng)分析家認(rèn)為，Winstar公司破產(chǎn)的原因并不完全是因?yàn)樾枨蟛蛔?，而?金融過(guò)熱的自然反映。當(dāng)Internet泡沫破滅時(shí)，由于沒(méi)有什么底層的資產(chǎn)可以吸引持續(xù) 的投資，所以注定要破滅。華爾街不能分辨網(wǎng)絡(luò)公司與制造真實(shí)資產(chǎn)、真實(shí)盈利、現(xiàn)金 流轉(zhuǎn)的公司有何不同，已經(jīng)不能忍受長(zhǎng)期商業(yè)計(jì)劃的金融風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)完全改變了對(duì) 成功的度量。所以，華爾街覺(jué)得該產(chǎn)業(yè)不應(yīng)再受資助了。 最主要的一點(diǎn)就是由于網(wǎng)絡(luò)敷設(shè)迅速，公司要投入大量的資金進(jìn)行建設(shè)，而投資回收 又趕不上投資建設(shè)的速度，在大量資金不到位的情形下，公司負(fù)債居高不下，又處在全 球電信經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)期，公司尋求新的投資來(lái)彌補(bǔ)債務(wù)和投資運(yùn)營(yíng)是非常難的。在這種情 況下，即使業(yè)務(wù)開展得非常好，財(cái)務(wù)上的巨大壓力仍使得公司無(wú)法繼續(xù)運(yùn)作，更無(wú)法償 還債務(wù)。因此，導(dǎo)致3家主要的運(yùn)營(yíng)公司接連破產(chǎn)。 其實(shí)最后一個(gè)原因也是美國(guó)近兩年來(lái)的一個(gè)普遍問(wèn)題。美國(guó)的很多CLEC和曾經(jīng)風(fēng)光一 時(shí)的建筑物本地交換公司(BLEC)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不景氣的情況下紛紛破產(chǎn)。這些新興 的電信運(yùn)營(yíng)商過(guò)于相信整個(gè)電信市場(chǎng)的發(fā)展前景和用戶的需求發(fā)展速度，一味相信“建設(shè) 完成后，顧客自然會(huì)找上門來(lái)”，因此著力于花費(fèi)大量的金錢來(lái)安裝基礎(chǔ)設(shè)備以便占領(lǐng)“ 網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)地”，卻忽略了通過(guò)發(fā)展用戶獲取相應(yīng)的資金保證。 不可否認(rèn)，類似Winstar公司的方向并沒(méi)有錯(cuò)。多住宅用戶區(qū)(MTU)和中小企業(yè)(SME) 確實(shí)具有很大的發(fā)展?jié)摿?，但忽略的前提是這一市場(chǎng)有待開發(fā)，還是一個(gè)不成熟的市場(chǎng) ，因此他們采取的經(jīng)營(yíng)態(tài)度是盲目樂(lè)觀的。雖然在短期內(nèi)這一策略有助于促進(jìn)公司的發(fā) 展和擴(kuò)張，但也同時(shí)帶來(lái)了許多問(wèn)題，不利于新興運(yùn)營(yíng)商的長(zhǎng)期健康的發(fā)展。 是什么樣的原因和什么樣的動(dòng)力促使他們?nèi)绱朔攀帜?先前華爾街股市分析和公司評(píng) 估的標(biāo)準(zhǔn)和方式有很大的影響。在IT行業(yè)全面飄紅，而且前景極其樂(lè)觀的環(huán)境下，華爾 街的股市分析和評(píng)估家用網(wǎng)絡(luò)所覆蓋的建筑物數(shù)量或者網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)覆蓋面來(lái)衡量公司的 實(shí)力，而并沒(méi)有將公司當(dāng)前是否能夠贏利、是否能夠取得收支平衡作為最重要的評(píng)估因 素。 因此導(dǎo)致很多CLEC和BLEC以為要獲得更多的資金就要圈更多的地，建更多的網(wǎng)絡(luò)來(lái)增 加市場(chǎng)占有率，而要圈更多的地就要到股市上圈更多的錢，投入到基礎(chǔ)建設(shè)之中，以這 種模式在發(fā)展壯大公司。這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，新興運(yùn)營(yíng)商本身所承擔(dān)的金融風(fēng)險(xiǎn) 越來(lái)越大，股市一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，這些公司首當(dāng)其沖，馬上就會(huì)面臨嚴(yán)重的資金短缺問(wèn) 題。因此，美國(guó)目前的固定無(wú)線接入經(jīng)營(yíng)者雖然還在提供業(yè)務(wù)，但明顯已經(jīng)在有針對(duì)性 地為特殊用戶提供。對(duì)我們的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這個(gè)巨額資金換來(lái)的經(jīng)驗(yàn)非常值得深思。 資料來(lái)源：《世界電信》2003年第5期　作者：信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院　通信信息研究 所副所長(zhǎng)　徐玉
寬帶固定無(wú)線接入發(fā)展的分析