環(huán)境會計信息披露問題研究
綜合能力考核表詳細內(nèi)容
環(huán)境會計信息披露問題研究
環(huán)境會計信息披露問題研究 一、對企業(yè)披露環(huán)境會計信息動因的不同解釋 (一)受托責任論 持這一理論觀點的學者。是從受托責任的思想和理論出發(fā),來解釋企業(yè)為什么要提供環(huán)境 會計信息。以其理解,在目前環(huán)境危機日益加重的時代,企業(yè)作為一個社會成員和各階 層利益的匯合體,負有管理和改善環(huán)境的法定和道義上的責任。因此。到了一定時期,企 業(yè)應(yīng)過程及其結(jié)果的信息,以便給社會一個交代,井解除自己的責任。目前,這一理論 觀點在國外會計理論界中比較流行。如布倫頓·菲爾德(Brenton Fielder)和格倫·萊曼(G1en Lehman)在其《會計、受托責任和環(huán)境因素》一文中稱:“我們認為,環(huán)境信息應(yīng)該公開, 以便其他人士可以接觸到這些信息。并對之進行評價。作為社會成員的公司,在進行長 期投資決策時有責任考慮環(huán)境因素,同樣它也有責任將環(huán)境信息提供給社會其他成員。 ”同時,他們進一步指出:“廣義的受托責任的概念,可以使會計有責任報告環(huán)境信息的 觀點更為完善。因為這種概念上講,企業(yè)有責任提供包括環(huán)境信息在內(nèi)的公司活動的資 料?!苯苋餑·克羅熱(Jerry G· Kreuze)、蓋理·紐厄爾(Galee· Newell)和斯悌芬J·紐厄爾(Stephen J·Newell)則說:“由于環(huán)境責任的存在,閱讀者應(yīng)該被告知:履行該責任的計劃如何、 成本可能有多大、以及成本如何計量等方面的詳盡信息?!?(二)決策有用論 決策有用論者認為,環(huán)境會計信息對決策者來說是相關(guān)的。因此,為了保證投資者進行 正確地判斷和決策,企業(yè)有義務(wù)和責任向其提供有關(guān)經(jīng)營狀況和結(jié)果的全面信息。這其 中包括對企業(yè)經(jīng)營活動有影響的環(huán)境方面的信息。尤其對那些具有社會和環(huán)保意識的投 資者來說,環(huán)境信息可能會更加重要,會直接影響其對企業(yè)的投資欲望和興趣。因為這 些投資者不僅考慮環(huán)境因素對公司經(jīng)濟利益的影響,而且看重環(huán)境因素對社區(qū)公眾所帶 來的影響。 需要指出的是,在傳統(tǒng)的意義上,經(jīng)典會計理論雖然承認會計報告是投資者進行決策的 基礎(chǔ),但是環(huán)境信息并不在其內(nèi)。因此。用“決策有用論”來解釋企業(yè)公開環(huán)境信息的原 因,實質(zhì)上是傳統(tǒng)會計理論的延伸和發(fā)展。這一延伸和發(fā)展迎合了環(huán)境時代的需要,是 新的條件下會計理論的變革和突破。 (三)外部壓力論 依照外部壓力論的解釋,企業(yè)進行環(huán)境信息的披露是由于其所受外部壓力帶來的結(jié)果。 企業(yè)在環(huán)境信息披露方面所受到的壓力有兩個方面:一是政府施加的壓力;二是社會公 眾施加的壓力。一般來說,前者是通過某種法規(guī)的形式實現(xiàn)的,是一種直接的壓力;而 后者是通過輿論的形式或市場行為實現(xiàn)的,是一種間接的壓力。就其對企業(yè)的影響來說 ,前者影響較大,是一種硬性的約束,而后者則影響較小,是一種軟約束。在現(xiàn)實社會 中,這種解釋具有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)。因為政府機構(gòu)和專業(yè)管理機關(guān)要求企業(yè)對外披露環(huán) 境信息的法規(guī)和其他性質(zhì)的規(guī)范不斷地出現(xiàn)。例如。在美國。證券交易委員會(SEC)已 有具體的規(guī)定,要求公開發(fā)行股票的公司要揭示其所有的有關(guān)環(huán)境負債的信息,除非公 司可以證明,這些環(huán)境負債對公司未來的投資者沒有重要影響。巴西證券交易委員會則 要求公司揭示其有關(guān)環(huán)境保護投資方 面的信息,同時規(guī)定,如果公司因為某種無法克服的技術(shù)問題而使企業(yè)的繼續(xù)經(jīng)營受到 影響時,公司應(yīng)將其作為或有負債加以披露。聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工 作組在其召開的第十三屆和第十五屆會議上,也號召公司要對環(huán)境信息進行更加廣泛的 披露,同時,另一方面,為了鼓勵和獎勵企業(yè)對環(huán)境信息的披露,一些國家的會計職業(yè) 管理機關(guān)還設(shè)置了有關(guān)環(huán)境信息披露方面的獎勵。如英國執(zhí)業(yè)會計師協(xié)會(ACCA)為了 鼓勵企業(yè)更多地披露環(huán)境信息,設(shè)置了“環(huán)境報告獎”(Environmental Reporting Awards)。在1995年,Thorn EMI公司第二次獲得此獎,原因是在其公布的會計年報中包括了四頁的環(huán)境數(shù)據(jù)和有關(guān)的 評論,同時,該公司還設(shè)置了相應(yīng)的環(huán)境核算賬戶,并單獨發(fā)表環(huán)境報告書。而在澳大 利亞,會計年報獎(the Australian Annual Report Award)評定者,也把環(huán)境信息的揭示放在優(yōu)先考慮的地位。這些對環(huán)境信息披露方面先 進企業(yè)的獎勵方法,無疑對其他的企業(yè)也構(gòu)成了一定的壓力。 在社會公眾方面,由于環(huán)境危機的加深和“綠色和平運動”的開展,人們要求企業(yè)對環(huán)境進 行治理,并公開其環(huán)境治理計劃和結(jié)果的呼聲也在不斷地增大 方一些環(huán)保意識較強的國家,有些公眾開始對環(huán)保業(yè)績差的公司的產(chǎn)品進行抵制。這無疑 會直接地影響到企業(yè)的社會形象和其經(jīng)濟利益的取得,在一定程度上對企業(yè)的經(jīng)營帶來 了壓力。而在我國,據(jù)一份調(diào)查結(jié)果顯示,我國企業(yè)之所以進行環(huán)境信息披露,主要是 受到政府部門的壓力所致,而其所受到的來自于社會公眾的壓力并不明顯。這反映出我 國社會公眾的環(huán)境意識比較淡薄和環(huán)境思想還不夠成熟。 (四)企業(yè)自愿披露論 外部壓力論雖然具有一定的道理和說服力,但并不能解釋企業(yè)對環(huán)境信息披露中的全部 現(xiàn)象,因為有些企業(yè)并沒有受到非常明顯的壓力,卻自愿性地披露了環(huán)境信息。企業(yè)自 愿披露論正是基于這種現(xiàn)象而出現(xiàn)的一種理論解釋。它彌補了前述理論的不足之處。 最初,在理論淵源上,企業(yè)自愿披露開始于“自愿披露假設(shè)”(the voluntary disclosure hypothesis)。該假設(shè)的理論源頭可以追溯到1981年格羅斯曼(Grossman)和密格羅( M1grom)所進行的一項理論創(chuàng)新工作。他們提出了“評估——相關(guān)信息”理論。根據(jù)該理論 ,如果投資者知道某種信息的存在而卻對其內(nèi)容又缺乏充分的了解。此時,企業(yè)對信息 披露的不充分,會使投資者對企業(yè)的投資價值打一個折扣,甚至可能將其列入最糟糕之 列,這會對企業(yè)的融資和未來的發(fā)展帶來很大的危害。因此,企業(yè)為了表明自己不是最 差者,同時,也為了避免投資者在信息缺乏的情況下對企業(yè)作出不利的猜測,愿意公開 更多的信息。這表明,在一個完全競爭的市場中,企業(yè)會與其他公司競相地披露更多的 信息,以避免由于封鎖信息而對公司可能帶來的損害。美國會計學會(AAA)所進行的實 證研究結(jié)果證實,很多企業(yè)的管理人員都清醒地認識到環(huán)境揭示問題。并且贊成自愿地 對環(huán)境信息揭示的需求作出反應(yīng)。另外,羅克內(nèi)斯(Rockness)所進行的一項調(diào)查也表 明,無論被訪者的背景如何(財務(wù)分析人員、環(huán)境保護機構(gòu)人員、環(huán)保立法人員、 MBA學生等),他們都認識到,企業(yè)自愿性環(huán)境揭示的重要性及其存在。 在自愿性披露的市場效應(yīng)方面,一些證據(jù)表明,股票投資的回報與一定的環(huán)境信息的自 愿揭示有正的相關(guān)性。這也說明,環(huán)境信息具有價值相關(guān)性和有用性。比爾考依(Belk aoui)的研究結(jié)果顯示,披露環(huán)境信息的企業(yè)與不披露環(huán)境信息的企業(yè)相比較,具有個 同的市場反應(yīng)。安德生(Anderson)和佛蘭克勒(Frank1e)的研究進一步揭示出了這種 差異。他們發(fā)現(xiàn),披露這些信息的企業(yè)要比不披露這些信息的企業(yè)有較好的效益,而且 連續(xù)披露兩年的企業(yè)又比只披露一年的企業(yè)有更好的效益。 前述可見,每種理論解釋各有側(cè)重,但都有自己的立論依據(jù)。受托責任論強調(diào)企業(yè)披露環(huán) 境信息的義務(wù)和責任,決策有用論強調(diào)環(huán)境信息的使用價值和用途。這兩者基本上是從 環(huán)境信息的需求角度出發(fā)的,表明了社會對環(huán)境信息的需要,但卻忽視了對環(huán)境信息供 應(yīng)方的理論解釋。外部壓力論和自愿披露論,從企業(yè)這一環(huán)境信息供應(yīng)者的角度。解釋 了企業(yè)進行環(huán)境信息披露的動因,彌補了上述兩論的不足。以我們理解,企業(yè)進行環(huán)境 信息披露。具有復雜的內(nèi)外部原因,既有外部社會和政府法規(guī)壓力方面的因素,也有企 業(yè)自身主動性和自愿性的因素,而且這兩者經(jīng)常是交織在一起的,只是在個同的社會中 有所側(cè)重和不同的表現(xiàn)而已。 二、環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容 (一)學者們的不同論述 對于環(huán)境會計信息披露的具體內(nèi)容,目前中外的理論論述和概括差別很大。 1.杰瑞G·克羅熱(Jerry G·Kreuze)和蓋理E·紐厄爾(Ga1e E·Newell)把環(huán)境信息披露的內(nèi)容歸為:(1)與公司有關(guān)的環(huán)境法規(guī)的簡要介紹;(2 )指出公司現(xiàn)在和未來要負擔的環(huán)境義務(wù)與責任,包括由于環(huán)境而導致的政府對公司的訴 訟案件;(3)提供與環(huán)境事故有關(guān)的詳盡信息;(4)闡述公司解決環(huán)境問題的計劃或 策略;(5)說明履行環(huán)境義務(wù)或責任所發(fā)生的成本支出和結(jié)構(gòu);(6)指出與已揭示環(huán) 境事故有關(guān)的保險賠償;(7)說明環(huán)境責任對公司財務(wù)狀況可能帶來的影響;(8)說 明企業(yè)的生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、原材料等在各個環(huán)節(jié)造成的對生態(tài)環(huán)境的影響;(9)討論公 司在廢品回收、利用和能源節(jié)約方面的政策,以及它們在企業(yè)內(nèi)部的執(zhí)行情況,不僅要 說明生產(chǎn)過程,也要包括其他的經(jīng)營環(huán)節(jié);(10)說明公司在環(huán)境方面已得到的認可或 受到的獎勵,如得到環(huán)境保護方面的獎勵等。 2.M·艾理·菲克雷特(M·Ali Fekrat)、卡拉·因克蘭(Carla Inclan)和大衛(wèi)·皮特羅尼(David Petroni)則認為,環(huán)境會計信息的揭示內(nèi)容包括:(1)會計和財務(wù)方面的信息;(2) 環(huán)境訴訟方面的信息;(3)環(huán)境污染方面的信息;(4)其他方面的信息。 3.聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家組在1998年2月召開的第十五次會議上,將環(huán)境 會計的信息披露內(nèi)容歸納為:(1)環(huán)境成本方面的信息,具體包括:排放污染物的處理 、場地的恢復、修復、環(huán)境控制等方面的內(nèi)容;(2)環(huán)境負債方面的信息;(3)環(huán)境 政策方面的信息,主要披露與環(huán)境負債和環(huán)境成本有關(guān)的計量和確認的政策及采用的計 量基礎(chǔ);(4)其他需要披露的信息,主要有:對環(huán)境損害事項的說明,企業(yè)對環(huán)境損害 作出賠償?shù)姆ㄒ?guī)要求等。 4.我國學者對環(huán)境信息披露內(nèi)容的論述中,當以馮淑萍和沈小南同志的論述具有權(quán)威性 。他們在參加第十二屆聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組的會議上表示,下 列信息的公布是很重要的:(1)企業(yè)為防治和減少污染及恢復環(huán)境而發(fā)生的成本費用; (2)因污染而發(fā)生的費用損失,如環(huán)境損害賠償、違反環(huán)境保護 法規(guī)的罰款、向國家交納的排污費及治理費;(3)因污染而發(fā)生的社會成本。 (二)我們的理解 我們認為,在現(xiàn)實中,環(huán)境信息的使用者類別眾多,而各類使用者會有不同的信息需求 。但根據(jù)經(jīng)驗和信息需求的理論分析,各類使用者所需要的信息中有一部分是相同的、 較為固定的;而另一部分則是不相同的、經(jīng)常變動的。一般來說。前者是基本的環(huán)境信 息。后者是特殊的環(huán)境信息。因此,對環(huán)境會計而言,重要的是要界定出基本環(huán)境信息 和特殊環(huán)境信息,并在此基礎(chǔ)上確定其具體的披露形式。根據(jù)我們的歸納和理解,基本 環(huán)境信息的內(nèi)容應(yīng)當包括: (1)基本背景方面的環(huán)境信息。主要有:①與企業(yè)有關(guān)的環(huán)境法律的要求;②企業(yè)的環(huán) 境政策及其態(tài)度;③企業(yè)的環(huán)境內(nèi)部控制制度的設(shè)置和執(zhí)行情況;④企業(yè)的環(huán)境保護和污 染治理計劃,包括環(huán)境治理計劃的時間、執(zhí)行計劃的措施、計劃要達到的目標等。 (2)企業(yè)污染排放方面的環(huán)境信息。 (3)企業(yè)環(huán)境業(yè)績方面的信息。主要包括:①企業(yè)對環(huán)境治理進行的投資;②企業(yè)對廢 舊物質(zhì)的管理,以及排放水平的降低程度;③企業(yè)獲得的環(huán)境治理方面的獎勵,尤其是環(huán) 境保護部門的獎勵和通過的環(huán)境管理的認定等;④企業(yè)降低排放所帶來的社會效益和環(huán)境 效益的估計。 (4)與環(huán)境有關(guān)的財務(wù)方面的信息。 (5)環(huán)境信息的質(zhì)量保證方面的情況。主要有:①環(huán)境審計的實施和執(zhí)行;②環(huán)境信息 的質(zhì)量特征;③對環(huán)境信息質(zhì)量保證的說明。企業(yè)需要披露的特殊環(huán)境信息,是對上述基 本信息的一種補充。一般情況下,特殊的環(huán)境信息是針對某些特殊的使用者提供的。這 種信息要比較詳細、更加具體和明確。但特殊環(huán)境信息的提供,并非對每個使用者都報 送。也不是只要提出信息需求,企業(yè)就一定要提供。企業(yè)要根據(jù)重要性原則,對各個信 息使用者的要求進行比較和判斷,以確定哪些使用者的特殊信息需求是應(yīng)該予以滿足的 ,而哪些信息使用者的需求是不能滿足的。只有這樣,企業(yè)才能做到既滿足使用者的信 息需求,充分發(fā)揮環(huán)境信息的作用,又降低環(huán)境信息的加工和供應(yīng)成本,在信息的效益 和成本之間取得平衡。通常,企業(yè)提供的特殊環(huán)境信息及其供應(yīng)對象是:(1)政府環(huán)境 保護部門需要的特定信息;(2)企業(yè)董事會和高級管理層所需要的特定的環(huán)境信息;( 3)環(huán)境訴訟發(fā)生時提供給司法部門的特定信息。 三、環(huán)境信息的披露方式 (一)環(huán)境信息披露方式的兩種思想 對于環(huán)境信息披露方式的選擇和設(shè)計,會計上面臨著兩個問題:一是環(huán)境信息與財務(wù)信 息是否合并報送;二是基本的環(huán)境信息和特殊的環(huán)境信息能否使用統(tǒng)一的報送和披露方 式。對于第一個問題,目前有著兩種截然不同的認識,一...
環(huán)境會計信息披露問題研究
環(huán)境會計信息披露問題研究 一、對企業(yè)披露環(huán)境會計信息動因的不同解釋 (一)受托責任論 持這一理論觀點的學者。是從受托責任的思想和理論出發(fā),來解釋企業(yè)為什么要提供環(huán)境 會計信息。以其理解,在目前環(huán)境危機日益加重的時代,企業(yè)作為一個社會成員和各階 層利益的匯合體,負有管理和改善環(huán)境的法定和道義上的責任。因此。到了一定時期,企 業(yè)應(yīng)過程及其結(jié)果的信息,以便給社會一個交代,井解除自己的責任。目前,這一理論 觀點在國外會計理論界中比較流行。如布倫頓·菲爾德(Brenton Fielder)和格倫·萊曼(G1en Lehman)在其《會計、受托責任和環(huán)境因素》一文中稱:“我們認為,環(huán)境信息應(yīng)該公開, 以便其他人士可以接觸到這些信息。并對之進行評價。作為社會成員的公司,在進行長 期投資決策時有責任考慮環(huán)境因素,同樣它也有責任將環(huán)境信息提供給社會其他成員。 ”同時,他們進一步指出:“廣義的受托責任的概念,可以使會計有責任報告環(huán)境信息的 觀點更為完善。因為這種概念上講,企業(yè)有責任提供包括環(huán)境信息在內(nèi)的公司活動的資 料?!苯苋餑·克羅熱(Jerry G· Kreuze)、蓋理·紐厄爾(Galee· Newell)和斯悌芬J·紐厄爾(Stephen J·Newell)則說:“由于環(huán)境責任的存在,閱讀者應(yīng)該被告知:履行該責任的計劃如何、 成本可能有多大、以及成本如何計量等方面的詳盡信息?!?(二)決策有用論 決策有用論者認為,環(huán)境會計信息對決策者來說是相關(guān)的。因此,為了保證投資者進行 正確地判斷和決策,企業(yè)有義務(wù)和責任向其提供有關(guān)經(jīng)營狀況和結(jié)果的全面信息。這其 中包括對企業(yè)經(jīng)營活動有影響的環(huán)境方面的信息。尤其對那些具有社會和環(huán)保意識的投 資者來說,環(huán)境信息可能會更加重要,會直接影響其對企業(yè)的投資欲望和興趣。因為這 些投資者不僅考慮環(huán)境因素對公司經(jīng)濟利益的影響,而且看重環(huán)境因素對社區(qū)公眾所帶 來的影響。 需要指出的是,在傳統(tǒng)的意義上,經(jīng)典會計理論雖然承認會計報告是投資者進行決策的 基礎(chǔ),但是環(huán)境信息并不在其內(nèi)。因此。用“決策有用論”來解釋企業(yè)公開環(huán)境信息的原 因,實質(zhì)上是傳統(tǒng)會計理論的延伸和發(fā)展。這一延伸和發(fā)展迎合了環(huán)境時代的需要,是 新的條件下會計理論的變革和突破。 (三)外部壓力論 依照外部壓力論的解釋,企業(yè)進行環(huán)境信息的披露是由于其所受外部壓力帶來的結(jié)果。 企業(yè)在環(huán)境信息披露方面所受到的壓力有兩個方面:一是政府施加的壓力;二是社會公 眾施加的壓力。一般來說,前者是通過某種法規(guī)的形式實現(xiàn)的,是一種直接的壓力;而 后者是通過輿論的形式或市場行為實現(xiàn)的,是一種間接的壓力。就其對企業(yè)的影響來說 ,前者影響較大,是一種硬性的約束,而后者則影響較小,是一種軟約束。在現(xiàn)實社會 中,這種解釋具有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)。因為政府機構(gòu)和專業(yè)管理機關(guān)要求企業(yè)對外披露環(huán) 境信息的法規(guī)和其他性質(zhì)的規(guī)范不斷地出現(xiàn)。例如。在美國。證券交易委員會(SEC)已 有具體的規(guī)定,要求公開發(fā)行股票的公司要揭示其所有的有關(guān)環(huán)境負債的信息,除非公 司可以證明,這些環(huán)境負債對公司未來的投資者沒有重要影響。巴西證券交易委員會則 要求公司揭示其有關(guān)環(huán)境保護投資方 面的信息,同時規(guī)定,如果公司因為某種無法克服的技術(shù)問題而使企業(yè)的繼續(xù)經(jīng)營受到 影響時,公司應(yīng)將其作為或有負債加以披露。聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工 作組在其召開的第十三屆和第十五屆會議上,也號召公司要對環(huán)境信息進行更加廣泛的 披露,同時,另一方面,為了鼓勵和獎勵企業(yè)對環(huán)境信息的披露,一些國家的會計職業(yè) 管理機關(guān)還設(shè)置了有關(guān)環(huán)境信息披露方面的獎勵。如英國執(zhí)業(yè)會計師協(xié)會(ACCA)為了 鼓勵企業(yè)更多地披露環(huán)境信息,設(shè)置了“環(huán)境報告獎”(Environmental Reporting Awards)。在1995年,Thorn EMI公司第二次獲得此獎,原因是在其公布的會計年報中包括了四頁的環(huán)境數(shù)據(jù)和有關(guān)的 評論,同時,該公司還設(shè)置了相應(yīng)的環(huán)境核算賬戶,并單獨發(fā)表環(huán)境報告書。而在澳大 利亞,會計年報獎(the Australian Annual Report Award)評定者,也把環(huán)境信息的揭示放在優(yōu)先考慮的地位。這些對環(huán)境信息披露方面先 進企業(yè)的獎勵方法,無疑對其他的企業(yè)也構(gòu)成了一定的壓力。 在社會公眾方面,由于環(huán)境危機的加深和“綠色和平運動”的開展,人們要求企業(yè)對環(huán)境進 行治理,并公開其環(huán)境治理計劃和結(jié)果的呼聲也在不斷地增大 方一些環(huán)保意識較強的國家,有些公眾開始對環(huán)保業(yè)績差的公司的產(chǎn)品進行抵制。這無疑 會直接地影響到企業(yè)的社會形象和其經(jīng)濟利益的取得,在一定程度上對企業(yè)的經(jīng)營帶來 了壓力。而在我國,據(jù)一份調(diào)查結(jié)果顯示,我國企業(yè)之所以進行環(huán)境信息披露,主要是 受到政府部門的壓力所致,而其所受到的來自于社會公眾的壓力并不明顯。這反映出我 國社會公眾的環(huán)境意識比較淡薄和環(huán)境思想還不夠成熟。 (四)企業(yè)自愿披露論 外部壓力論雖然具有一定的道理和說服力,但并不能解釋企業(yè)對環(huán)境信息披露中的全部 現(xiàn)象,因為有些企業(yè)并沒有受到非常明顯的壓力,卻自愿性地披露了環(huán)境信息。企業(yè)自 愿披露論正是基于這種現(xiàn)象而出現(xiàn)的一種理論解釋。它彌補了前述理論的不足之處。 最初,在理論淵源上,企業(yè)自愿披露開始于“自愿披露假設(shè)”(the voluntary disclosure hypothesis)。該假設(shè)的理論源頭可以追溯到1981年格羅斯曼(Grossman)和密格羅( M1grom)所進行的一項理論創(chuàng)新工作。他們提出了“評估——相關(guān)信息”理論。根據(jù)該理論 ,如果投資者知道某種信息的存在而卻對其內(nèi)容又缺乏充分的了解。此時,企業(yè)對信息 披露的不充分,會使投資者對企業(yè)的投資價值打一個折扣,甚至可能將其列入最糟糕之 列,這會對企業(yè)的融資和未來的發(fā)展帶來很大的危害。因此,企業(yè)為了表明自己不是最 差者,同時,也為了避免投資者在信息缺乏的情況下對企業(yè)作出不利的猜測,愿意公開 更多的信息。這表明,在一個完全競爭的市場中,企業(yè)會與其他公司競相地披露更多的 信息,以避免由于封鎖信息而對公司可能帶來的損害。美國會計學會(AAA)所進行的實 證研究結(jié)果證實,很多企業(yè)的管理人員都清醒地認識到環(huán)境揭示問題。并且贊成自愿地 對環(huán)境信息揭示的需求作出反應(yīng)。另外,羅克內(nèi)斯(Rockness)所進行的一項調(diào)查也表 明,無論被訪者的背景如何(財務(wù)分析人員、環(huán)境保護機構(gòu)人員、環(huán)保立法人員、 MBA學生等),他們都認識到,企業(yè)自愿性環(huán)境揭示的重要性及其存在。 在自愿性披露的市場效應(yīng)方面,一些證據(jù)表明,股票投資的回報與一定的環(huán)境信息的自 愿揭示有正的相關(guān)性。這也說明,環(huán)境信息具有價值相關(guān)性和有用性。比爾考依(Belk aoui)的研究結(jié)果顯示,披露環(huán)境信息的企業(yè)與不披露環(huán)境信息的企業(yè)相比較,具有個 同的市場反應(yīng)。安德生(Anderson)和佛蘭克勒(Frank1e)的研究進一步揭示出了這種 差異。他們發(fā)現(xiàn),披露這些信息的企業(yè)要比不披露這些信息的企業(yè)有較好的效益,而且 連續(xù)披露兩年的企業(yè)又比只披露一年的企業(yè)有更好的效益。 前述可見,每種理論解釋各有側(cè)重,但都有自己的立論依據(jù)。受托責任論強調(diào)企業(yè)披露環(huán) 境信息的義務(wù)和責任,決策有用論強調(diào)環(huán)境信息的使用價值和用途。這兩者基本上是從 環(huán)境信息的需求角度出發(fā)的,表明了社會對環(huán)境信息的需要,但卻忽視了對環(huán)境信息供 應(yīng)方的理論解釋。外部壓力論和自愿披露論,從企業(yè)這一環(huán)境信息供應(yīng)者的角度。解釋 了企業(yè)進行環(huán)境信息披露的動因,彌補了上述兩論的不足。以我們理解,企業(yè)進行環(huán)境 信息披露。具有復雜的內(nèi)外部原因,既有外部社會和政府法規(guī)壓力方面的因素,也有企 業(yè)自身主動性和自愿性的因素,而且這兩者經(jīng)常是交織在一起的,只是在個同的社會中 有所側(cè)重和不同的表現(xiàn)而已。 二、環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容 (一)學者們的不同論述 對于環(huán)境會計信息披露的具體內(nèi)容,目前中外的理論論述和概括差別很大。 1.杰瑞G·克羅熱(Jerry G·Kreuze)和蓋理E·紐厄爾(Ga1e E·Newell)把環(huán)境信息披露的內(nèi)容歸為:(1)與公司有關(guān)的環(huán)境法規(guī)的簡要介紹;(2 )指出公司現(xiàn)在和未來要負擔的環(huán)境義務(wù)與責任,包括由于環(huán)境而導致的政府對公司的訴 訟案件;(3)提供與環(huán)境事故有關(guān)的詳盡信息;(4)闡述公司解決環(huán)境問題的計劃或 策略;(5)說明履行環(huán)境義務(wù)或責任所發(fā)生的成本支出和結(jié)構(gòu);(6)指出與已揭示環(huán) 境事故有關(guān)的保險賠償;(7)說明環(huán)境責任對公司財務(wù)狀況可能帶來的影響;(8)說 明企業(yè)的生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、原材料等在各個環(huán)節(jié)造成的對生態(tài)環(huán)境的影響;(9)討論公 司在廢品回收、利用和能源節(jié)約方面的政策,以及它們在企業(yè)內(nèi)部的執(zhí)行情況,不僅要 說明生產(chǎn)過程,也要包括其他的經(jīng)營環(huán)節(jié);(10)說明公司在環(huán)境方面已得到的認可或 受到的獎勵,如得到環(huán)境保護方面的獎勵等。 2.M·艾理·菲克雷特(M·Ali Fekrat)、卡拉·因克蘭(Carla Inclan)和大衛(wèi)·皮特羅尼(David Petroni)則認為,環(huán)境會計信息的揭示內(nèi)容包括:(1)會計和財務(wù)方面的信息;(2) 環(huán)境訴訟方面的信息;(3)環(huán)境污染方面的信息;(4)其他方面的信息。 3.聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家組在1998年2月召開的第十五次會議上,將環(huán)境 會計的信息披露內(nèi)容歸納為:(1)環(huán)境成本方面的信息,具體包括:排放污染物的處理 、場地的恢復、修復、環(huán)境控制等方面的內(nèi)容;(2)環(huán)境負債方面的信息;(3)環(huán)境 政策方面的信息,主要披露與環(huán)境負債和環(huán)境成本有關(guān)的計量和確認的政策及采用的計 量基礎(chǔ);(4)其他需要披露的信息,主要有:對環(huán)境損害事項的說明,企業(yè)對環(huán)境損害 作出賠償?shù)姆ㄒ?guī)要求等。 4.我國學者對環(huán)境信息披露內(nèi)容的論述中,當以馮淑萍和沈小南同志的論述具有權(quán)威性 。他們在參加第十二屆聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組的會議上表示,下 列信息的公布是很重要的:(1)企業(yè)為防治和減少污染及恢復環(huán)境而發(fā)生的成本費用; (2)因污染而發(fā)生的費用損失,如環(huán)境損害賠償、違反環(huán)境保護 法規(guī)的罰款、向國家交納的排污費及治理費;(3)因污染而發(fā)生的社會成本。 (二)我們的理解 我們認為,在現(xiàn)實中,環(huán)境信息的使用者類別眾多,而各類使用者會有不同的信息需求 。但根據(jù)經(jīng)驗和信息需求的理論分析,各類使用者所需要的信息中有一部分是相同的、 較為固定的;而另一部分則是不相同的、經(jīng)常變動的。一般來說。前者是基本的環(huán)境信 息。后者是特殊的環(huán)境信息。因此,對環(huán)境會計而言,重要的是要界定出基本環(huán)境信息 和特殊環(huán)境信息,并在此基礎(chǔ)上確定其具體的披露形式。根據(jù)我們的歸納和理解,基本 環(huán)境信息的內(nèi)容應(yīng)當包括: (1)基本背景方面的環(huán)境信息。主要有:①與企業(yè)有關(guān)的環(huán)境法律的要求;②企業(yè)的環(huán) 境政策及其態(tài)度;③企業(yè)的環(huán)境內(nèi)部控制制度的設(shè)置和執(zhí)行情況;④企業(yè)的環(huán)境保護和污 染治理計劃,包括環(huán)境治理計劃的時間、執(zhí)行計劃的措施、計劃要達到的目標等。 (2)企業(yè)污染排放方面的環(huán)境信息。 (3)企業(yè)環(huán)境業(yè)績方面的信息。主要包括:①企業(yè)對環(huán)境治理進行的投資;②企業(yè)對廢 舊物質(zhì)的管理,以及排放水平的降低程度;③企業(yè)獲得的環(huán)境治理方面的獎勵,尤其是環(huán) 境保護部門的獎勵和通過的環(huán)境管理的認定等;④企業(yè)降低排放所帶來的社會效益和環(huán)境 效益的估計。 (4)與環(huán)境有關(guān)的財務(wù)方面的信息。 (5)環(huán)境信息的質(zhì)量保證方面的情況。主要有:①環(huán)境審計的實施和執(zhí)行;②環(huán)境信息 的質(zhì)量特征;③對環(huán)境信息質(zhì)量保證的說明。企業(yè)需要披露的特殊環(huán)境信息,是對上述基 本信息的一種補充。一般情況下,特殊的環(huán)境信息是針對某些特殊的使用者提供的。這 種信息要比較詳細、更加具體和明確。但特殊環(huán)境信息的提供,并非對每個使用者都報 送。也不是只要提出信息需求,企業(yè)就一定要提供。企業(yè)要根據(jù)重要性原則,對各個信 息使用者的要求進行比較和判斷,以確定哪些使用者的特殊信息需求是應(yīng)該予以滿足的 ,而哪些信息使用者的需求是不能滿足的。只有這樣,企業(yè)才能做到既滿足使用者的信 息需求,充分發(fā)揮環(huán)境信息的作用,又降低環(huán)境信息的加工和供應(yīng)成本,在信息的效益 和成本之間取得平衡。通常,企業(yè)提供的特殊環(huán)境信息及其供應(yīng)對象是:(1)政府環(huán)境 保護部門需要的特定信息;(2)企業(yè)董事會和高級管理層所需要的特定的環(huán)境信息;( 3)環(huán)境訴訟發(fā)生時提供給司法部門的特定信息。 三、環(huán)境信息的披露方式 (一)環(huán)境信息披露方式的兩種思想 對于環(huán)境信息披露方式的選擇和設(shè)計,會計上面臨著兩個問題:一是環(huán)境信息與財務(wù)信 息是否合并報送;二是基本的環(huán)境信息和特殊的環(huán)境信息能否使用統(tǒng)一的報送和披露方 式。對于第一個問題,目前有著兩種截然不同的認識,一...
環(huán)境會計信息披露問題研究
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學習和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學習資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標準管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計績效管理績效管理培訓績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責 16695
- 4品管部崗位職責與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學禮儀 16695