股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)與過(guò)度融資

  文件類別:其它

  文件格式:文件格式

  文件大?。?6K

  下載次數(shù):63

  所需積分:4點(diǎn)

  解壓密碼:qg68.cn

  下載地址:[下載地址]

清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班

綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容

股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)與過(guò)度融資
股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)與過(guò)度融資 內(nèi)容提要 本報(bào)告結(jié)合中國(guó)上市公司融資的現(xiàn)實(shí)情況,從理論和實(shí)證兩個(gè)方面研究中國(guó)上市公 司過(guò)度融資產(chǎn)生的內(nèi)在原因和過(guò)度融資程度,及其對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)以及股市基本功 能的影響,并進(jìn)一步研究了證監(jiān)會(huì)為解決上市公司過(guò)度融資而制定的融資限制性政策的 整體及微觀效果。 通過(guò)理論研究和實(shí)證研究,我們得出了以下結(jié)論: (1)控股股東為了轉(zhuǎn)移上市公司資產(chǎn),會(huì)造成上市公司過(guò)度融資。 (2)股權(quán)分置導(dǎo)致了上市公司更大規(guī)模的過(guò)度融資。 (3)中國(guó)上市公司總體過(guò)度融資程度至少為9.41%以上,其中過(guò)度融資規(guī)模超過(guò)10 00萬(wàn)元的285家公司平均過(guò)度融資程度達(dá)到了54.33%左右,平均過(guò)度融資規(guī)模為3.08億元 。 (4)過(guò)度融資導(dǎo)致上市公司不存在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)及股權(quán)融資偏好。 (5)利用融資限制性政策來(lái)解決上市公司過(guò)度融資問(wèn)題,雖然在整體上有效,但在 微觀層面無(wú)效。 在以上研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,我們提出了如下建議: (1)解決股權(quán)分置是融資規(guī)模市場(chǎng)化改革的前提。 (2)盡快解決股權(quán)分置。 (3)當(dāng)股權(quán)分置未得到解決時(shí),應(yīng)實(shí)施類別股東表決機(jī)制和更嚴(yán)格的融資限制性政 策。 目 錄 1. 研究背景 1.1. 研究目的 1.2. 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究 2. 股權(quán)分置背景下的過(guò)度融資 2.1. 非股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)程度 2.2. 股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)程度 2.3. 結(jié)論:股權(quán)分置導(dǎo)致了上市公司更大規(guī)模的過(guò)度融資 3. 上市公司過(guò)度融資的統(tǒng)計(jì)描述及分析 3.1. 過(guò)度融資的衡量指標(biāo) 3.2. 中國(guó)上市公司的過(guò)度融資狀況 4. 過(guò)度融資對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)股票市場(chǎng)的危害 4.1. 過(guò)度融資對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響 4.2. 過(guò)度融資對(duì)股票市場(chǎng)的危害 5. 融資限制性政策降低過(guò)度融資程度的效果 5.1. 融資限制性政策的整體效果 5.2. 融資限制性政策的微觀效果 6. 結(jié)論及建議 6.1. 結(jié)論 6.2. 建議 1.研究背景 1.1研究目的 隨著中國(guó)上市公司數(shù)量的不斷增多,與上市公司融資相關(guān)的各種問(wèn)題也逐漸暴露。如 上市公司在融資之前出現(xiàn)的盈余管理、編造募集資金投資項(xiàng)目、相互擔(dān)保融資形成擔(dān)保 圈等問(wèn)題;在融資后出現(xiàn)的變更募集資金投向、募集資金閑置、將募集資金轉(zhuǎn)移至控股 股東等問(wèn)題[1]。以上這些問(wèn)題的產(chǎn)生,都和中國(guó)上市公司過(guò)度融資相關(guān)。 本文對(duì)過(guò)度融資的定義如下:如果一個(gè)項(xiàng)目并不能給公司帶來(lái)正的凈現(xiàn)值,那么為這 個(gè)項(xiàng)目的融資即被視為過(guò)度融資。過(guò)度融資明顯違背了公司價(jià)值最大化標(biāo)準(zhǔn),并逐步喪 失資本市場(chǎng)優(yōu)化資源配置和價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,這將動(dòng)搖中國(guó)股市存在的基礎(chǔ)。本研究將結(jié) 合隧道效應(yīng)和中國(guó)上市公司股權(quán)分置的現(xiàn)實(shí)情況,從理論和實(shí)證兩個(gè)方面研究中國(guó)上市 公司過(guò)度融資產(chǎn)生的內(nèi)在原因以及融資限制性政策實(shí)施的效果。 1.2國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究 自Jensen和Meckling(1976)從研究不同利益主體在契約關(guān)系中產(chǎn)生的利益沖突入 手建立起代理理論以來(lái),公司融資行為的研究領(lǐng)域就突破了以往公司價(jià)值最大化的框架 。最近二十年,在不同股東之間的利益沖突以及該沖突對(duì)公司股利分配和資本結(jié)構(gòu)等方 面影響的研究逐漸增多。本文認(rèn)為,控股股東(Controlling shareholder)和小股東(Minority shareholders)之間存在的利益沖突,是導(dǎo)致公司融資行為偏離公司價(jià)值最大化目標(biāo)的 主要原因。 在控股股東和小股東利益沖突的研究方面,Demsetz(1985)、La Porta et al.(1997,1998,1999)、McConnell 和Servaes(1990)、Mikkelson 和 Partch(1989)、Morck等人(1988)認(rèn)為控股股東和小股東之間經(jīng)常出現(xiàn)嚴(yán)重的利益沖突, 控股股東可能以犧牲小股東的利益為代價(jià)來(lái)追求自身利益。Shleifer 和 Vishny(1997)以及Pagano 和 Roel(1998)指出,控股股東可以利用小股東無(wú)法分享的控制權(quán),通過(guò)侵害小股東利益來(lái) 獲取私利。Johnson等(2000)把控股股東利用金字塔式的股權(quán)結(jié)構(gòu),將底層公司的資金通 過(guò)證券回購(gòu)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、利用轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行內(nèi)部交易等方式轉(zhuǎn)移到控股股東手中,從而 使底層公司小股東利益受到侵害的行為稱為“隧道效應(yīng)(tunneling)”。[2] 從控股股東和小股東利益沖突的角度[3],李迅雷等(2000)指出了這兩類股東之間 的利益沖突,鄭祖玄等(2004)指出控股股東可以通過(guò)上市公司股權(quán)融資獲得股權(quán)增值 收益,劉俏、陸洲(2004)考察了中國(guó)上市公司在控制股東謀求自己利益的前提下,其 盈余管理和公司資源“隧道效應(yīng)”的相關(guān)性。何衛(wèi)東(2004)指出上市公司本著為非流通 股東通過(guò)其他途徑獲取利潤(rùn)的目的而進(jìn)行融資,但未能揭示其具體原理,也未能指出證 監(jiān)會(huì)制定上市公司融資限制性政策的原因。 盡管近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)上市公司過(guò)度融資非常關(guān)注,從監(jiān)管層到普通投資者的各種看法 和爭(zhēng)論也時(shí)時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,但真正符合學(xué)術(shù)規(guī)范的研究成果則幾乎沒(méi)有,以至于現(xiàn)有研究 未能對(duì)中國(guó)上市公司融資行為提供可信的解釋。部分原因是因?yàn)楣蓹?quán)分置的特殊性使得 中國(guó)上市公司的融資行為的作用機(jī)理與國(guó)外上市公司截然不同;部分是因?yàn)檫^(guò)度融資的 市場(chǎng)表現(xiàn)較多[4],較難從這些問(wèn)題中歸納出內(nèi)在規(guī)律。本文的研究目的,主要是想解答 如下兩個(gè)問(wèn)題:(1)為什么控股股東在股權(quán)分置的情況下會(huì)更大程度地利用隧道效應(yīng)侵 害小股東利益;(2)為什么不能讓上市公司自主決定融資行為,而需要證監(jiān)會(huì)制定的上 市公司融資限制性政策。 基于上述分析,本文研究的結(jié)構(gòu)安排是:第二部分利用模型研究股權(quán)分置所導(dǎo)致的 中國(guó)上市公司過(guò)度融資問(wèn)題,第三部分對(duì)上市公司過(guò)度融資的狀況進(jìn)行描述,第四部分 研究過(guò)度融資對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)股票市場(chǎng)的危害,第五部分研究證監(jiān)會(huì)融資限制性 政策的實(shí)施效果,最后提出針對(duì)性政策建議。 2.股權(quán)分置背景下的過(guò)度融資 本部分研究控股股東在上市公司融資決策方面的利潤(rùn)函數(shù),分析上市公司何種融資 行為能夠?qū)崿F(xiàn)控股股東利潤(rùn)最大化。從結(jié)果來(lái)看,由于流通股與非流通股的定價(jià)方式的 不同,與不存在股權(quán)分置的情況相比,中國(guó)上市公司控股股東將從上市公司通過(guò)隧道效 應(yīng)轉(zhuǎn)移更多的資產(chǎn)。為了擴(kuò)大控股股東可轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的數(shù)量,上市公司將進(jìn)行過(guò)度融資。 2.1非股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)程度 首先,通過(guò)模型來(lái)刻畫不存在股權(quán)分置情況下,控股股東通過(guò)隧道效應(yīng)侵占公司資 產(chǎn)的最優(yōu)解。 假設(shè)1:A0是公司的總資產(chǎn), V0是公司股票的市場(chǎng)價(jià)值,公司的負(fù)債D是有抵押或者有擔(dān)保的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)。[pic]是流 通股的市凈率,因此存在下式: [pic] (1) 資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移出公司后,公司股票市場(chǎng)價(jià)值的損失將通過(guò)市凈率而放大。考慮到假設(shè) 1中,公司負(fù)債均是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)債務(wù),因此市場(chǎng)價(jià)值的損失全部表現(xiàn)為股價(jià)的下跌,即損失全 部由股東來(lái)承擔(dān)。 假設(shè)2:A是通過(guò)隧道效應(yīng)轉(zhuǎn)移出公司的資產(chǎn)。V是股東的損失額。公司具有規(guī)模不變 的生產(chǎn)函數(shù)且是共同知識(shí),因此當(dāng)資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移后,市場(chǎng)并不改變對(duì)公司剩余資產(chǎn)盈利能 力的評(píng)價(jià)。故存在: [pic] (2) 假設(shè)3:具有控制權(quán)的控股股東占有全部股權(quán)的比例為[pic],0
股權(quán)分置背景下的隧道效應(yīng)與過(guò)度融資
 

[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。

 我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
 管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有