高層管理者-勝任特征模型的評(píng)價(jià)研究(ppt)
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
高層管理者-勝任特征模型的評(píng)價(jià)研究(ppt)
高層管理者 勝任特征模型的評(píng)價(jià)研究 The Studies of The Competencies Model of Senior Enterprises Managers
定義 (Definition)
勝任特征(Competence)指 “和參照效標(biāo)(合格的績(jī)效或優(yōu)秀的績(jī)效)有因果關(guān)聯(lián)的個(gè)體的潛在特征。(Spencer, 1993)”
換言之,指能將某一工作(或組織、文化)中表現(xiàn)優(yōu)秀者與表現(xiàn)普通者區(qū)分開(kāi)來(lái)的個(gè)體潛在的深層次特征。這一概念包括三個(gè)方面的含義:深層次特征,因果關(guān)聯(lián)和效標(biāo)參照。
含義:深層次特征 Underlying Characteristic
勝任特征是個(gè)體潛在的深層次特征能保持相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,并能預(yù)示個(gè)體在不同情境和工作任務(wù)中的行為或思考方式(Guion,R. M.,1991)。
勝任特征的基本層面
技 能: 將事情做好的能力
知 識(shí): 對(duì)某一職業(yè)領(lǐng)域有用的信息
社會(huì)角色: 一個(gè)人力圖向他人呈現(xiàn)的形象
自我形象: 對(duì)自己身份的認(rèn)識(shí)或知覺(jué)
特 質(zhì): 典型的行為方式
動(dòng) 機(jī): 決定外顯行為的自然穩(wěn)定的思想
因果關(guān)聯(lián) Cause-related
指勝任特征能引起或預(yù)測(cè)行為和績(jī)效。一般說(shuō)來(lái),動(dòng)機(jī)、特質(zhì)、自我概念和社會(huì)角色等勝任特征能夠預(yù)測(cè)行為反應(yīng)方式,而行為反應(yīng)方式又會(huì)影響工作績(jī)效。
模式可表述為:意圖 —》行為—》結(jié)果。勝任特征應(yīng)當(dāng)包括意圖,它對(duì)于人的行為有直接影響,如果某種行為不包括意圖,我們就不能稱之為勝任特征。
含義:效標(biāo)參照 Criteria Reference
指勝任特征能按照某一標(biāo)準(zhǔn),預(yù)測(cè)效標(biāo)群體的工作優(yōu)劣。效標(biāo)參照是勝任特征定義中一個(gè)非常關(guān)鍵的內(nèi)容。一種特質(zhì)如果不能預(yù)測(cè)有意義的差異(如工作績(jī)效方面的差異),與參照的效標(biāo)沒(méi)有明顯的因果關(guān)聯(lián),不能預(yù)測(cè)有意義的差別時(shí),則不能稱之為勝任特征。
3、勝任特征的種類
3.1 能預(yù)測(cè)成功的勝任特征
研究發(fā)現(xiàn),在不同職位、不同行業(yè)、不同文化環(huán)境中的勝任特征模型是不同的。 Spencer(1993)列出了能預(yù)測(cè)大部分行業(yè)工作成功的最常用的20個(gè)勝任特征,主要可分為六大類:
高層管理者勝任特征模型假設(shè)
假設(shè)一:基準(zhǔn)性勝任特征(Threshold Competence)與 鑒別性勝任特征(Differentiating Competence) 假設(shè)二:基于鑒別性勝任特征的人員選拔
假設(shè)三:基于鑒別性勝任特征的管理培訓(xùn)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的績(jī)效評(píng)價(jià)
各職務(wù)共同需要的 鑒別性勝任特征
個(gè)人主動(dòng)性 成就動(dòng)機(jī) 主動(dòng)性 概括性思維
工作組織 影響他人 形成團(tuán)體意識(shí) 群體領(lǐng)導(dǎo)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的考核
基于勝任特征的高層管理者的績(jī)效考核,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)判斷性指標(biāo),即關(guān)系績(jī)效(Contextual Performance)的行為指標(biāo),把哪些能體現(xiàn)鑒別性特征的管理行為列為績(jī)效考核的指標(biāo)。
四、研究過(guò)程
第一步、定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn);
第二步、確定效標(biāo)樣本;
第三步、獲取樣本數(shù)據(jù);
第四步、建立勝任特征模型;
第五步、驗(yàn)證勝任特征模型;
第六步、應(yīng)用于實(shí)踐。
第一步 定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)
定義合格績(jī)效或優(yōu)秀績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn),是勝任特征評(píng)價(jià)研究的第一步。勝任特征模型是根據(jù)所確定的標(biāo)準(zhǔn)獲得的,所以,如果標(biāo)準(zhǔn)選擇不好,就不可能正確揭示勝任特征模型。
第二步 確定效標(biāo)樣本
采用已確定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),就可以鑒別達(dá)到績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀組和沒(méi)有達(dá)到績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的一般組。勝任特征評(píng)價(jià)研究的樣本至少應(yīng)該包括20個(gè)被試,才符合對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行勝任特征評(píng)價(jià)的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
第三步 獲取樣本數(shù)據(jù)
建立勝任特征模型的方法有六種:
1、BEI行為事件訪談 2、專家團(tuán)體焦點(diǎn)訪談
3、問(wèn)卷調(diào)查 4、模型數(shù)據(jù)庫(kù)專家系統(tǒng)
5、工作功能/任務(wù)分析 6、直接觀察。
目前,主要采用的是BEI行為事件訪談方法。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview
第一、確定哪些人是成績(jī)卓越者。
第二、讓這些人詳盡地報(bào)告他們的成功或失敗的工作經(jīng)歷片段. 這里, 為要引發(fā)他們談出這些經(jīng)歷中具體的言行、想法、感受及方法,訪談?wù)咝枰邮軐iT的技巧訓(xùn)練。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview (續(xù))
第三、對(duì)訪談的內(nèi)容作錄音記錄, 整理成文字。
第四、采用專門的對(duì)文字記錄進(jìn)行內(nèi)容分析的技術(shù), 統(tǒng)計(jì)出各種勝任特征在文字記錄中出現(xiàn)的頻率, 并對(duì)表現(xiàn)的復(fù)雜度與廣度水平進(jìn)行編碼。
第五、揭示出卓越者的勝任特征模型。
第四步 建立勝任特征模型
通過(guò)對(duì)從各種途徑和方法獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,鑒別出能區(qū)分優(yōu)秀者和普通者的勝任特征。兩個(gè)或多個(gè)受過(guò)訓(xùn)練的分析員對(duì)優(yōu)秀者和普通者的數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)容分析,記錄各種勝任特征在文稿中出現(xiàn)的頻次,并對(duì)其復(fù)雜度和廣度水平進(jìn)行編碼,揭示被訪者在動(dòng)機(jī)、人格、技能等方面特征的區(qū)別。
編碼與建立模型的過(guò)程
第一步、對(duì)任何與勝任特征詞典中定義相匹配的動(dòng)機(jī)、概念和行為進(jìn)行編碼;
第二步、記錄在勝任特征詞典中沒(méi)有的一些勝任特征。編碼后,對(duì)優(yōu)秀組和普通組的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,建立某職位的勝任特征模型。
第五步 驗(yàn)證勝任特征模型
方法一 選取第二批效標(biāo)樣本,再次用行為事件訪談法收集數(shù)據(jù),分析建立的勝任特征模型能否區(qū)分第二個(gè)效標(biāo)樣本,考察“交叉效度”;
方法二 用勝任特征模型評(píng)價(jià)工具確認(rèn)第二批樣本的勝任特征是否與效標(biāo)一致,考察“構(gòu)念效度”;
方法三 用行為事件訪談法或其它測(cè)驗(yàn)進(jìn)行選拔或依據(jù)勝任特征模型進(jìn)行培訓(xùn)設(shè)計(jì),跟蹤這些受訓(xùn)者,了解其工作表現(xiàn)是否更出色,考察“預(yù)測(cè)效度”。
五、預(yù)試研究 Pilot Study A Initial Study of Competence Model of IT Managers
研究結(jié)果(一)
研究結(jié)果
研究結(jié)果(三)
第一、行為事件訪談法在國(guó)內(nèi)漢語(yǔ)環(huán)境下的技術(shù)限制是訪談長(zhǎng)度必須大于一萬(wàn)字,約合1.5小時(shí)以上;優(yōu)秀組與普通組在訪談的長(zhǎng)度無(wú)明顯差異;勝任特征編碼的頻次與訪談長(zhǎng)度有相關(guān),但平均等級(jí)和最高等級(jí)與訪談長(zhǎng)度不相關(guān);優(yōu)秀組和普通組在勝任特征編碼的總頻次上無(wú)差異?!?
研究結(jié)果(四)
信 度
1、歸類一致性:55.45%
2、皮爾遜相關(guān)系數(shù):平均系數(shù).629
中 數(shù).631
3、概化系數(shù):.85697(2個(gè)評(píng)分者)
研究結(jié)論(二)
第二、編碼指標(biāo)的選擇。對(duì)通信業(yè)管理干部勝任特征分析的結(jié)果表明,編碼指標(biāo)采用平均等級(jí)分?jǐn)?shù)或最高分?jǐn)?shù)具有較好的穩(wěn)定性,而采用頻次在我們的研究中沒(méi)有得到證明。
第三、信度指標(biāo)的研究表明勝任特征評(píng)價(jià)方法是可靠的?!?
2. Inter-rater reliability was studied. The results indicated: total Category Agreement (CA) is 55.45%, over 70 percent of 20 competencies of the inter-rater reliability coefficients based on the classical test theory are significantly correlated. G coefficient based on the generalization IT is 0.85697.
研究結(jié)果
研究結(jié)果
研究結(jié)果(七)
研究結(jié)果(八)
研究結(jié)果(九)
研究結(jié)果(十)
研究結(jié)論(三)
第四、勝任特征在本研究中獲得了較好的區(qū)分效度,本研究得到的通信業(yè)管理干部勝任特征有10項(xiàng),與西方管理人員勝任特征模型大致相符(有7項(xiàng)相同)。
第五、通信業(yè)管理干部勝任特征為:影響力、社會(huì)責(zé)任感、調(diào)研能力、成就欲、領(lǐng)導(dǎo)駕馭能力、人際洞察力、主動(dòng)性、市場(chǎng)意識(shí)、自信、識(shí)人用人能力?!?
3, Study of criterion sample shows that manager’s competencies of China’s IT enterprise are as follows: Impact and Influence, Organization Commitment, Information Seeking, Achievement Orientation, Team Leadership, Interpersonal Understanding, Initiative, Market Awareness, Self-confidence, Developing Others. This result is similar to the generic competency model of managers presented in Spencer’s book.
研究結(jié)論(四)
第六、專家評(píng)判方法中認(rèn)為非常重要的前10項(xiàng)中,只有6項(xiàng)在優(yōu)秀組與普通組效標(biāo)群體上顯示出差異,表明專家評(píng)判能在一定程度上獲得大致相符的評(píng)價(jià)要素指標(biāo),但在區(qū)分優(yōu)秀管理干部和普通管理干部的關(guān)鍵勝任特征上,相對(duì)來(lái)說(shuō),用行為事件訪談資料編碼分析得到的結(jié)果,顯得更加有針對(duì)性.
六、勝任特征模型的開(kāi)發(fā)構(gòu)思
在初步證實(shí)勝任特征評(píng)價(jià)方法的可行性之后,我們嘗試從人力資源開(kāi)發(fā)的整體角度,提出以勝任特征模型為核心要素的人力資源開(kāi)發(fā)框架構(gòu)思。
七、應(yīng)用成效
7.1 在選拔領(lǐng)域中的應(yīng)用
空軍招收飛行員測(cè)試系統(tǒng)列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(傅雙喜、張侃、時(shí)勘等 1998)。
航天員選拔的心理會(huì)談標(biāo)準(zhǔn)與方法獲1999年度中國(guó)人民解放軍總裝備部科技進(jìn)步2等獎(jiǎng)(時(shí)勘、張侃、王新超等,1999)。
7.2 在培訓(xùn)中的應(yīng)用
小組討論學(xué)習(xí)法(Learning Through Discussion)(Conyne & Shi,1999)
7.3 在復(fù)雜技能培訓(xùn)中的應(yīng)用
輕工業(yè)部科技進(jìn)步2等獎(jiǎng)、石油天然氣總公司科技進(jìn)步3等獎(jiǎng),這種“智能模擬培訓(xùn)法”已被亞太經(jīng)合組織列為亞洲樣板培訓(xùn)模式(Shi, 1999)。
LTD 任務(wù)-人際關(guān)系發(fā)展模式
管理行為輔助評(píng)價(jià)系統(tǒng)
學(xué)習(xí)課件-系統(tǒng)簡(jiǎn)介
調(diào)查問(wèn)卷及錄入系統(tǒng)
分析診斷系統(tǒng)
解決方案系統(tǒng)
行動(dòng)效果反饋系統(tǒng)
高層管理者-勝任特征模型的評(píng)價(jià)研究(ppt)
高層管理者 勝任特征模型的評(píng)價(jià)研究 The Studies of The Competencies Model of Senior Enterprises Managers
定義 (Definition)
勝任特征(Competence)指 “和參照效標(biāo)(合格的績(jī)效或優(yōu)秀的績(jī)效)有因果關(guān)聯(lián)的個(gè)體的潛在特征。(Spencer, 1993)”
換言之,指能將某一工作(或組織、文化)中表現(xiàn)優(yōu)秀者與表現(xiàn)普通者區(qū)分開(kāi)來(lái)的個(gè)體潛在的深層次特征。這一概念包括三個(gè)方面的含義:深層次特征,因果關(guān)聯(lián)和效標(biāo)參照。
含義:深層次特征 Underlying Characteristic
勝任特征是個(gè)體潛在的深層次特征能保持相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,并能預(yù)示個(gè)體在不同情境和工作任務(wù)中的行為或思考方式(Guion,R. M.,1991)。
勝任特征的基本層面
技 能: 將事情做好的能力
知 識(shí): 對(duì)某一職業(yè)領(lǐng)域有用的信息
社會(huì)角色: 一個(gè)人力圖向他人呈現(xiàn)的形象
自我形象: 對(duì)自己身份的認(rèn)識(shí)或知覺(jué)
特 質(zhì): 典型的行為方式
動(dòng) 機(jī): 決定外顯行為的自然穩(wěn)定的思想
因果關(guān)聯(lián) Cause-related
指勝任特征能引起或預(yù)測(cè)行為和績(jī)效。一般說(shuō)來(lái),動(dòng)機(jī)、特質(zhì)、自我概念和社會(huì)角色等勝任特征能夠預(yù)測(cè)行為反應(yīng)方式,而行為反應(yīng)方式又會(huì)影響工作績(jī)效。
模式可表述為:意圖 —》行為—》結(jié)果。勝任特征應(yīng)當(dāng)包括意圖,它對(duì)于人的行為有直接影響,如果某種行為不包括意圖,我們就不能稱之為勝任特征。
含義:效標(biāo)參照 Criteria Reference
指勝任特征能按照某一標(biāo)準(zhǔn),預(yù)測(cè)效標(biāo)群體的工作優(yōu)劣。效標(biāo)參照是勝任特征定義中一個(gè)非常關(guān)鍵的內(nèi)容。一種特質(zhì)如果不能預(yù)測(cè)有意義的差異(如工作績(jī)效方面的差異),與參照的效標(biāo)沒(méi)有明顯的因果關(guān)聯(lián),不能預(yù)測(cè)有意義的差別時(shí),則不能稱之為勝任特征。
3、勝任特征的種類
3.1 能預(yù)測(cè)成功的勝任特征
研究發(fā)現(xiàn),在不同職位、不同行業(yè)、不同文化環(huán)境中的勝任特征模型是不同的。 Spencer(1993)列出了能預(yù)測(cè)大部分行業(yè)工作成功的最常用的20個(gè)勝任特征,主要可分為六大類:
高層管理者勝任特征模型假設(shè)
假設(shè)一:基準(zhǔn)性勝任特征(Threshold Competence)與 鑒別性勝任特征(Differentiating Competence) 假設(shè)二:基于鑒別性勝任特征的人員選拔
假設(shè)三:基于鑒別性勝任特征的管理培訓(xùn)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的績(jī)效評(píng)價(jià)
各職務(wù)共同需要的 鑒別性勝任特征
個(gè)人主動(dòng)性 成就動(dòng)機(jī) 主動(dòng)性 概括性思維
工作組織 影響他人 形成團(tuán)體意識(shí) 群體領(lǐng)導(dǎo)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的考核
基于勝任特征的高層管理者的績(jī)效考核,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)判斷性指標(biāo),即關(guān)系績(jī)效(Contextual Performance)的行為指標(biāo),把哪些能體現(xiàn)鑒別性特征的管理行為列為績(jī)效考核的指標(biāo)。
四、研究過(guò)程
第一步、定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn);
第二步、確定效標(biāo)樣本;
第三步、獲取樣本數(shù)據(jù);
第四步、建立勝任特征模型;
第五步、驗(yàn)證勝任特征模型;
第六步、應(yīng)用于實(shí)踐。
第一步 定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)
定義合格績(jī)效或優(yōu)秀績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn),是勝任特征評(píng)價(jià)研究的第一步。勝任特征模型是根據(jù)所確定的標(biāo)準(zhǔn)獲得的,所以,如果標(biāo)準(zhǔn)選擇不好,就不可能正確揭示勝任特征模型。
第二步 確定效標(biāo)樣本
采用已確定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),就可以鑒別達(dá)到績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀組和沒(méi)有達(dá)到績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的一般組。勝任特征評(píng)價(jià)研究的樣本至少應(yīng)該包括20個(gè)被試,才符合對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行勝任特征評(píng)價(jià)的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
第三步 獲取樣本數(shù)據(jù)
建立勝任特征模型的方法有六種:
1、BEI行為事件訪談 2、專家團(tuán)體焦點(diǎn)訪談
3、問(wèn)卷調(diào)查 4、模型數(shù)據(jù)庫(kù)專家系統(tǒng)
5、工作功能/任務(wù)分析 6、直接觀察。
目前,主要采用的是BEI行為事件訪談方法。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview
第一、確定哪些人是成績(jī)卓越者。
第二、讓這些人詳盡地報(bào)告他們的成功或失敗的工作經(jīng)歷片段. 這里, 為要引發(fā)他們談出這些經(jīng)歷中具體的言行、想法、感受及方法,訪談?wù)咝枰邮軐iT的技巧訓(xùn)練。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview (續(xù))
第三、對(duì)訪談的內(nèi)容作錄音記錄, 整理成文字。
第四、采用專門的對(duì)文字記錄進(jìn)行內(nèi)容分析的技術(shù), 統(tǒng)計(jì)出各種勝任特征在文字記錄中出現(xiàn)的頻率, 并對(duì)表現(xiàn)的復(fù)雜度與廣度水平進(jìn)行編碼。
第五、揭示出卓越者的勝任特征模型。
第四步 建立勝任特征模型
通過(guò)對(duì)從各種途徑和方法獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,鑒別出能區(qū)分優(yōu)秀者和普通者的勝任特征。兩個(gè)或多個(gè)受過(guò)訓(xùn)練的分析員對(duì)優(yōu)秀者和普通者的數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)容分析,記錄各種勝任特征在文稿中出現(xiàn)的頻次,并對(duì)其復(fù)雜度和廣度水平進(jìn)行編碼,揭示被訪者在動(dòng)機(jī)、人格、技能等方面特征的區(qū)別。
編碼與建立模型的過(guò)程
第一步、對(duì)任何與勝任特征詞典中定義相匹配的動(dòng)機(jī)、概念和行為進(jìn)行編碼;
第二步、記錄在勝任特征詞典中沒(méi)有的一些勝任特征。編碼后,對(duì)優(yōu)秀組和普通組的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,建立某職位的勝任特征模型。
第五步 驗(yàn)證勝任特征模型
方法一 選取第二批效標(biāo)樣本,再次用行為事件訪談法收集數(shù)據(jù),分析建立的勝任特征模型能否區(qū)分第二個(gè)效標(biāo)樣本,考察“交叉效度”;
方法二 用勝任特征模型評(píng)價(jià)工具確認(rèn)第二批樣本的勝任特征是否與效標(biāo)一致,考察“構(gòu)念效度”;
方法三 用行為事件訪談法或其它測(cè)驗(yàn)進(jìn)行選拔或依據(jù)勝任特征模型進(jìn)行培訓(xùn)設(shè)計(jì),跟蹤這些受訓(xùn)者,了解其工作表現(xiàn)是否更出色,考察“預(yù)測(cè)效度”。
五、預(yù)試研究 Pilot Study A Initial Study of Competence Model of IT Managers
研究結(jié)果(一)
研究結(jié)果
研究結(jié)果(三)
第一、行為事件訪談法在國(guó)內(nèi)漢語(yǔ)環(huán)境下的技術(shù)限制是訪談長(zhǎng)度必須大于一萬(wàn)字,約合1.5小時(shí)以上;優(yōu)秀組與普通組在訪談的長(zhǎng)度無(wú)明顯差異;勝任特征編碼的頻次與訪談長(zhǎng)度有相關(guān),但平均等級(jí)和最高等級(jí)與訪談長(zhǎng)度不相關(guān);優(yōu)秀組和普通組在勝任特征編碼的總頻次上無(wú)差異?!?
研究結(jié)果(四)
信 度
1、歸類一致性:55.45%
2、皮爾遜相關(guān)系數(shù):平均系數(shù).629
中 數(shù).631
3、概化系數(shù):.85697(2個(gè)評(píng)分者)
研究結(jié)論(二)
第二、編碼指標(biāo)的選擇。對(duì)通信業(yè)管理干部勝任特征分析的結(jié)果表明,編碼指標(biāo)采用平均等級(jí)分?jǐn)?shù)或最高分?jǐn)?shù)具有較好的穩(wěn)定性,而采用頻次在我們的研究中沒(méi)有得到證明。
第三、信度指標(biāo)的研究表明勝任特征評(píng)價(jià)方法是可靠的?!?
2. Inter-rater reliability was studied. The results indicated: total Category Agreement (CA) is 55.45%, over 70 percent of 20 competencies of the inter-rater reliability coefficients based on the classical test theory are significantly correlated. G coefficient based on the generalization IT is 0.85697.
研究結(jié)果
研究結(jié)果
研究結(jié)果(七)
研究結(jié)果(八)
研究結(jié)果(九)
研究結(jié)果(十)
研究結(jié)論(三)
第四、勝任特征在本研究中獲得了較好的區(qū)分效度,本研究得到的通信業(yè)管理干部勝任特征有10項(xiàng),與西方管理人員勝任特征模型大致相符(有7項(xiàng)相同)。
第五、通信業(yè)管理干部勝任特征為:影響力、社會(huì)責(zé)任感、調(diào)研能力、成就欲、領(lǐng)導(dǎo)駕馭能力、人際洞察力、主動(dòng)性、市場(chǎng)意識(shí)、自信、識(shí)人用人能力?!?
3, Study of criterion sample shows that manager’s competencies of China’s IT enterprise are as follows: Impact and Influence, Organization Commitment, Information Seeking, Achievement Orientation, Team Leadership, Interpersonal Understanding, Initiative, Market Awareness, Self-confidence, Developing Others. This result is similar to the generic competency model of managers presented in Spencer’s book.
研究結(jié)論(四)
第六、專家評(píng)判方法中認(rèn)為非常重要的前10項(xiàng)中,只有6項(xiàng)在優(yōu)秀組與普通組效標(biāo)群體上顯示出差異,表明專家評(píng)判能在一定程度上獲得大致相符的評(píng)價(jià)要素指標(biāo),但在區(qū)分優(yōu)秀管理干部和普通管理干部的關(guān)鍵勝任特征上,相對(duì)來(lái)說(shuō),用行為事件訪談資料編碼分析得到的結(jié)果,顯得更加有針對(duì)性.
六、勝任特征模型的開(kāi)發(fā)構(gòu)思
在初步證實(shí)勝任特征評(píng)價(jià)方法的可行性之后,我們嘗試從人力資源開(kāi)發(fā)的整體角度,提出以勝任特征模型為核心要素的人力資源開(kāi)發(fā)框架構(gòu)思。
七、應(yīng)用成效
7.1 在選拔領(lǐng)域中的應(yīng)用
空軍招收飛行員測(cè)試系統(tǒng)列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(傅雙喜、張侃、時(shí)勘等 1998)。
航天員選拔的心理會(huì)談標(biāo)準(zhǔn)與方法獲1999年度中國(guó)人民解放軍總裝備部科技進(jìn)步2等獎(jiǎng)(時(shí)勘、張侃、王新超等,1999)。
7.2 在培訓(xùn)中的應(yīng)用
小組討論學(xué)習(xí)法(Learning Through Discussion)(Conyne & Shi,1999)
7.3 在復(fù)雜技能培訓(xùn)中的應(yīng)用
輕工業(yè)部科技進(jìn)步2等獎(jiǎng)、石油天然氣總公司科技進(jìn)步3等獎(jiǎng),這種“智能模擬培訓(xùn)法”已被亞太經(jīng)合組織列為亞洲樣板培訓(xùn)模式(Shi, 1999)。
LTD 任務(wù)-人際關(guān)系發(fā)展模式
管理行為輔助評(píng)價(jià)系統(tǒng)
學(xué)習(xí)課件-系統(tǒng)簡(jiǎn)介
調(diào)查問(wèn)卷及錄入系統(tǒng)
分析診斷系統(tǒng)
解決方案系統(tǒng)
行動(dòng)效果反饋系統(tǒng)
高層管理者-勝任特征模型的評(píng)價(jià)研究(ppt)
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問(wèn)卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695