市場調(diào)查-市場調(diào)查意義及其作用
綜合能力考核表詳細內(nèi)容
市場調(diào)查-市場調(diào)查意義及其作用
在未導(dǎo)入「市場調(diào)查」主題之前,下面有幾則有關(guān)「市場調(diào)查」個案實例,在說明「市場調(diào)查」執(zhí)行方法正確與否,結(jié)論重視程度, 對企業(yè)經(jīng)營成果及其發(fā)展,產(chǎn)生重大影向,值得大家深思之余,也對「市場調(diào)查」之內(nèi)涵有深入體認(rèn)。
<實例一>
你能說服人們買多少,他們就吃多少
在美國軟性飲料市場上「可口可樂」那突出,更漏型瓶子,使得「可口可樂」握起來更舒適,更粗壯適于自動販賣機販賣,使得「可口可樂」握在消費者手中還能讓人辨認(rèn)出來的唯一標(biāo)志,曾經(jīng)成為美國民眾不可分一部份,是「可口可樂」最重要競爭優(yōu)勢。
百事可樂花費數(shù)百萬美元以研究新的瓶子設(shè)計。1958年起20年中,「百事可樂」推出「旋渦型瓶子」之標(biāo)準(zhǔn)包裝對抗,卻不曾為該公司造成像「可口可樂瓶子」為消費者所認(rèn)同,卻被認(rèn)為是個仿冒者。
「可口可樂的瓶子,我們必須“消除它的那股無形特殊力量”,這個問題的癥結(jié)是什么」? 鐘.史考特再三沉思這個問題。
「以尋求“更換競賽場地的規(guī)則”來進行;可能的話,改變整個競賽場地,設(shè)法“向后探本溯源,看看顧客們真正的需要是什么”?」( 鐘.史考利,1970年代百事可樂行銷副總經(jīng)理,今蘋果計算機董事長 ),(自傳Odyssey 見時報公司 蘋果戰(zhàn)爭 )。
史考利知道百事可樂公司就是對他們顧客認(rèn)識不足,搞不清顧客真正需要是什么?
他發(fā)起一項「大規(guī)模消費者調(diào)查」,以研究各家庭實際上在其家中如何飲用百事可樂和其它軟性飲料。
該公司慎重選擇350家庭做「長期的產(chǎn)品飲用測試」,以折扣優(yōu)惠價每周訂購任何所需數(shù)量的百事可樂及其它競爭品牌軟性飲料。
史考特回憶說:「讓我們大吃一驚的是,發(fā)現(xiàn)不管他們訂購多少數(shù)量百事可樂,總有辦法把它喝光」。“這讓我恍然大悟”,他說,“我們要做的就是包裝設(shè)計,使人們更容易攜帶更多軟性飲料回家的包裝設(shè)計。”
“情況己很明白”,他繼續(xù)說“我們該將競爭的規(guī)則全面變更。我們該著手上市新的、較大,且更多變化性的包裝設(shè)計”。于是,百事可樂把容量加大、讓包裝更有變化。
戲劇化的成果發(fā)生。
可口可樂未將其著名的更漏造型瓶子轉(zhuǎn)換為更大容器,「百事可樂」己逼使長久以來遙不可改的”可口可樂瓶子”,一個已經(jīng)讓三代以上的美國人熟悉的商標(biāo)在美國市場上消失了;百事可樂的市場占有率則呈戲劇化擴張。
史考特發(fā)現(xiàn)在點心食品上其關(guān)鍵事實,也是目前所有市場人員認(rèn)知事實一“你能說服人們買多少,他們就吃多少”。
史考特使用市場調(diào)查法就是:
•行為科學(xué)之市場調(diào)查
•試銷法
<實例二>
美國可口可樂推出「健怡可口可樂」
?。保梗福材辏冈拢~約無線電城音樂廳,美國可口可樂推出「健怡可口可樂」,美國可口可樂總裁戴森說到「在可口可樂公司整整96年發(fā)展歷史上,健怡可口可樂( Diet Coke )是最重要的新產(chǎn)品訊息,甚至在80年代的軟性飲料業(yè)里,它可能是一個非比尋常的事件?!?
可口可樂公司在作這項宣布之前,曾:
•3年中有20萬人嘗試過新的可口配方。
•請派屈克.卡爾花四百萬美元來作調(diào)查。派屈克.卡爾在1976年卡特角逐總統(tǒng)時,當(dāng)紅民意測驗項目。
結(jié)果,在推出「新可口可樂」之后不到三個月,可口可樂公司公開宣布,真正的可樂將以一個新名稱..「古典可口可樂(Classic Coke)」重回市場。(見遠流:行銷戰(zhàn)爭)
為何可口可樂不作「家用試驗」呢?把一夸脫一夸脫的新可樂送入顧客的家來實驗,而是他們只讓顧客作喝一口測驗新口味呢?
為何沒有「試銷試驗」呢?把新配方真的放在一,兩個城市中來判斷顧客的反應(yīng),然后再作全面的改革。(源流:百事稱王.著者,R.Enricoc.百事可樂總裁)。
當(dāng)健怡可口可樂推出時,可口可樂市場占有率23.9%。
?。保梗福茨辏涞剑玻保罚?
可口可樂公司之市場調(diào)查花費四百萬美元及二十萬人之試飲測驗,它的市場調(diào)查究竟有什么差錯?值得你的深思。
<實例三>
新經(jīng)營型態(tài)的便利商店(Convenience Store)
在1970年代前半期,以「7-eleven」為首之便利商店引進日本。
當(dāng)時選擇以負責(zé)家計者或家庭主婦為向調(diào)查對象,展開市場調(diào)查。
在實際調(diào)查家庭主婦之購買行為之后,發(fā)現(xiàn):
?。ǎ保┏壥袌隽至?;(2)自家用車普及;(3)周休2日逐漸風(fēng)行,造成全家出動購物風(fēng)氣。于是主婦每周之購物減少,而每回消費額增加。
這項調(diào)查結(jié)果,顥然對于便利商店之經(jīng)營非常不利,當(dāng)時流通業(yè)界反應(yīng)相當(dāng)冷漠。
但是,目前此種便利商店卻是相當(dāng)成長的零售業(yè)型態(tài)。究竟,當(dāng)初調(diào)查作業(yè)是否遺漏了何種重要因素?
調(diào)查失敗原因分析:
1 選擇調(diào)查對象不當(dāng),以負責(zé)家計者或主婦。
但是便利商店的顧客卻是單身漢,學(xué)生,夜貓子之類,過去不負責(zé)購物之人。
2 調(diào)查結(jié)果未發(fā)現(xiàn)「消費者購買行為呈現(xiàn)相當(dāng)多元化變化」。
因此,以「個人為調(diào)查對象」展開「市場調(diào)查」,其調(diào)查結(jié)果將會對「便利商店」較為有利。
<實例四>
Edsel回天乏術(shù)
美國在1950年之后,(1)每年購買新車的人中,有五分之一是由原來低價位汽車換成中價位汽車;(2)中位價汽車量從只占五分之一市場,穩(wěn)定成長至三分之一;(3)個人收入中用于汽車花費由1939年之3.5%,增加到1950年之5.5%~6%,中價位汽車乃當(dāng)時汽車市場寵兒。
福特公司主事者認(rèn)為,不能將這有利可圖市場拱手讓人,因此Edsel中價位汽車系列推出市場必然有利可圖。
Edsel于1957年9月4日推出,首日接獲6500輛訂單,接著銷售情況卻急遽下降。10月13日晚上,福特公司在電視推出大量廣告,情況未見好轉(zhuǎn)。到1958年11月,Edsel系列新車問世,銷售稍有轉(zhuǎn)機,1959年10月中旬Edsel推出第三個系列產(chǎn)品,沒有造成任何影向。1959年11月19日,Edsel生產(chǎn)停止,正式謝幕。
Edsel乃經(jīng)過周詳計劃,且投入大量人力物力與財力,且有幾十年生產(chǎn)和銷售經(jīng)驗為后援,卻會一敗涂地,原因很多,每一個單獨因素雖都不足以致命,但綜合起來卻使Edsel回天乏術(shù)。
謹(jǐn)就行銷研究三大錯誤,明列如下:
?。ǎ保窫dsel之消費者購買動機研究」雖然提供了新汽車所需之良好形象,,但卻沒有幫助。因為實際運用時,無法將它轉(zhuǎn)變?yōu)椤笇嵸|(zhì)產(chǎn)品特色」。
因為車型設(shè)計者研究了現(xiàn)有各型汽車形狀特征,提出建議,最后車形之概念卻在800位車型設(shè)計者同意下產(chǎn)生。將「市場調(diào)查結(jié)果」束之高閣。Edsel的車頭像一個張開的大嘴吧,這種外表從心理學(xué)的觀點而言,沒有人愿意自己車子讓人產(chǎn)生如此聯(lián)想,因為那太不符合「消費者自我形象」的要求。
?。ǎ玻〦dsel于1957年推出,但大部份消費者偏好研究卻早在10年前既著手進行,而那正是中價值強勢時期,但其間經(jīng)過許多年,研究者卻沒有考慮消費者態(tài)度上改變,發(fā)覺到消費者喜好的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變在事實上調(diào)查者應(yīng)該注意到的。
?。ǎ常┰谲囎用倪x擇方面,研究者收集大約2000個不同名字,在幾個大都市的人行道上訪問行人,請他們說出每個名字時的自由聯(lián)想,并詢問每個名字的負面聯(lián)想,但研究結(jié)果并沒有確切的結(jié)論。結(jié)果提出Edsel系列車型名字是Corsair,Citation,Pacer和Ranger供當(dāng)局參考。
但福特當(dāng)局并沒有考慮研究結(jié)果,冒然采用了Edsel,享利福特的唯一兒子的名字。
這又是花費大量金錢在市場研究而無效果例子,也值得讀者深思。
<實例五>
色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒
在德國于復(fù)活節(jié)有喝蛋黃利口酒之習(xí)俗,市場規(guī)模不大且具有季節(jié)性,購買者平均每年購買3瓶,每瓶大約9馬克,消費者年齡層在30歲~50歲,主要居住在大中城市。
外國生產(chǎn)蛋白利口酒廠家在自己國內(nèi)以酒精含量高,色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒為國人所喜愛,銷售量頗大。一心想將自己產(chǎn)品打入德國市場。為了了解自己產(chǎn)品能否能真正的打進德國市場,他們曾很深入精密地進行市場調(diào)查工作,以為決策參考。
在德國(1)他們針對喜歡「喝蛋黃利口酒」及「不喜歡喝者」進行研究,
(2)針對市場重要影向者進行「品嘗測驗」,
(3)針對潛在消費者進行「品嘗測驗」及「包裝價值」等測驗。
市場調(diào)查結(jié)果,讓人很失望:德國人心目中認(rèn)為此種蛋黃利口酒不怎么稠粘,味道微甜,濃度高且為不甚有價值之蛋白利口酒,是一種較價廉,色澤混合而劣質(zhì)酒品,不堪和德國優(yōu)質(zhì)的蛋白利口酒相提并論,都不愿為此酒掏腰包。
盡管這次市場調(diào)查結(jié)果讓人十分失望。但這家外國企業(yè)因此認(rèn)清事實,沒有盲目將自己產(chǎn)品推進德國,避免不可能造成的巨額財務(wù)損失。
<實例六>
民意調(diào)查必讀實例
公元1948年,美國舉行總統(tǒng)大選,由民主黨之杜魯門與共和黨之杜威共同角逐總統(tǒng)寶座。
美國﹝文學(xué)文摘﹞﹙Literature Digest﹚曾經(jīng)作一次民意調(diào)查預(yù)測總統(tǒng)大選結(jié)果,雖然樣本數(shù)高達兩百三十八萬余個,預(yù)測結(jié)果杜威將獲勝,但是抽樣不講究方法,結(jié)果還是弄錯了,成為民意調(diào)查必讀實例之一。
故抽樣方法正確選擇與調(diào)查過程嚴(yán)密追蹤也是市場調(diào)查應(yīng)有態(tài)度。
<實例七>
抽樣調(diào)查是不可或缺之工具
在市場調(diào)查中,抽樣調(diào)查是不可或缺之工具之一,但是卻有很多人都對抽樣調(diào)查抱著懷疑之態(tài)度:只調(diào)查數(shù)百人至多數(shù)仟人這樣少人,到底能夠知道多少?
調(diào)查結(jié)果是否正確?
根據(jù)日本在公元1970年舉辦之國勢調(diào)查,在正式調(diào)查報告未提出前,先以抽樣1%及10%為樣本,做為快報預(yù)先發(fā)表。事后將三項統(tǒng)計數(shù)字資料比較于下:
人口總數(shù) 男 女
全部統(tǒng)計 83,199,637 40,811,760 42,387,877
10%抽樣 83,200,000 ?。矗埃罚梗?,000 42,409,000
?。保コ闃?83,110,000 ?。矗?,740,000 42,370,000
依上述資料顯示,正確有效之抽樣調(diào)查設(shè)計與認(rèn)真執(zhí)行抽樣工作,將提供精準(zhǔn)之結(jié)果是不容置疑的。
<實例八>
使用衛(wèi)生紙資料
在1960年,本省某大紙業(yè)公司為獲得消費者使用者使用衛(wèi)生紙資料, 曾舉辦市場調(diào)查,以:
•多段隨機抽樣法,在臺北市選擇300樣品戶;在臺南市選擇200樣品戶進行調(diào)查。
•設(shè)計問卷,以人員訪問法,進行家庭訪問調(diào)查。
•將調(diào)查結(jié)果經(jīng)由計算機整理分析,得到12點結(jié)論:
?。保梗担サ募彝ナ褂闷桨逍l(wèi)生紙,只有5%的家庭使用圓筒衛(wèi)生紙,后者所得與職業(yè)均偏高。
?。玻_北市較歡迎450公克裝的衛(wèi)生紙,臺南市則是300公克裝者。
?。常s貨店是購買衛(wèi)生紙最主要的通路。
?。矗彝ブ鲖D是衛(wèi)生紙的主要購買者。
?。担ǔC看钨徺I一包,大約每二星期購買一包。
?。叮咳嗣刻煨l(wèi)生紙的消耗量,臺北市為6.97公克,臺南市為4.91公克。
?。罚_北市的消費者較重視衛(wèi)生紙之品質(zhì),臺南市之消費者則以習(xí)慣來決定購買之品牌。
?。福_北市與臺南市的消費者,對衛(wèi)生紙的品牌忠實度分別為21.6%與20.5%。
?。梗放浦D(zhuǎn)換系從低品質(zhì)到高品質(zhì),此種情形在臺北市更為顯著。
10.柔軟、消毒完全、潔白是購買衛(wèi)生紙時,最主要考慮因素。
?。保保_北市的消費者喜愛塑料包裝,臺南市則喜愛紙包裝。
?。保玻M者均認(rèn)為衛(wèi)生紙的顏色應(yīng)該是白色,其它色彩偏好為:黃色、粉紅色、藍色。
根據(jù)市場調(diào)查寶貴結(jié)論,該公司擬定整體行銷策略,展開強有力電視廣告配合有效實體分配作業(yè),成為本省衛(wèi)生紙領(lǐng)導(dǎo)廠牌,轟動一時。
因此企業(yè)對市場調(diào)查之作法優(yōu)劣,將為企業(yè)發(fā)展帶來關(guān)鍵點成敗,值得企業(yè)者經(jīng)營者深思。
二、市場調(diào)查意義及其使用范圍
「商品和服務(wù)」由「生產(chǎn)者」轉(zhuǎn)移到「消費者」之間,形成「市場行銷活動」。就企業(yè)面臨有關(guān)行銷問題,由企業(yè)自身或委請第三者,作有系統(tǒng)地﹑客觀地﹑廣泛地且持續(xù)地搜集相關(guān)資料,加以記錄,分析,衡量與評估,提供相關(guān)分析,結(jié)論與建議,以供企業(yè)經(jīng)營者決策參考之行為。此一過程,稱為「市場調(diào)查」,又稱為「行銷研究」。
在本書中以「市場調(diào)查」稱之。
通常所見市場調(diào)查活動,包括:
?。保袌鲅芯浚菏袌鰸撛谛枨罅?,消費者分布及消費者特性研究。
2.產(chǎn)品研究:產(chǎn)品設(shè)計,開發(fā)及試驗;消費者對產(chǎn)品形狀,包裝,品味等喜好研究;現(xiàn)有產(chǎn)品改良建議,競爭產(chǎn)品之比較分析。
?。常N售研究:公司總體行銷活動研究,設(shè)計及改進。
?。矗M購買行為研究:消費者購買動機,購買行為決策過程及購買行為特性研究。
?。担畯V告及促銷研究:測驗及評估商品廣告及其它各種促銷之效果,尋求最佳促銷手法,以促進消費者有效購買行為。
6.行銷環(huán)境研究:依人口,經(jīng)濟,社會,政治及科技等因素變化及未來變化走勢,對市場結(jié)構(gòu)及企業(yè)行銷策略之影向。
?。罚N售預(yù)測:研究大環(huán)境演變,競爭情況及企業(yè)相對競爭優(yōu)勢之下,對于市場銷售量作長程與短期預(yù)測,以為企業(yè)擬定長程經(jīng)營計劃及短期經(jīng)營計劃之用。
三、市場調(diào)查作用及其限制
市場調(diào)查作用
(1)提供市場行銷訊息,避免企業(yè)在擬訂行銷策略錯誤,造成巨大財務(wù)損失。
錯誤行銷策略,常見有:
•市場區(qū)隔錯誤或市場定位錯誤
•消費者購買行為截然不知
•銷售通路選擇錯誤
•不符實際之定價
•廣告媒體選擇不當(dāng)或廣告訴求錯誤
•消費市場變化無法掌握
(2)提供市場行銷訊息,以為企業(yè)對現(xiàn)況行銷策略及行銷活動之得失,作適切建議。
?。ǎ常┨峁┱_市場信息,了解市場可能趨勢及消費者潛在購買動機需求,提供企業(yè)發(fā)展新契機。
市場調(diào)查雖有上述作用,卻也有不少限制,企業(yè)于執(zhí)行市場調(diào)查之際,必須有透澈了解:
•正確市場調(diào)查過程,方能產(chǎn)生正確有效調(diào)查結(jié)論及行銷建議。
•市場調(diào)查報告僅為代表調(diào)查結(jié)果,并不能替代經(jīng)營決策,最后決策仍然操于決策者手中。
•市場調(diào)查乃為估算值,僅只代表市場狀況可能情況,且由于市場調(diào)查方法不同,將有不同結(jié)論。故執(zhí)行市場調(diào)查之前,作須擬定正確良好市場調(diào)查計劃,調(diào)查之中避免「非統(tǒng)計抽樣誤查」,慎作「調(diào)查結(jié)論」,方能產(chǎn)生「正面市場調(diào)查效果」。
四、市場調(diào)查之發(fā)展趨勢
•企業(yè)利用市場調(diào)查,以為決策參考之頻率將大為提高。
根據(jù)日本市場調(diào)查業(yè)者以「多項式回歸分析」預(yù)測,1990年達514億日元,到2000年將達1251億日元。
•市場調(diào)查之方法越趨進步。
配合計算機之進步,計算機業(yè)者提供計算機軟件包,將促使市場調(diào)查之資料搜集及分析,更趨精確迅速。通??梢娷浖蠸PSS(Statistical Package for Social Science)。
•行為科學(xué)在市場調(diào)查將廣泛利用。
未來在市場調(diào)查上,對于「消費者購買行為認(rèn)知」上將更被重視,因此心理學(xué),社會心理學(xué),社會學(xué)等行為科學(xué)方法將被廣泛利用。
•市場調(diào)查方法將更上層樓
現(xiàn)代行銷更講求策略管理,因此在市場調(diào)查手法上,「假設(shè)檢定調(diào)查」將比「敘述性調(diào)查」為盛。使市場調(diào)查手法上更求精準(zhǔn)。
五、結(jié)語
我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,社會結(jié)構(gòu)及價值觀念重大改變,經(jīng)濟自由化,國際化,消費層次及需求改變,導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)呈多端變化。
企業(yè)面臨強大競爭壓力與挑戰(zhàn),企業(yè)如何匯集自身有限經(jīng)營資源作最有效運用,以求企業(yè)生存和成長,將是企業(yè)經(jīng)營者最重大負荷,企業(yè)果能有效利用市場調(diào)查手法,提供企業(yè)有效經(jīng)營建議,亦不失為良略之一。故企業(yè)如何有效運用「市場調(diào)查」端賴經(jīng)營者睿智。
陳先生在企業(yè)整體行銷策略擬定與執(zhí)行、數(shù)據(jù)庫行銷體系建立與執(zhí)行、市場調(diào)查等方面都有豐富的經(jīng)驗和獨到的見解,陳先生的Email: cfi27@hotmail.com,歡迎讀者直接與他聯(lián)系交流
市場調(diào)查-市場調(diào)查意義及其作用
在未導(dǎo)入「市場調(diào)查」主題之前,下面有幾則有關(guān)「市場調(diào)查」個案實例,在說明「市場調(diào)查」執(zhí)行方法正確與否,結(jié)論重視程度, 對企業(yè)經(jīng)營成果及其發(fā)展,產(chǎn)生重大影向,值得大家深思之余,也對「市場調(diào)查」之內(nèi)涵有深入體認(rèn)。
<實例一>
你能說服人們買多少,他們就吃多少
在美國軟性飲料市場上「可口可樂」那突出,更漏型瓶子,使得「可口可樂」握起來更舒適,更粗壯適于自動販賣機販賣,使得「可口可樂」握在消費者手中還能讓人辨認(rèn)出來的唯一標(biāo)志,曾經(jīng)成為美國民眾不可分一部份,是「可口可樂」最重要競爭優(yōu)勢。
百事可樂花費數(shù)百萬美元以研究新的瓶子設(shè)計。1958年起20年中,「百事可樂」推出「旋渦型瓶子」之標(biāo)準(zhǔn)包裝對抗,卻不曾為該公司造成像「可口可樂瓶子」為消費者所認(rèn)同,卻被認(rèn)為是個仿冒者。
「可口可樂的瓶子,我們必須“消除它的那股無形特殊力量”,這個問題的癥結(jié)是什么」? 鐘.史考特再三沉思這個問題。
「以尋求“更換競賽場地的規(guī)則”來進行;可能的話,改變整個競賽場地,設(shè)法“向后探本溯源,看看顧客們真正的需要是什么”?」( 鐘.史考利,1970年代百事可樂行銷副總經(jīng)理,今蘋果計算機董事長 ),(自傳Odyssey 見時報公司 蘋果戰(zhàn)爭 )。
史考利知道百事可樂公司就是對他們顧客認(rèn)識不足,搞不清顧客真正需要是什么?
他發(fā)起一項「大規(guī)模消費者調(diào)查」,以研究各家庭實際上在其家中如何飲用百事可樂和其它軟性飲料。
該公司慎重選擇350家庭做「長期的產(chǎn)品飲用測試」,以折扣優(yōu)惠價每周訂購任何所需數(shù)量的百事可樂及其它競爭品牌軟性飲料。
史考特回憶說:「讓我們大吃一驚的是,發(fā)現(xiàn)不管他們訂購多少數(shù)量百事可樂,總有辦法把它喝光」。“這讓我恍然大悟”,他說,“我們要做的就是包裝設(shè)計,使人們更容易攜帶更多軟性飲料回家的包裝設(shè)計。”
“情況己很明白”,他繼續(xù)說“我們該將競爭的規(guī)則全面變更。我們該著手上市新的、較大,且更多變化性的包裝設(shè)計”。于是,百事可樂把容量加大、讓包裝更有變化。
戲劇化的成果發(fā)生。
可口可樂未將其著名的更漏造型瓶子轉(zhuǎn)換為更大容器,「百事可樂」己逼使長久以來遙不可改的”可口可樂瓶子”,一個已經(jīng)讓三代以上的美國人熟悉的商標(biāo)在美國市場上消失了;百事可樂的市場占有率則呈戲劇化擴張。
史考特發(fā)現(xiàn)在點心食品上其關(guān)鍵事實,也是目前所有市場人員認(rèn)知事實一“你能說服人們買多少,他們就吃多少”。
史考特使用市場調(diào)查法就是:
•行為科學(xué)之市場調(diào)查
•試銷法
<實例二>
美國可口可樂推出「健怡可口可樂」
?。保梗福材辏冈拢~約無線電城音樂廳,美國可口可樂推出「健怡可口可樂」,美國可口可樂總裁戴森說到「在可口可樂公司整整96年發(fā)展歷史上,健怡可口可樂( Diet Coke )是最重要的新產(chǎn)品訊息,甚至在80年代的軟性飲料業(yè)里,它可能是一個非比尋常的事件?!?
可口可樂公司在作這項宣布之前,曾:
•3年中有20萬人嘗試過新的可口配方。
•請派屈克.卡爾花四百萬美元來作調(diào)查。派屈克.卡爾在1976年卡特角逐總統(tǒng)時,當(dāng)紅民意測驗項目。
結(jié)果,在推出「新可口可樂」之后不到三個月,可口可樂公司公開宣布,真正的可樂將以一個新名稱..「古典可口可樂(Classic Coke)」重回市場。(見遠流:行銷戰(zhàn)爭)
為何可口可樂不作「家用試驗」呢?把一夸脫一夸脫的新可樂送入顧客的家來實驗,而是他們只讓顧客作喝一口測驗新口味呢?
為何沒有「試銷試驗」呢?把新配方真的放在一,兩個城市中來判斷顧客的反應(yīng),然后再作全面的改革。(源流:百事稱王.著者,R.Enricoc.百事可樂總裁)。
當(dāng)健怡可口可樂推出時,可口可樂市場占有率23.9%。
?。保梗福茨辏涞剑玻保罚?
可口可樂公司之市場調(diào)查花費四百萬美元及二十萬人之試飲測驗,它的市場調(diào)查究竟有什么差錯?值得你的深思。
<實例三>
新經(jīng)營型態(tài)的便利商店(Convenience Store)
在1970年代前半期,以「7-eleven」為首之便利商店引進日本。
當(dāng)時選擇以負責(zé)家計者或家庭主婦為向調(diào)查對象,展開市場調(diào)查。
在實際調(diào)查家庭主婦之購買行為之后,發(fā)現(xiàn):
?。ǎ保┏壥袌隽至?;(2)自家用車普及;(3)周休2日逐漸風(fēng)行,造成全家出動購物風(fēng)氣。于是主婦每周之購物減少,而每回消費額增加。
這項調(diào)查結(jié)果,顥然對于便利商店之經(jīng)營非常不利,當(dāng)時流通業(yè)界反應(yīng)相當(dāng)冷漠。
但是,目前此種便利商店卻是相當(dāng)成長的零售業(yè)型態(tài)。究竟,當(dāng)初調(diào)查作業(yè)是否遺漏了何種重要因素?
調(diào)查失敗原因分析:
1 選擇調(diào)查對象不當(dāng),以負責(zé)家計者或主婦。
但是便利商店的顧客卻是單身漢,學(xué)生,夜貓子之類,過去不負責(zé)購物之人。
2 調(diào)查結(jié)果未發(fā)現(xiàn)「消費者購買行為呈現(xiàn)相當(dāng)多元化變化」。
因此,以「個人為調(diào)查對象」展開「市場調(diào)查」,其調(diào)查結(jié)果將會對「便利商店」較為有利。
<實例四>
Edsel回天乏術(shù)
美國在1950年之后,(1)每年購買新車的人中,有五分之一是由原來低價位汽車換成中價位汽車;(2)中位價汽車量從只占五分之一市場,穩(wěn)定成長至三分之一;(3)個人收入中用于汽車花費由1939年之3.5%,增加到1950年之5.5%~6%,中價位汽車乃當(dāng)時汽車市場寵兒。
福特公司主事者認(rèn)為,不能將這有利可圖市場拱手讓人,因此Edsel中價位汽車系列推出市場必然有利可圖。
Edsel于1957年9月4日推出,首日接獲6500輛訂單,接著銷售情況卻急遽下降。10月13日晚上,福特公司在電視推出大量廣告,情況未見好轉(zhuǎn)。到1958年11月,Edsel系列新車問世,銷售稍有轉(zhuǎn)機,1959年10月中旬Edsel推出第三個系列產(chǎn)品,沒有造成任何影向。1959年11月19日,Edsel生產(chǎn)停止,正式謝幕。
Edsel乃經(jīng)過周詳計劃,且投入大量人力物力與財力,且有幾十年生產(chǎn)和銷售經(jīng)驗為后援,卻會一敗涂地,原因很多,每一個單獨因素雖都不足以致命,但綜合起來卻使Edsel回天乏術(shù)。
謹(jǐn)就行銷研究三大錯誤,明列如下:
?。ǎ保窫dsel之消費者購買動機研究」雖然提供了新汽車所需之良好形象,,但卻沒有幫助。因為實際運用時,無法將它轉(zhuǎn)變?yōu)椤笇嵸|(zhì)產(chǎn)品特色」。
因為車型設(shè)計者研究了現(xiàn)有各型汽車形狀特征,提出建議,最后車形之概念卻在800位車型設(shè)計者同意下產(chǎn)生。將「市場調(diào)查結(jié)果」束之高閣。Edsel的車頭像一個張開的大嘴吧,這種外表從心理學(xué)的觀點而言,沒有人愿意自己車子讓人產(chǎn)生如此聯(lián)想,因為那太不符合「消費者自我形象」的要求。
?。ǎ玻〦dsel于1957年推出,但大部份消費者偏好研究卻早在10年前既著手進行,而那正是中價值強勢時期,但其間經(jīng)過許多年,研究者卻沒有考慮消費者態(tài)度上改變,發(fā)覺到消費者喜好的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變在事實上調(diào)查者應(yīng)該注意到的。
?。ǎ常┰谲囎用倪x擇方面,研究者收集大約2000個不同名字,在幾個大都市的人行道上訪問行人,請他們說出每個名字時的自由聯(lián)想,并詢問每個名字的負面聯(lián)想,但研究結(jié)果并沒有確切的結(jié)論。結(jié)果提出Edsel系列車型名字是Corsair,Citation,Pacer和Ranger供當(dāng)局參考。
但福特當(dāng)局并沒有考慮研究結(jié)果,冒然采用了Edsel,享利福特的唯一兒子的名字。
這又是花費大量金錢在市場研究而無效果例子,也值得讀者深思。
<實例五>
色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒
在德國于復(fù)活節(jié)有喝蛋黃利口酒之習(xí)俗,市場規(guī)模不大且具有季節(jié)性,購買者平均每年購買3瓶,每瓶大約9馬克,消費者年齡層在30歲~50歲,主要居住在大中城市。
外國生產(chǎn)蛋白利口酒廠家在自己國內(nèi)以酒精含量高,色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒為國人所喜愛,銷售量頗大。一心想將自己產(chǎn)品打入德國市場。為了了解自己產(chǎn)品能否能真正的打進德國市場,他們曾很深入精密地進行市場調(diào)查工作,以為決策參考。
在德國(1)他們針對喜歡「喝蛋黃利口酒」及「不喜歡喝者」進行研究,
(2)針對市場重要影向者進行「品嘗測驗」,
(3)針對潛在消費者進行「品嘗測驗」及「包裝價值」等測驗。
市場調(diào)查結(jié)果,讓人很失望:德國人心目中認(rèn)為此種蛋黃利口酒不怎么稠粘,味道微甜,濃度高且為不甚有價值之蛋白利口酒,是一種較價廉,色澤混合而劣質(zhì)酒品,不堪和德國優(yōu)質(zhì)的蛋白利口酒相提并論,都不愿為此酒掏腰包。
盡管這次市場調(diào)查結(jié)果讓人十分失望。但這家外國企業(yè)因此認(rèn)清事實,沒有盲目將自己產(chǎn)品推進德國,避免不可能造成的巨額財務(wù)損失。
<實例六>
民意調(diào)查必讀實例
公元1948年,美國舉行總統(tǒng)大選,由民主黨之杜魯門與共和黨之杜威共同角逐總統(tǒng)寶座。
美國﹝文學(xué)文摘﹞﹙Literature Digest﹚曾經(jīng)作一次民意調(diào)查預(yù)測總統(tǒng)大選結(jié)果,雖然樣本數(shù)高達兩百三十八萬余個,預(yù)測結(jié)果杜威將獲勝,但是抽樣不講究方法,結(jié)果還是弄錯了,成為民意調(diào)查必讀實例之一。
故抽樣方法正確選擇與調(diào)查過程嚴(yán)密追蹤也是市場調(diào)查應(yīng)有態(tài)度。
<實例七>
抽樣調(diào)查是不可或缺之工具
在市場調(diào)查中,抽樣調(diào)查是不可或缺之工具之一,但是卻有很多人都對抽樣調(diào)查抱著懷疑之態(tài)度:只調(diào)查數(shù)百人至多數(shù)仟人這樣少人,到底能夠知道多少?
調(diào)查結(jié)果是否正確?
根據(jù)日本在公元1970年舉辦之國勢調(diào)查,在正式調(diào)查報告未提出前,先以抽樣1%及10%為樣本,做為快報預(yù)先發(fā)表。事后將三項統(tǒng)計數(shù)字資料比較于下:
人口總數(shù) 男 女
全部統(tǒng)計 83,199,637 40,811,760 42,387,877
10%抽樣 83,200,000 ?。矗埃罚梗?,000 42,409,000
?。保コ闃?83,110,000 ?。矗?,740,000 42,370,000
依上述資料顯示,正確有效之抽樣調(diào)查設(shè)計與認(rèn)真執(zhí)行抽樣工作,將提供精準(zhǔn)之結(jié)果是不容置疑的。
<實例八>
使用衛(wèi)生紙資料
在1960年,本省某大紙業(yè)公司為獲得消費者使用者使用衛(wèi)生紙資料, 曾舉辦市場調(diào)查,以:
•多段隨機抽樣法,在臺北市選擇300樣品戶;在臺南市選擇200樣品戶進行調(diào)查。
•設(shè)計問卷,以人員訪問法,進行家庭訪問調(diào)查。
•將調(diào)查結(jié)果經(jīng)由計算機整理分析,得到12點結(jié)論:
?。保梗担サ募彝ナ褂闷桨逍l(wèi)生紙,只有5%的家庭使用圓筒衛(wèi)生紙,后者所得與職業(yè)均偏高。
?。玻_北市較歡迎450公克裝的衛(wèi)生紙,臺南市則是300公克裝者。
?。常s貨店是購買衛(wèi)生紙最主要的通路。
?。矗彝ブ鲖D是衛(wèi)生紙的主要購買者。
?。担ǔC看钨徺I一包,大約每二星期購買一包。
?。叮咳嗣刻煨l(wèi)生紙的消耗量,臺北市為6.97公克,臺南市為4.91公克。
?。罚_北市的消費者較重視衛(wèi)生紙之品質(zhì),臺南市之消費者則以習(xí)慣來決定購買之品牌。
?。福_北市與臺南市的消費者,對衛(wèi)生紙的品牌忠實度分別為21.6%與20.5%。
?。梗放浦D(zhuǎn)換系從低品質(zhì)到高品質(zhì),此種情形在臺北市更為顯著。
10.柔軟、消毒完全、潔白是購買衛(wèi)生紙時,最主要考慮因素。
?。保保_北市的消費者喜愛塑料包裝,臺南市則喜愛紙包裝。
?。保玻M者均認(rèn)為衛(wèi)生紙的顏色應(yīng)該是白色,其它色彩偏好為:黃色、粉紅色、藍色。
根據(jù)市場調(diào)查寶貴結(jié)論,該公司擬定整體行銷策略,展開強有力電視廣告配合有效實體分配作業(yè),成為本省衛(wèi)生紙領(lǐng)導(dǎo)廠牌,轟動一時。
因此企業(yè)對市場調(diào)查之作法優(yōu)劣,將為企業(yè)發(fā)展帶來關(guān)鍵點成敗,值得企業(yè)者經(jīng)營者深思。
二、市場調(diào)查意義及其使用范圍
「商品和服務(wù)」由「生產(chǎn)者」轉(zhuǎn)移到「消費者」之間,形成「市場行銷活動」。就企業(yè)面臨有關(guān)行銷問題,由企業(yè)自身或委請第三者,作有系統(tǒng)地﹑客觀地﹑廣泛地且持續(xù)地搜集相關(guān)資料,加以記錄,分析,衡量與評估,提供相關(guān)分析,結(jié)論與建議,以供企業(yè)經(jīng)營者決策參考之行為。此一過程,稱為「市場調(diào)查」,又稱為「行銷研究」。
在本書中以「市場調(diào)查」稱之。
通常所見市場調(diào)查活動,包括:
?。保袌鲅芯浚菏袌鰸撛谛枨罅?,消費者分布及消費者特性研究。
2.產(chǎn)品研究:產(chǎn)品設(shè)計,開發(fā)及試驗;消費者對產(chǎn)品形狀,包裝,品味等喜好研究;現(xiàn)有產(chǎn)品改良建議,競爭產(chǎn)品之比較分析。
?。常N售研究:公司總體行銷活動研究,設(shè)計及改進。
?。矗M購買行為研究:消費者購買動機,購買行為決策過程及購買行為特性研究。
?。担畯V告及促銷研究:測驗及評估商品廣告及其它各種促銷之效果,尋求最佳促銷手法,以促進消費者有效購買行為。
6.行銷環(huán)境研究:依人口,經(jīng)濟,社會,政治及科技等因素變化及未來變化走勢,對市場結(jié)構(gòu)及企業(yè)行銷策略之影向。
?。罚N售預(yù)測:研究大環(huán)境演變,競爭情況及企業(yè)相對競爭優(yōu)勢之下,對于市場銷售量作長程與短期預(yù)測,以為企業(yè)擬定長程經(jīng)營計劃及短期經(jīng)營計劃之用。
三、市場調(diào)查作用及其限制
市場調(diào)查作用
(1)提供市場行銷訊息,避免企業(yè)在擬訂行銷策略錯誤,造成巨大財務(wù)損失。
錯誤行銷策略,常見有:
•市場區(qū)隔錯誤或市場定位錯誤
•消費者購買行為截然不知
•銷售通路選擇錯誤
•不符實際之定價
•廣告媒體選擇不當(dāng)或廣告訴求錯誤
•消費市場變化無法掌握
(2)提供市場行銷訊息,以為企業(yè)對現(xiàn)況行銷策略及行銷活動之得失,作適切建議。
?。ǎ常┨峁┱_市場信息,了解市場可能趨勢及消費者潛在購買動機需求,提供企業(yè)發(fā)展新契機。
市場調(diào)查雖有上述作用,卻也有不少限制,企業(yè)于執(zhí)行市場調(diào)查之際,必須有透澈了解:
•正確市場調(diào)查過程,方能產(chǎn)生正確有效調(diào)查結(jié)論及行銷建議。
•市場調(diào)查報告僅為代表調(diào)查結(jié)果,并不能替代經(jīng)營決策,最后決策仍然操于決策者手中。
•市場調(diào)查乃為估算值,僅只代表市場狀況可能情況,且由于市場調(diào)查方法不同,將有不同結(jié)論。故執(zhí)行市場調(diào)查之前,作須擬定正確良好市場調(diào)查計劃,調(diào)查之中避免「非統(tǒng)計抽樣誤查」,慎作「調(diào)查結(jié)論」,方能產(chǎn)生「正面市場調(diào)查效果」。
四、市場調(diào)查之發(fā)展趨勢
•企業(yè)利用市場調(diào)查,以為決策參考之頻率將大為提高。
根據(jù)日本市場調(diào)查業(yè)者以「多項式回歸分析」預(yù)測,1990年達514億日元,到2000年將達1251億日元。
•市場調(diào)查之方法越趨進步。
配合計算機之進步,計算機業(yè)者提供計算機軟件包,將促使市場調(diào)查之資料搜集及分析,更趨精確迅速。通??梢娷浖蠸PSS(Statistical Package for Social Science)。
•行為科學(xué)在市場調(diào)查將廣泛利用。
未來在市場調(diào)查上,對于「消費者購買行為認(rèn)知」上將更被重視,因此心理學(xué),社會心理學(xué),社會學(xué)等行為科學(xué)方法將被廣泛利用。
•市場調(diào)查方法將更上層樓
現(xiàn)代行銷更講求策略管理,因此在市場調(diào)查手法上,「假設(shè)檢定調(diào)查」將比「敘述性調(diào)查」為盛。使市場調(diào)查手法上更求精準(zhǔn)。
五、結(jié)語
我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,社會結(jié)構(gòu)及價值觀念重大改變,經(jīng)濟自由化,國際化,消費層次及需求改變,導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)呈多端變化。
企業(yè)面臨強大競爭壓力與挑戰(zhàn),企業(yè)如何匯集自身有限經(jīng)營資源作最有效運用,以求企業(yè)生存和成長,將是企業(yè)經(jīng)營者最重大負荷,企業(yè)果能有效利用市場調(diào)查手法,提供企業(yè)有效經(jīng)營建議,亦不失為良略之一。故企業(yè)如何有效運用「市場調(diào)查」端賴經(jīng)營者睿智。
陳先生在企業(yè)整體行銷策略擬定與執(zhí)行、數(shù)據(jù)庫行銷體系建立與執(zhí)行、市場調(diào)查等方面都有豐富的經(jīng)驗和獨到的見解,陳先生的Email: cfi27@hotmail.com,歡迎讀者直接與他聯(lián)系交流
市場調(diào)查-市場調(diào)查意義及其作用
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695