銀行間債券市場(chǎng)的SCP分析
銀行間債券市場(chǎng)的SCP分析 日期：2003年03月25日 文章內(nèi)容： 摘要:以哈佛大學(xué)的梅森(Mason)和貝恩(Bain)等人為代表的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論,構(gòu)造了市 場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)——企業(yè)行為(Conduct)——經(jīng)濟(jì)績(jī)效(Performance)的分析框架(簡(jiǎn)稱SC P框架),其基本內(nèi)容是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為,企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)行在各個(gè) 方面的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。本文借鑒SCP的分析框架,對(duì)中國(guó)銀行間債券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為和績(jī)效做 初步的分析,探討了現(xiàn)行交易制度對(duì)市場(chǎng)的影響,并提出了相關(guān)政策建議。 　　關(guān)鍵詞:債券市場(chǎng);交易制度;結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效 　　中圖分類號(hào):F830.91　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A　文章編號(hào):1002-7246(2003)03-0054-09 　　一、引言 　　債券市場(chǎng)是資本市場(chǎng)的重要組成部分,中國(guó)債券市場(chǎng)包括銀行間債券市場(chǎng)、交易所債 券市場(chǎng)和憑證式國(guó)債市場(chǎng)三個(gè)部分。其中銀行間債券市場(chǎng)發(fā)展非常迅猛,從1997年6月啟 動(dòng)時(shí)的16家成員,到2002年11月已經(jīng)有880家成員,債券托管量面值從1997年末的4100億元 ,上升到2002年11月的25251.61億元,不僅是各類金融機(jī)構(gòu)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)流動(dòng)性 的重要投資場(chǎng)所,而且也是中國(guó)人民銀行進(jìn)行公開操作的唯一場(chǎng)所,對(duì)于推進(jìn)利率市場(chǎng)化 和提供金融市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率做出了巨大貢獻(xiàn),支持了中國(guó)的積極財(cái)政政策。但是,由于銀 行間市場(chǎng)一直存在進(jìn)入障礙,人為地與交易所市場(chǎng)、憑證式國(guó)債市場(chǎng)分割,越來越暴露出 不少缺陷,直接影響了市場(chǎng)效率。銀行間市場(chǎng)作為公開市場(chǎng)操作和金融機(jī)構(gòu)投資的重要場(chǎng) 所,其效率缺陷不僅直接影響到中國(guó)各類金融機(jī)構(gòu)的行為績(jī)效,而且也對(duì)中央銀行的貨幣 政策傳導(dǎo),直至宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因此,探討銀行間債券市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)——行 為——績(jī)效問題,已成為中國(guó)債券市場(chǎng)全面健康發(fā)展的重要課題之一。 　　二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 　　所謂市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指特定的市場(chǎng)中企業(yè)間在數(shù)量、市場(chǎng)份額、規(guī)模上的關(guān)系,以及由此 對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生影響的產(chǎn)業(yè)組織特征。反映市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)主要有 市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差別化、企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、企業(yè)進(jìn)入和退出障礙等。本文首先借鑒上述 指標(biāo),對(duì)銀行間債券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征作簡(jiǎn)要分析。 　　1.市場(chǎng)集中度。是刻畫市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況和大企業(yè)市場(chǎng)控制力的一個(gè)概念。一般講,集中 度越高,少數(shù)市場(chǎng)成員價(jià)格支配能力就越大,市場(chǎng)壟斷程度也就越高。本文采用絕對(duì)集中 度指標(biāo)C■計(jì)算市場(chǎng)集中度,即用在交易規(guī)模處于前幾位的市場(chǎng)成員累計(jì)交易量占整個(gè)市場(chǎng) 交易量的比重來表示。計(jì)算公式如下: 　　■(此處有公式或插圖) 　　式中C■的大小取決于n值的大小,在本文中分別取n=4、10、20,計(jì)算了2001年、2002 年銀行間債券市場(chǎng)現(xiàn)券交易和回購(gòu)交易(見附表1和2)的市場(chǎng)集中度指標(biāo),如表1所示。 　　表1　市場(chǎng)集中度指標(biāo)C■ 　　┌────┬───────────┬───────────┐ 　　│　　　　│　　　 現(xiàn)券交易　　　 │　　　 回購(gòu)交易　　　 │ 　　│　　　　├─────┬─────┼─────┬─────┤ 　　│　　　　│　2001年　│　2002年　│　2001年　│　2002年　│ 　　├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ 　　│　C■　 │　37.2%　 │　29.68%　│　25.25%　│　29.94%　│ 　　├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ 　　│　C■　 │　53.46%　│　48.68%　│　46.08%　│　51.56%　│ 　　├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ 　　│　C■　 │　67.40%　│　63.4%　 │　64.63%　│　68.92%　│ 　　└────┴─────┴─────┴─────┴─────┘ 　　數(shù)據(jù)來源(1):中國(guó)貨幣網(wǎng) www.chiamoney.com.cn 　　貝恩根據(jù)絕對(duì)集中度指標(biāo)C■將市場(chǎng)分為6種類型(2),據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),銀行間現(xiàn)券市場(chǎng)正處 于由中下集中寡占型向原子型市場(chǎng)過渡階段,回購(gòu)交易市場(chǎng)屬于原子型市場(chǎng),從集中度類 型上看,市場(chǎng)成員基本上沒有操縱交易價(jià)格的市場(chǎng)力量。 　　2.產(chǎn)品差別化。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,產(chǎn)品差別化是決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素之一。在 銀行間債券市場(chǎng)上,由于現(xiàn)券交易品種只有國(guó)債、國(guó)開債和進(jìn)出口債,因此在現(xiàn)券交易上 各交易主體不存在產(chǎn)品差別化。同樣道理,在回購(gòu)交易中用于抵押的債券就是上述三種類 型債券,雖然在協(xié)商確定回購(gòu)抵押比例時(shí),不同交易主體因?yàn)槭袌?chǎng)信用不同造成回購(gòu)抵押 比例出現(xiàn)差別,但是在長(zhǎng)期的市場(chǎng)交易中,1:1的比例基本成為市場(chǎng)慣例,因此在回購(gòu)交易 也不存在產(chǎn)品差別化。據(jù)此我們完全可以認(rèn)為,在銀行間債券市場(chǎng)不存在使交易主體擁有 特殊市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品差別。 　　3.進(jìn)入障礙。這是指進(jìn)入某一市場(chǎng)所遇到的各種障礙的總和。就銀行間債券市場(chǎng)而 言,政策性障礙是目前進(jìn)入的唯一障礙。2002年4月26日中國(guó)人民銀行頒布了《中國(guó)人民銀 行關(guān)于國(guó)全銀行間債券市場(chǎng)實(shí)行準(zhǔn)入備案制有關(guān)事宜的通知》,規(guī)定所有金融機(jī)構(gòu),包括商 業(yè)銀行、信用聯(lián)社、財(cái)務(wù)公司、保險(xiǎn)公司、投資基金、證券公司、信托公司及外資銀行 在華分行,都能夠自主地成為銀行間市場(chǎng)成員,完全消除了金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入的政策性障礙。 目前市場(chǎng)成員資產(chǎn)總額占全國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額的95%以上,但是證券公司、基金管理公 司的回購(gòu)交易受到限額約束。2002年10月24日央行又頒布了《中國(guó)人民銀行關(guān)于中國(guó)工商 銀行等39家商業(yè)銀行開辦債券結(jié)算代理業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》,將債券結(jié)算代理業(yè)務(wù)的對(duì) 象范圍由金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大至非金融企業(yè)機(jī)構(gòu)法人,進(jìn)一步消除了非金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入銀行間債券 市場(chǎng)的政策障礙。但是,到2002年底,仍然沒有一家非金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng)。另外根據(jù)10月 24日的通知,非金融機(jī)構(gòu)只能做現(xiàn)券和正回購(gòu),雖然此項(xiàng)安排有保護(hù)商業(yè)銀行安全的考慮 ,同時(shí)無疑也表明非金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng)依然存在政策上的障礙。 　　三、市場(chǎng)行為分析 　　在市場(chǎng)準(zhǔn)入上,銀行間債券市場(chǎng)自2002年實(shí)行準(zhǔn)入備案制以來,所有金融機(jī)構(gòu)都能夠 自主地成為銀行間市場(chǎng)的成員,但是非金融機(jī)構(gòu)目前只能通過代理方式有限進(jìn)入;在交易 規(guī)則上,與交易所市場(chǎng)的集合競(jìng)價(jià)方式不同,銀行間債券市場(chǎng)以詢價(jià)方式進(jìn)行,實(shí)行自主談 判,逐筆成交的交易原則。同時(shí)人民銀行批準(zhǔn)了37家公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)一級(jí)交易商,參與人民 銀行的公開市場(chǎng)操作;9家商業(yè)銀行擔(dān)當(dāng)雙邊報(bào)價(jià)商的角色,連續(xù)報(bào)出現(xiàn)券買、賣雙邊價(jià)格 ,承擔(dān)維持市場(chǎng)流動(dòng)性的行為。受此影響以及目前市場(chǎng)成員都是金融機(jī)構(gòu),相對(duì)于交易所 市場(chǎng)而言,銀行間債券市場(chǎng)交易同向性明顯,流動(dòng)性嚴(yán)重不足,成交筆數(shù)較少,但成交絕對(duì) 金額較大,具有與交易所市場(chǎng)截然不同的市場(chǎng)行為。 　　1.銀行間債券市場(chǎng)成員性質(zhì)的趨同,導(dǎo)致了市場(chǎng)交易行為的同向性。目前市場(chǎng)成員性 質(zhì)都是金融機(jī)構(gòu),尤其是各類銀行和信用社占市場(chǎng)份額最大(見表2),二者數(shù)量累計(jì)占機(jī)構(gòu) 總數(shù)的74.77%,趨同性導(dǎo)致了市場(chǎng)行為的同化。 　　表2　銀行間債券市場(chǎng)參與者構(gòu)成(截止到2002年10月) 　　┌──────────────┬────┐ 　　│　　　　　機(jī)構(gòu)類別　　　　　│機(jī)構(gòu)數(shù)量│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行及其授權(quán)分行│　　15　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│ 股份制商業(yè)銀行及其授權(quán)分行 │　　47　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　城市商業(yè)銀行　　　　│　　98　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　外資商業(yè)銀行　　　　│　　15　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　信托公司　　　　　│　　21　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　財(cái)務(wù)公司　　　　　│　　34　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　租賃公司　　　　　│　　 2　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　 信用社　　　　　 │　 465　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　證券公司　　　　　│　　58　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　中資保險(xiǎn)公司　　　　│　　12　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　外資保險(xiǎn)公司　　　　│　　 8　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│證券投資基金公司及管理的基金│　　67　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　　其他　　　　　　│　　14　│ 　　├──────────────┼────┤ 　　│　　　　　　合計(jì)　　　　　　│　 856　│ 　　└──────────────┴────┘ 　　金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng)的主要目的是調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),改善資產(chǎn)管理和流動(dòng)性管理。因此表 現(xiàn)為總體上增持債券,通過債券回購(gòu)彌補(bǔ)同業(yè)拆借市場(chǎng)的不足,調(diào)劑頭寸。由于時(shí)間的關(guān) 系,大多市場(chǎng)成員還是處于增持債券的階段,不愿減持債券。從附表1、附表2可以看出,占 現(xiàn)券和回購(gòu)市場(chǎng)份額超過60%的前20名基本上都是商業(yè)銀行,成員的同質(zhì)性導(dǎo)致了市場(chǎng)交 易行為極易出現(xiàn)同向性。 　　2.金融機(jī)構(gòu)不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)制度,使得市場(chǎng)普遍存在買漲不賣跌的現(xiàn)象。除少量的券商 和基金外,銀行間市場(chǎng)的多數(shù)成員對(duì)證券投資的會(huì)計(jì)處理使用成本法,而非市價(jià)法,在核算 投資收益時(shí),只要所持有的債券不賣出,就不確認(rèn)盈利或者虧損,這種會(huì)計(jì)制度與金融機(jī)構(gòu) 資產(chǎn)的易變性和風(fēng)險(xiǎn)性是明顯背離的。在這種會(huì)計(jì)制度約束下,交易員通常在上漲行情時(shí) 積極交易獲取盈利,而在下跌行情中,就不愿出售而造成賬面虧損。2002年7- 8月份現(xiàn)券市場(chǎng)快速下挫,不少機(jī)構(gòu)就選擇了退出交易作為應(yīng)對(duì)措施,導(dǎo)致不少市值跌幅較 大的長(zhǎng)期債券流動(dòng)性顯著下降。特別是一些2002年上半年以較低票面利率發(fā)行的中長(zhǎng)期 債券,由于上市之后就跌破了面值,這些本應(yīng)該交易最為活躍的新券反而出現(xiàn)了最嚴(yán)重的 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。 　　3.流動(dòng)性問題成為銀行間債券市場(chǎng)的焦點(diǎn)。Black(1986)認(rèn)為流動(dòng)性市場(chǎng)具有以下特 征:買賣報(bào)價(jià)總是存在,同時(shí)價(jià)差足夠小,大額交易可以立即完成且不對(duì)價(jià)格產(chǎn)生重大影響 。Kyle(1985)也指出,市場(chǎng)流動(dòng)性最重要的衡量指標(biāo)是買賣價(jià)差,買賣價(jià)差越小,表示交易 的成本越小,市場(chǎng)的流動(dòng)性也就越好。相對(duì)于交易所市場(chǎng)的活躍,銀行間市場(chǎng)交易相當(dāng)不 活躍,2001年1月1日至2002年12月24日,市場(chǎng)先后有93支債券,大多數(shù)不能每天連續(xù)成交, 流動(dòng)性由此可見一斑。市場(chǎng)的流動(dòng)性可以從市場(chǎng)深度和市場(chǎng)緊度兩方面分析。先就市場(chǎng) 深度(通常用“換手率”指標(biāo)表示)對(duì)市場(chǎng)的流動(dòng)性進(jìn)行分析。2001年交易所債券托管量為 1782億元,現(xiàn)券交易量4123億元,換手率為2.31;銀行間市場(chǎng)債券托管量是20046.55億元, 現(xiàn)券交易量812 46億元,換手率0.04。2002年交易所債券托管量為337609億元,現(xiàn)券成交額33275.51億元 ,換手率為9.86;銀行間市場(chǎng)債券托管量是25251.61億元,現(xiàn)券交易量4418.28億元,換手率 接近0.17。從交易所和銀行間兩個(gè)市場(chǎng)債券換手率對(duì)比,不難發(fā)現(xiàn)銀行間市場(chǎng)嚴(yán)重缺乏流 動(dòng)性。再來分析市場(chǎng)緊度,用報(bào)價(jià)商對(duì)同一支債券所報(bào)的買入/賣出收益率的利差來反映 。從全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)的雙邊報(bào)價(jià)情況來分析,由于中國(guó)人民銀行將雙邊報(bào)價(jià)商收益率 利差限制在4- 8個(gè)基點(diǎn)之內(nèi),雙邊報(bào)價(jià)商的買賣報(bào)價(jià)利差通常處在該規(guī)定的上限,其他的非雙邊報(bào)價(jià)商收 益率利差基本上在10個(gè)基點(diǎn)以上。國(guó)際清算銀行根據(jù)各國(guó)央行對(duì)交易商的問卷調(diào)查推算 得出,發(fā)達(dá)國(guó)家債券買賣利差最小為1.6個(gè)基點(diǎn)(美國(guó),2- 5年期債券,最大也僅為24個(gè)基點(diǎn)(法國(guó),30年期債券),而中國(guó)5年內(nèi)到期的債券利差有時(shí)就 到了10到30個(gè)基點(diǎn),國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)流動(dòng)性與發(fā)達(dá)國(guó)家的債券市場(chǎng)差距由此可見一斑。 　　從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看,造成銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性不足的原因主要有:1.交易主體單一,投資債券 的需求表現(xiàn)出很強(qiáng)的一致性;2.券種多數(shù)是長(zhǎng)期的,不利于現(xiàn)券交易,只有短期債比例較大 ,現(xiàn)券交易才可能活躍;3.目前商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整中債券比重仍比較低,還處于增持債 券的時(shí)期;4.現(xiàn)券交易的稅收制度不合理,限制了債券交易的積極性;5.商業(yè)銀行的資產(chǎn)管 理技術(shù)較差,市場(chǎng)敏感度較低,因而缺乏通過頻繁債券交易調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的需求。另外,債 券柜臺(tái)交易剛剛起步,債券市場(chǎng)的覆蓋面有限,個(gè)人投資者和企業(yè)不能廣泛地進(jìn)入銀行間 市場(chǎng)買賣債券,也限制了銀行間市場(chǎng)的交易。 　　4.受成員性質(zhì)趨同和存款準(zhǔn)備金利率影響,市場(chǎng)定價(jià)存在著一定的盲區(qū)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 看,在成熟的債券市場(chǎng)中,商業(yè)銀行不應(yīng)是主要的投資者。因?yàn)閭菍?duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行存 貸款業(yè)務(wù)的一種擠壓,是證券化融資與商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,商業(yè)銀行不會(huì)成為債券市場(chǎng) 的主要投資者。目前,中國(guó)的商業(yè)銀行為了降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)...
銀行間債券市場(chǎng)的SCP分析