應(yīng)該如何制約政府軟件采購(gòu) 引入法律監(jiān)管機(jī)制

 作者:馬曉寧\康寧    94

《IT時(shí)代周刊》記者/馬曉寧 《IT時(shí)代周刊》特約記者/康 寧(發(fā)自北京)

天津、北京兩地的政府軟件采購(gòu)的不快事件已然發(fā)生,如何杜絕類似事件的再度出現(xiàn)成為產(chǎn)業(yè)界和法律界共同關(guān)心的問題

每一次政府軟件采購(gòu)都會(huì)揪緊國(guó)人的心,2004年也不例外。不幸的是,2001年年底讓中國(guó)軟件供應(yīng)商“揚(yáng)眉吐氣”的一幕沒有出現(xiàn)。

2004年11月,相繼在天津、北京出現(xiàn)的政府軟件采購(gòu)讓國(guó)人希望落空。當(dāng)月12日,天津市政府公布的信息讓中國(guó)業(yè)界深感不快——國(guó)產(chǎn)軟件悉數(shù)落選,微軟大獲全勝;此后不久的17日,北京市政府第一次公布采購(gòu)結(jié)果也表明,國(guó)產(chǎn)軟件同樣完全不敵微軟。

作為首都的北京市政府軟件采購(gòu)無疑深具象征意義,但北京市政府竟然同時(shí)置國(guó)產(chǎn)軟件于“家門”之外的做法,深深刺傷了產(chǎn)業(yè)界的自尊,進(jìn)而誘發(fā)全社會(huì)對(duì)其做法的嚴(yán)重不滿,甚至有信息產(chǎn)業(yè)部、科技部高官破天荒地放出狠話指責(zé)“這樣的政府采購(gòu)涉嫌違法”。迫于各界壓力,北京市無奈于27日發(fā)出更正公告,宣布暫停購(gòu)買微軟產(chǎn)品。

事態(tài)至今暫告平息。但業(yè)界不禁要追問,在國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)《政府采購(gòu)法》、即將頒布《軟件政府采購(gòu)實(shí)施辦法》和《反壟斷法》、全社會(huì)一致呼吁保護(hù)國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)的大背景下,北京市政府緣何依然我行我素,拋棄民族感情和產(chǎn)業(yè)大局于不顧?

2004年政府軟件采購(gòu)風(fēng)波再度喚醒了社會(huì)各界對(duì)政府軟件采購(gòu)問題的認(rèn)識(shí)和重視。

法律上站不住腳的政府采購(gòu)

在國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)發(fā)現(xiàn)有境外企業(yè)出現(xiàn)在有關(guān)部委制定的“政府軟件采購(gòu)”推薦企業(yè)名單中時(shí),就發(fā)動(dòng)了對(duì)該企業(yè)身份質(zhì)疑的聲討,并開展對(duì)本國(guó)軟件定義的討論。“國(guó)產(chǎn)軟件”的定義關(guān)系到平衡國(guó)產(chǎn)軟件廠商和跨國(guó)廠商之間的利益,因此備受關(guān)注。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、《政府采購(gòu)法》起草工作小組成員劉俊海博士就認(rèn)為這次北京市政府采購(gòu)存在2個(gè)爭(zhēng)議:一是微軟的身份,二是采購(gòu)方式。

劉博士向《IT時(shí)代周刊》指出:“最近形成的《軟件政府采購(gòu)實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱‘實(shí)施辦法’)對(duì)本國(guó)軟件的規(guī)定,是在中國(guó)境內(nèi)最終形成,其著作權(quán)歸屬中國(guó)境內(nèi)的自然人、法人或者其他組織,且在國(guó)內(nèi)的開發(fā)成本不低于總開發(fā)成本的50%的軟件產(chǎn)品。微軟目前的身份并不明確,因此還不符合大量采購(gòu)的規(guī)定。”他同時(shí)指出,根據(jù)《政府采購(gòu)法》第31條規(guī)定,只有必須滿足一定條件(只能從惟一供應(yīng)商處采購(gòu);或發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購(gòu);或必須保證原有采購(gòu)項(xiàng)目一致性或者服務(wù)配套的要求,需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購(gòu),且添購(gòu)資金總額不超過原合同采購(gòu)金額10%)的貨物或者服務(wù),才可以依照采用單一來源方式采購(gòu)。“如果不具備上述3種情形之一,就不能通過單一來源方式采購(gòu)微軟公司的軟件,哪怕微軟提供的軟件被界定為國(guó)產(chǎn)軟件,也不能排斥其他廣大軟件供應(yīng)商的投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。”基于此,劉博士認(rèn)為北京市政府在采購(gòu)方式上采用單一來源的場(chǎng)地授權(quán)的方式并不妥當(dāng)。

然而,據(jù)本刊記者了解,在北京市政府迫于壓力更正采購(gòu)名單之后,從12月2日開始,國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)和北京市政府陸續(xù)簽單,同時(shí)還簽定了保密協(xié)議,嚴(yán)禁國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)泄露任何采購(gòu)情況。有法律界人士就此認(rèn)為,在政府采購(gòu)的法律關(guān)系中,政府采購(gòu)人不是普通的消費(fèi)者或者用戶,其采購(gòu)資金來源于社會(huì)公共資金,理應(yīng)尊重納稅人和社會(huì)公眾的知情權(quán)。因此,除非政府采購(gòu)活動(dòng)涉及國(guó)家機(jī)密和國(guó)家安全,就必須依照《政府采購(gòu)法》的規(guī)定,實(shí)行陽(yáng)光采購(gòu)。政府采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)尊重供應(yīng)商的合法商業(yè)秘密,但政府采購(gòu)人無商業(yè)秘密可言。

因此,京城法律界人一致認(rèn)為,發(fā)生在天津、北京,以及山東的政府軟件采購(gòu)在法律上站不住腳。

引入法律監(jiān)管機(jī)制

“微軟對(duì)中國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)的重視無可厚非,我們也注意到微軟近期表現(xiàn)出來的善意。但值此敏感時(shí)期向他們大開方便之門,天津和北京兩市的做法也太說不過去了!”一位不愿透露姓名的北京市科委工作人員憤憤不平地向《IT時(shí)代周刊》指出,“國(guó)產(chǎn)軟件究竟需不需要保護(hù),政府從中應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用,是停留在口頭上的支持還是用實(shí)際行動(dòng)來踐諾,這是值得我們?cè)诮窈笙喈?dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)必須密切關(guān)注的話題。”

業(yè)界一致認(rèn)為,在北京市政府采購(gòu)中,微軟以非常特殊的身份進(jìn)入,沒有經(jīng)過測(cè)評(píng),以單一來源方式與政府談判,這種方式實(shí)際上是將中國(guó)軟件供應(yīng)商排除在公平競(jìng)爭(zhēng)之外。

前科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司副司長(zhǎng)李武強(qiáng)就曾公開表示,目前在我國(guó)的軟件政府采購(gòu)里出現(xiàn)了許多令人困惑的問題。不少省、市負(fù)責(zé)政府采購(gòu)的主管部門,置國(guó)家利益和安全于不顧,大規(guī)模采購(gòu)國(guó)外軟件,不采購(gòu)或只是象征性的采購(gòu)部分國(guó)產(chǎn)軟件,這些做法嚴(yán)重違反了《政府采購(gòu)法》,必將對(duì)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成極其嚴(yán)重的后果。

而落選企業(yè)先后發(fā)出質(zhì)詢函,質(zhì)疑此次政府采購(gòu)。中科紅旗代理總裁趙曉亮義憤地指出:“政府方面沒有通知國(guó)內(nèi)企業(yè),沒有給國(guó)內(nèi)企業(yè)公平的機(jī)會(huì),屬于非正常招標(biāo)。”中文2000總經(jīng)理胡才勇也向本刊記者透露,北京市政府采購(gòu)沒有做到平等采購(gòu),有區(qū)別地對(duì)待國(guó)內(nèi)外軟件企業(yè)。他說:“對(duì)國(guó)外產(chǎn)品有很大的寬容,對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品卻是嚴(yán)格要求……國(guó)外軟件廠商的技術(shù)支持人員的機(jī)票和住宿費(fèi)用都被考慮進(jìn)去了,每天1千美元的開銷都不覺得貴??墒菄?guó)內(nèi)企業(yè)每天才報(bào)銷1千元人民幣就覺得貴。”

另?yè)?jù)本刊記者了解,在北京市政府采購(gòu)中的不公平還體現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)的企業(yè)要提交測(cè)試報(bào)告,而微軟沒有提交測(cè)試報(bào)告,也沒有人要求微軟提供測(cè)試報(bào)告。

在得到國(guó)家相關(guān)部門的支持以及社會(huì)輿論的支持之后,中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)界發(fā)出了一致呼吁:《政府采購(gòu)法》既然是法律,那么任何人都必須執(zhí)行。嚴(yán)重違反《政府采購(gòu)法》,使得該法律形同虛設(shè),有損法律尊嚴(yán),也有損政府威望。

有著多年處理企業(yè)采購(gòu)案經(jīng)驗(yàn)的京城某著名律師在談及天津和北京政府采購(gòu)時(shí),直言不諱地向《IT時(shí)代周刊》表示,對(duì)待政府軟件采購(gòu)也應(yīng)該建立有法可依、有法必依的行為基礎(chǔ)。他說:“我們的《政府采購(gòu)法》早已出臺(tái),他們?yōu)槭裁纯梢圆蛔袷?,為什么不能把一切事情都擺在臺(tái)面上進(jìn)行。我認(rèn)為這和中國(guó)足球界發(fā)生的假球風(fēng)波有太多的相似之處。對(duì)于這種嚴(yán)重的違法行為,我們完全有必要引入司法律監(jiān)管機(jī)制,加大采購(gòu)人員和軟件供應(yīng)商的守法意識(shí)。對(duì)于此過程中的違法問題,該由司法介入就司法介入。這樣才能真正建立公平、有序、健康的政府采購(gòu)環(huán)境。”同時(shí)他還建議,“國(guó)家應(yīng)該設(shè)立專項(xiàng)政府軟件采購(gòu)基金,??钷k專事,在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)資金使用的審計(jì)把關(guān),不讓一些存有非份之想的利益團(tuán)體得逞,切實(shí)做到防微杜漸。”

北京科委工作人員也告訴本刊記者,國(guó)家推行正版化工作非常重要,但《政府采購(gòu)法》作為法律更要遵守。他說:“如果政府采購(gòu)只是走過場(chǎng),不在一切合法合理的情況下支持國(guó)產(chǎn)軟件,我們將失去打破壟斷,獨(dú)立自主的發(fā)展本國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇,迷失國(guó)家推行軟件正版化工作的本意。”

而李武強(qiáng)也強(qiáng)硬指出,軟件企業(yè)要學(xué)會(huì)使用法律武器保護(hù)自己,和違反《政府采購(gòu)法》的行為作堅(jiān)決的斗爭(zhēng),以此捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。

刺激相關(guān)法律加速出臺(tái)

目前軟件在政府采購(gòu)中能依賴的只有《政府采購(gòu)法》一項(xiàng)法律,但政府軟件采購(gòu)與其他采購(gòu)有很大不同,應(yīng)該有專門的法律或辦法作為依據(jù)。因此,產(chǎn)業(yè)界一直苦盼具有針對(duì)性的“實(shí)施辦法”早日出臺(tái)。

然而,原定今年6月出臺(tái)的“實(shí)施辦法”至今依然處于審議階段,具體出臺(tái)時(shí)間仍未確定。不過,本刊記者從科技部工作人員處了解到,由于此次相繼發(fā)生天津和北京兩地事件引起的巨大社會(huì)效應(yīng),各相關(guān)部委已經(jīng)得到指示要求加快“辦法”制定步伐,現(xiàn)在“辦法”已經(jīng)再次提交到財(cái)政部、信產(chǎn)部和科技部進(jìn)行“三部會(huì)審”,爭(zhēng)取最晚于明年上半年正式付諸實(shí)施。

事實(shí)上,隨著有關(guān)各方對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)品及其服務(wù)的界定,長(zhǎng)期困擾“實(shí)施辦法”的最大癥結(jié)宣告破解。以倪光南院士為代表的意見最終反應(yīng)在其中。

從事了40多年軟件事業(yè)的倪光南在本國(guó)軟件定義上,就曾力主以“軟件在中國(guó)技術(shù)增值超過50%”才可以被認(rèn)為是本國(guó)軟件。他認(rèn)為這個(gè)身份是惟一的,也很科學(xué)。據(jù)本刊記者了解,美國(guó)對(duì)其聯(lián)邦產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也是依據(jù)該項(xiàng)產(chǎn)品是否在美國(guó)本土增值超過50%,不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品可以不為美國(guó)聯(lián)邦政府采用。

據(jù)該實(shí)施辦法規(guī)定,本國(guó)軟件產(chǎn)品是指在國(guó)內(nèi)最終形成,著作權(quán)歸屬國(guó)內(nèi)的自然人、法人或其他組織,且在國(guó)內(nèi)的開發(fā)成本不低于總開發(fā)成本的50%的軟件產(chǎn)品;本國(guó)軟件服務(wù)則是由國(guó)內(nèi)的自然人、法人或其他組織提供的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成、信息系統(tǒng)工程監(jiān)理以及其他相關(guān)的專業(yè)技術(shù)服務(wù),其中由境外提供的服務(wù)不超過項(xiàng)目金額30%的軟件服務(wù)。關(guān)于開源軟件,實(shí)施辦法草稿規(guī)定信產(chǎn)部可以根據(jù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的需要將本國(guó)供應(yīng)商發(fā)行的源代碼開放軟件視同本國(guó)軟件予以認(rèn)定。

該科技部工作人員告訴本刊記者:“以前關(guān)于‘辦法’的問題出現(xiàn)過3種觀點(diǎn):美國(guó)官方觀點(diǎn)(凡在中國(guó)研發(fā)、生產(chǎn)、漢化的軟件都視為國(guó)產(chǎn)軟件)、我國(guó)政府觀點(diǎn)(應(yīng)以在國(guó)內(nèi)增值50%為限)、國(guó)內(nèi)軟件廠商觀點(diǎn)(頒布《國(guó)產(chǎn)軟件采購(gòu)目錄》,并嚴(yán)格限制國(guó)外軟件產(chǎn)品出現(xiàn))。目前,后2種觀點(diǎn)已經(jīng)完全占據(jù)上風(fēng)。”而至于“辦法”的制定進(jìn)展細(xì)節(jié)如何,該工作人員認(rèn)為事屬敏感話題,拒絕做出任何回答。

正因?yàn)?ldquo;實(shí)施辦法”的敏感性而牽涉到國(guó)內(nèi)外多方關(guān)系,所以國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)在處理進(jìn)度問題上依然步履小心。

在11月8日“實(shí)施辦法”的征求意見會(huì)上,財(cái)政部政府采購(gòu)處副處長(zhǎng)王紹雙向與會(huì)者透露了在制定過程中非常重視外商意見的意思。本刊記者也在現(xiàn)場(chǎng)了解到,是次征求意見會(huì)將“辦法草案”的核心內(nèi)容和盤托出,目的就是讓國(guó)內(nèi)外軟件提供商“提意見”。王邵雙還表示“我們非常重視外商意見,我們是非常負(fù)責(zé)任地做這項(xiàng)工作,因?yàn)橐浞挚紤]各方面的意見,所以政策制定與頒布進(jìn)程比預(yù)期的要慢。”據(jù)他介紹,由于大家都認(rèn)為“實(shí)施辦法”很敏感,為了透明、公平地向外界披露信息,因此在同一時(shí)間向國(guó)內(nèi)外軟件企業(yè)公布同一事情。此外,考慮到外國(guó)機(jī)構(gòu)外商也很支持這項(xiàng)工作,提意見的時(shí)間也由平時(shí)的2、3天延長(zhǎng)到了1周。

在會(huì)議召開的同時(shí),《IT時(shí)代周刊》也得到國(guó)內(nèi)軟件廠商高層的證實(shí),“實(shí)施辦法”意見征詢稿早已下發(fā)至專家和部分廠商手中,相關(guān)反饋也已經(jīng)上達(dá),目前正在等待來自主管部門的最后消息。

不過,王紹雙在會(huì)上也強(qiáng)調(diào),“制定‘實(shí)施辦法’是依法辦事的要求,不是要利用這個(gè)政策保護(hù)誰(shuí)或排斥誰(shuí),我們?cè)O(shè)置的是公平的標(biāo)準(zhǔn),在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上不是完全由國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的就是本國(guó)軟件,也不見得外商做的軟件就一定不是本國(guó)軟件,關(guān)鍵是否符合標(biāo)準(zhǔn)。辦法不是不讓購(gòu)買國(guó)外軟件,還是可以買,有需要就要買,與以前不同的是要批一下。不是把外國(guó)產(chǎn)品一概排除在外。”

雖然思想已經(jīng)統(tǒng)一,但也有細(xì)節(jié)問題仍需處理。有國(guó)際廠商就指出,如果按照相關(guān)定義,許多所謂“國(guó)產(chǎn)軟件”從嚴(yán)格意義上都不能稱之為“國(guó)產(chǎn)軟件”,因?yàn)檫@些軟件都嵌入了國(guó)外軟件技術(shù)。以無錫永中科技為例,該公司開發(fā)的辦公軟件永中Office就采用了Sun公司的Java桌面開發(fā)工具。而其他國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)也大都與國(guó)外軟件巨頭簽有技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。惟有如此,國(guó)產(chǎn)軟件才能與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)兼容,純粹意義上的國(guó)產(chǎn)軟件很難找到。因此,即使以增值50%為限,也很難估算出許多軟件中嵌入式軟件所占的比重。

記者隨后致電信產(chǎn)部產(chǎn)品促進(jìn)司對(duì)此疑問進(jìn)行求證,相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,由于具體細(xì)則還在3個(gè)部委會(huì)審之中,不便透露任何消息。

據(jù)本刊記者獲悉,在北京市政府采購(gòu)中起起落落的國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)已開始“探求自強(qiáng)之道”。而最有可能的方式是國(guó)內(nèi)軟件廠商走向聯(lián)合。中文2000總經(jīng)理胡才勇告訴《IT時(shí)代周刊》,到本月底之前將在北京市科委的主導(dǎo)下,提前組建擬議中的“揚(yáng)帆國(guó)產(chǎn)軟件聯(lián)盟”。

按照原定計(jì)劃,“揚(yáng)帆國(guó)產(chǎn)軟件聯(lián)盟”將在2005年成立。該聯(lián)盟將集合國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)平臺(tái)廠商、應(yīng)用廠商、集成廠商等共同推出一攬子解決方案,其中包括計(jì)劃在明年公布“辦公軟件國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)”的初稿。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)將主要在文件格式上作出要求,以促使未來“在中國(guó)銷售的辦公軟件都要遵守這一標(biāo)準(zhǔn)”。

談及“揚(yáng)帆國(guó)產(chǎn)軟件聯(lián)盟”,北京市科委工作人員表情才略有好轉(zhuǎn),他說:“如果這一聯(lián)盟如期實(shí)現(xiàn)并順利運(yùn)作,那么以后的政府軟件采購(gòu)將是一番新景觀了!”
 該如何 制約 引入 監(jiān)管 機(jī)制 采購(gòu) 政府 法律 應(yīng)該 如何 軟件

擴(kuò)展閱讀

勤勞致富只是說說而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國(guó)人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


員工的價(jià)值主要就是體現(xiàn)在執(zhí)行力上。執(zhí)行力的背后,兩大支撐因素,一個(gè)是會(huì)不會(huì)干的技術(shù)問題,一個(gè)是想不想干的態(tài)度問題。態(tài)度問題的背后,又牽扯到待遇、企業(yè)文化、同事關(guān)系、內(nèi)部氛圍、對(duì)公司及管理層的信任、管理

  作者:潘文富詳情


想通過抖音打造長(zhǎng)期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺(tái)上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長(zhǎng),才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會(huì)覺

  作者:mys5518詳情


如今中國(guó)網(wǎng)民上網(wǎng)的主流行為已偏向移動(dòng)化,用戶的媒體消費(fèi)形態(tài)也逐漸向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第32次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年6月底,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量

  作者:李欣詳情


3G門戶旗下GO桌面品牌,被打造為一個(gè)活潑有趣、自信睿智、年輕專業(yè)、不斷創(chuàng)新進(jìn)  取,真誠(chéng)對(duì)話的掌中“極客”形象,并走出國(guó)門,得到了全球用戶的關(guān)注和贊許。  受邀參加Google I/O大會(huì)前夕,3

  作者:李欣詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有