如何實踐中國式管理與人性化管理

 作者:曾仕強    253


如何實踐中國式管理與人性化管理
作者:曾仕強 ( 著名的管理學專家,中國式管理大師,華人三大管理學家之一 )
究竟有沒有中國式管理
一、到底有沒有中國式管理有三種說法
1、有人認為沒有--管理就是管理,沒有中國式、美國式、日本式的區(qū)別,只有有效和無效的區(qū)別。所以說沒有中國式管理。
2、有人認為有--管理離不開文化,各國的文化背景不同,管理當然就不同。所以說有中國式管理。
3、有人認為:有也對,沒有也對--管理的工具是一樣的,只因使用的人不一樣,所以有的有效,有的無效罷了。
二、不必過分強調中國式管理
1、如果為了面子,這沒有什幺必要。有就是有,沒有就是沒有,跟隨面子沒有多大關系。
2、如果為了愛國,這也不是辦法。因為愛國之心人人都應該有。但是,也不可心盲目強調,說人家有的,我們也一定要有。
3、如果為了信心,也不該如此。因為,如果真有中國式管理的話,也要行之有效才行,才能使我們更有信心。
4、談中國式管理,不是為了標新立異。因為標新立異是為了表示不一樣,這沒有什幺價值。談中國式管理,對人來講應該是最高的智能,這樣才有收獲。
三、認為有中國式管理和沒有中國式管理,都有相應的道理
1、原因之一:人都是大同小異的。
2、原因之二:全世界的管理目標都一樣,都是要把工作做好,賺取利潤,達到目標。但是各國的氣氛又是不一樣的。
3、原因之三:管理的工具是通用的。例如:電腦和報表,全世紀都在用,而且學就會,但是成效卻大不相同。
4、站在使用起來巧妙各有不同的觀點來看,我們認為--管理是各有一套,特別是中國人。中國人善于創(chuàng)新,對于一種原則,會因為各自的實際環(huán)境而有不同的變化。
四、從硬件看,沒有中國式管理
1、硬件是指管理科學。管理科學看得見、摸得著、具體明確。管理科學全世界都一樣。
2、從管理的層面來看,沒有中國式、美國式、日本式的區(qū)別。

五、從軟件看,事實不容懷疑中國式管理的存在
1、軟件是指管理哲學,它是指人的思想。管理哲學看不見、摸不首。各國人的想法不一樣,民族性不一樣,管理哲學就不同,因此表現(xiàn)的的管理行為也就不同。
2、全世界對物的管理都是一樣的,因為都是運用科學的方法去管理。而對人的管理都有很大區(qū)別。所以用管理美國人和日本人的方法來管理中國人多半行不能。
3、管理工具是中性的,無所謂好與不好。用的有效就好,用的無效就不好。
4、從管理的層面來看,就有中國式、美國式、日本式。同時在一個國家內部,因企業(yè)環(huán)境的不同,也有不同的管理模式。
六、結論
由此看來,說有中國式管理也對,說沒有中國式管理也對。只不過沒有學問的人講這句話,證明他腦筋糊涂,搞不清楚;真正了解的人講這句話,證明他已經知道這是立場不一樣,層次上的不同。如果他真正能講出來:從管理科學來看,沒有中國式管理;從管理哲學來看又有中國式管理,這就是已經抓到了問題的核心。所以說,今年沒有必要花太多的時間再來爭執(zhí)到底有沒有中國式的管理,因為我們不斷改變自己,靠的就是我們自己的一套管理行為,使這更有效。
管理科學(硬件)=形式信念=意識形態(tài)(抽象) 決策態(tài)度管理
管理哲學(軟件)=形下理論=制度方法(具體) 管理態(tài)度(選擇)
管理哲學批判管理科學American spirit運用
美國人19世紀末期不太重視管理科學,雖然美國人管理科學很強,但是仍然不如日本。日本人之所以能夠發(fā)展出一套比美國更有效的日本式管理,主要是因為在應用管理科學以外,還十分重視管理哲學。美國人經過日本人的沖擊以后,開始有了一種反?。赫J為今年在尋求管理做法的狂熱中,所缺乏的檢討管理的靈魂與管理的精神,這是管理哲學。(管理科學,美國人稱之為企業(yè)文化,日本人稱之為經營理念,中國人稱之為管理哲學,其實是指的同一個東西)。
因此,我們興駐要關切新的管理技術,而且要關切它的靈魂--管理哲學。
七、企業(yè)管理邁入理念導向時代
50年代以前 60年代 70年代 80年代
荀子說:此數(shù)具者,皆道之,一隅也。
八、僅舉一隅的偏失
1、如果你是總經理,你就不能在心里認為,哪個重要,哪個不重要。你應該扮演"天公"的角色!要認為都要緊,都重要,統(tǒng)統(tǒng)重要,不應偏于哪一面。
2、過份強調行銷導向而忽略生產技術,會造成"有市場、無貨供應"的缺失。
3、過份強調財務導向而忽略管理會計,則會造成"黑字倒閉"的危機。
4、過份偏重生產技術而忽略研究發(fā)展,則會造成"價格競爭"的慘境。

5、過份重視人際關系而忽略工作效率,則會造成"一團和氣,一事無成"的笑話。
6、無過與不及,才是理想的中道管理。
中、美、日的管理哲學有何不同
管理是美國人整理出來的,美國曾經是"管理"的最大輸出國。然而,日本在管理上卻比美國還成功,為什幺?因為日本人除了管理科學以外,還十分重視經營理念。
一、什么是管理哲學
中國人認為管理就是做人做事的道理。做人就是如何搞好人際關系,做事就是如何提高工作績效。搞好人際關系,提高工作績效就是管理。
只會做人,不會做事,是一團和氣,是和稀泥,管理上等于零。
相反,只會做事,不會做人,常常得罪人,他的管理也等于零。
因此,要先會做人,然后會做事,這就是管理。
然而,管理哲學,就是反省自己的管理經驗。
二、各國的管理有何不同?
全世界對器物的看法,都是一致的,它是什幺就是什幺,沒有爭議。
上升到制度的層面,彼此的看法就不一樣了,制度一訂下來,就會有人贊成,有人反對。
上升到哲學文化的層面(即思想層面),那就更是見仁見智,爭論不休了。
因此,觀念會影響人們的行為。
三、美國人主張多數(shù)超越少數(shù)
美國人解決總是的規(guī)則是:少數(shù)服從多數(shù)和。美國人常采用舉手表決的方法,美國人稱之為"用拳頭代替打破人頭"。今天多數(shù)人贊成這條法,這條法就成立;明天多數(shù)人不贊成這條法了,這條法就被廢除,換成另一條法。
美國的管理是"劃龍舟式"的管理,"劃手"背向前方,一定要步調一致,聽從指揮、放棄個人的念頭,嚴格遵守"少數(shù)人服從多數(shù)人"的信條。凡是缺乏效力,跟不上多數(shù)的人人就要被淘汰。
但是,論道理,有時多數(shù)人的看法不一定對,少數(shù)人的看法也不一定不對。近代西方人漸漸發(fā)覺:有時也不能完全服從多數(shù),主張要尊重少數(shù)。
四、日本人倡導多功能數(shù)協(xié)調數(shù)
一千多年來,日本人被訓練得能夠全員一致,采取同樣的行動,所以沒有必要獨裁者強有力的發(fā)號施令。
日本的管理采取"抬神轎式"的管理。抬神轎時沒有人指揮,抬轎的人有高有矮,有人用力,有人不用力,有人搖搖晃晃,增加了阻力。但是被抬的神并不發(fā)號施令。然而搖晃的結

果,則是每個神轎都平安到達目的地。
日本人譙:不能有秘密。秘密就是罪惡。日本人心里有話就講出來,而且對自己的同胞很親切,并樂于幫忙,不喜歡以多數(shù)來壓倒少數(shù),使少數(shù)人受到傷害。
事實上,日本人警惕性很高,他很不愿意讓自己變成少數(shù)。他會服從前輩的指示,照著大家的做法去做,如果有爭執(zhí),只要提出一個全體目標,就很容易協(xié)調,所以雖然平日有派系,一旦對外或遇到重大事件,便會很快取得一致的行動。
五、中國人數(shù)少未必服從多數(shù)
《易經》在陰卦也有陽卦,但是陽卦多陰,陰卦多陽。陽卦多陰,因為陽雖然是少數(shù),卻是主要動力,所以叫陽卦,陰雖是多數(shù),但陰不是主要動力,所以不能叫陰卦??梢娭袊瞬]有少數(shù)服從多數(shù)的觀念。
中國人認為賢大于多數(shù)。因為有一個賢人就行了,一百個不賢的人有什幺用?
中國的管理,即不是"劃龍舟式",也不是"抬神轎式",標準答案是"很難說"。意思就是"不固定"。該"劃龍舟"時就整齊劃一;"該抬轎子"時就要像抬轎的樣子,根據(jù)不同情況,該采取什幺方法,就采取什幺方法。
中國人在非投票不可時,最好采用不記名投票這樣比較能夠得到大家的認可。
六、西方人的合理主義
全世界的人都在追求合理,管理也一定要合理化。然而西方人的合理,日本人的合理,中國人的合理是不一樣的,不應混為一談。
西方人的合理主義,是以一個原則來說明全世界的一切一切,如西方人信奉神教,即上帝總管。上帝無所不知,無所不在,無所不能,由上帝來主宰世界。西方人認為有一條原則可以說明全世界,因此他們常常說:什幺導向、什幺導向。
七、日本人的合理主義
日本人喜歡從許許多多的個別存在出發(fā),去發(fā)現(xiàn)共同的原理。因此,他們就找出了大和魂,找出了武士道精神。
日本人不要求有一個統(tǒng)一全世界的原理,但是他們卻相信有一個統(tǒng)一日本的天皇。日本雖然民主,但是還維持著一個天皇。在管理方面,日本人很重視前輩的經驗,在前輩的指引下,少數(shù)必定跟著多數(shù)走。
八、中國人的合理主義
中國人從很多的原則中卻把握一個變動的原則。原則有許多許多,而且可剛可柔,可上可下,可陰可陽,但要把握一個原則,這就是變動性原則。全世界的一切一切都在變動之中,中國人最懂得變動的道理。"變動不大",就是說,連神的職位都可能輪調。因此就有了"心物合一","知行合一","陰陽互變"。
管理必須要有制度,但招待起來要有彈性,中國人對此是非常執(zhí)著的。中國人說一切都在變動,此時上結用哪種方法好就采取哪種方法。多數(shù)不一定對,但也有對的時候;少數(shù)不一定錯,但也有錯的時候。所以,我們用多數(shù)人去感應少數(shù)人,化阻力為動力,"彼此,彼此",將心比心,這對中國最有效。

九、我們也無法做到每一次都真正協(xié)力
曾子說:"為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?"朋友是五倫之一,人與人相交,朋友占最大的比數(shù)。特別是現(xiàn)代社會,家人的助力越來越薄弱,朋友的比重越來越大。
對同事,我們很會計較,對朋友則剛好相反,此所謂"朋友無議論,買賣要算分。"
公司如果能夠宣導:做同事是短暫的,做朋友才是永久的,那幺大家就會真正協(xié)力,否則,實在是很困難。
同事,有升有遷,會有變動。而大家做朋友,而不是做同事,大家做事就能相互配合,處的就比較愉快,并且長久。
合理不合理,不能以多數(shù)決斷,也不是多數(shù)一講,少數(shù)人馬上就響應。中國人要看是誰來講。如果你平常就善于助人,那幺大家就比較容易響應你;如果你平常苛刻大家,那幺你講的就不會被大家響應。因此,有一條原理--對待原則--這個原理真正是孔子的思想--你對我好,我沒有理由不對你好;你對我不好的時候,我憑什幺對你好?
如果多數(shù)人能夠照顧少數(shù),彼此就很好商量。
如果多數(shù)欺凌少數(shù),那幺反抗的力量就會很大。
一切要重視事前的疏導。
互動就是感應,事情就好辦;有感無應,事情就難辦。
公誼私交都重要,先透過私人交情,有時就更具效力。
十、中、美、日管理哲學的主要差異
1、美國人--個人主義
美國人在200年前,地大人少,很少有鄰居,彼此無人能幫忙,理想的方法就是自我保護,這是因為生態(tài)環(huán)境不得不如此。所以,美國人崇尚個人主義。
2、日本人--集體主義
日本地方小、有臺風,有地震,又有火山,彼此靠得很緊,因此日本崇尚的是集體主義。這也是生態(tài)環(huán)境所致。
3、中國人--交互主義
即有個人主義,但不完全;又有集體主義,即"彼此彼此",也就是交互主義。
中、美、日管理各有什幺特性
美國式管理:專業(yè)性--重視專業(yè)知識
日本式管理:一致性--重視團體精神
中國式管理:變動性,一切都看情況
一、管理三步驟

不管哪個國家的管理都有三個步驟,亦即三個不變的程序。
1、是非化
什么是對的
什么是不對的
怎樣做才對
怎樣做不對
2、標準化
把時間列為標準
3、制度化
如果這個標準只有少數(shù)人知道,那等于沒有標準。標準要列為制度,使每個人都知道。
二、美國人專業(yè)性的評估
是非化……要幺A對,要幺B對,毫不含糊。
專業(yè)性,標準化……要幺快一點,要幺慢一點 請專家鑒定
制度化……大家新生專業(yè)知識
三、日本人才力要做到一致性
日本人腦子里沒有東西,只要聽話就好,因此叫大和民族。
大和=太順,絕對服從,是非取得一致看法,標準取得一致,制度大家都貫徹,團隊精神特別高。
是非化 標準化 專業(yè)化 制度化
四、中國人最喜歡變動性
中國人腦筋里有一條太極線
是非化
標準化 變動性
制度化
在不防害面子的情況下,是非分明。
中國人的變動性,是因為愛《易經》的影響,一切都在變,制度在變,是非在變,標準也在變,中國人的生存力和應變力很強。
五、中國人的個性到底怎么樣?
凡是你說中國人怎么樣,都不太對;凡是你說他怎么樣,結果你都會發(fā)現(xiàn):他不切實際--
不守時?--守時;守時?--不守時。
不守信用?--守信用;守信用?--不守信用。
不守法?--守法;守法?--不守法。
不守份--守份;守份?--不守份。
不積極--積極;積極?--不積極。

馬馬虎虎--認真;認真?--馬馬虎虎。
隨便?--不隨便,不隨便--隨便。
不計較?--計較;計較?--不計較。
人情味濃?--翻臉無情。
重視關系?--六親不認。
拍馬屁?--硬骨頭。
中國人的個性不一定,中國人的事情有變動性,抓住這兩句話管理就比較容易掌握住精神。
六、美國--競技民族
美國人崇拜英雄,是英雄主義。
平日,美國人以個人為主,獨立自主,為了團體目標,因利害結合,又不忘記自己,而喚起成就感,會求得均衡。好處是民族參與使得理性得到發(fā)揮,是非分明,簡單明了,但是應變能力不強。企業(yè)環(huán)境越固定,美國式管理越有用,當企業(yè)環(huán)境變動時,美國式管理的應變力就很差,因此,1960年,美國的企業(yè)就慢慢走下坡。
壞處是沖突、矛盾、對立、緊急的時候很難應變,并且容易受利益團體(壓力團體)所左右。
美國人只要多數(shù)人結合起來,就可以否定和改變原來的制度,產生對很多人不利的方式,所以美國人以輸贏的方式來判斷是非。
七、日本--大和民族
日本人服從至上,是事大主義,誰大聽誰的,平日派系多,但為了團體目標,所有派系紛爭均告平息。好處是非常團結,可以一致對外。壞處是十分危險,一旦目標被誤導,就難以自拔。
日本人只講資歷,不講能力。
八、中國--太極民族
中國人視情境調整對策,是中庸主義。
"中庸"絕不是A+B÷2,他絕不是馬馬虎虎,真正解釋"中庸"是"合理"二字,平日派系多,為了團體目標,可能平息,也可能更亂。
中國人任何事情都有兩種不同的結果,我們要在事情將要發(fā)生而尚未發(fā)生的時候及時導正,事先溝通,這是管理中最重要的時刻。好處是不走極端,可以隨機應變,因時制宜。壞處是彈性大,很難確切把握,如果智能不足,難以恰到好處。
"圓滿高于非,做對未必就好",這就是太極思想。
九、太極思想
太極思想=整體思想
整體之內,各個構成分子之間隔相克,是事實,無從否認。但同時同事亦有相依相生,亦是事實,無從否認。因而如何化除相克、減少相克,而為相生發(fā)揚相生,以維共存,不致兩敗俱傷,趨于毀滅,乃是整體思想最偉大的功能。
萬物并育而不相害,道并行而不相悖,小德流,大德敦化,"此天地之所以為在也"。

中國人變動中有哪些不變的特性?
有人問:"中國人一直到變,那幺過去的管理方法還能不能用?"
就中國人一直在變,這只是事實的一個部分。比較完整的說法是應該:"中國一直在變,但中國人也永遠沒有變"。
變,是指物質部分:衣、食、住、行、娛樂等看得見、摸得著的部分;不變是精神方面:如華僑永遠不忘本等。
中國人有三個沒有變的特性:
一、中國人沒有變的第一個特性
不執(zhí)道--沒有一種固定不變的觀念,相反,有一種隨機應變的心態(tài)。
"那可不一定"--Flexoble,彈性相當大。
二、不執(zhí)著的特性在管理上的困難
1、不信道--不容易想念典章制度,你再怎么規(guī)定,他會說:"真的這樣嗎?你會照這樣執(zhí)行螞?難道沒有變動的可能性嗎?"
2、不重視團體規(guī)約--規(guī)約易流于形式,你與他簽規(guī)約,他會到處問:"你簽了嗎?他簽了嗎?既然大家都簽了,那我也簽吧。"
3、不遵照上級的命令行事--過份自信,過份自作主張,他會自己去變。
4、不完全按照工作規(guī)范去做--機器設備容易損壞,因為他不注重看設備說明書。
5、不相信企劃--喜歡在執(zhí)行企劃時改來改去,最后改的是面目全非。
6、很難做到科學化--科技相當藝術化,一切都生活化的。
7、不容易完全標準化--常常多重標準,對張三、李四各有不同標準。
因此,就得到這樣一個印象:管理都有很通信班把握部屬的行動!
建議:對中國人,最好讓他心理上有一點準備,然后再來跟他溝通,這樣就比較有效,而不能突如其來、開門見山地就把事情講出來,否則,他會覺得奇怪。
三、不執(zhí)著的特性在管理上的好處
1、頭腦靈光--容易隨機應變。環(huán)境越變動,應變能力就越強。中國人生存能力強的原因,就是能夠隨時調整自己的腳步。
2、自動調整--在工作進行中,能隨時隨地的加以調整,以求達到目標。
3、彈性應用--企業(yè)內部外部環(huán)境在不斷變化,當隨各種壓力時,隨時做出彈性反應。
4、把握情勢--有利的情勢來臨時,能及時加以把握。
5、不怕困難--水來土掩、珍來將擋,天大的困難也可以設法解決。主要是應變能力強,心中不害怕。

中西方人的想法不相同。西方人一定是兩個選一個,非甲即乙。而中國人是兩個同時存在。我們稱其中為"兩含思想",就是從兩個不同的角度來看同樣的事情。如果稍微領略一下"話分兩頭"四個字,那幺,對我們的管理就很在幫助。把兩方面的意見綜合起來,就很容易被人接受。
四、中國人沒有變的第二個特性
不愛管--免你管,誰要你管?Self--determingtion,他愿意自己做決定,不愿服從命令。
中國人有句話:"天大、地大、人也大"。即然人這幺大,怎幺可以管他?
孟子當年告訴我們:"不要順"。意思就是說部屬對上司不是要絕對服從。但是"不要順",不是"要不順",中國人講"不要順"就是要順,就是站在"不要順"的立場上來順,才能順得恰到好處,主管講得合理就要順,講得不合理就不要順。
人不能管,還談人生觀管理呢?管理,一個是管,一個是理。我們發(fā)現(xiàn):人,你不能管他,但是不能不理他。你管他,他很氣,你不理他,他更氣。我們應當采取理他的方法。"理"就得看得起。因此中國式的管理就是從彼此看得起開始,互相尊重。
怎樣因應中國人的特性來管理
一、中國人對管理的態(tài)度
態(tài)度之一:你不能管我。
地方認為政府管得太多;基層認為中層管得太多;中層又認為高層管得太多??梢?,基本的觀念就是:"拜托了,少管一點",你不能管他。你管他,他會氣死你。
態(tài)度之二:你不能不理我
你不理我,我就沒有面子。你為什幺不理我?你應該理我才對。
二、中國人充分的自主精神
中國人過分自作主張--馬馬讓小孩子去買萬金油,小孩子卻買了綠油精。媽媽說:"我不是讓你買萬金油嗎?"小孩子回答說:"萬金油已經不流行了,人家都在買綠油精。"他會自己做主張。
在管理上,要讓員工感到:計劃我有份,考核我有份,執(zhí)行我有份。從計劃、執(zhí)行到考核,都有我的份。
中國人善于參與,不參與就沒有面子。因此,我們要把這種自主精神利用在管理上。即:成功帶給我快樂,失敗會使我難過。這樣,就會變?yōu)橐粋€整體感:榮辱與共。
按照中國的民族性,參與管理的意愿相當好,可是做法不太一樣。中國人很想?yún)⑴c,但是又不敢參與,這點要突破,要讓他們很自然的參與。要讓所有員工都感受到:老板很重視他,公司的事情都會讓他參與,他就是一種榮辱與共的感覺。

中國是一個相當感性的民族,除了理性以外,還要充分重視他感性的部分。
三、安人之道
管理的目的,就是一個"安"字。
有人認為:"利潤很重要。"管理是要追求利潤,這在中國人是不必多講的。我們唯一的利潤,要考慮會不會使我們安,這才重要。有的利潤會使我們安,有的利潤會使我們不安,使人不安的錢,我們不要賺,要賺使我們安的的利潤,這是我們講"安"的真正目的。
孔子說:"修己以安人"。一個人先把自己管好,然后使跟你在一起的人都感到很安,你的管理就上軌道了。建議管理不要太嚴,太嚴部屬不安;也不要太松,太松你自己不安。
如何在使大家都安的程度里找到一種恰當?shù)姆椒兀?
孔子說:"安無群"--如果安的話,就不會內亂和內斗;
老子說:"人,很渴望得到安定"偏偏人又得不到安定;
荀子說:"人,最貴的就是生,人最樂的就是安,只有安才樂";
所以,管理的最終目的就是安人,這是中國式管理最大的特色。
國家的經濟發(fā)展,有經濟的層面,也有非經濟的層面。經濟導參見容易控制,而非經濟層面卻非常復條雜,如社會制度、社會風氣和文化等。
經過過份發(fā)展,其它方面如果跟不上,就會發(fā)生不安,整體改變才能安。只是某一部分發(fā)展過快,反而會不安。社會上暴力、搶動、欺詐、倒帳、仿冒、濫制,都會不安并影響到經濟發(fā)展。
所謂安,就是全面的提高品質。
四、企業(yè)經營的目標
衡量一個人肯干與否的標準,包括四個層面:(1)能干(2)肯干(3)忠誠(4)持久
不安有五種情況,就要用五種方法,使其不安變?yōu)榘病?
1、不會做的時候。技能不足、技術不佳、過程不明了、標準不確定。方法是教他。
2、會做而不做時,待遇低、工作多、同仁相處不愉快,方法是知他。
3、會做、肯做而不敢做時。怕做錯了罵他。方法是原諒他。
4、會做、肯做、敢做而不多做時,怕越過自己的份內,方法是信他。
5、做錯了事時,怕背后對他不利,方法是用他。
安,叫做大家好。員工好,股東好,顧客好,社會大眾也好,這就是大家好,大家好,就是真正的安。安包括的范圍相當廣,也是我們做一切決定的標準,歸納起來就是企業(yè)的安人之道。因此要做到以下八點:
(1)適當?shù)年P懷;
(2)真誠的服務;
(3)合理的待遇;
(4)安定的保障;
(5)適當?shù)毓ぷ鳎?
(6)相當?shù)淖鹬兀?nav class=" text-center">
曾仕強
 人性化管理 中國式 人性化 實踐中 人性 與人 實踐 如何 管理 中國

擴展閱讀

2024年3月15日—3月16日,姜上泉導師在濟南市主講第230期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》2天訓戰(zhàn)營。金鑼集團、臨工集團、新華醫(yī)療、聯(lián)創(chuàng)集團、惠發(fā)食品等近30家企業(yè)的130多位經管人員參加了2天《利

  作者:姜上泉詳情


2024年3月6日,浙江杰諾電器精益管理項目啟動,杰諾電器董事長、總經理、總監(jiān)、經理等30多位經管人員及降本增效云學院(深圳市財智菁英咨詢)3位咨詢導師出席了項目啟動會。杰諾電器2024年精益管理項目

  作者:姜上泉詳情


2024年1月23日,浙江立久佳運動器材精益管理第5期項目啟動,立久佳董事長、總經理、總監(jiān)、經理等20多位經管人員及降本增效云學院(深圳市財智菁英咨詢)3位咨詢導師出席了項目啟動會。立久佳運動器材20

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應用深度與廣度,已經遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應用于公司

  作者:曹揚詳情


勤勞致富只是說說而已,其實大家更喜歡的是一夜暴富。國人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對物質對金錢對享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


2023年12月14日—12月16日,姜上泉導師在上海市銀星皇冠大酒店主講第223期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營。延鋒集團、遠景能源、蒙牛集團、科達集團、晶科集團、浦耀貿易、拓尚實業(yè)等

  作者:姜上泉詳情


版權聲明:

本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有