是農(nóng)行不需要信譽(yù)?還是法制的脆弱?

 作者:馮衛(wèi)東    100

“民主法制、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、安定有序、人與自然的和詣社會(huì)”,是當(dāng)今中國(guó)向世界貢獻(xiàn)的“和詣社會(huì)”理念。在“和詣社會(huì)”的內(nèi)涵中,公平正義是民主法制的平臺(tái),誠(chéng)信有愛(ài)是安定有序的基礎(chǔ)。中華五千年?duì)€燦的傳統(tǒng)中“誠(chéng)為天下士,譽(yù)從信中來(lái)”,告訴人們誠(chéng)信的重要,信譽(yù)的珍貴。信譽(yù)看不見(jiàn)摸不著,但又是一種實(shí)力俗稱:“軟實(shí)力”。
人們從抵抗冰雪災(zāi)害、地震災(zāi)害等自然災(zāi)難面前,看到了民族的智慧、信心和勇氣。從奧運(yùn)激情、抵御金融風(fēng)暴、神七飛天中,看到了國(guó)家的強(qiáng)盛和硬實(shí)力。
然而,近期發(fā)生的“華南虎事件”、“衡南農(nóng)行造假事件”、“三鹿奶粉事件”等,所產(chǎn)生的信譽(yù)危機(jī)給國(guó)家的“軟實(shí)力”帶來(lái)了不少的損害。
本不想揭開(kāi)這些傷痛,但牢記這些深刻教訓(xùn)給將來(lái)有更多的啟迪。縱觀各類造假事件的演變過(guò)程,都有共同的規(guī)律。觀察華南虎事件,從事情敗露后,首先遮蓋、撒謊抵賴“保面子,”進(jìn)化到捏造事實(shí)欺騙上級(jí)調(diào)查來(lái)“死要面子”(如:聘請(qǐng)“專家”實(shí)地驗(yàn)證、自己用腦袋擔(dān)保),演變到被戳穿虛偽喪失顏面而告終的規(guī)律。

這規(guī)律在農(nóng)行湖南衡陽(yáng)分行衡南支行得到驗(yàn)證。2000年2月衡南農(nóng)行為了單位或個(gè)人之私利,趁轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)之機(jī),采取私刻債務(wù)人印章,偽造借款合同、借款會(huì)計(jì)憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)移確書,偽造一筆885.7433萬(wàn)元的金融債權(quán)精心包裝給長(zhǎng)城資產(chǎn)公司,2004年被以合法的方式轉(zhuǎn)讓給社會(huì)。該案2004年12月敗露,2005年7月被衡南縣公安局證實(shí)。椐《第一財(cái)經(jīng)》披露,衡南農(nóng)行的類似行為堪稱“司空見(jiàn)慣”。
衡南農(nóng)行的造假行為,給社會(huì)造成了巨大危害,產(chǎn)生了嚴(yán)重后果。對(duì)于衡南農(nóng)行存在的問(wèn)題,農(nóng)行各級(jí)不是及時(shí)去糾正錯(cuò)誤解決問(wèn)題,而是采取不擇手段的方式極力庇護(hù)。當(dāng)受害人拿著鐵的證椐來(lái)維護(hù)合法權(quán)益時(shí),農(nóng)行首先用謊言:2005年9月、2006年7月、2006年12月農(nóng)行內(nèi)部的調(diào)查和專項(xiàng)審計(jì)結(jié)論,得出:剝離貸款金額與企業(yè)借款一致,債權(quán)是真實(shí),不存在虛剝離。來(lái)遮蓋,求得“保面子”。當(dāng)受害人用新的證據(jù)證實(shí)農(nóng)行上述純屬謊言并向主管部門舉報(bào),面對(duì)上級(jí)調(diào)查時(shí),農(nóng)行捏造:由于1997年農(nóng)行泉溪營(yíng)業(yè)所遭受特大洪水災(zāi)害,該營(yíng)業(yè)所的信貸檔案被淹沒(méi)毀損,而且由于衡南泉溪豬鬃廠倒閉解散多年,無(wú)法找到當(dāng)事人簽字蓋章,所以無(wú)法恢復(fù)信貸檔案,但是債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確有效,不存在個(gè)人道德問(wèn)題。蒙騙上級(jí)調(diào)查,企圖過(guò)關(guān)而“死要面子”。
經(jīng)過(guò)律師深入調(diào)查取證,從政府檔案、債務(wù)人舉證、農(nóng)行涉案人員供詞到農(nóng)行內(nèi)部報(bào)告,得出結(jié)論:1997年泉溪地區(qū)內(nèi)沒(méi)有發(fā)生特大洪水災(zāi)害和淹沒(méi)城鎮(zhèn)事件,1997年衡南泉溪豬鬃廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常,農(nóng)行造假原因不是信貸檔案毀損。再?gòu)?005年9月27日農(nóng)行的內(nèi)部報(bào)告中:“衡陽(yáng)農(nóng)行高度重視,積極應(yīng)對(duì)”的措辭,對(duì)照連續(xù)發(fā)生的事情顯示,這就是農(nóng)行“死要面子”的應(yīng)對(duì)措施。同時(shí)充分暴露農(nóng)行的造假行為沒(méi)有停止,農(nóng)行采取這些手段的目的,就是要杜絕多米諾骨牌效應(yīng)的產(chǎn)生,極力掩蓋住隱藏在背后的“黑洞”。
衡南農(nóng)行的造假事件,帶有集體的組織色彩,法律針對(duì)他們表現(xiàn)極為脆弱,加上農(nóng)行無(wú)需在真正的市場(chǎng)竟?fàn)幁h(huán)境里獲取生存,所以信譽(yù)對(duì)其并不重要。“千年修行一朝喪”,雖然不能以偏概全而否定農(nóng)行所有的成績(jī),但是造假事件充分證實(shí)他們?cè)谯`踏法制和自毀信譽(yù)。
舉一反三,從類似事件暴露后演變的規(guī)律:“保面子、死要面子、喪失顏面”中,找出其共同特點(diǎn):利益集團(tuán)為達(dá)到目的,不講誠(chéng)信、不守信譽(yù)、不擇手段,執(zhí)法不力、執(zhí)法不公、法制脆弱。這樣的共同特點(diǎn),是游蕩于社會(huì)中的病態(tài)表現(xiàn),也是存在“和詣社會(huì)”中的一個(gè)錯(cuò)誤。
古云:“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”。世界的發(fā)展讓中國(guó)臂負(fù)起人類歷史使命,國(guó)家用“和詣社會(huì)”理念主導(dǎo)世界,不僅要有政治、經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力,而且更需要信譽(yù)這樣的“軟實(shí)力”。
農(nóng)行是“和詣社會(huì)”中的一個(gè)成員,它身上存在的某些錯(cuò)誤現(xiàn)象,雖不能代表社會(huì)的主流形象和社會(huì)的價(jià)值觀念,但是社會(huì)切不可掉以輕身地容忍類似錯(cuò)誤現(xiàn)象的存在。要防止和杜絕類似錯(cuò)誤的產(chǎn)生,就必須認(rèn)真負(fù)責(zé)地幫助他們糾正存在的錯(cuò),清除骯臟、挽回信譽(yù)。只有“和詣社會(huì)”成員的共同健康,才能推動(dòng)“和詣社會(huì)”的構(gòu)筑進(jìn)程。這就需要人們艱苦卓越的努力!

 不需要 農(nóng)行 脆弱 法制 不需 信譽(yù) 需要 還是

擴(kuò)展閱讀

前言  不久前,廣東某咨詢顧問(wèn)公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


在抖音做得越好,就越需要布局全域流量打法。作者:ttaxn99 抖音現(xiàn)有的這種模式,有沒(méi)有破解的辦法呢? 首先就是專注,堅(jiān)持垂直領(lǐng)域,提高用戶精準(zhǔn)度; 其次提高專業(yè)度,打造主播能力及人社、選品,轉(zhuǎn)化

  作者:王曉楠詳情


成功需要“十商”   2023.03.28

每一個(gè)人都?jí)粝氤晒?,可成功不是從天上掉下?lái)的,是通過(guò)努力奮斗運(yùn)用人生智慧經(jīng)營(yíng)而來(lái)。那我們應(yīng)該從哪里奮斗?需要哪些方面的素養(yǎng)?其實(shí),“十商quot;給我們指明了方向。只要努力提高“十商quot;智慧和

  作者:高定基詳情


小時(shí)候,在村頭的河邊,常見(jiàn)一些大姐大嫂,帶著大包小包的衣服在河邊洗衣服。他們找一塊石頭,墊平它,在河里涮涮衣服,然后在洗衣石上打肥皂進(jìn)行一邊又一邊的搓洗,最后漂干凈擰干放到盆里算是完成了一個(gè)流程?!?/p>

  作者:董栗序詳情


  在家居建材門店的銷售中,只有真正的了解顧客的需求,店員才能夠?yàn)轭櫩徒榻B滿足顧客需求的產(chǎn)品。而對(duì)于顧客信息的挖掘成為能否成功推薦產(chǎn)品的關(guān)鍵,作為家居建材行業(yè)的銷售人員,學(xué)會(huì)如何挖掘顧客信息的方法,就

  作者:崔學(xué)良詳情


無(wú)論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見(jiàn)面,總有人會(huì)問(wèn)“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(wàn)(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會(huì)非常樂(lè)意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有