在中國(guó)企業(yè)界，有這么一句話，說(shuō)大企業(yè)長(zhǎng)不了，小企業(yè)長(zhǎng)不大，道出了中國(guó)的企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中所普遍遭遇到的“通病”，而反觀西方國(guó)家的一些企業(yè)，從做快餐的麥當(dāng)勞、肯德基，到做飲品的可口可樂(lè)、百事可樂(lè)，都已有幾十年甚至上百年的歷史，那么，中國(guó)的中小企業(yè)為何做不大，或者說(shuō)，為何做大了卻長(zhǎng)不了呢？筆者認(rèn)為，除了企業(yè)的外部諸因素外，這主要是中國(guó)的中小企業(yè)普遍存在如下限制企業(yè)發(fā)展的“六大”瓶頸。

　　瓶頸一：目光短淺，缺乏戰(zhàn)略眼光。這是目前大多數(shù)中國(guó)中小企業(yè)存在的普遍性問(wèn)題。由于現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，很多企業(yè)“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃，生存的危機(jī)又迫使一些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，不惜以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量，過(guò)分“透支”企業(yè)信譽(yù)為代價(jià)，到頭來(lái)，只能是搬起石頭砸自己的腳，害人又害己。

　　筆者曾經(jīng)接觸過(guò)這么一個(gè)企業(yè)，該公司以生產(chǎn)飲品及方便食品為主，按理說(shuō)，建廠已逾20年，應(yīng)該會(huì)有更好的發(fā)展，可實(shí)際上則不然，由于企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有特色，價(jià)位高不成低不就，淡季瘋狂壓價(jià)，沒(méi)有利潤(rùn)，一到旺季，產(chǎn)品走勢(shì)稍好，就開(kāi)始偷工減料，抬高價(jià)格，造成很多的“一錘子”買賣，再加上售后服務(wù)不力，在市場(chǎng)上，只要一提起該廠家，大部分經(jīng)銷商直搖頭，說(shuō)該廠家不敢恭維，以至公司“臭名遠(yuǎn)揚(yáng)”，銷售連年下滑，現(xiàn)在已朝不保夕，岌岌可危。可有趣的是，同為該市的另一啤酒企業(yè)，建廠年數(shù)同該公司差不多，但由于產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，企業(yè)信譽(yù)佳，已經(jīng)發(fā)展成為擁有11家分公司，年產(chǎn)值超過(guò)10億元的企業(yè)集團(tuán)。相比之下，讓人惋惜。

　　瓶頸二：有“法”不依，管理混亂?！都?xì)節(jié)決定成敗》一書(shū)現(xiàn)在非常暢銷，書(shū)中就說(shuō)中國(guó)的企業(yè)內(nèi)部制度不可謂不多，有些企業(yè)的規(guī)章條文也可以用“汗牛充棟”來(lái)形容，但真正能夠認(rèn)真執(zhí)行的又有幾條，掛在墻面上的多，落實(shí)執(zhí)行的少,有的企業(yè)更是“一支筆，一言堂”。這就造成一些中小企業(yè)也包括一些大型企業(yè)內(nèi)部管理的混亂，混亂的結(jié)果是人浮于事，各種潛在的危機(jī)隨時(shí)都可能爆發(fā)。

　　國(guó)內(nèi)的一家糖酒周刊曾報(bào)道一大型食品企業(yè)，由于內(nèi)部管理的混亂，以及下情不能及時(shí)上傳，信息不暢，造成克扣或截留經(jīng)銷商的返利政策，欺上瞞下，貪污受賄，虛報(bào)費(fèi)用等不良現(xiàn)象的盛行，嚴(yán)重?cái)牧似髽I(yè)的聲譽(yù)，經(jīng)銷商怨聲載道，紛紛向有關(guān)媒體投訴，造成了企業(yè)生存的危機(jī)。

　　筆者的一個(gè)朋友在一家中型企業(yè)任職，這個(gè)企業(yè)就嚴(yán)重存在“有法不依”現(xiàn)象，各種制度如同虛設(shè)，全憑老總一人說(shuō)了算，答應(yīng)經(jīng)銷商的政策及營(yíng)銷人員的薪資制度朝令夕改，營(yíng)銷員牢騷滿腹，背后評(píng)價(jià)老總“說(shuō)了不算，算了不說(shuō)”，這種“人治”的做法，讓企業(yè)的管理一片混亂，公司人員全都看著老板的意思行事，公司高層倍受蒙蔽，企業(yè)發(fā)展也舉步微艱。

　　瓶頸三：大材小用，小材大用，知人不善任。這是目前中國(guó)中小企業(yè)老板普遍存在的問(wèn)題，也是企業(yè)人力資源部門(mén)不能真正發(fā)揮作用的癥結(jié)所在。

　　A君能力超群，但就是不會(huì)與上司及公司領(lǐng)導(dǎo)處關(guān)系，結(jié)果在當(dāng)?shù)剡€算可以的B企業(yè)工作了5年遲遲得不到重用，最后，不得不含恨遺憾地離開(kāi)公司，到另外一家公司擔(dān)當(dāng)了要職。相反，C君雖能力不足，但見(jiàn)風(fēng)使舵，左右逢源，深得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)，最后做到了副總的位置，但由于能力有限，分管的工作毫無(wú)起色。但由于他的“特長(zhǎng)”，卻依然在企業(yè)“招搖過(guò)市”，“風(fēng)光無(wú)限”。

　　還有一些中小企業(yè)，產(chǎn)值做不上去，便不加分析，認(rèn)為內(nèi)部缺乏人才，抱著“外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)”的思想，高薪聘請(qǐng)一些人士，請(qǐng)來(lái)的人員也不乏一些“高人”，能很快扭轉(zhuǎn)局面，但大多數(shù)卻是，由于“外來(lái)的和尚”一旦環(huán)境變了，便“水土不服”，或者是照抄照搬，不符合企業(yè)的實(shí)際情況，到頭來(lái)卻是將企業(yè)引入了歧途。其實(shí)，企業(yè)的老板們根本就不清楚，有時(shí)企業(yè)真正的人才就潛藏在企業(yè)的內(nèi)部，只不過(guò)沒(méi)有能夠發(fā)現(xiàn)的“伯樂(lè)”而已。筆者認(rèn)識(shí)的一個(gè)朋友，曾是一家公司的司機(jī)，在企業(yè)生死存亡之際，他“挺身而出”，接手了企業(yè)，不出幾年光景，就把企業(yè)打理的紅紅火火，一年一個(gè)臺(tái)階，成為了省里的重點(diǎn)企業(yè)。這不能不說(shuō)是對(duì)“企業(yè)內(nèi)部無(wú)人才論”的絕大諷刺。

　　瓶頸四：缺乏審計(jì)成本意識(shí)，績(jī)效管理跟不上?，F(xiàn)在中國(guó)的很多中小企業(yè)，都缺乏審計(jì)及成本意識(shí)，績(jī)效管理差，企業(yè)月度、年度贏利或虧損多少，都不很明了，“迷迷糊糊”過(guò)日子，此行為的直接結(jié)果就是造成浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，帳目混亂，企業(yè)的發(fā)展缺乏內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

　　筆者幾年前服務(wù)過(guò)的一家股票上市企業(yè)，曾經(jīng)在一些省會(huì)城市設(shè)立分公司，運(yùn)作幾年了，分公司一直虧損，每月銷售額抵不上發(fā)工資的錢，并且浪費(fèi)嚴(yán)重，促銷品，廣宣品隨意都可領(lǐng)出來(lái)，工資發(fā)放也很隨意，體現(xiàn)不出多勞多得，缺乏相應(yīng)的晉升激勵(lì)、績(jī)效管理及競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，用分公司經(jīng)理的話說(shuō)，企業(yè)上市了，“圈”了一個(gè)多億，錢多的不知道如何花了。如此沒(méi)有核算及成本意識(shí)，企業(yè)怎么會(huì)發(fā)展。果然不出所料，前不久到濟(jì)南出差，恰巧碰到以前的分公司經(jīng)理，談到那家公司，已經(jīng)到了山窮水盡快要“犧牲”的地步了，而他，也早已離開(kāi)了那家公司。

　　瓶頸五：閉門(mén)造車，公司策略缺乏可操作性。相當(dāng)一部分中小企業(yè)，嚴(yán)重存在“想當(dāng)然”現(xiàn)象，很多策略不是建立在科學(xué)的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上，而是隨心所欲。公司領(lǐng)導(dǎo)往辦公室一坐，幾個(gè)人一商量，不管可行不可行，便計(jì)劃生產(chǎn)什么產(chǎn)品，定出什么營(yíng)銷規(guī)劃或政策，結(jié)果，一到市場(chǎng)上，不適銷對(duì)路，或制定的政策不切合實(shí)際，結(jié)果造成很多資源的浪費(fèi)。

　　一個(gè)做企業(yè)的老板曾向我訴苦，說(shuō)該公司由于更換了幾任營(yíng)銷總監(jiān)，每個(gè)總監(jiān)上任，不管三七二十一，都要開(kāi)發(fā)一系列的產(chǎn)品，以顯示自己的思路，但由于缺乏市場(chǎng)論證，造成產(chǎn)品銷不出去，大批量的包材積壓，致使流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)不靈，企業(yè)陷入困境。

　　瓶頸六：定位不準(zhǔn)，四處出擊，造成企業(yè)“虛空”?，F(xiàn)在很多中小企業(yè)，在對(duì)自己的品牌及企業(yè)定位上，存在誤差。明明是小企業(yè)，卻偏偏“以小充大”，看到其他企業(yè)打廣告，做出了業(yè)績(jī)，就自己也趕快打廣告，結(jié)果，由于產(chǎn)品的鋪貨率及相應(yīng)的管理沒(méi)有跟上，造成廣告“空投”，白白浪費(fèi)了資源。再一點(diǎn)就是，不能有效的集中資源，攻其一點(diǎn)，做大做強(qiáng)，而是四處出擊，結(jié)果往往是“四處碰壁”，效果出不來(lái)，市場(chǎng)平平淡淡，致使企業(yè)發(fā)展沒(méi)有后勁，甚至面臨倒閉破產(chǎn)邊緣。

　　鄭州曾有一家大型零售企業(yè)，十幾年前曾是鄭州人的驕傲，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都達(dá)到了最大化。結(jié)果，由于被勝利沖昏了頭腦，便開(kāi)始盲目擴(kuò)張，四處“跑馬圈地”，設(shè)立分店，好景不長(zhǎng)，便因?yàn)榉值辍安蛔R(shí)時(shí)局”，而虧損嚴(yán)重。最后落了個(gè)債主盈門(mén)，“家徒四壁”，商標(biāo)險(xiǎn)被拍賣的結(jié)局。

　　中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)加入WTO，市場(chǎng)的大門(mén)正在逐漸向外開(kāi)放，中國(guó)的中小企業(yè)要想獲得更好的發(fā)展，除了外部環(huán)境、企業(yè)體制等因素外，更重要的是看這些企業(yè)能否克服戰(zhàn)略、管理、人力等方面存在的不足，只有企業(yè)的人、財(cái)、物達(dá)到了最佳的結(jié)合，中小企業(yè)才會(huì)走出困境，才會(huì)立于不敗之林。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：