“高露潔”——警惕媒體的炒作泡沫誤導(dǎo)公眾

 作者:胡浩    96


    前不久被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“高露潔事件”,終于在美國(guó)研究人員的辟謠聲中落下帷幕。4月15日,英國(guó)小報(bào)斷章取義地根據(jù)美國(guó)研究人員彼得·維克斯蘭一項(xiàng)研究成果的推測(cè),報(bào)道了“牙膏致癌警告”,稱“高露潔牙膏可能致癌”。消息傳入中國(guó)后,一些媒體以高度的“新聞敏感”轉(zhuǎn)載了這條消息,并從不同角度進(jìn)行了追蹤報(bào)道,于是乎“高露潔事件”的真相在一片炒作的泡沫中變得越來(lái)越混淆,結(jié)論也越來(lái)越可怕。

    維克斯蘭對(duì)前往調(diào)查此事真相的新華社記者說(shuō),日常生活中使用牙膏致癌的情況幾乎不可能發(fā)生。某些媒體只引用了他們所發(fā)布新聞稿中的幾句話,而沒(méi)有準(zhǔn)確、全面地理解這一研究。對(duì)他的研究成果被炒作成“牙膏致癌”風(fēng)波,他表示難以理解。

     維克斯蘭如果多見(jiàn)識(shí)幾次類似的事件,只怕就不會(huì)覺(jué)得那么費(fèi)解了。即使新聞來(lái)源只是有限的幾粒洗衣粉,只要放入“合理虛構(gòu)和想象”的水中,再加上大大小小媒體的一通翻攪,讓讀者眼球瞬間被吸引的“報(bào)道泡沫”就制造完成了,于是報(bào)紙銷量增加,電視收視率提高,廣告收入更是節(jié)節(jié)攀升,難怪不少媒體如此熱衷于這項(xiàng) “造泡泡”的工程了。

    媒體炒作的泡沫會(huì)對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生誤導(dǎo),這有悖于媒體應(yīng)正確引導(dǎo)輿論的社會(huì)責(zé)任。由于媒體在百姓心中通常成為權(quán)威的代名詞,對(duì)讀者的心理、價(jià)值取向有相當(dāng)?shù)挠绊懀瑢?duì)社會(huì)輿論的形成也有著舉足輕重的作用。如果傳媒僅僅為了增加自己的發(fā)行量和收視率,或無(wú)中生有、胡編亂造,或不分輕重、人云亦云,或添油加醋、極力渲染,將一些本來(lái)沒(méi)有發(fā)生或不至于如此嚴(yán)重的人和事,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、滿城風(fēng)雨,不僅會(huì)對(duì)百姓造成誤導(dǎo),還有可能帶來(lái)不良社會(huì)風(fēng)氣。

    媒體炒作的泡沫是對(duì)寶貴版面和節(jié)目時(shí)間等大眾新聞資源的巨大浪費(fèi),這有悖于媒體應(yīng)服務(wù)大眾的社會(huì)責(zé)任。新聞媒體應(yīng)該更多地將精力和時(shí)間放在報(bào)道對(duì)受眾負(fù)責(zé)任、有價(jià)值的事件上,關(guān)注亟待社會(huì)關(guān)心的困難群體,體察百姓疾苦,主持正義,而不是把眼光盯在未經(jīng)證實(shí)的小道消息甚至“星、腥、性”上。

    “高露潔”的媒體炒作泡沫雖已幻滅,我們從中仍需冷靜思考“報(bào)道”與“誤導(dǎo)”的一線之隔,撇去浮躁的心態(tài),打破媒體炒作的泡沫,給公眾提供更真實(shí)、更權(quán)威、更公正的報(bào)道。

胡浩
 高露潔,警惕,媒體,炒作,泡沫

擴(kuò)展閱讀

在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見(jiàn)到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝?jiàn)到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


在當(dāng)下的傳播環(huán)境中,說(shuō)門(mén)戶在升級(jí)自身的門(mén)戶“基因”并不為過(guò)。而作為我們研究樣本的鳳凰網(wǎng),經(jīng)過(guò)連續(xù)多年高速成長(zhǎng),已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)前四大門(mén)戶。那么,鳳凰網(wǎng)成長(zhǎng)背后的原因究竟是什么,這樣的結(jié)果又是怎么形成、發(fā)

  作者:李欣詳情


在網(wǎng)絡(luò)視頻、社會(huì)化媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(zhǎng)、日新月異的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)的入口越來(lái)越多元化。除了傳統(tǒng)的搜索和門(mén)戶,即時(shí)通訊、垂直網(wǎng)站、導(dǎo)航網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博、SNS、微信、App等等都在構(gòu)建新的入口。這

  作者:李欣詳情


限購(gòu)政策和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,讓汽車市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻。據(jù)全國(guó)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2011年以來(lái),汽車行業(yè)進(jìn)入了年增長(zhǎng)率10左右的微增長(zhǎng)時(shí)代,而“逆勢(shì)增長(zhǎng)”的中西部地區(qū)和中低線城市成為汽車廠家的必爭(zhēng)之地,刺激

  作者:李欣詳情


 世界上再無(wú)聊的,恐怕比不過(guò)現(xiàn)代媒體了?! ∪碎g再無(wú)恥的,恐怕也非現(xiàn)代媒體莫屬了?! 〈蜷_(kāi)報(bào)紙,看到的是什么?瀏覽網(wǎng)頁(yè),躍入眼簾的是什么?扭開(kāi)收音機(jī),什么廣告沖耳而來(lái)?不言而喻。我敢斷言:從電視、廣播

  作者:李名梁詳情


  這里之所以說(shuō)某些網(wǎng)絡(luò)媒體的惡心營(yíng)銷,是筆者最近遇到的一個(gè)事情,確實(shí)讓筆者感到無(wú)比的惡心,因此把這件事情在這里說(shuō)一下,以解惡心之痛?! 」P者在8月3日在中國(guó)營(yíng)銷傳播網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章《地板營(yíng)銷的三個(gè)

  作者:崔學(xué)良詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有