國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)以壓倒性的多數(shù)否決了中國無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（WAPI）成為國際標(biāo)準(zhǔn)的提議，最終批準(zhǔn)IEEE 802.11i為更安全無線協(xié)議的基礎(chǔ)。而與此同時(shí)，中國的主管部門還在給WAPI注射“強(qiáng)心針”，希望能夠挽回WAPI的生命力。

注射強(qiáng)心針

　　就在WAPI再次在國際市場遭受重創(chuàng)的同日，北京正在召開WAPI聯(lián)盟成立大會(huì)，22家企業(yè)正式成為WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員。該聯(lián)盟由發(fā)改委、信產(chǎn)部及科技部三大部委牽頭建立，目的是繼續(xù)推進(jìn)WAPI標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。在這22家企業(yè)中，中國移動(dòng)、中國電信、中國網(wǎng)通及聯(lián)通等四大運(yùn)營商的全部加入成為一大亮點(diǎn)。此外，還包括方正、聯(lián)想、華為、華大電子、六合萬通等企業(yè)。WAPI聯(lián)盟每半年設(shè)輪值主席，以企業(yè)為單位，第一輪輪值主席為北大方正，聯(lián)盟費(fèi)用由成員交納會(huì)費(fèi)。

　　投票結(jié)果并不出人意料，因?yàn)樽鳛镮EEE標(biāo)準(zhǔn)，802.11i擁有更廣闊的市場基礎(chǔ)。部分ISO會(huì)員表示了他們對中國WAPI標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)心。由于本身與802.11i標(biāo)準(zhǔn)及其前身不兼容，同時(shí)WAPI的開發(fā)過程相對封閉，算法等基礎(chǔ)技術(shù)并未公開，WAPI的前景令他們感到憂慮。當(dāng)然很多ISO會(huì)員希望，各種標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)“和平共處”，前提是以802.11i作為合作基礎(chǔ)。IEEE在一份聲明中稱:“我們將繼續(xù)支持國際標(biāo)準(zhǔn)流程，仍然愿意同中國合作，讓W(xué)API同現(xiàn)有的IEEE標(biāo)準(zhǔn)及國際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一起來?！?/p>

本文來自博銳管理在線 www.boraid.com

　　第一輪投票雖然結(jié)束，但并不等于宣告國產(chǎn)WAPI的死刑。而且中國政府也在不斷給WAPI注射強(qiáng)心針。2006年初，在財(cái)政部、國家發(fā)改委和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)的《無線局域網(wǎng)認(rèn)證產(chǎn)品政府采購清單》中，四大類產(chǎn)品被西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信有限公司、深圳市明華澳漢科技股份有限公司、北大方正集團(tuán)有限公司等廠商包攬，而這三家公司都是WAPI成員。在采購名單中，并沒有找到英特爾等知名廠商的名字。2006年1月9日，國家密碼管理局對外公布，將向社會(huì)公布WAPI的加密算法。而在同一天，信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委和科技部還在京召開了“WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”籌備會(huì)。直至近日，四大運(yùn)營商正式出現(xiàn)在WAPI聯(lián)盟的名單中。

技術(shù)拖后腿

　　國際市場上主要的無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)包括歐洲標(biāo)準(zhǔn)、美國標(biāo)準(zhǔn)和中國標(biāo)準(zhǔn)。中國WLAN標(biāo)準(zhǔn)與歐洲標(biāo)準(zhǔn)在制訂目的和性質(zhì)上完全一致，都是由于WI-FI的802.11系列標(biāo)準(zhǔn)存在著安全問題。為了解決安全問題，確保國家、企業(yè)和個(gè)人的信息安全，采取強(qiáng)制實(shí)施有安全保障的WLAN標(biāo)準(zhǔn)。中國國標(biāo)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)在制訂背景、方式、目的和強(qiáng)制實(shí)施等方面是性質(zhì)完全相同的，不同之處在于標(biāo)準(zhǔn)制訂的主體。然而，國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)卻遭遇了截然不同的待遇。

本文來自博銳管理在線 www.boraid.com

　　WI-FI聯(lián)盟對這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度上，有著天壤之別。WI-FI聯(lián)盟積極主動(dòng)為歐洲量身定做的802.11h標(biāo)準(zhǔn)，與之鮮明對比的是WAPI提案幾年間所遭遇的技術(shù)沖突和不公正待遇。在中美經(jīng)貿(mào)大局下，國務(wù)院副總理吳儀帶隊(duì)出席的2004年中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)上，中國宣布無限期延遲強(qiáng)制實(shí)施WAPI標(biāo)準(zhǔn)，直至2005年2月23日中國代表團(tuán)憤然退出ISO/IEC JTC1/SC06/WG1/法蘭克福會(huì)議。

　　當(dāng)然，遭受這種不平等的待遇，是因?yàn)槲覈ㄐ偶癐T企業(yè)在綜合實(shí)力方面還與國際巨頭公司之間存在著很大的差距，這種差距表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)擁有數(shù)量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、品牌影響力等多個(gè)方面。比如，國家密碼管理局公布的技術(shù)文檔與美國NIST的AES加密算法文檔無論是規(guī)范化、國際化都還存在較大差距。

市場缺失

　　標(biāo)準(zhǔn)的較量，不僅僅是簡單的利益之爭，更是行業(yè)制空權(quán)的競爭，能否占據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)，是決定一個(gè)行業(yè)在全球競爭中成敗的關(guān)鍵。

　　WAPI在成為中國標(biāo)準(zhǔn)以及申請國際標(biāo)準(zhǔn)的過程中，除了技術(shù)存在一定的差距，更致命的問題在于產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程仍然滯后：一方面，盡管此次四大電信運(yùn)營商的加入讓人振奮，但據(jù)了解，四大運(yùn)營商除了參加簽字，在聯(lián)盟成立之前、之后都沒有做什么具體工作。而且也有數(shù)據(jù)顯示無線局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從2004年開始明顯放緩，這一點(diǎn)來說對于WAPI的拓展并不是極為有利的消息。另一方面，設(shè)備廠商雖然也不斷聲稱研發(fā)投入如何巨大，但缺乏成功的商用產(chǎn)品，無法讓廣大用戶真實(shí)地去體驗(yàn)，市場推廣幾乎為零。相反，代表WI－FI技術(shù)的迅馳產(chǎn)品市場表現(xiàn)出色，不得不讓人清醒，市場才是檢驗(yàn)一切的不變法則。

　　WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)成立，國家對WAPI標(biāo)準(zhǔn)的支持態(tài)度也相當(dāng)明朗，在國家發(fā)改委辦公廳下發(fā)的一份文件中，WAPI標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為國家發(fā)改委力推的信息產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)技術(shù)之一。在這份文件中，以WAPI代表的無線局域網(wǎng)被列為“2006年信息產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化”的六大項(xiàng)目之一。

　　主管部門對WAPI的“搶救”可謂是全力以赴，各方勢力的較量還會(huì)繼續(xù)。作為WAPI，目前亟須將技術(shù)完善、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備、市場推廣等方面的具體措施落到實(shí)處，設(shè)備廠商則需要加快產(chǎn)品的商用步伐，運(yùn)營商及相關(guān)機(jī)構(gòu)也要拿出實(shí)際行動(dòng)，充分發(fā)揮聯(lián)盟間各企業(yè)優(yōu)勢，吸引更多的國際企業(yè)參與進(jìn)來，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：