一、記者：為什么我國熱衷于金融街的建設(shè)？

　　精細管理工程創(chuàng)始人劉先明：

　　我認為，主要適應了三方面的需求：

　　1、適應了國民經(jīng)濟發(fā)展的需要：金融產(chǎn)業(yè)不僅是一個非常重要的支柱產(chǎn)業(yè)，而且又是其他任何支柱產(chǎn)業(yè)都離不開的產(chǎn)業(yè)，對于金融產(chǎn)業(yè)里的金融單位來講，其生存與發(fā)展的軟環(huán)境和硬環(huán)境，都將影響到金融單位乃至金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效果，而金融街既是一種硬環(huán)境，也是一種與國家金融政策、世界范圍的金融信息等緊密相關(guān)的軟環(huán)境。

　　2、適應了消費者和用戶的需要：消費者、用戶都是希望以最小的購物過程成本，購買到稱心如意的物美價廉的產(chǎn)品的，正是因為消費者、用戶的這種本能反應和本質(zhì)需求，很多專業(yè)化的市場發(fā)展得越來越專、越來越好。金融產(chǎn)品也是一種要面向和服務(wù)消費者、用戶的一種專業(yè)產(chǎn)品，金融產(chǎn)品市場的專業(yè)化是必經(jīng)之路，而金融街，正好能促成和實現(xiàn)金融產(chǎn)品市場的專業(yè)化。

　　3、適應了金融業(yè)健康發(fā)展的需要：任何產(chǎn)業(yè)，如果沒有規(guī)范的競爭，就不會有健康的發(fā)展。作為與國民經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度高、貢獻高、風險也很高的高端性產(chǎn)業(yè)來講，金融業(yè)是否健康發(fā)展，至關(guān)重要；而金融業(yè)是否健康發(fā)展，在很大程度上，又取決于金融單位之間的競爭是否規(guī)范與健康的，金融街有助于金融單位之間健康競爭的環(huán)境的形成。

　　二、記者：金融機構(gòu)的群聚會產(chǎn)生多大效應？

　　精細管理工程創(chuàng)始人劉先明：

　　我認為，主要有以下四大效應：

　　1、能促進我國金融單位之間更健康的競爭和我國金融業(yè)更健康地發(fā)展；

　　2、能促進消費者、用戶以更小的成本，高效使用金融產(chǎn)品和金融服務(wù)；

　　3、能促進金融業(yè)更廣泛、密切地融入社會，并更多、更好地服務(wù)社會；

　　4、能促進金融業(yè)對稅收產(chǎn)生更大、更持久的貢獻。

　　三、記者：華爾街也許是一個“金融品牌”的代稱，他倒塌后，中國北京、上海兩個較具備競爭力的金融街是否能走上世界的金融舞臺？我們更需要做的是那些努力？

　　精細管理工程創(chuàng)始人劉先明：

　　我認為，目前說華爾街“倒塌”，還為時尚早，也許華爾街只是一次“假摔”，或者華爾街只是“滑了一跤”，“閃了一下腰”。

　　美國華爾街的次貸危機，引發(fā)到全球的經(jīng)濟危機，也正在加劇影響到中國，這充分說明了華爾街的能量之巨大，及其對全世界經(jīng)濟的影響之深遠，北京的金融街、上海的金融貿(mào)易區(qū)還無法與美國的華爾街同日而語，中國北京、上海兩個較具備競爭力的金融街離走上世界的金融舞臺，還有相當長的距離。不過，話又說回來，不管是華爾街“倒塌”，還是“假摔”，或者“滑了一跤”，這都給北京的金融街、上海的金融貿(mào)易區(qū)提供了一次學習、鍛煉、提高的好機會。

　　從表面上看，美國的金融和經(jīng)濟陷入了危機，美國的經(jīng)濟受到了重創(chuàng)，但是，我有一種隱憂或懷疑：這會不會是美國人使出了一種類似《孫子兵法》里的“苦肉計”的一個大計謀——“假摔”。我有一種預感：這場危機終歸是要過去的，但是，當這場危機過去的時候，可能最早擺脫危機的、從危機中得利最多的是美國，受損失最大的、最后擺脫危機的可能是發(fā)展中國家，其中可能還包括中國。

　　如果要問我們需要做那些努力，在做努力之前，我們要保持清醒頭腦，不要以為我們的經(jīng)濟學家、金融家們，比美國的經(jīng)濟學家、金融家還高明；也不要以為美國經(jīng)濟形勢比我們的經(jīng)濟形勢還糟糕。我們要提高警惕，不能只把精力和注意力放在對美國次貸危機的認識、分析上，而要深入分析此次危機的波及面及走勢，要前瞻性地分析和預測：誰將最先擺脫危機？誰將因為全球的經(jīng)濟危機的影響而受的損失最大？要早做準備，避免因為被別人牽著鼻子走、而陷入更深的經(jīng)濟危機的泥潭。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：