究竟應該做個什么樣的“博客”？

Blogger者，博客也。

在我對博客一點都不了解的時候，我還曾經(jīng)以為所謂博客就如同閃客、黑客和駭客之類的網(wǎng)絡名稱，一定是個在網(wǎng)絡上興風作浪的“壞蛋”的杰出代表。后來，因為木子美和竹影青瞳之類的女寫手在網(wǎng)絡的聲名鵲起以及在社會上引發(fā)的輿論爭議，我才開始真正走入博客的生活。

應該說，對博客我還沒有真正的理性認識。不過，對博客的理解我覺得顯然不能象某些大人物所說的那樣，簡單的說是一個BBS，或者是一個簡單的有趣的網(wǎng)絡平臺。那樣,未免有一些草率。因為，博客在中國的迅速崛起應該算是一個不可忽視的社會現(xiàn)象與新經(jīng)濟現(xiàn)象。說是社會現(xiàn)象，因為博客造就了一批網(wǎng)絡名人，引發(fā)了一種社會文化的反思；說是新經(jīng)濟現(xiàn)象，因為博客在一個沒有繁盛的廣告支撐和多半靠民間社會人士公益打理的形勢下，能有一個驚人的瀏覽量、點擊率以及引用和轉(zhuǎn)載頻率，可以說具備了市場經(jīng)營的基本條件，其完全可以達到賺錢的企圖和愿望。

博客怎么經(jīng)營，怎么發(fā)展，不可而知，也許去問方興東們好了；但我們理應做一個什么樣的博客，卻是完全可以控制的。因為，我們才是自己的主人。我們做一個什么樣的人，多半歸結(jié)于我們對人生和生活的態(tài)度。我們要做一個什么樣的博客，則多半來源于我們對網(wǎng)絡的認識，以及做人的基本態(tài)度。

做博客其實就是做人。

別以為網(wǎng)絡是虛擬的，是一個似乎人人都可以赤裸裸上陣而恬不知恥的溫床，或者人人皆可全副偽裝登臺亮相唱戲的舞臺。過去，現(xiàn)在甚至將來，網(wǎng)絡的虛擬性或許不可更改，但虛擬不等同于虛假，更不等同于為所欲為，無法無天。其實，網(wǎng)絡的背后潛藏著一雙雙銳利的眼睛，也附著著一瓣瓣擁有社會責任感的紅心，矗立著一顆顆聰明而充滿智慧的頭顱。你的所作所為，其實都可以動態(tài)地被你的讀者所掌握。

你是一個什么樣的人，其實就反映了你是一個什么樣的博客。你的文字透露了你的思想，你的思想折射了你的品行，你的品行決定了你的為人，你的為人將注定了你未來的博客形象，除非你要從博客里永遠消失或者永遠作一個沉默的羔羊。博客類似于BBS，但高于BBS，因為博客提供了你整理自己的廣大空間，它是屬于你自己的，但它更是交互性的，是共享的。如果你是真誠的，別人會回報你真誠。如果你是自我的，別人不會無聊地干涉。但你是社會的，你必須為自己的生活而擔負責任，你的話語，你的表達，你的傾訴，都必須為做一個真正的自己而自然地流露。有人喜歡利用博客來造名，這在本質(zhì)上反映了自我的不自信，從而造就了自己的扭曲和異化。

我反對甚至厭惡那些虛假的博客。

如果你的心態(tài)是正常的，你的態(tài)度是端正的，你的生活是認真的，你的出發(fā)點是善良的，你就不必在網(wǎng)絡上做一條“狗”。狗，有奴性，因為它沒有自我。喜歡跟著人家屁股跑，愛好吃人家剩下的東西，到處拉屎拉尿，沒有選擇地尋找交配，沒有品位地找尋自己的駐扎地，這是一般的狗的習性和本質(zhì)。也許，在現(xiàn)今的網(wǎng)絡BBS上，在目前的博客名單上，有許多類似的“狗”。

不期望做一條優(yōu)良的好習性的“狗”，那就做一個真正的自我吧。坦然地生活，真實地生活，為營造一個良好的網(wǎng)絡環(huán)境而生活，為大家做點有意義的事情而生活，大概是我們博客的應有之義。不期望作一個優(yōu)秀的博客，沒有能力作一個有貢獻的博客，那就做一個平民博客吧。

我向往并追求做一個真實的博客。

“博客是一個獨立思想者的棲息之地”，這顯然是一種境界和追求。其實，這個世界上沒有幾個人是真正有思想的，或許有思想的大師根本就不屑于在網(wǎng)絡上留下什么痕跡。我無法想象如果愛因斯坦還活著，網(wǎng)絡將會怎樣。我也不敢設(shè)想，如果康德還活著，網(wǎng)絡會怎樣。

網(wǎng)絡是喧鬧的，在網(wǎng)絡里能夠誕生思想嗎？網(wǎng)絡是浮躁的，在網(wǎng)絡了能夠思考嗎？我討厭那種所謂在網(wǎng)絡里產(chǎn)生思考和思想的說法。充其量，網(wǎng)絡能夠引發(fā)反思，能夠作為記錄思想的載體。但決不可能產(chǎn)生思想。因此，與其說做一個有思想的博客，不如說作一個真實的博客。真實地記錄自己的所思所想，真實地面對一個面向大眾的日記本，真實地與大家交流。

究竟要做一個什么樣的博客呢？每一個人都不妨問問自己。真實也罷，虛假也罷，如果你期望要從博客里得到什么，你首先要懂得付出點什么,而最好你是要首先學會如何做人。

一句話：做博客，最好首先做人

擴展閱讀

版權(quán)聲明：