戴爾告別直銷?

 作者:陳亮    29

誕生于1984年、1994年進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的戴爾,現(xiàn)在似乎開始尋找直銷之外的手段了。有觀點(diǎn)認(rèn)為戴爾將告別直銷,這讓很多業(yè)內(nèi)人士感到驚奇。


今年以來,戴爾在中國(guó)大型城市不斷設(shè)立體驗(yàn)中心,用戶在體驗(yàn)中心里面不只能看到電腦,還可以通過體驗(yàn)中心訂購電腦。CEO邁克•戴爾也在給公司員工的郵件中指出直銷并非公司信仰。種種跡象顯示,戴爾正在著手進(jìn)入渠道。


隨著全球PC市場(chǎng)白熱化競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,近年來戴爾的生存空間正不斷受到擠壓。根據(jù)IDC統(tǒng)計(jì):今年一季度,戴爾在全球的市場(chǎng)份額下跌至18.1%,首度出現(xiàn)下滑。另外,今年第一季度全球PC出貨量增長(zhǎng)12.9%,而戴爾僅增加10.2%,這是該公司有史以來首次低于產(chǎn)業(yè)的平均增速。在業(yè)績(jī)下滑之下,戴爾的股價(jià)已由去年七八月份的40美元左右,下跌到近日的25美元左右,降幅達(dá)37.5%,戴爾面臨著巨大的贏利壓力。


回顧戴爾的發(fā)家史,直銷模式可謂其首席功臣。戴爾的直銷理念很簡(jiǎn)單:按照客戶要求制造電腦并直接發(fā)貨。這使戴爾能夠最有效地了解客戶需求,繼而迅速做出回應(yīng)。直銷模式不僅減少了中間商,更為重要的是節(jié)約了成本和時(shí)間。戴爾認(rèn)為,這種“零庫存”及滿足用戶個(gè)性化的商業(yè)模式,使它成為了全球最大的PC廠商。在此理念指引下,戴爾的發(fā)展如日中天。



在零售市場(chǎng)上,戴爾實(shí)際上是以“價(jià)格換時(shí)間”。但隨著PC整體價(jià)格的下移,消費(fèi)者心目中“價(jià)格”和“時(shí)間”的換算也在悄悄變化?;萜铡⒙?lián)想和宏碁等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也通過對(duì)戴爾直銷模式的模仿,采取更為靈活的銷售方式,已經(jīng)將供應(yīng)鏈周期縮短至兩周,從而使得戴爾在庫存方面的優(yōu)勢(shì)遭到削弱。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開始動(dòng)搖戴爾以價(jià)格和功能優(yōu)勢(shì)取勝的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位,迫使戴爾在去年不得不幾次調(diào)整價(jià)格和促銷方式。面對(duì)環(huán)境變化和自身目標(biāo)之間的矛盾,戴爾陷入了彷徨。對(duì)于把直銷模式神圣化的戴爾來說,這是一個(gè)艱難的選擇。


需要指出的是,戴爾在過去幾年中堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)銷售和電話銷售而“無視”店鋪銷售,也造成了戴爾今天的“落后”局面。自1989年以來,由于戴爾忽視了全球市場(chǎng)強(qiáng)大的商鋪零售潛力,戴爾在今年第一季度出貨的增長(zhǎng)速度首次低于行業(yè)平均水平?!八械娜硕荚谕ㄟ^店鋪銷售提高自己的競(jìng)爭(zhēng)能力?!泵绹?guó)趨勢(shì)分析公司Current分析家山姆•貝哈夫納尼(SamBhavnani)說,“是戴爾該出手的時(shí)候了。”


也有分析人士擔(dān)心說,上個(gè)世紀(jì)九十年代初,戴爾盡管以直銷模式為基礎(chǔ),但是也同時(shí)在零售市場(chǎng)上銷售,在1994年電腦零售業(yè)景氣極佳的情況下,完全砍掉零售業(yè)務(wù)專注于直銷。“消除不必要的環(huán)節(jié)”戴爾堅(jiān)持直銷的一個(gè)核心驅(qū)動(dòng)理念,“將直銷進(jìn)行到底”似乎已經(jīng)成為戴爾公司的一個(gè)不二選擇。如今,戴爾又反過來進(jìn)入分銷,面對(duì)著“戴爾以直銷模式見長(zhǎng),無法勝任兩種模式,戴爾做分銷渠道將會(huì)陷入陷阱”(戴爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這樣評(píng)價(jià)戴爾),本來就沒有管理渠道銷售經(jīng)驗(yàn)的戴爾,選擇會(huì)不會(huì)更感到為難?


現(xiàn)在,已經(jīng)擁有龐大身軀的戴爾帝國(guó)也非10多年前的戴爾,現(xiàn)在的戴爾正在反思一意孤行的直銷模式,嘗試著與分銷商合作,比如戴爾已經(jīng)與英國(guó)渠道商達(dá)成了協(xié)議。——戴爾要進(jìn)入分銷渠道不是不可能,較其他企業(yè)進(jìn)入的難度要小得多。因?yàn)閺姆咒N轉(zhuǎn)入直銷,會(huì)直接削減原有的分銷商等合作伙伴的利益,在利益格局的調(diào)整上會(huì)遇到比較大的阻力,而在直銷基礎(chǔ)上增加分銷,則不存在顯著的利益受損者。


事實(shí)上,邁克•戴爾在給全體員工寫的一封郵件中說的“直銷模式是一場(chǎng)革命,但它并不是信仰”一句,就正表明了戴爾開始創(chuàng)新直銷模式的決心。


行業(yè)人士指出,戴爾雖然強(qiáng)調(diào)的是直銷模式,但其核心競(jìng)爭(zhēng)力并不在于直銷,而是其高效的裝配與配送體系。對(duì)于戴爾來說,最需要維護(hù)或者堅(jiān)持的并不是直銷或者分銷,而是“真實(shí)訂單驅(qū)動(dòng)的流程結(jié)構(gòu)”。只要這種流程結(jié)構(gòu)不被破壞,戴爾就仍然是原來的戴爾。


面對(duì)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),摒除僵化、頑固、保守、缺乏效率,“將直銷的內(nèi)涵與外延擴(kuò)大”,整合適合而可能的營(yíng)銷通路,簡(jiǎn)化IT、推動(dòng)創(chuàng)新,讓信息技術(shù)更容易被全球客戶接受。這,是戴爾變革的新方向,也是與IBM等全球IT巨頭一貫張揚(yáng)的“復(fù)雜的就是最好的”理念完全相反的。


另據(jù)外電報(bào)道,戴爾分銷模式在國(guó)內(nèi)的存在是公開的秘密。戴爾還透露要把直銷改為“直接經(jīng)營(yíng)”,以區(qū)別于安利、雅芳等的直銷模式,增強(qiáng)中國(guó)消費(fèi)者對(duì)戴爾直銷模式的信任感。直銷的未來大有可觀!

陳亮
 戴爾,告別,直銷,生于,1984年

擴(kuò)展閱讀

2006年9月初中國(guó)《直銷法》兩大條例正式出臺(tái),否定了直銷業(yè)的通行法則“多層直銷模式”。在法律正式生效前的3個(gè)月內(nèi),企業(yè)的轉(zhuǎn)型嘗試和政府的博弈才剛剛開始?! ?jù)記者了解,許多內(nèi)外資直銷企業(yè)主要都在兩

  作者:陳亮詳情


對(duì)于中國(guó)直銷業(yè)來說,2005年9月2日是一個(gè)值得紀(jì)念的日子。這一天,《直銷管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)正式頒布,規(guī)定中國(guó)直銷市場(chǎng)于當(dāng)年12月1日重新開放。  法律出臺(tái)后不久,眾多

  作者:陳亮詳情


直銷開局   2023.03.20

整整經(jīng)過了5個(gè)月的艱苦等待之后,珍奧、蟻力神、中脈、新時(shí)代4家內(nèi)資企業(yè)和如新、寶健、三生3家外資企業(yè)成了中國(guó)第二批直銷牌照的幸運(yùn)兒。專家們表示,就目前拿牌的7家企業(yè)來看,無論實(shí)力和品牌影響力,都算“合

  作者:陳亮詳情


  胡遠(yuǎn)江:北京海疇企業(yè)管理顧問有限公司總裁  秦永楠:中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)管理科學(xué)研究所研究員  葉恒武:世界華人報(bào)總編輯  隨著2005年直銷立法年和2006年直銷元年的確立,2007年的中國(guó)直

  作者:陳亮詳情


楊謙:  北京商業(yè)管理干部學(xué)院院長(zhǎng)  秦永楠:  中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)管理科學(xué)研究所研究員  天雕:  美國(guó)然健環(huán)球(NHT)教育培訓(xùn)總監(jiān)    在按照直銷法規(guī)要求,全面完成服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)核查報(bào)備等法定程

  作者:陳亮詳情


大直銷的未來   2023.03.20

直銷是一種舶來品,在中國(guó)演繹發(fā)展了17個(gè)年頭,至今已經(jīng)本土化和中國(guó)化了,但直銷發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律沒變,它的生生不息的命脈注定了它必將引領(lǐng)全球,因?yàn)樗@種模式為企業(yè)節(jié)約了很大的成本,它的親情化服務(wù)更為廣大

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有