致公黨中央在全國政協(xié)會議期間提交的《關于改革國有企業(yè)利潤分配體制、建立國有資本收益管理制度的提案》，使國家股東對國有企業(yè)擁有的收益權問題再次凸顯。

　　此次提案提出了兩個核心問題，一是國有資本經(jīng)營預算是否應該納入公共財政預算體系？二是國資收益是否應該納入國庫按公共財政統(tǒng)一使用？提案均給出了肯定的答案。

　　按照目前的規(guī)定，財政部根據(jù)收入預算和中央預算單位上報的國有資本經(jīng)營預算支出建議草案，統(tǒng)籌安排，編制國有資本經(jīng)營收支預算草案。國家以所有者身份依法取得國有資本收益，并對所得收益進行分配而發(fā)生的各項收支預算，這部分預算帶有特殊性質(zhì)，與公共財政預算不同。提案指出，國有資本收益既是國有資本經(jīng)營預算的基本內(nèi)容，又是《中華人民共和國預算法》規(guī)定的財政預算收入構(gòu)成之一，這就取消了國資收益預算的特殊性，而納入總體預算框架之中。

　　正因為與一般財政收入不同，各不同利益主體對國資收益如何使用也存在著巨大的爭議。按照財政部下發(fā)的《中央國有資本經(jīng)營預算編報試行辦法》，中央國有資本經(jīng)營預算由央企編制國有資本經(jīng)營預算支出項目計劃，中央預算單位根據(jù)中央企業(yè)上報的預算支出項目計劃編制本單位國有資本經(jīng)營預算支出建議草案。財政部據(jù)此統(tǒng)籌安排，編制國有資本經(jīng)營收支預算草案。

　　可見，如何使用的建議權由企業(yè)掌握，財政部擁有的是終審權。這也就意味著，國資收益很可能收之于國企，大部分用之于國企，無法體現(xiàn)出國資收益公共財政的“公共”二字。此次提案建議，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，財政收入主要來源于全社會納稅人的貢獻，應當按照公共財政的要求，像煙草公司的收益一樣，納入國庫統(tǒng)籌使用———既可以根據(jù)需要用于支付國企的改革成本，也可以用于減少稅收之后的財政平衡。

　　1994年以來國家對國有企業(yè)采取的以稅代利，企業(yè)不必上繳利潤的做法，抹殺了國家的投資者(股東)身份，并以國家公權力的角色取代了國家的股東民事權利。而新的國資收益法不僅應該解決這一積弊，更有必要體現(xiàn)股東權益以體現(xiàn)對市場規(guī)則的尊重，同時通過國有股東收益納入公共財政的做法，體現(xiàn)國企資源按照國有股權由全民所有、全民分享、全民分擔的一面。國有資本收益理應體現(xiàn)市場與公共財政雙重特性，缺一不可。

擴展閱讀

版權聲明：