美國經(jīng)濟走到目前窘境,美聯(lián)儲和國會都是幫兇
作者:Steve Beckner 112
從那時起,美國以至全球的金融市場開始出現(xiàn)波動。從次貸危機開始,波及到信用市場和其他無法預料的金融領(lǐng)域脆弱環(huán)節(jié),然后我們開始見證經(jīng)濟不確定性、信用違約和信息缺失在市場的蔓延,導致信用枯竭,進而影響經(jīng)濟擴張和就業(yè)情況。
美國經(jīng)濟如何走到了目前的窘境,答案包含了很多因素。首先不可否認美聯(lián)儲確實為地產(chǎn)泡沫的破滅作出了“貢獻”。它在2003年6月25日將聯(lián)邦基金利率大幅降至1%并且維持了一段“相當合理的時期”——準確地說是直到2004年的6月30日,并且之后對利率上調(diào)非常緩慢,直到一年以后該利率還只是3.25%。
1%的利率是自艾森豪威爾執(zhí)政以來的最低值。這種利率水平不可避免地引起了房地產(chǎn)行業(yè)的空前高漲。其實當時聯(lián)邦公開市場委員會的成員知道這很可能會引起房地產(chǎn)熱潮,并在發(fā)展過程中對市場的投機性泡沫提出了警告。
當然,事后諸葛亮總是比較容易當。我們記得當時還有其他若干需要考慮的因素,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂,企業(yè)內(nèi)部治理丑聞曝光,“9·11”恐怖襲擊等等事件層出不窮,美聯(lián)儲需要應對經(jīng)濟衰退和通貨緊縮。隨著時間的推移,經(jīng)濟衰退表現(xiàn)得比較溫和,通貨緊縮也一直沒有開始,美聯(lián)儲的政策制定者們相信他們激進的貨幣寬松政策正是提供了這個“安全保障”,奏效了。
但是貨幣政策肯定不是造成次貸危機的唯一因素。美國國會忙著去指責美聯(lián)儲和其他機構(gòu),但實際上美國國會也是幫兇之一,它通過立法敦促銀行和其他機構(gòu)增加貸款額度給那些至今為止信用評級比較低的個人,美聯(lián)儲和其他監(jiān)管機構(gòu)不得不廢止銀行相關(guān)管理條款去支持這一所謂的“次級市場”貸款。
國會和政策制定者們埋下危機的種子,美聯(lián)儲用低利率來施肥,勇于革新的金融行業(yè)則培育出了大量次級貸款,大得超過任何人最瘋狂的想象。這些抵押貸款被轉(zhuǎn)換成有價證券,并從知名評級機構(gòu)得到很高的信用評價,保險公司為這些有價證券提供擔保,然后銷售給數(shù)量龐大的各種機構(gòu)投資者。而所有人都認為這種擔保是可靠的。
有些人可能會爭論說這個問題因為巴塞爾國際風險資本標準的提高而被激化,這一標準促使銀行將次貸抵押物從資產(chǎn)負債表轉(zhuǎn)移到結(jié)構(gòu)性投資工具(SIV)中,以一度具有高評級的資產(chǎn)擔保商業(yè)票據(jù)形式進行融資。房屋購買者現(xiàn)在被描述成無辜的受害者形象,其中一些人根本就是衣著考究的投機分子,他們就著“誘惑性的低初始利率”簽署抵押合同購買“低值資產(chǎn)”,在房地產(chǎn)泡沫期獲得價值回報。
所有人都很開心,所有人都變得越來越富有,所有人都以為這種情況能一直持續(xù)下去。但是當然,這一切都建立在錯誤的假設(shè)之上——房地產(chǎn)價格將永遠漲下去,購買人總是可以在可調(diào)整利率抵押貸款的利率重置前用其抵押物獲得再融資。
但是所有好事都會到頭,尤其是好事太多的時候。隨著利率上漲,房屋價格最先出現(xiàn)了波動,然后是下滑。延遲還貸和喪失抵押贖回權(quán)的情形在增加。然后突然間,華爾街、美聯(lián)儲和所有的人都在這痛苦的現(xiàn)實中驚醒,所有人都意識到泡沫已經(jīng)開始破裂了——就像以前所有的泡沫一樣。
那些政府機構(gòu)和金融機構(gòu)還有在它們控制之下的市場已經(jīng)得到了報應。他們已經(jīng)為以前那種華麗的狂妄而感到內(nèi)疚了。美聯(lián)儲的官員們和華爾街的精英們曾經(jīng)經(jīng)年累月地吹噓現(xiàn)代金融市場的應變能力,不厭其煩地討論金融創(chuàng)新、金融多樣性、金融衍生品還有風險管理模型等等概念的優(yōu)越性,所有這些他們鼓吹的出色的新產(chǎn)品都號稱能分散風險,抵御系統(tǒng)性問題。
近年來我們也聽到了很多諸如“出色的適度調(diào)控”的論調(diào)——美聯(lián)儲和其他央行作出了巨大的努力去控制通脹及通脹預期,這些創(chuàng)造了經(jīng)濟及金融的穩(wěn)定并使商業(yè)周期曲線趨于平緩——讓通貨膨脹和經(jīng)濟蕭條從我們的生活中消失。
實際上,我們發(fā)現(xiàn)這些都不過是紙牌搭建的房屋,一推就倒。大家不過是在自作聰明。(作者為Market News International旗下資深的美聯(lián)儲政策觀察家)
擴展閱讀
土豆:堅持“每個人都是生活的導演 2023.04.25
搶入口、搶流量、搶人……從追劇打平臺到內(nèi)容、品牌真正實現(xiàn)差異化區(qū)隔,中國的互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站正在一步步進化著。擺在眼前的事實就是,媒體環(huán)境多元化,讓受眾注意力不再集中,同質(zhì)化競爭將越來越激烈,對于生存不
作者:李欣詳情
一切不以圍繞顧客價值的營銷都是耍流氓 2023.04.06
今日,因廚房下水管堵塞,四處找方法。沒想到樓梯口就有疏通下水管的聯(lián)系電話,非常欣慰。小小的廣告,其實平時并沒有去關(guān)注,也重來都是嗤嗤以鼻。從營銷角度思考,倒是引發(fā)了一些興趣。于是看遍了樓梯口的小廣告,
作者:蔣觀慶詳情
管理難都是營銷惹的禍? 2023.03.30
很多企業(yè)感覺到員工越來越難管理,表現(xiàn)在員工工作推諉、效率低、小團體之間矛盾不斷、員工流失率高,……總覺得員工難如人意,為什么管理越來越難了呢? 如果說這都是營銷造成的后果,不知道有多少人能感悟到。
作者:賈同領(lǐng)詳情
從宏觀經(jīng)濟看中國股市 2023.03.28
一、國際問題1、次貸危機美國此次次貸波及面比較大,尤其是對歐美等國家,影響非常廣泛,對中國除了一部分銀行由于購買美國的次貸產(chǎn)品受到一定的影響之外,其他更多的是來自于美國次貸的間接影響。2、高油價油價已
作者:馮濤詳情
經(jīng)濟危機下培訓公司的應對策略 2023.03.24
系列專題:培訓公司成長之惑 由美國次債危機引起的全球經(jīng)濟危機席卷世界上的每個國家,每個角落,當然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當然培訓業(yè)也不能幸免于難。培訓產(chǎn)業(yè)作為一個服務業(yè)依托
作者:董栗序詳情
優(yōu)秀企業(yè)都是服務型企業(yè),制造業(yè)更應建 2023.03.23
(注:陳步峰先生系中國服務文化新科學的開創(chuàng)者。中國企業(yè)文化研究會研究員,中國酒店管理協(xié)會副會長,中國現(xiàn)代管理學院研究員,潤石服務文化研究院院長; MBA愛達經(jīng)理學院教授,杭州金融學院特聘教授。首批
作者:陳步峰詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準備工作之溝 8
- 2太古可口可樂第2期降 16
- 3一定要脫離產(chǎn)品談招商 19
- 4員工不是被招聘進來的 31
- 5姜上泉老師:降本必增 18
- 6西安王曉楠:2024 1663
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 48
- 8西安王曉楠:輔警月薪 56
- 9什么是小型門店的底層 39