能有工人委員反駁“首富”委員嗎

 作者:曹林    116

  全國政協(xié)委員、前年中國女首富張茵赴京開會前接受媒體采訪時(shí)稱:將向全國政協(xié)提交提案建議取消“簽訂無限期合同”。她認(rèn)為這個(gè)規(guī)定不但對企業(yè)而言非常難操作,對勞方也不是件好事。在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這種大鍋飯的勞動(dòng)條例要不得。(3月2日《新快報(bào)》)

  像以往某些知名企業(yè)抵制新勞動(dòng)合同法一樣,張茵的提案遭到了許多網(wǎng)友激烈的批駁和炮轟。雖然筆者也不認(rèn)同張茵的提案,但尊重她提交這一提案的權(quán)利。首先,各級政協(xié)章程都規(guī)定了“政協(xié)委員有批評的自由和發(fā)表不同意見的自由”,自由表達(dá)的價(jià)值優(yōu)先于表達(dá)的內(nèi)容;然后,作為一個(gè)經(jīng)營企業(yè)的政協(xié)委員,站在自身利益立場發(fā)言、表達(dá)本群體的利益訴求天經(jīng)地義,這在道德上沒什么好指責(zé)的;還有,如果“無固定期限合同”確存在博弈不充分、缺失公平之處,就需要不同利益群體進(jìn)一步的博弈。張茵的提案,恰有利于將這個(gè)問題提上公開討論、重新博弈的公共平臺。

  然而,筆者還擔(dān)心另一個(gè)問題:在政協(xié)會上能不能出現(xiàn)與張茵不同的聲音,會不會有委員與張茵就此提案進(jìn)行辯論,有沒有一種力量抗衡企業(yè)界的利益訴求從而形成勢均力敵的博弈———更直接地說:《勞動(dòng)合同法》修改是一個(gè)涉及資方與勞方雙方利益的事,現(xiàn)在資方的委員發(fā)言了,能有勞方的政協(xié)委員站出來反駁,力挺有利于本群體利益的“無固定期限合同”嗎?

  目前,雖然委員比例也在進(jìn)一步優(yōu)化,但政協(xié)會上仍未具備互相辯論的條件,大家往往可以毫不留情地批評某種現(xiàn)象,可以言辭激烈地批評某個(gè)政府機(jī)構(gòu),可似乎還鮮見直接批評另一個(gè)委員的提案,不能針對另一個(gè)提案發(fā)表不同意見。在這種一團(tuán)和氣之下,即使一個(gè)政協(xié)委員發(fā)表不適當(dāng)?shù)挠^點(diǎn),也很難有委員站出來批評。其實(shí),不同界別的人聚在一起協(xié)商政治,本就該有各種立場上不同觀點(diǎn)的交鋒和博弈。

  當(dāng)然了,“難有反駁意見”還有一個(gè)重要原因在于,政協(xié)委員中勞方界別的政協(xié)委員比例還是過低,議政能力欠缺,很難指望他們站出來針鋒相對地反駁張茵,捍衛(wèi)自身在《勞動(dòng)合同法》中的利益。這種情況下代表資方、取消“無固定期限合同”的聲音很容易成為一種獨(dú)大的聲音,勞方的聲音稀缺,沒有委員站出來反駁資方的觀點(diǎn),不能在政協(xié)中形成公平的交鋒和平等的博弈。這在前段時(shí)間的廣州政協(xié)會議上已經(jīng)出現(xiàn)過,企業(yè)界的委員集體一邊倒地炮轟《勞動(dòng)合同法》,政協(xié)上聽不到代表勞方利益的聲音。

  有人會說,輿論自然會反駁張茵的觀點(diǎn),可輿論的反駁畢竟是間接的,其力量也比不上政協(xié)委員提案的政治影響力。而如果有工人委員能在政協(xié)上和提案中與張茵針鋒相對地辯論,才能形成勢均力敵的政治影響和平等的博弈。

曹林
 首富 反駁 能有 委員 工人

擴(kuò)展閱讀

首富為什么會變,100年前的全球富豪是?有一次,由于鐵路線上的一座木制橋梁被燒毀了,使得火車好幾天不能通行。覺得木橋梁已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了,將來一定會被鐵橋所代替。于是,他借錢開辦了一家制造鐵橋梁架

  作者:桑郁詳情


對如何做好工人的管理工作,總結(jié)如下:    1.   良好的生產(chǎn)紀(jì)律是高質(zhì)量、高效率生產(chǎn)的前提條件。2.   要讓工人了解工廠的規(guī)章制度并嚴(yán)格遵守,違者必究。如通過開會,下發(fā)文件等形式讓工人了解,制定

  作者:堅(jiān)鵬詳情


不能有的行為   2021.07.22

在人際交往中,除了說話要注意,行為舉止也得要注意,避免一些不當(dāng)?shù)男袨榕e止,損壞了自己的個(gè)人形象,或是得罪他人。不當(dāng)?shù)男袨榕e止,更多是在自己無意識的狀態(tài)下出現(xiàn)的,或是習(xí)慣性的。所以,先得知道有哪些行為

  作者:潘文富詳情


 近日,看中央電視臺《新聞聯(lián)播》時(shí),看到《新聞聯(lián)播》對中華人民共和國國徽的來歷以及工人階級是國徽的一個(gè)重要基礎(chǔ)元素作了介紹,由此,本人想到寫這篇文章。  什么叫知識分子?本人認(rèn)為:知識分子是一種特指的

  作者:劉先明詳情


 16年前,當(dāng)我懷揣著中國社會科學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位證,卻干起了廢紙貿(mào)易時(shí),被孤傲儒生的爸爸狠批了一頓。然而,奇特的是,今天,“廢紙”同“中國首富”這兩個(gè)看似相隔千里的詞匯卻集中在了一個(gè)自然人主體上。

  作者:彭琰詳情


 16年前,當(dāng)我懷揣著中國社會科學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位證,卻干起了廢紙貿(mào)易時(shí),被孤傲儒生的爸爸狠批了一頓。然而,奇特的是,今天,“廢紙”同“中國首富”這兩個(gè)看似相隔千里的詞匯卻集中在了一個(gè)自然人主體上。

  作者:彭琰詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有