呼吁:盡快改革賣地財(cái)政體制
作者:周天勇 109
賣地財(cái)政有哪些弊害
賣地財(cái)政,首先造成的是財(cái)政收入的不穩(wěn)定性和不可持續(xù)。由于出讓土地從時(shí)間上看是50年到70年不等,因此,出讓土地收入實(shí)際是將未來(lái)50到70年的土地收益在一年中收上來(lái)。一般來(lái)說(shuō),土地收入在一個(gè)財(cái)政年度中被支出,這樣未來(lái)50到70年的土地收益基本上在一年中被花掉。這樣,在各屆黨委政府中,哪一屆賣地多,哪一屆領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)政日子就好過(guò);而哪一屆賣地少,或者無(wú)地可賣了,則財(cái)政就會(huì)陷入困難。一個(gè)地區(qū)中,規(guī)劃內(nèi)的建設(shè)用地畢竟是有限的,于是如果前一兩任領(lǐng)導(dǎo)將規(guī)劃中的土地都出讓完了,后面的領(lǐng)導(dǎo)將無(wú)地可出讓,土地財(cái)政就無(wú)法持續(xù)。因此,目前的賣地財(cái)政,實(shí)際是今天政府一年花掉應(yīng)當(dāng)是未來(lái)政府幾十年的收入,透支未來(lái)子孫的幾十年的財(cái)政資源,在今天吃干榨盡。
其次,賣地財(cái)政,是促使地方政府利益與中央宏觀調(diào)控博弈的最主要的動(dòng)機(jī),也是多占及浪費(fèi)土地和投資過(guò)熱的深層原因。由于多賣地可使地方政府多得收入,使其進(jìn)行城市交通等建設(shè)土地?cái)U(kuò)張,土地寬打?qū)捰茫Q食農(nóng)業(yè)用地,總體上土地利用率較低;并且賣地?zé)徇B帶的是招商引資熱和投資熱,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資拉動(dòng),投資增長(zhǎng)速度比消費(fèi)增長(zhǎng)速度高,投資與消費(fèi)的比例失調(diào)。誰(shuí)能獲得土地,誰(shuí)也就等于獲得了財(cái)富。于是土地不僅成了用地商競(jìng)相爭(zhēng)奪的資源,也成了政府吸引外來(lái)投資的引誘物。許多地方經(jīng)營(yíng)城市,走“以地招商、以地?fù)Q路、以地興城”的發(fā)展道路,于是政府大量批地獲得收入,開(kāi)發(fā)商大量圈地,土地大量被浪費(fèi)和閑置。建設(shè)部有關(guān)官員稱,1990到2004年,全國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積由近1.3萬(wàn)平方公里擴(kuò)大到近3.4萬(wàn)平方公里;同期,41個(gè)特大城市主城區(qū)用地規(guī)模平均增長(zhǎng)超過(guò)50%。城市建設(shè)用地供應(yīng)總量的失控,使土地這種本屬稀缺的資源,屢屢被粗放利用。專家指出,目前中國(guó)人均城市建設(shè)用地高達(dá)130多平方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家城市建設(shè)用地人均82.4方米和發(fā)展中國(guó)家人均83.3平方米的水平。國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)人員2007年6月稱,已出讓的土地有2/3仍處于閑置狀態(tài)。而投資規(guī)模卻久控不住,處在調(diào)控與反彈的惡性循環(huán)之中。
賣地財(cái)政推高了地價(jià)和房?jī)r(jià),侵蝕了農(nóng)民和城鎮(zhèn)購(gòu)房居民的利益。改革開(kāi)放以來(lái),低價(jià)征用制度,從農(nóng)民手中轉(zhuǎn)移的利益大約在15萬(wàn)億人民幣左右,而賣地補(bǔ)償給農(nóng)民的不到其中的5%。農(nóng)民的土地財(cái)富,轉(zhuǎn)變成了城市化和現(xiàn)代化的高樓大廈、公園廣場(chǎng)、企業(yè)廠房、鐵路公路、水庫(kù)電站等等,但是,許多農(nóng)村的農(nóng)民卻因征地而致貧,形成四千萬(wàn)失地、失保和失業(yè)農(nóng)民。2007年,一至三季度,70個(gè)大中城市的土地交易價(jià)格累計(jì)平均上漲12.8%,其中,一季度上漲9.8%,二季度上漲13.5%,三季度更是突飛猛進(jìn),漲幅高達(dá)15%,四季度的土地交易價(jià)格同比也上漲了10.7%。而從房?jī)r(jià)看,工業(yè)用地一般價(jià)格較低,甚至零地價(jià)出讓,掛拍招的一般是住宅用地,這樣賣地財(cái)政的相當(dāng)部分進(jìn)入房?jī)r(jià)構(gòu)成,并且年年上漲,成為強(qiáng)勁推動(dòng)房?jī)r(jià)上升的重要原因。2007年全國(guó)房?jī)r(jià)漲勢(shì)兇猛,一至三季度,70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格累計(jì)平均上漲6.7%。其中,一季度上漲5.6%,二季度上漲6.3%,而三季度更上漲了8.2%,四季度則更是上漲了10.2%。房?jī)r(jià)上漲中,除了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的暴利外,其中相當(dāng)比例是政府高價(jià)出讓土地向購(gòu)房居民轉(zhuǎn)嫁的部分。因此,賣地財(cái)政,也是造成中國(guó)居民買不起房的一個(gè)很重要的原因。
賣地財(cái)政除了上述危害外,還有其他種種問(wèn)題,如工程腐敗,招投標(biāo)中變通和暗箱操作,由于土地收入不列入預(yù)算管理而浪費(fèi)性支出等等。因而,我認(rèn)為,賣地財(cái)政有百害而無(wú)一利,并且會(huì)引發(fā)大的財(cái)政、房?jī)r(jià)、糧食安全等等大的危機(jī),已經(jīng)到非改革不可的地步了。
賣地財(cái)政怎么改革
最重要的是改革土地征用制度,明晰農(nóng)民對(duì)農(nóng)村集體土地應(yīng)有的權(quán)利,改變目前農(nóng)村集體土地實(shí)際上的村主任和村委會(huì)所有制;延長(zhǎng)土地使用權(quán),城鎮(zhèn)國(guó)有土地延長(zhǎng)出讓時(shí)間,土地使用年期可以交易流轉(zhuǎn);取消非公益用地向農(nóng)民強(qiáng)制征地的方式,廢除土地50到70年的出讓體制,在符合規(guī)劃的情況下,讓農(nóng)村和城郊集體土地直接進(jìn)入建設(shè)市場(chǎng);進(jìn)入建設(shè)市場(chǎng)的可以采取分年出租土地使用權(quán)、一次性出讓長(zhǎng)期土地使用權(quán)、土地使用權(quán)入股等等多種形式;用于建設(shè)的土地,都必須符合城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃,并成立土地交易所,如果是長(zhǎng)期使用年期出讓,都要在交易所掛拍交易。
那么,政府有關(guān)土地的收入從哪里來(lái)呢?一是征收土地長(zhǎng)期使用權(quán)交易增值稅。無(wú)論是企業(yè)長(zhǎng)期使用的國(guó)有土地,還是農(nóng)民使用的集體土地,如果出讓,在土地交易所集中掛拍交易,政府在交易過(guò)程中收取土地交易增值稅。二是土地使用稅。即用地法人對(duì)其所占有長(zhǎng)期使用權(quán)的土地,按照面積和區(qū)域級(jí)差,每年或者每月向政府交納一定水平的稅收。三是對(duì)企業(yè)、行政、事業(yè)和社團(tuán)等法人,對(duì)城鄉(xiāng)自然人,按照所擁有房產(chǎn)的價(jià)值,征收一定水平的房產(chǎn)稅。對(duì)于居民,考慮中國(guó)以往納稅的習(xí)慣,可對(duì)一定基本面積以上的部分征稅,并顧及我國(guó)人口眾多和土地稀缺的國(guó)情,對(duì)超面積的房產(chǎn)實(shí)行階梯式累進(jìn)征稅,從而抑制房產(chǎn)投機(jī)和土地資源的浪費(fèi)。四是對(duì)擁有土地長(zhǎng)期使用權(quán)的占有者,如果其按照年月分期出租土地,或者將土地入股于企業(yè),則按照出租和入股的所得,征收土地資產(chǎn)收益所得稅。
需要配套的是,將目前的由土地管理部門實(shí)行的出讓和收入制度,改變?yōu)樨?cái)政稅收部門的有關(guān)土地和房產(chǎn)征稅制度,并統(tǒng)一納入財(cái)政預(yù)算管理;在逐步理順到三級(jí)政權(quán)和三級(jí)財(cái)政的基礎(chǔ)上,房產(chǎn)稅全部留給市縣政府,作為基層政府的主要稅收來(lái)源,而有關(guān)土地的各種稅收的大部分留給地方使用,中央財(cái)政考慮集中一小部分,用于中央財(cái)政向失地農(nóng)民的轉(zhuǎn)移社保支出,以及用于未來(lái)農(nóng)民工進(jìn)入城市及農(nóng)村養(yǎng)老社保資金的缺口。只有這樣,才能使地方有關(guān)土地的財(cái)政可持續(xù)化,并且避免投資規(guī)模過(guò)大、土地浪費(fèi)使用和房地價(jià)格過(guò)高的種種問(wèn)題,并防止有關(guān)財(cái)政和資源危機(jī)的暴發(fā)。
擴(kuò)展閱讀
公司改革,猶如魚(yú)缸換水 2023.12.14
魚(yú)缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來(lái)越渾。不過(guò),換水不能一次性全換完了,不然的話,魚(yú)受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚(yú)兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>
作者:潘文富詳情
郵政改革加熱直復(fù)營(yíng)銷市場(chǎng) 2023.03.20
直復(fù)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式相比,最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道,與傳統(tǒng)營(yíng)銷模式相比,其傳遞信息的精確性和主動(dòng)性是不言而喻的。這一新的營(yíng)銷方式正在受到來(lái)自金融、保險(xiǎn)、汽車等行業(yè)的重
作者:陳亮詳情
中國(guó)的財(cái)政原則就是讓富人更富窮人更窮 2023.01.30
直到今天,很多人仍有一種錯(cuò)覺(jué),以為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)福利的平等分配。但事實(shí)似乎并非如此。耶魯大學(xué)管理學(xué)院陳志武教授最近進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)證研究表明,正是計(jì)劃體制造成了地區(qū)間人均GDP的
作者:秋風(fēng)詳情
賈康:財(cái)稅體制是改革的突破口 2022.12.09
日前,全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康針對(duì)其關(guān)于稅制改革與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控發(fā)展等方面的相關(guān)問(wèn)題,接受了時(shí)代周報(bào)記者的專訪。 時(shí)代周報(bào):從你兩會(huì)上的提案來(lái)看,有提到營(yíng)改增、房產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)
作者:王穎詳情
改革的努力應(yīng)該放在制度上 2022.11.04
前段時(shí)間,《南方都市報(bào)》有報(bào)道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團(tuán)伙群毆。當(dāng)時(shí)有數(shù)十路人圍觀,但卻無(wú)人相助。這是一個(gè)典型的看客現(xiàn)象,不用說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上充斥著國(guó)民素質(zhì)低下的指責(zé),進(jìn)
作者:邵建詳情
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾在接受媒體記者采訪指出:“ 中國(guó)的人均生活水平相當(dāng)于美國(guó)人1910年時(shí)的水平。但是其官員的生活水平至少超越美國(guó)50年”。這從一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)際視野里的中國(guó)究竟是一個(gè)什么樣子,更反映了
作者:金久皓詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1411
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38