北京金融街西擴(kuò)是否真有必要

 作者:馬躍成    131

在最近的西城區(qū)第十四屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上,西城區(qū)金融街?jǐn)U展辦公室負(fù)責(zé)人透露,金融街區(qū)域內(nèi)的非金融企業(yè)的置換以及居民外遷的準(zhǔn)備工作已經(jīng)啟動(dòng),具體的方案還在研究中。(據(jù)《北京商報(bào)》)最近到過(guò)兒童醫(yī)院的人們可以看到,附近的居民區(qū)里已經(jīng)掛上了“早簽協(xié)議、早選房、早搬遷、早受益”的大紅橫幅,看起來(lái)月壇、禮士路一帶的拆建要開(kāi)始了。

  據(jù)介紹,金融街中心區(qū)原有面積1.18平方公里,拓展后總面積將達(dá)到4.77平方公里。此次擴(kuò)展范圍的重點(diǎn)在月壇南街、月壇北街、35中一帶。涉及外遷的有數(shù)千戶居民,這一帶基本上都是已經(jīng)建成的成熟小區(qū),居住生活環(huán)境都不錯(cuò),這給外遷增加了很大的難度,有工作人員表示“具體房源尚未落實(shí),安置壓力很大”。

  但是兩個(gè)月以前的2007年11月5日,北京市西城區(qū)政府曾對(duì)外宣布,北京金融街區(qū)域的拓展方案已獲得北京市政府批準(zhǔn)。據(jù)此方案,北京金融街核心區(qū)的面積將在現(xiàn)有1.18平方公里的基礎(chǔ)上擴(kuò)大一倍,增加至2.59平方公里。其中,東拓展區(qū)主要收編位于西單路口的中國(guó)銀行(601988行情,股吧)總部等辦公樓,南拓展區(qū)收納位于長(zhǎng)安街南側(cè)的臨街大廈,西拓展區(qū)則延伸到禮士路東側(cè)地區(qū)。

  但是僅僅過(guò)了兩個(gè)月,西擴(kuò)的范圍就跨過(guò)了禮士路,在徹底推平月壇南街和月壇北街后,直抵三里河的國(guó)家部委辦公區(qū)。不知這個(gè)擴(kuò)大方案與北京市政府批準(zhǔn)的那個(gè)方案是什么關(guān)系?為什么兩個(gè)月就要調(diào)整一次規(guī)劃?

  我們可以想象,即使這次西擴(kuò)后,在未來(lái)還會(huì)發(fā)生新的需求,因?yàn)槲鞒菂^(qū)不會(huì)通過(guò)閑置大批建筑的方式給未來(lái)留發(fā)展的余地,而如果西擴(kuò)后的金融街(應(yīng)該叫金融區(qū)了)迅速達(dá)到飽和狀態(tài),新的需求怎么辦?繼續(xù)西擴(kuò)的難度顯而易見(jiàn)。

  相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,北京金融街地區(qū)管理的資產(chǎn)已達(dá)18萬(wàn)億元人民幣,占全國(guó)金融資產(chǎn)的一半以上,控制著90%的信貸資金和65%的保費(fèi)資金,年稅收占北京總稅收的25%。一個(gè)街道的稅收富可敵省,這或許是不惜代價(jià)西擴(kuò)的真正原因。

  南禮士路地區(qū)按說(shuō)也算保護(hù)街區(qū),上世紀(jì)90年代時(shí)有住街道單位計(jì)劃翻建新房搞高層建筑,但因有不能超過(guò)6層樓的規(guī)定而作罷,這個(gè)地區(qū)曾是電影《戰(zhàn)上?!放臄z現(xiàn)場(chǎng),大部分的建筑都保持了原來(lái)的外觀。如果禮士路不復(fù)存在,即使還有地名禮士路,那樣的名稱(chēng)已經(jīng)沒(méi)有了意義,就像辟才胡同,現(xiàn)在已經(jīng)變身成了交通要道,還哪有胡同的蹤影?

  就像質(zhì)詢北京到底應(yīng)該怎么定位一樣,人們不禁要問(wèn)金融街是不是真的需要集中?非要搞的這么大,甚至不惜一切代價(jià)西擴(kuò)?就像有關(guān)工作人員講的那樣,在這一帶動(dòng)遷的難度非同小可,《物權(quán)法》在去年的3月已經(jīng)公布實(shí)行,在堵住了強(qiáng)行拆遷的路子之后,要讓幾千家安居樂(lè)業(yè)的業(yè)主、幾百家事業(yè)興旺的單位順利搬遷難度可想而知。

  50年代梁思成的首都規(guī)劃方案被否決已經(jīng)成為人們永久的遺憾,可我們現(xiàn)在還在集中力量在中心區(qū)大興土木,大興產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上金融中心不是非得建在西城就別無(wú)二處,這些銀行總部建在什么地方都會(huì)成為貨幣的中心,另選他處不是不可能,甚至應(yīng)該在京津冀這個(gè)大的大首都圈來(lái)考慮布址問(wèn)題。

  長(zhǎng)安街的東頭是CBD中心區(qū),正在迅速膨脹中。而在長(zhǎng)安街的西頭,金融街又要成幾倍的規(guī)模擴(kuò)展,CBD和金融街的聯(lián)系肯定是少不了的,長(zhǎng)安街是其最主要的聯(lián)絡(luò)線,即使朝陽(yáng)區(qū)受得了,西城區(qū)受得了,長(zhǎng)安街受得了嗎?(北京高級(jí)工程師)
 有必要 真有 必要 金融 是否 北京

擴(kuò)展閱讀

最近淄博燒烤火出圈了,一場(chǎng)“人心換人心,你真我也真”的大型契約活動(dòng)讓五湖四海的游客匯聚淄博,讓淄博火出天際,成為熱門(mén)旅游打卡地。這場(chǎng)始于煙火,歸于真誠(chéng)的邂逅,讓淄博燒烤成為網(wǎng)紅現(xiàn)象級(jí)事件,當(dāng)之無(wú)愧

  作者:楊建允詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開(kāi)展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說(shuō),過(guò)去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討。現(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)

  作者:李名梁詳情


對(duì)北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見(jiàn),甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識(shí)了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)?,我們大多都只是通過(guò)2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清

  作者:李名梁詳情


系列專(zhuān)題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺(jué)了

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有