樓市也有“賣拐”的？

 作者：方家平    147

　“開發(fā)商深知眼下消費(fèi)者持幣觀望，等待房?jī)r(jià)下降的心態(tài)，有些樓盤就用"拐點(diǎn)"的概念來(lái)忽悠人，先升后降，明降暗漲，所謂優(yōu)惠往往是蒙人的。”杰力恩地產(chǎn)的賴翰林說(shuō)。

　　——《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》1月13日?qǐng)?bào)道

　　房?jī)r(jià)居高不下，老百姓期待房?jī)r(jià)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”，步入下跌通道。深諳營(yíng)銷之道的房企們自然掌握了老百姓的這一心理，于是就想盡辦法去迎合、去誘騙。老百姓不是希望房?jī)r(jià)下跌嗎？房企們就先把房?jī)r(jià)拉上去，讓你望塵莫及；再把價(jià)格降一點(diǎn)，大加促銷，讓你有得實(shí)惠的感覺。期待房?jī)r(jià)下跌心切的老百姓要想不中房企們集體策劃的把戲圈套，還真有點(diǎn)難。殊不知,當(dāng)房企沉醉于其營(yíng)銷有“術(shù)”的喜悅之時(shí)，其營(yíng)銷無(wú)“道”的丑名正像房?jī)r(jià)一樣在上揚(yáng)。

　　“吃一塹，長(zhǎng)一智”。在購(gòu)房者日趨理智的房地產(chǎn)市場(chǎng)里，房企固守在價(jià)格促銷策略上，即便是花樣再多，只能說(shuō)明其營(yíng)銷無(wú)道?；蛟S有志于做大做強(qiáng)的房企們應(yīng)該從房地產(chǎn)大佬王石轉(zhuǎn)戰(zhàn)廉租房市場(chǎng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略之中有所啟發(fā)，盡快回歸營(yíng)銷的本質(zhì)邏輯，擺脫營(yíng)銷“有術(shù)無(wú)道”的困局。

　　拿“拐點(diǎn)”當(dāng)“賣點(diǎn)”的低劣營(yíng)銷手段背后，暴露的是房企不良的經(jīng)營(yíng)心態(tài)和營(yíng)銷策略的黔驢技窮。好的營(yíng)銷手段需要好的商業(yè)經(jīng)營(yíng)心態(tài)做保證。房企如果不遵從市場(chǎng)規(guī)則、敬畏政府政策和自覺承擔(dān)民生責(zé)任，那么他們的逐利營(yíng)銷之術(shù)就不會(huì)停止。我們期待房企們?cè)缛樟夹陌l(fā)現(xiàn)，更期待有關(guān)部門能夠像商務(wù)部等部門制止零售商欺騙促銷出臺(tái)《零售商促銷行為管理辦法》一樣，制訂《房地產(chǎn)商促銷行為管理辦法》，從法律法規(guī)層面制止房地產(chǎn)商的誘騙促銷。 方家平
 賣拐 樓市 也有

擴(kuò)展閱讀

　　美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)正向全球金融市場(chǎng)深度蔓延。在美國(guó)第二大次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司、美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登公司等業(yè)界巨頭相繼受困之際，8月3日，美國(guó)房屋貸款公司宣布破產(chǎn)。Sowood資本管理

  作者：王清詳情

2013年政策層面“微調(diào)”定向?qū)捤?，刺激剛需與堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控不動(dòng)搖的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”會(huì)同時(shí)執(zhí)行，將為限購(gòu)政策下占到市場(chǎng)絕對(duì)主體的剛需置業(yè)人群帶來(lái)持續(xù)向好的置業(yè)環(huán)境支撐?！　?月22日，由西安市住房保障和

  作者：王暉詳情

剛需置業(yè)的持續(xù)放量，首付比例和貸款利率仍然沒(méi)有明顯的政策傾斜，使得住宅銷量雖然呈現(xiàn)增長(zhǎng)之勢(shì)，但多數(shù)樓盤仍低位趨穩(wěn)。在行業(yè)政策走向愈漸清晰的背景下，房企尋求以價(jià)格為博弈核心下的“量?jī)r(jià)”平衡、棄危尋機(jī)成

  作者：王暉詳情

聚焦新春樓市 北京等28個(gè)城市房?jī)r(jià)跌回一年前2009年02月18日07:37 CCTV《第一時(shí)間》　　房地產(chǎn)市場(chǎng)近期的表現(xiàn)確實(shí)不足以支撐地產(chǎn)類上市公司大漲。國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近的調(diào)查顯示，70個(gè)

  作者：董藩詳情

小品《賣拐》是趙氏幽默的登峰造極，東北話的俏皮、語(yǔ)言欺騙的妙術(shù)，活生生地呈現(xiàn)在觀眾面前。時(shí)隔多年之后，再回頭欣賞，依然覺得是那么的鮮活。生活中上當(dāng)受騙的人們，如果能夠解開其中的騙術(shù)，也就有可能遠(yuǎn)離各種

  作者：葉敦明詳情

正面思考也有害？   2022.10.25

來(lái)自英國(guó)蘭開斯特大學(xué)管理學(xué)院的研究者David Collinson最近在《領(lǐng)導(dǎo)力》（Leadership）上發(fā)表了一篇文章《百憂解型領(lǐng)導(dǎo)和正面思考的局限性》。文章提出，過(guò)于正面的領(lǐng)導(dǎo)方式，盲目忠誠(chéng)的

  作者：閆敏詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。

 我要發(fā)布需求，請(qǐng)點(diǎn)我！
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有