楊國(guó)強(qiáng)詳解女兒持股 透露曾想“搞共產(chǎn)主義試驗(yàn)”

 作者:未知    227

 有一次我女兒從美國(guó)打電話,我和她說(shuō)了,她很贊成。過(guò)了一段時(shí)間,她又打電話催我,說(shuō)爸爸你不是說(shuō)要為貧困的優(yōu)秀孩子辦最好的免費(fèi)學(xué)校嗎,好事為什么還不做?你看她的心地這么好,把錢花給她不認(rèn)識(shí)的人。你說(shuō),我把股份轉(zhuǎn)給這樣的女兒,我有什么不放心的?

  2007年12月13日晚,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在順德碧桂園與楊國(guó)強(qiáng)進(jìn)行了一次交流。楊國(guó)強(qiáng)希望“不作采訪,只是交流”,故整個(gè)過(guò)程無(wú)錄音和書面筆記。他談得比較放松,其間既可見(jiàn)出這個(gè)“造城者”(town-maker)的雄心,也有灰心、失落、矛盾之處。農(nóng)民出身的楊國(guó)強(qiáng)本色依舊,皮鞋脫在門口,坐在長(zhǎng)沙發(fā)上,腳也蜷在上面,似坐似臥。當(dāng)日他重感冒,隔一段就會(huì)咳嗽,精神不在最佳狀態(tài),但談到激動(dòng)之處,還是不能自已。

  這次交流,楊國(guó)強(qiáng)的助理作了一些筆錄。記者則將他的一些回答要點(diǎn)記在手機(jī)的“記事本”中,現(xiàn)整理如下,順序可能與實(shí)際交流略有出入。

  一

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:對(duì)碧桂園拿地風(fēng)波的報(bào)道,你的感覺(jué)究竟怎樣?

  楊國(guó)強(qiáng):就像東北下雪吧。下雪有好處,媒體的監(jiān)督就是一場(chǎng)大雪,可以把那些害蟲都除掉。但是碧桂園是怎樣的?我們到哪里做的事情是不好的,是地方和消費(fèi)者不歡迎的?我不相信雪會(huì)把這樣的公司也壓垮了。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:張家界那塊地的“零地價(jià)出讓”你怎么看?

  楊國(guó)強(qiáng):我們拿地的協(xié)議有兩個(gè)律師事務(wù)所看過(guò),一個(gè)是香港的,一個(gè)是內(nèi)地的,都是最好的,他們都認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題。我不是零地價(jià),給了政府1.18億元。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:那塊地在出讓前,你們的一個(gè)關(guān)聯(lián)公司已經(jīng)介入了前期開(kāi)發(fā),投了7000多萬(wàn)元。土地公開(kāi)出讓時(shí),你們交了1.18億元出讓金,政府是不是把其中的7000多萬(wàn)元已經(jīng)退給你們了?

  楊國(guó)強(qiáng):我還是說(shuō),我是按照政府的規(guī)定辦的,給了1.18億元,我不是“零地價(jià)”。這些都寫在協(xié)議里,也是這么做的。我們?cè)谀睦锬玫?,都?qǐng)律師先看合同合不合法。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你認(rèn)為這些年碧桂園拿地都經(jīng)得起推敲嗎?

  楊國(guó)強(qiáng):我們是踏踏實(shí)實(shí)做事的人,好好做事的人,拿地都是和政府簽了協(xié)議的。你硬要說(shuō)按現(xiàn)在的規(guī)定把十幾年前的事都翻一遍,那十幾年前很多規(guī)定都沒(méi)有啊,很多法也還沒(méi)有出來(lái)。我們就是一個(gè)發(fā)展商,聽(tīng)政府的話,做點(diǎn)實(shí)事。我可以說(shuō),我們沒(méi)有賄賂過(guò)誰(shuí)。你去看那些查處的腐敗,有沒(méi)有和碧桂園有關(guān)的?有個(gè)市抓了好幾個(gè)官員,我們?cè)谀抢镆灿泻艽蟮捻?xiàng)目,可是跟我們沒(méi)關(guān)系。我不搞商業(yè)賄賂。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你是不是心里有點(diǎn)不平?

  楊國(guó)強(qiáng):我已經(jīng)說(shuō)了,媒體監(jiān)督是好事,“下雪”是好事。不過(guò),不要一想到做官的、做企業(yè)的,就是勾結(jié)、就是腐敗。我以前是個(gè)低收入者,我看到中國(guó)發(fā)展這么快,你說(shuō)是靠腐敗搞起來(lái)的嗎?我看到大部分政府的人都是兢兢業(yè)業(yè)奉獻(xiàn)的。我不信教,但我感謝這個(gè)社會(huì),鄧小平不在的那一天,我在家里流淚了。我感謝改革開(kāi)放帶來(lái)的這一切,我也努力回報(bào)社會(huì)。大部分的企業(yè)家都在奮斗,是不是都是為富不仁???發(fā)展企業(yè)是罪惡?jiǎn)??要是中?guó)沒(méi)有企業(yè)家,是不是會(huì)更好一些呢?這些問(wèn)題你們?yōu)槭裁床挥懻撃兀?

  我們要建設(shè)和諧社會(huì),如果有很多成功的企業(yè)、大企業(yè),交很多稅、守法經(jīng)營(yíng)、善待員工,這對(duì)和諧社會(huì)是很好的。是不是碧桂園不做了,你覺(jué)得會(huì)更好呢?

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:最近,有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家講,“為富人說(shuō)話,替窮人辦事”,但爭(zhēng)議很大。這話和你的意思差不多,富人辦企業(yè)對(duì)社會(huì)有很大貢獻(xiàn),不應(yīng)該仇富。你是不是很同意這個(gè)話?

  楊國(guó)強(qiáng):要我講真心,我同意“替窮人辦事”這一句。我不贊成仇富,但也不贊成“為富人說(shuō)話”,這樣說(shuō)會(huì)得罪很多人的。是不是可以跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)一下,改成“為造福社會(huì)的企業(yè)說(shuō)話”,“為有為者說(shuō)話”?

  二

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:對(duì)于開(kāi)發(fā)大盤現(xiàn)在有不少爭(zhēng)議,“大盤就是囤地”,你怎么看?

  楊國(guó)強(qiáng):碧桂園開(kāi)發(fā)的基本上都是大盤,但為什么大家歡迎、政府歡迎呢?你想一想,在那些比較偏僻的地方,離城市比較遠(yuǎn)的地方,如果政府把土地10畝、20畝、幾十畝地出讓,哪個(gè)開(kāi)發(fā)商會(huì)來(lái),怎么解決配套設(shè)施呢?政府可能為幾個(gè)小發(fā)展商,為了幾十畝的地,去搞報(bào)批和配套嗎?如果都是這樣的一小塊一小塊的地,連水電都是問(wèn)題,也不能統(tǒng)一規(guī)劃,看起來(lái)也很難看,不協(xié)調(diào)。這和大城市不同,大城市什么都齊全,不用考慮這些問(wèn)題,一小塊地出讓都有人去拿。我們開(kāi)發(fā)的這些地,沒(méi)有規(guī)模,怎么保證配套,讓人家敢來(lái)???我覺(jué)得不要把大盤當(dāng)成問(wèn)題,你要看大盤做的怎么樣、有沒(méi)有及時(shí)開(kāi)發(fā)。我們是開(kāi)發(fā)最快的,單個(gè)樓盤一年的開(kāi)發(fā)量在中國(guó)也是最大的。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你對(duì)現(xiàn)在的房?jī)r(jià)怎么看?

  楊國(guó)強(qiáng):你們批評(píng)高地價(jià)、高樓價(jià),我的價(jià)格低,你們又說(shuō)低價(jià)拿地,我都不知道到底是高好還是低好。這(價(jià)格)是個(gè)市場(chǎng)規(guī)律。我們自己的做法,有個(gè)樓盤的口號(hào)叫“平過(guò)自己起屋”,我們建,都是規(guī)模效應(yīng),比你自己建房更便宜。10年前我就說(shuō)過(guò)我的想法,就是薄利快銷。沃爾瑪?shù)睦麧?rùn)率只有3%,可是做得這么大。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:現(xiàn)在正在調(diào)控房地產(chǎn),你還想做那么大嗎?

  楊國(guó)強(qiáng):現(xiàn)在我已經(jīng)叫他們停一下,看一看。但如果房地產(chǎn)不發(fā)展,建材、家具、電器、鋼材等很多行業(yè)都會(huì)受影響。我想,政府不是不希望房地產(chǎn)發(fā)展,而是要健康發(fā)展。我們過(guò)去賣的房?jī)r(jià),包裝修,平均價(jià)格每平方米不超過(guò)3500塊。我們一賣房子,那個(gè)地方的樓價(jià)就會(huì)下來(lái)。我剛到廣州時(shí)(開(kāi)發(fā)廣州碧桂園),他們罵我是“價(jià)格屠夫”。

  說(shuō)到調(diào)控,我最近給所有碧桂園投資的地方的市長(zhǎng)寫了一封信,表示我們?cè)敢鈳椭ń?jīng)濟(jì)適用房,只要3%的利潤(rùn)率就行了。我們周轉(zhuǎn)快,可以做。有的地方已經(jīng)回信了。

 共產(chǎn)主義 楊國(guó)強(qiáng) 國(guó)強(qiáng) 詳解 持股 共產(chǎn) 試驗(yàn) 主義 透露 女兒

擴(kuò)展閱讀

前段到內(nèi)地某市講課,聽(tīng)起朋友說(shuō)起一件“新聞”。說(shuō)是某月某日被市政府定為“無(wú)車日”,市政府各部門領(lǐng)導(dǎo)都不準(zhǔn)坐專車,而是乘公交車上班,以節(jié)省開(kāi)支。本來(lái)是件好事,節(jié)省開(kāi)支,提倡節(jié)約,時(shí)間不緊急能乘公交車的盡

  作者:董栗序詳情


2023年不確定性中尋找到的確定性,堅(jiān)持長(zhǎng)期主義。 2022年,很多行業(yè)內(nèi)的專家都有一個(gè)共識(shí),從2023年開(kāi)始,在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi),未來(lái)的市場(chǎng)將屬于長(zhǎng)期主義者。 反映在消費(fèi)端,那就意味著人們的

  作者:楊建允詳情


關(guān)于戰(zhàn)略的定義有很多個(gè),各自描述的角度略有不同,當(dāng)我們?cè)谒伎迹旱降讘?zhàn)略是什么的時(shí)候,不妨反過(guò)來(lái)想一想,我們?cè)撊绾握J(rèn)識(shí)戰(zhàn)略?有三個(gè)關(guān)于戰(zhàn)略的誤區(qū)可以分析一下:  誤區(qū)一、戰(zhàn)略可以消除企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)  答案是否

  作者:王穎詳情


西方現(xiàn)代化第一批成熟的國(guó)家無(wú)疑是英、美、法,它足以為后來(lái)的東方國(guó)家所法效。但從憲政與民主的分野來(lái)看,英美法并非一個(gè)體系,如以國(guó)體為例,美利堅(jiān)和法蘭西都是共和制,屬于民主國(guó)家。但從政體角度看,英美又

  作者:邵建詳情


面對(duì)刻下中國(guó)由杜維明先生給我們勾勒出的三大思潮(第一個(gè)潮流是自由主義思潮,第二個(gè)潮流是社會(huì)主義思潮,第三個(gè)潮流是儒學(xué)的復(fù)興),杜先生認(rèn)為:“健康的情況是:在文化認(rèn)同上是儒家,在經(jīng)濟(jì)調(diào)配上是社會(huì)主義

  作者:邵建詳情


實(shí)力超前主義   2022.11.03

在過(guò)去一年,有一檔可以稱得上“營(yíng)銷大事件”的電視節(jié)目引起了關(guān)注,即《中國(guó)好聲音》。品牌贊助熱播節(jié)目,這樣的操作模式看似簡(jiǎn)單,但我們不可以忽略其中的關(guān)鍵——節(jié)目與品牌相互協(xié)作、相互提升影響力。這就類

  作者:鄭香霖詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有