為爭(zhēng)示范點(diǎn)毀壞民房是“壞示范點(diǎn)”

 作者:秦關(guān)    134

  觀察家

  如此無(wú)視民意的膽大妄為有違“管理民主”這一新農(nóng)村建設(shè)精神,因?yàn)?ldquo;管理民主”不是為民做主,而是讓農(nóng)民自己做主。這種突如其來(lái)的“先拆遷,后安置”,對(duì)房屋進(jìn)行“先斬后奏”,不僅有悖于大眾生活倫理,更有違現(xiàn)代政治文明的準(zhǔn)則。

  為了爭(zhēng)取新農(nóng)村建設(shè)示范點(diǎn),獲得更多的政策資金支持,安徽省望江縣泊湖村在未召開村民會(huì)議,也未征得村民同意的情況下,突擊將妨礙新農(nóng)村規(guī)劃的民房強(qiáng)行拆除。一些村民因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件有限無(wú)法蓋起新房,面臨著無(wú)處安身的困境。(新華社12月29日電)

  好端端的房子為何被拆?泊湖村委會(huì)的解釋是:今年6月份縣里提出增加新農(nóng)村建設(shè)示范點(diǎn),考慮到該村以前有規(guī)劃基礎(chǔ),加上村民們也希望整治村莊面貌,把村尾的主干道讓出來(lái),村里就決定把妨礙村莊規(guī)劃的老房子拆了。

  然而,這種“拆遷暴力”的直接后果是農(nóng)民在物質(zhì)與精神上被雙重?fù)p害。一方面,由于沒有得到農(nóng)民的授權(quán)與認(rèn)可,這種強(qiáng)拆勢(shì)必造成對(duì)農(nóng)民物權(quán)的損害。事實(shí)上,即使有的農(nóng)民認(rèn)同拆遷,他們也有必要在現(xiàn)場(chǎng)挑揀出對(duì)其仍有用處的門窗或磚瓦,而不是當(dāng)垃圾一并鏟除。另一方面,由于老屋不僅是安身之所,更是心理上的故園,當(dāng)它們被強(qiáng)行拆除,實(shí)際上是家園被毀。更讓人們擔(dān)心的是,如果這種以權(quán)力為支撐的暴力不被遏止,相關(guān)責(zé)任人不受到懲罰,誰(shuí)又能夠保障那些新建起來(lái)的家園不會(huì)因?yàn)樘枚手睦碛?,繼續(xù)倒在推土機(jī)的尖牙利爪之下?

  對(duì)于這一事件引起的強(qiáng)烈反彈,有干部似乎很委屈:“作為政府來(lái)講,想抓住機(jī)遇為老百姓做點(diǎn)事情,我們不可能為了自己的利益把百姓推到水深火熱中。”然而,不可否認(rèn)的是,除了“為老百姓做點(diǎn)事情”的崇高理想,“政績(jī)沖動(dòng)”更是導(dǎo)致這次強(qiáng)拆的主因。

  顯而易見,如此無(wú)視民意的膽大妄為更有違“管理民主”這一新農(nóng)村建設(shè)精神,因?yàn)?ldquo;管理民主”不是為民做主,而是讓農(nóng)民自己做主。這種突如其來(lái)的“先拆遷,后安置”,對(duì)房屋進(jìn)行“先斬后奏”,不僅有悖于大眾生活倫理,更有違現(xiàn)代政治文明的準(zhǔn)則。

  歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明,獎(jiǎng)勵(lì)與榮譽(yù)同樣會(huì)使人變壞。事實(shí)上,近些年來(lái)許多有識(shí)之士對(duì)示范點(diǎn)的工作思路多有批評(píng)。年初便有媒體報(bào)道,江西、山東、河南等地為傾力打造新農(nóng)村建設(shè)試點(diǎn)村鎮(zhèn),把原有的一點(diǎn)水利、造林、交通等資金捆綁在一起,全部投入到示范點(diǎn)上,將示范點(diǎn)變成了“官”賞點(diǎn)。試點(diǎn)初衷本是“點(diǎn)亮一盞燈,照亮一大片”,結(jié)果卻變成盆景———“搞好一個(gè)點(diǎn),荒了一大片”。殊不知,為了這一個(gè)“盆景”,同樣摧毀了許多屋舍與田園。

  國(guó)家加大農(nóng)村建設(shè)的投入,在改革開放近三十年后著力反哺農(nóng)村,這對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)疑是件好事情。但是應(yīng)該明確的是,新農(nóng)村建設(shè)的主體應(yīng)該是農(nóng)民,國(guó)家的重視與政府的投入更多是提供服務(wù),而不是提供強(qiáng)制或者一攬子解決方案。如有人大代表在去年召開的兩會(huì)上指出,推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)必須把重點(diǎn)放在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入上。因地制宜、從實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持尊重農(nóng)民意愿、維護(hù)農(nóng)民權(quán)益,反對(duì)形式主義和強(qiáng)迫命令。

  進(jìn)一步說(shuō),新農(nóng)村建設(shè)的核心是增加農(nóng)民的利益而不是損害農(nóng)民的利益;是一點(diǎn)一滴的建設(shè),而不是急功近利的建設(shè);是為了改善民生而作謙卑努力,而不是為了一時(shí)一勢(shì)的政績(jī)?yōu)樗麨?。否則,新農(nóng)村建設(shè)難免會(huì)被簡(jiǎn)化為一種如火如荼的新村建設(shè)、新房建設(shè),在大拆大建、拆舊蓋新的盲目運(yùn)動(dòng)中喪失新農(nóng)村建設(shè)的根本。

 示范點(diǎn) 民房 毀壞 示范

擴(kuò)展閱讀

2008年7月6日上午,由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)主辦,北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校作為學(xué)術(shù)支持單位共同參與的全國(guó)企業(yè)文化(遠(yuǎn)東控股集團(tuán))現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在江蘇宜興隆重舉行。會(huì)上,中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)

  作者:蔣錫培詳情


11月16日,大唐集團(tuán)公司在湖南耒陽(yáng)發(fā)電廠舉行第二屆企業(yè)文化論壇暨首批企業(yè)文化建設(shè)示范基地授牌儀式。集團(tuán)公司副總經(jīng)理王琳出席論壇,并為5家獲集團(tuán)公司首批企業(yè)文化建設(shè)示范基地的企業(yè)授牌。 王琳對(duì)集團(tuán)公司

  作者:劉海波詳情


鞍鋼,是我國(guó)名副其實(shí)同時(shí)肩扛規(guī)模最大、設(shè)備最老和負(fù)擔(dān)最重三座大山的經(jīng)典型國(guó)有企業(yè)。可以說(shuō),幾乎所有國(guó)企面臨的困難與障礙,鞍鋼無(wú)所不有!幾乎所有國(guó)企可能的窘境乃至絕境,鞍鋼都經(jīng)歷過(guò)hellip;hell

  作者:本刊編輯部詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有