商業(yè)模式拒絕“摸象派”
282
與“核心競爭力”一樣,“商業(yè)模式”一詞在中國商業(yè)世界被頻繁地提及。憑著對這個概念的朦朧感受,很多人不約而同地使用這個意義“不言而喻”的概念。在一本封面上赫然印著“中國商業(yè)模式第一書”的書中,作者告訴我們,“商業(yè)模式”有“八大原則”(這是一個頗富中國特色的概括法)。其中,“融資有效性”、“風(fēng)險控制”、“合理避稅”也分別作為“原則”被列入。這種“地毯式轟炸”的概括,讓人想起一個答題時并不知道答案的學(xué)生,把他聽說過的種種可能與問題有關(guān)的“知識”悉數(shù)列出,指望與答案沾上邊,僥幸得上幾分。
由中國式營銷大師們編寫的這類書充斥坊間,本無足留意,但這本書也提醒我們,“商業(yè)模式”這個話題的確需要正本清源。當(dāng)這個概念的內(nèi)涵呈空心化的時候,其外延自然也就會無限地泛化,無所指又無所不指。作為一個萬能標(biāo)簽,“商業(yè)模式”被貼在風(fēng)馬牛不相及的現(xiàn)象和事件上,人們就這個看似同一的話題各自抒發(fā)著完全不同的雜感。一些好事的機(jī)構(gòu)和媒體在給不出一個關(guān)于商業(yè)模式的明確定義的情況下,炮制出“最佳商業(yè)模式”的榜單,這其實(shí)不過是對一些當(dāng)紅公司和熱門事件唱一唱無謂的贊歌。
對商業(yè)模式以訛傳訛的熱捧,同時意味著對商業(yè)模式理論和實(shí)踐的探索的擱置。商業(yè)模式并非只需要說說而已,它的作用顯然不是在商業(yè)名利場上充當(dāng)時髦的談資。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)和尋求轉(zhuǎn)型的成熟企業(yè)來說,它都是無法回避的議事日程。據(jù)2005年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》情報社的調(diào)查,50%以上的CEO認(rèn)為,從現(xiàn)在起至2010年,商業(yè)模式創(chuàng)新的重要性甚至要大于產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新。這一調(diào)查結(jié)果得到了2006年“IBM首席執(zhí)行官調(diào)查”(IBM CEO STUDY)的證實(shí),其中65%的回復(fù)者認(rèn)為在今后兩年里他們的商業(yè)模式必須進(jìn)行重大改革,近30%的人認(rèn)為商業(yè)模式創(chuàng)新是一個必須予以重視的關(guān)鍵領(lǐng)域。
如克里斯坦森所說,中國產(chǎn)品在國際市場上的低成本優(yōu)勢是一種不構(gòu)成商業(yè)模式因而無法持續(xù)的優(yōu)勢。其實(shí),用不著管理大師的提醒,中國企業(yè)已經(jīng)漸漸意識到僅憑廉價資源而沒有內(nèi)在章法的低成本優(yōu)勢,無法使中國企業(yè)躍升到全球產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)位,偏安于低端的產(chǎn)品價格優(yōu)勢也會隨著勞動力成本的低度轉(zhuǎn)移而喪失。
通常所說的“從中國制造到中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變路徑當(dāng)然是正確的,但轉(zhuǎn)變?nèi)绻麤]有章法,就會成為陣腳慌亂、沒有目標(biāo)和路徑的“突圍”。突破一個包圍圈,很可能陷入一個更大的包圍圈。創(chuàng)新如果沒有章法,歷盡艱辛得來的產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新很可能在短暫的“異軍突起”后被更有實(shí)力更有章法的公司“征用”,成為置原創(chuàng)者于死地的殺手锏。憑著靈機(jī)一動的“好點(diǎn)子”來創(chuàng)業(yè)的企業(yè),很可能由于沒有系統(tǒng)化的企業(yè)資源和能力的支持而“出師未捷身先死”,或者僥幸大獲成功之后風(fēng)光不再(比如被眾多媒體稱為商業(yè)模式創(chuàng)新的“超級女聲”)。
與散兵游勇打家劫舍式的“創(chuàng)新”相對立的,就是有“章法”作為后臺支持的商業(yè)模式創(chuàng)新。而要實(shí)現(xiàn)這樣的創(chuàng)新,我們首先得明白商業(yè)模式到底何指,它包含哪些要素,它的整體構(gòu)架是什么樣的,避免像摸象的盲人那樣,因偶然接觸到某個局部而浮想聯(lián)翩。
Web 2.0概念的出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界引發(fā)了新一輪的創(chuàng)業(yè)和變革,但成效寥寥。通常的說法是,那些web2.0公司“沒有找到商業(yè)模式”。這里所謂的“商業(yè)模式”,實(shí)際上是指盈利模式。眾多的web 2.0公司目前都在苦苦尋找盈利模式。其實(shí),盈利是商業(yè)模式的結(jié)果,或者是一種“產(chǎn)出”,而不是商業(yè)模式本身。當(dāng)你不知道“雞”(盈利的機(jī)制)是什么樣、在哪里時,尋找“雞蛋”(盈利)的努力當(dāng)然是徒勞的。
所以,我們有必要通過具體的案例分析,對商業(yè)模式這頭大象有一個相對具體而全面的感受。這不那么激動人心,但至少能幫助我們規(guī)避在商業(yè)模式上的“印象派”和“摸象派”式的話語和實(shí)踐。
(文章出自《21世紀(jì)商業(yè)評論》。)
擴(kuò)展閱讀
2024全國商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新 2024.03.02
2024(第十三屆)全國商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新研討會暨2024(第十一屆)全國渠道服務(wù)轉(zhuǎn)型巡回首站于3月1日在西安舉行。 隨著互聯(lián)網(wǎng)+的深入和經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的推動,數(shù)字化在零售行業(yè)受到越來越高的重視
作者:mys5518詳情
楊建允:DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
楊建允:互聯(lián)網(wǎng)+旅游激發(fā)新業(yè)態(tài),文旅 2023.03.29
文旅消費(fèi)年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運(yùn)營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會降低年輕游客對文旅項目的消費(fèi)意愿。因此,在用戶年輕化的趨
作者:楊建允詳情
關(guān)于廠商一體化模式的思考 2023.03.24
企業(yè)的渠道扁平化,除了為企業(yè)帶來極大的管理壓力之外,對于企業(yè)來說,不得不面對眾多的經(jīng)銷商隊伍,在現(xiàn)代的商業(yè)社會中,商業(yè)競爭的具象化,映射出廠商管理的模式的推陳出新,這邊是高度集中的事業(yè)部制度,那邊
作者:崔學(xué)良詳情
解讀涂料行業(yè)的“N+1”模式與“一片 2023.03.24
在現(xiàn)在國內(nèi)的涂料行業(yè)的中,有兩種渠道運(yùn)營和管理模式是盛行的,一種是N+1模式,就是在一個區(qū)域開發(fā)多個經(jīng)銷商,形成對經(jīng)銷商數(shù)量上的制約,如果某個經(jīng)銷商稍有三心二意,那么“處理”你沒有商量,這種模式的
作者:崔學(xué)良詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1437
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38