黃金周制度不宜采用計劃經(jīng)濟的模式
作者:王輝耀 103
日前,廣東等地自主調(diào)整恢復(fù)黃金周的做法,在全國各地引起了巨大反響。然而,這樣的人為的調(diào)休,是否經(jīng)過認(rèn)真的論證,是否經(jīng)過公民、企業(yè)和政府三方代表的可行性研究,不得而知。放假拉動經(jīng)濟增長是件好事,但是否要全民放假或全省同時放假卻值得商榷。特別是把固定的周末擅自調(diào)休拼到一起,這在世界任何國家都看不到的,也不符合人類一周工作五天的作息規(guī)律。實際上,調(diào)休后的第二個周末要求上班,這樣的上班是效率極低的,因為這時全國乃至全世界都在周末休息,你獨自一個地區(qū)要在周末上班是沒有效率的,因為今天的經(jīng)濟已經(jīng)全球化,經(jīng)濟已經(jīng)是互聯(lián)互往,沒有其他地區(qū)的配合這樣上班是一個形式,實際上這個假期就變成了九天,因為大多數(shù)的外企也不會在這個人為要求上班的周末上班。
計劃經(jīng)濟模式的搞運動式的放假就可能帶來“不和諧”、“瞎折騰”的結(jié)果,并打亂全國社會運行的秩序。法定假日只有三天,自主改變成七天“五一黃金周”必然是左挪右移兩個周末、再加上動用年假的結(jié)果,而這就與全國其他大多數(shù)行業(yè)、其他地區(qū)、甚至其他政府部門形成了時間的錯位。全國都工作的時候,他們不工作。而且,如果全省所有企事業(yè)單位和政府關(guān)停一周,這樣會對生產(chǎn)和老百姓的生活帶來巨大的影響和損失,這個有沒有人計算?
實際上,廣東等地用心良苦,“恢復(fù)五一黃金周”是出于“刺激經(jīng)濟和內(nèi)需”的考慮。但這樣并不能見到多少效果,這只不過是把公眾“分散休假”的消費集中在一起“消費”而已,總體經(jīng)濟貢獻并沒有提高。同時,世界其他地方都在工作,例如中國股票交易所在五一黃金周期間關(guān)掉一周,可以想像帶來什么樣的損失。最后,旅游、交通等資源自身有一定承載量,“集中消費”在中國這樣的人口大國其實就是“過度消費”。如果全國統(tǒng)一協(xié)調(diào)恢復(fù)“五一黃金假”,則更有“殺雞取卵”的危險,這在過去廢除“五一黃金周”時,社會各界都已有過充分的論證與共識。
如果從“國民休閑”的角度來考慮,“帶薪年假制”應(yīng)該分散在全年任何時間由公民自主決定,而不是由政府來建議或拼湊成黃金周。如果帶薪休假在全國各行業(yè)并沒有得到執(zhí)行,那么這樣結(jié)合了帶薪年假的“五一黃金周”對于廣大農(nóng)民工來說就沒有意義,只是公務(wù)員和國有企業(yè)員工的專利。政府應(yīng)該把精力和智慧放在落實帶薪休假的法規(guī)和制度上來,完善這方面的執(zhí)行,而不應(yīng)該采取這種計劃經(jīng)濟時代的搞全名運動的做法,必須尊重公民自己選擇何時休“帶薪年假”、何時“挪動周末”休息的權(quán)利。我想如果可以自主選擇,大多數(shù)人肯定不會把這周末或帶薪年假用在“五一黃金周”擁擠上和在這春天產(chǎn)出高效的時間點上。從國際休假慣例來看也是如此,帶薪休長假一般多在冬天或夏天。一方面學(xué)生寒暑假放假,利于全家團聚,“一起休閑”,一方面冬天和夏天也是工作效率和產(chǎn)出最低的季節(jié)。
因此,現(xiàn)在一些地方政府擅自恢復(fù)“五一黃金周”的做法并不科學(xué)。如果是為“國民休閑”著想,就應(yīng)該在出臺政策之前先征詢民意,進行公開調(diào)查,尊重國民的自主休閑權(quán),遵循人類休假的規(guī)律,尊重生產(chǎn)和生活發(fā)展的規(guī)律。如果是政府制定這樣規(guī)則,堅持要放“五一黃金周”,則政府和公共服務(wù)部門不應(yīng)放假,應(yīng)正常上班,以避免利益關(guān)聯(lián)之嫌,但其雇員的休假可以通過帶薪休假解決,因為政府公務(wù)員的帶薪休假的制度是有保障的。
從國際上的公眾假期規(guī)律來看,分散度假是主要的趨勢。歐美國家三天以上的全國性集中放長假一年只有一次圣誕節(jié)。這些國家大部分的三天假期一般多設(shè)計在周末加周一或周五,從沒有挪用兩個周末來湊假,這樣可以盡可能少的打斷工作和服務(wù)的節(jié)奏,又不至于在一周中的正常工作日期間和國際上大多數(shù)國家的工作和生活節(jié)奏脫軌,同時又滿足了廣大公眾在不同時間段休假的需求,也使交通、旅游和休假資源得到充分合理的利用。如有的公民需要度一周的長假,則他可以自己申請幾天帶薪假日和長周末結(jié)合在一起。目前中國已有春節(jié)和國慶兩個黃金周,、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)已成了長周末,起到了分散休假的目的。目前要做的,不是回到計劃經(jīng)濟的放假模式,而是應(yīng)該強化和完善中國企業(yè)的帶薪休假制度,以保障廣大員工的休假權(quán)益。
擴展閱讀
楊建允:DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進行精細(xì)化運營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
廠家的營銷管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
我眼里的導(dǎo)購三:滿城盡帶黃金甲,真假 2023.04.12
跋涉轉(zhuǎn)戰(zhàn),講課返回家園。每次總是感觸小小的黃山,真好!小縣城的夏夜合著微風(fēng),悠哉著,不再有大城市的喧嘩。小城每天都在上演一出出精彩的故事,就在你身邊,只要你去發(fā)現(xiàn)。其實無論你發(fā)現(xiàn)還是沒發(fā)現(xiàn),他都在那。
作者:蔣觀慶詳情
關(guān)于企業(yè)利潤分享計劃設(shè)計思路的探討 2023.04.06
所謂利潤分享計劃,顧名思義,就是一項所有員工參與利潤分享的計劃。在設(shè)計企業(yè)利潤分享計劃的過程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價值創(chuàng)造的過程中擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)及發(fā)揮的作用來合理地分享其勞動所得。本文將重
作者:姜燕芬詳情
楊建允:互聯(lián)網(wǎng)+旅游激發(fā)新業(yè)態(tài),文旅 2023.03.29
文旅消費年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會降低年輕游客對文旅項目的消費意愿。因此,在用戶年輕化的趨
作者:楊建允詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1411
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38