不要告訴人家你更聰明

 193

用若無其事的方式提醒別人。提醒他不知道的,好像是提醒他忘記了的。

英國十九世紀(jì)政治家查士德斐爾爵士曾對他的兒子作過這樣的教導(dǎo):“要比別人聰明,但不要告訴人家你比他更聰明。”蘇格拉底也在雅典一再地告誡他的門徒:“你只知道一件事,就是你一無所知。”

無論你采取什么方式指出別人的錯誤:一個蔑視的眼神,一種不滿的腔調(diào),一個不耐煩的手勢,都有可能帶來難堪的后果。你以為他會同意你所指出的嗎?絕對不會?因為你否定了他的智慧和判斷力,打擊了他的榮耀和自尊心,同時還傷害了他的感情。他非但不會改變自己的看法,還要進(jìn)行反擊,這時,你即使搬出所有柏拉圖或康德的邏輯也無濟(jì)于事。

永遠(yuǎn)不要說這樣的話。“看著吧!你會知道誰是誰非的。”這等于說:“我會使你改變看法,我比你更聰明。”——這實際上是一種挑戰(zhàn),在你還沒有開始證明對方的錯誤之前,他已經(jīng)準(zhǔn)備迎戰(zhàn)了。為什么要給自己增加困難呢?

我認(rèn)識一位年輕的紐約律師。他最近參加一個重要案子的辯論;這個案子牽涉到一大筆錢和一項重要的法律問題。在辯論中,一位最高法院的法官對年輕的律師說:“海事法追訴期限是6年,對嗎?”律師楞了一下,看看法官,然后率直地說:“不。庭長,海事法沒有追訴期限。”

這位律師后來對我說:“當(dāng)時,法庭內(nèi)立刻靜默下來。似乎連氣溫也降到了冰點。雖然我是對的,他錯了;我也如實地指了出來。但他卻沒有因此而高興,反而臉色鐵青,令人望而生畏。盡管法律站在我這邊,但我卻鑄成了一個大錯,居然當(dāng)眾指出一位聲望卓著、學(xué)識豐富的人的錯誤。”

這位律師確實犯了一個“比別人正確的錯誤”。在指出別人錯了的時候,為什么不能做得更高明一些呢?

用若無其事的方式提醒別人。提醒他不知道的好像是提醒他忘記了的。

如果有人說了一句你認(rèn)為是錯誤的話,你這樣說不更好嗎?“唔,我倒有另外一種想法,但也許不對。我常常弄錯。如果我弄錯了,我很愿意得到糾正。”這將會收到神奇的效果。無論什么場合,試問,誰會反對你說“我也許不對”呢?

其實,那才是科學(xué)的做法。有一次,我去訪問著名的探險家和科學(xué)家史蒂文生。他在北極圈內(nèi)生活了11年之久,他告訴我他正在做一項實驗。我問他:“史蒂文生先生,你打算從實驗中證明出什么呢?”我永遠(yuǎn)不會忘掉他的回答,他說:“科學(xué)家永遠(yuǎn)不會打算證明什么。他只打算發(fā)掘事實。”

那位因為正確而犯了錯誤的律師,如果懂得史蒂文生的思考方法,他就一定會使法官的態(tài)度寬容大度起來。

我們不少人都犯有武斷、偏見的毛病,我們不少人具有固執(zhí)、自負(fù)和嫉妒的缺點;一般都不愿改變自己對事物的看法。

羅賓森教授在《下決心的過程》一書中說過一段富有啟示性的話:

“人,有時會很自然地改變自己的想法,但是如果有人說他錯了,他就會惱火,更加固執(zhí)己見。人,有時也會毫無根據(jù)地形成自己的想法,但是如果有人不同意他的想法,那反而會使他全心全意地去維護(hù)自己的想法。不是那些想法本身多么珍貴,而是他的自尊心受到了威脅……。”

羅賓森教授所說的“人”確實是這樣,包括我自己在內(nèi)。不久以前,我請一位室內(nèi)設(shè)計師為我布置一些窗簾。等到帳單送來后,我大吃一驚:費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我所預(yù)計的。過了幾天,一位朋友來看我,問起窗簾的價格,我告訴他以后,他說:“什么?這太過分了!他占了你的便宜了!你怎么會上當(dāng)?shù)哪兀?rdquo;我吃虧了嗎?是的,他說的是實話??墒菦]有人肯聽別人否定自己判斷力的實話。作為一個凡人,我開始為自己辯護(hù)了。我說:“好貨總有好貨的價錢,你不能以便宜的價錢買到高質(zhì)量的東西。”

第二天,另一位朋友也來拜訪;他贊揚那些窗簾,表現(xiàn)得很有興趣,說他要是負(fù)擔(dān)得起的話,也希望在家里布置上這樣的窗簾;我的反應(yīng)完全不一樣了。我說:“說實話,價錢太高了,我也負(fù)擔(dān)不起。我后悔訂了這些窗簾。”我甚至為自己的坦白直率而自豪起來。

可見,如果對方處理得巧妙而且和善可親,我們也會承認(rèn)自己的錯誤。但是,如果把難以下咽的事實硬塞進(jìn)我們的食道里,結(jié)果就適得其反了。

如果你還想知道一些有關(guān)做人處世、控制自己、加快人格成熟的知識的話,不妨看看本杰明•富蘭克林的自傳。他在自傳中說:“我立下一條規(guī)矩,決不正面反對別人的意思,也不讓自己武斷。我甚至不準(zhǔn)自己表達(dá)文字上或語言上過分肯定的意見。我決不用‘當(dāng)然’、‘無疑’、這類詞,而是用‘我想’。‘我假設(shè)’或‘我想象’。當(dāng)有人向我陳述一件我所不以為然的事情時,我決不立刻駁斥他,或立即指出他的錯誤;我會在回答的時候,表示在某些條件和情況下他的意見沒有錯,但目前來看好像稍有不同。我很快就看見了收獲。凡是我參與的談話,氣氛變得融
洽多了。我以謙虛的態(tài)度表達(dá)自己的意見,不但容易被人接受,沖突也減少了。我最初這么做時,確實感到困難,但久而久之,就養(yǎng)成了習(xí)慣,也許,50年來,沒有人再聽到我講過太武斷的話。這種習(xí)慣,使我提交的新法案能夠得到同胞的重視。盡管我不善于辭令,更談不上雄辯,遣詞用字也很遲鈍,有時還會說錯話,但一般來說,我的意見還是得到了廣泛的支持。”

其實,富蘭克林在這里并沒有提出什么新的觀念——這只不過顯示了他人格成熟的重要標(biāo)志:寬容、忍讓、和善。

使對方立即說“是”

一開始就讓他說“是”,能使他忘掉你們爭執(zhí)的焦點,愿意去做你建議他做的事。

當(dāng)你跟別人交談的時候,千萬不要以討論不同的意見作為開始。而是要以雙方同意的事作為開始。奧佛斯屈教授在他的《影響人類的行為》一書中說:“當(dāng)一個人說‘不’時,他所有的人格尊嚴(yán)都已經(jīng)行動起來,要求把‘不’堅持到底。事后他也許會覺得這個‘不’說錯了,但是他必須考慮到寶貴的自尊心而堅持說下去。

因此,使對方采取肯定的態(tài)度,是一件特別重要的事。

這確是一種非常簡單的技巧!但是它被許多人忽略了!許多人,一開口就愚蠢地提出別人不能接受的事物,使別人立即采取反對的態(tài)度,因而弄得無法實現(xiàn)自己的目標(biāo)。有一些人,則在這方面取得了一個又一個的成功。有一個叫亞力森的西屋公司推銷員,他花了很大的勁,才賣了兩臺發(fā)動機(jī)給一家大工廠的工程師。他決心要賣給他幾百臺發(fā)動機(jī),因此幾天后又去找他。沒想到那位工程師說:

“亞力森,你們公司的發(fā)動機(jī)太不理想了。雖然我需要幾百臺,但我不打算要你們的。”

亞力森大吃一驚,問:“為什么?”

“你們的發(fā)動機(jī)太熱了。熱得我的手都不能放上去。”

亞力森知道,跟他爭辯是不會有好處的,急忙采用另一種策略。他說:“史密斯先生,我想你說的是對的,發(fā)動機(jī)太熱了,誰都不愿意再買。你要的發(fā)動機(jī)的熱度,不應(yīng)該超過有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),是嗎?”

“是的。”——亞力森得到了第一個“是。”
“電器制造公會的規(guī)定是:設(shè)計適當(dāng)?shù)陌l(fā)動機(jī)可以比室內(nèi)溫度高出華氏72度,是嗎?”
“是的。”——亞力森又得了第二個“是。”
“那你的廠房有多熱呢?”
“大約華氏75度。”
“這么說來,72度加75度一共是147度。把手放在華氏147度的熱水塞門下面,想必一定很燙手,是嗎?”
亞力森得到了第三個“是。”緊接著他提議說:“那么,不把手放在發(fā)動機(jī)上行嗎?”
“嗯,我想你說得不錯。”工程師贊賞地笑起來。他馬上把秘書叫來,為下一個月開了一張價值35000美元的訂單。

中國人有一句充滿智慧的格言:“輕履者遠(yuǎn)行。”他們已花了5000年時間來研究人性;他們的人生經(jīng)驗是值得我們重視的。

如果要使你的意見被別人同意,你必須牢牢地記?。?
使對方立即說“是”。

永遠(yuǎn)使對方覺得自己重要!要知道,使自己變成重要人物,是每個人的欲望。

我在紐約的一家郵局寄信,發(fā)現(xiàn)那位管掛號信的職員對自己的工作很不耐煩。于是我暗暗地對自己說:“卡耐基,你要使這位仁兄高興起來,要他馬上喜歡你。”同時,我又提醒自己:要他馬上喜歡我,必須說些關(guān)于他的好聽的話。而他,有什么值得我欣賞的呢?非常幸運,我很快就找到了。

挨到他稱我的信件時,我看著他,很誠懇地對他說:你的頭發(fā)太漂亮了。

他抬起頭來,有點驚訝,臉上露出了無法掩飾的微笑。他謙虛地說:“哪里,不如從前了。”我對他說,這是真的,簡直像是年輕人的頭發(fā)一樣!他高興極了。于是,我們愉快地談了起來,當(dāng)我離開時,他對我說的最后一句話是:“許多人都問我究竟用了什么秘方,其實它是天生的。”我敢打賭,這位朋友當(dāng)天走起路來一定是飄飄欲仙的。我敢打賭,晚上他一定會跟太太詳細(xì)地敘說這件事,同時還會對著鏡子仔細(xì)端詳一番。

我把這件事說給一位朋友聽,他問我:“你為什么要這樣做?你想從他那里得到什么呢?”

是的,我想要得到什么?

什么也不要。如果我們只圖從別人那里獲得什么,那我們就無法給人一些真誠的贊美,那也就無法真誠地給別人一些快樂了。

如果一定要說我想得到什么的話,告訴你,我想得到的只是一件無價的東西。這就是我為他做了一件事情,而他又無法回報我;過后很久,在我心中還會有一種滿足的感覺。

你不必等到當(dāng)了駐法大使或某某委員會主席才應(yīng)用這種贊賞別人的哲學(xué)。你每一天都可以把它派上用場,并獲得應(yīng)有的效果。

如何做?何時做?何處做?回答是:隨時隨地都可做。

譬如,我在飯店點的是法式炸洋芋,可是,女侍者端來的卻是洋芋泥,我就說:“太麻煩您了,我比較喜歡法式炸洋芋。”她一定會這么回答:“不,不麻煩。”而且會愉快地把我點的菜端來。因為我已經(jīng)表現(xiàn)出了對她的尊敬和重視。

一些客氣的話實際上就是對別人的重視。——“謝謝你。”“請問。”“麻煩你。”諸如此類的細(xì)微禮貌,可以潤滑每日生活的單調(diào)齒輪。有時候,真誠地重視別人往往還會產(chǎn)生意想不到的效果呢。

詹姆斯•亞當(dāng)森是紐約超級座椅公司的董事長,當(dāng)他得知著名的喬治•伊斯曼為了紀(jì)念母親,要建造伊斯曼音樂學(xué)校和爾伯恩劇院時,他很想得到這兩座建筑物座椅的訂單。然而,伊斯曼只答應(yīng)和他晤面五分鐘。

“我從未見過這樣漂亮的辦公室,如果我有一間這樣的辦公室,我也一定會埋頭工作的。”亞當(dāng)森是這樣開始談話的。他又用手摸摸一塊鑲板。“這不是英國橡木嗎?條紋跟意大利的稍有不同。”

“是的,”伊斯曼回答。“這是一位對木材特別有研究的朋友替我選的。”

接著,伊斯曼就帶他參觀整個辦公室,興致勃勃地介紹那些比例、色彩和手藝。

五分鐘嗎?一小時過去了,兩小時過去了,他們愉快的談話還在繼續(xù)。最后,亞當(dāng)森終于從伊斯曼那里得到了滿足。這是自然的,因為亞當(dāng)森給了伊斯曼以滿足。

在家庭生活中,尤其要注意重視別人。這一點比在任何地方更需要。你的太太有一定的優(yōu)點——至少你一度這樣認(rèn)為,否則你不會同她結(jié)婚。但自從你上次真誠地夸獎了她以來,已經(jīng)有多久了?如果你想每天得到快樂,決不能責(zé)怪你太太的治家本領(lǐng)。相反的,你要經(jīng)常贊美她的勤快,公開表示你幸運地娶到了一個既有外在美又有內(nèi)在美的妻子。即使牛排像牛皮,面包像黑炭,也不要抱怨。你只要若無其事說說這些東西做得沒有平常做的那么好就足夠了;她必定會在廚房里暗暗努力,以便達(dá)到你對她的理想程度。——因為你沒有輕視她,沒有傷害她的自尊,而是使她感到了自己在家庭中的重要地位。如果有更多的丈夫做到這一點的話,那一定就不會有那么多的夫婦分道揚鑣了!
 更聰明 你更 聰明 人家 告訴 不要

擴(kuò)展閱讀

燉品醇香濃郁,米飯松軟有嚼頭,蒸物原汁原味……科技發(fā)展讓越來越多人可以輕松享受精致生活,想要食物更好吃,現(xiàn)在可以不靠經(jīng)驗,小巧精致、高效節(jié)能的“聰明”廚房烹飪家電就能做到。廚房小家電產(chǎn)品朝著多元化、

  作者:李欣詳情


連鎖型零售門店,剛開始都是固定價格機(jī)制,明碼標(biāo)價。不過,店員很快就會有反饋上來,說這消費者非得要還價,有的還得也不多,或是抹個零頭而已,若是堅持一分錢都不讓的話,往往導(dǎo)致生意做不成了,所以,店員希望公

  作者:潘文富詳情


——食品出現(xiàn)安全問題到底害了誰?  曾經(jīng)被新聞界關(guān)注的蘇丹紅、瘦肉精、硼酸鹽、三聚氰胺、甲醛防腐劑、色素、石蠟等食品安全事件,一直都沒有得到極度清理和打掃干凈,消費者還繃緊著神經(jīng),工業(yè)酒精兌成名酒,

  作者:陳步峰詳情


不要在星巴克哭泣   2023.01.30

你很難在星巴克看到崩潰的歇斯底里,很難看到毫無顧忌的大聲喧嘩和完全失控的情緒,很難看到不顧儀態(tài)的發(fā)泄;一句話,你很難看到真性情?! ∷麄冏谖绾笠稽c的星巴克里,女的哭得凄凄切切,不是很大聲,但也不

  作者:陳保才詳情


  2006年引起全球舉世關(guān)注的是德國世界杯,而讓德國舉國歡騰的則是克林斯曼。短短兩年時間將德國隊帶到今天的高度,克林斯曼的成功不是因為別的,而恰是源于其飽受爭議的“CEO式管理”之道?!  胺墙叹殹?/p>

  作者:郭劍詳情


美國密執(zhí)教授,著名的組織行為學(xué)者卡爾·韋克曾講述過一個絕妙的實驗:如果你把6只蜜蜂和同樣多的蒼蠅裝進(jìn)一個玻璃瓶中,然后將瓶子平放,讓瓶底朝著窗戶,會發(fā)生什么情況?你會看到,蜜蜂不停地想在瓶底找到出口,

  作者:堯舜安詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有