山寨不可怕,就怕山寨有文化?

 作者:王國(guó)慶    189

今天,你山寨了么?

山寨年年有,今年特別瘋。2008年更是被網(wǎng)友戲稱為山寨年。山寨就真的有這么新鮮么?其實(shí),自古至今,山寨文化一直存在。中國(guó)有句俗話叫“勝者為王,敗者為寇”,“寇”的一切其實(shí)就是山寨版。之所以被稱為山寨,還是以正統(tǒng)或社會(huì)主流的慣性視覺(jué)來(lái)看的。山寨只是還沒(méi)有修得正果,修成之后搖身一變就成正規(guī)軍了,名正也就言順了。據(jù)說(shuō)張紀(jì)中新拍的《西游記》要把哪吒的風(fēng)火輪做成哈利·波特的掃帚那樣的標(biāo)志物,這是不是也應(yīng)該被看做山寨版的《西游記》?但山寨現(xiàn)象之所以在全國(guó)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),是因?yàn)榇蟊妼?duì)山寨的討論已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)行為層面逐漸演變?yōu)樯鐣?huì)文化層面了。方向變了,對(duì)山寨文化的思維也就變成了“不山寨,不時(shí)尚”。

山寨文化的熱炒與網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)的普及密不可分,從人肉搜索到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,網(wǎng)絡(luò)正在以難以想象的力量,改變著這個(gè)世界傳統(tǒng)勢(shì)力的范圍與游戲規(guī)則。山寨文化可以稱之為網(wǎng)絡(luò)背景下的非主流文化暴動(dòng)。山寨由一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象演變成了一種無(wú)厘頭的狂歡,一種草根文化蔑視、嘲弄、娛樂(lè)正統(tǒng)及權(quán)威文化的有力的武器與道具。

不一樣的山寨

要進(jìn)一步來(lái)探討山寨文化,首先就要對(duì)其進(jìn)行劃分,其實(shí)所謂的山寨文化共包括了兩層含義,一種是經(jīng)濟(jì)上的概念,它以模仿、抄襲、改造為核心,最終通過(guò)一定的渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)銷售與盈利。例如山寨手機(jī)、山寨筆記本等;另一種指的是社會(huì)文化上的概念,是對(duì)文學(xué)、電影、人物形象、組織團(tuán)體等進(jìn)行娛樂(lè)化的模仿或歪曲等,無(wú)論有意還是無(wú)意。雖然他可能也會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但他更多的是一種自?shī)首詷?lè)或惡搞。

社會(huì)文化層面的山寨作為俗文化的一種現(xiàn)象,無(wú)需關(guān)注太多,其無(wú)非有兩個(gè)結(jié)果:一種是“欲使其滅亡,必先使其瘋狂”,山寨惡搞風(fēng)刮過(guò)去之后,也就會(huì)減弱了;另一種是山寨文化作為豐富傳統(tǒng)觀念或文化的一種手段與大眾娛樂(lè)方式,繼續(xù)合理地存在,因?yàn)槠矫翊蟊娦枰磉_(dá)自己的“??rdquo;,于是采用這種雷人的方式,亦無(wú)傷大雅,因此也沒(méi)有太多討論的必要。

因此,我們要討論的是山寨經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

Zara模式與山寨文化

作為全世界上班族女性首選的服裝品牌Zara,成功的模式被總結(jié)為“一流的設(shè)計(jì)、二流的品質(zhì)、三流的價(jià)格”,而背后則是“少量、多款、快速”的供應(yīng)鏈體系營(yíng)銷路線。Zara設(shè)計(jì)師的任務(wù)不是創(chuàng)造,而是在藝術(shù)指導(dǎo)決策層的指導(dǎo)下組裝現(xiàn)成的產(chǎn)品。還經(jīng)常不失時(shí)機(jī)地利用頂級(jí)服裝大師的作品創(chuàng)意,悄無(wú)聲息地將T型臺(tái)上的新款時(shí)裝變成價(jià)格低廉的時(shí)髦裝束。正是zara的抄襲遭到了某些品牌的質(zhì)疑,但這無(wú)礙zara的風(fēng)靡世界。消費(fèi)者關(guān)心的是衣服穿在身上是否時(shí)尚,是否很美,沒(méi)有人會(huì)關(guān)心身上衣服是否存在有版權(quán)問(wèn)題。Zara可以看作是那些國(guó)際頂級(jí)品牌的山寨版。之所以把zara拉進(jìn)來(lái)在這里討論,是想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題:山寨文化其實(shí)是一種很普遍的文化,山寨文化也并非一定要改邪歸正,因?yàn)橐坏└男皻w正,就可能失去了核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也就失去了成功的基礎(chǔ)。

因此,站在產(chǎn)業(yè)或營(yíng)銷的角度來(lái)探討,山寨經(jīng)濟(jì)更應(yīng)該稱之為山寨模式。

山寨模式,中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的必經(jīng)之路

首先從大的層面來(lái)看,日本經(jīng)濟(jì)最初也是從模仿美國(guó)經(jīng)濟(jì)起步的,因此,日本最初的企業(yè)可以稱之為典型的山寨企業(yè)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家,要想發(fā)展,首先就是要從模仿起步。同樣,中國(guó)現(xiàn)在很多被山寨產(chǎn)品所困擾,對(duì)山寨企業(yè)咬牙切齒的正規(guī)企業(yè),其最初的時(shí)候也是從山寨廠起家的,只不過(guò)做大了,鳥(niǎo)槍換炮,變成正規(guī)軍了。

中國(guó)作為不掌握核心技術(shù)與強(qiáng)勢(shì)品牌的制造大國(guó),山寨經(jīng)濟(jì)的繁榮是一個(gè)必然的結(jié)果。同時(shí)他也給中國(guó)的制造業(yè)帶來(lái)了反思:對(duì)于沒(méi)有品牌優(yōu)勢(shì),沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的制造大國(guó),到底如何實(shí)現(xiàn)由中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變?大家肯定會(huì)說(shuō)當(dāng)然是加大科研的力度,創(chuàng)造核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是對(duì)于這一軟實(shí)力來(lái)講,并不是說(shuō)增加科研力度就可以增加的,也不是說(shuō)出科研成果就能出科研成果的,世界上并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單的事情。如果有這樣簡(jiǎn)單,憑借中國(guó)人的智慧,改革開(kāi)放三十年,中國(guó)的企業(yè)早就稱霸世界了,但目前中國(guó)真正在世界上排上位置的技術(shù)性企業(yè)并不多。

這里就涉及到,是做真正的技術(shù)創(chuàng)新?還是采用A+B(小創(chuàng)新、小改進(jìn)、新功能)=C的山寨創(chuàng)新方式(例如:手機(jī)+照相功能=照相手機(jī))?相對(duì)來(lái)說(shuō),第二條路子也許更適合中國(guó)當(dāng)前制造業(yè)的現(xiàn)狀,但這是否說(shuō),中國(guó)所有的企業(yè)都去這樣的投機(jī)取巧?并不是這樣的,不同的企業(yè)可以根據(jù)各自企業(yè)的實(shí)力,決定采用何種技術(shù)創(chuàng)新的方式。

板子應(yīng)該打在正規(guī)軍的屁股上

山寨企業(yè)的出現(xiàn)無(wú)疑讓那些正規(guī)軍企業(yè)感受到了恐慌,以手機(jī)為例,據(jù)央視報(bào)道,2007年,山寨手機(jī)產(chǎn)量至少有1.5億部,幾乎與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)手機(jī)總銷量相當(dāng),對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌給予致命一擊。如今,除了華為、中興、TCL等以國(guó)外市場(chǎng)為主的廠商外,國(guó)內(nèi)品牌手機(jī)大企業(yè)幾乎全部都出現(xiàn)虧損。在山寨手機(jī)老板賺走大把鈔票,咧嘴大笑的時(shí)候,國(guó)內(nèi)的那些正規(guī)軍手機(jī)老板們估計(jì)除了愁眉苦臉,就是恨不得把搶走了其奶酪的山寨手機(jī)趕盡殺絕。但站在另一個(gè)角度來(lái)講,山寨手機(jī)能夠取勝就有他取勝的道理,而這些道理其實(shí)也是正規(guī)軍所必須要反省的,這其中就包括了:速度取勝、創(chuàng)新取勝。速度取勝不用多說(shuō),道理都明白。在創(chuàng)新取勝上,則是提供了更多的借鑒:到底怎樣的創(chuàng)新才是創(chuàng)新,難道非得是劃時(shí)代的技術(shù)么?難道非得是跟在那些國(guó)際大品牌的屁股后面模仿么?其實(shí)說(shuō)白了,這些所謂的國(guó)內(nèi)正規(guī)軍,也并沒(méi)有什么好驕傲的,他們也是跟在那些國(guó)際大品牌的屁股后面,模仿人家,推出各式各樣的山寨機(jī),只不過(guò)是經(jīng)過(guò)了國(guó)家各種的正規(guī)流程,為國(guó)家交了稅,同時(shí)國(guó)際的那些大品牌并沒(méi)有找這些公司來(lái)算賬罷了。所以其實(shí)對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō),市場(chǎng)被搶走并不冤。相反,這一板子倒是應(yīng)該打在這些正規(guī)軍的屁股上:相對(duì)來(lái)說(shuō),正規(guī)軍擁有更多的優(yōu)勢(shì),為什么反而跟在大品牌的屁股后面,亦步亦趨地抄襲,反而缺少貼近市場(chǎng)需求的創(chuàng)新,甚至象山寨手機(jī)那樣沒(méi)有需求創(chuàng)造出需求的創(chuàng)新?

山寨手機(jī)是水平營(yíng)銷理論的卓越實(shí)踐者。同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)下的創(chuàng)新難么?說(shuō)難也難,說(shuō)不難也不難。創(chuàng)新式模仿并不可怕,這并不是所謂的流氓有文化,相反是一種生存策略。

山寨同行們的攪局,在給正規(guī)軍上了一課的同時(shí),也是給正規(guī)軍們提了一個(gè)醒,并不要理所當(dāng)然地認(rèn)為市場(chǎng)就是你的,誰(shuí)對(duì)路誰(shuí)就是勝者,與是否山寨無(wú)關(guān)。

山寨,永遠(yuǎn)的山寨

關(guān)于山寨還有一個(gè)觀點(diǎn)是需要說(shuō)明的,山寨經(jīng)濟(jì)或者說(shuō)山寨文化的運(yùn)行盡量不能觸犯法律。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,山寨經(jīng)濟(jì)或山寨市場(chǎng)的整頓也是必然的,因此既要保持山寨的本色,又要規(guī)避或者說(shuō)避免法律的制裁,是山寨主持們要思考的一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然對(duì)于一部分積累了資金、技術(shù)、人才的山寨企業(yè)來(lái)講,很有可能洗腳上岸,轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)軍,這樣的例子比比皆是,這也是山寨企業(yè)的必然歸宿,但這只是就個(gè)體而言,就山寨整體而言,山寨現(xiàn)象并不會(huì)滅亡,也就是說(shuō)山寨經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)都是存在的,只不過(guò)人們是否愿意去留意或關(guān)注這個(gè)群體。 王國(guó)慶
 有文化 山寨 就怕 可怕 不可 文化

擴(kuò)展閱讀

系列專題:企業(yè)文化建設(shè)一則關(guān)于“畢姥爺”的“不雅視頻”最近被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),把一向以幽默著稱的老畢推到風(fēng)口浪尖上。從節(jié)目暫停到停職,再到深入調(diào)查,看來(lái)老畢以后很難以主持人身份跟觀眾朋友見(jiàn)面了?! ∫曨l中

  作者:賈同領(lǐng)詳情


  1、夯實(shí)“決定文化營(yíng)銷成敗“的三大基礎(chǔ)因素  成功的文化營(yíng)銷應(yīng)能既很好地適應(yīng)特定的本土社會(huì)文化背景和環(huán)境,又能很好地融入具有時(shí)代特征的特定的文化事件和符合品牌的個(gè)性和品牌文化建設(shè)路徑?! 』A(chǔ)因素

  作者:劉云詳情


(注:陳步峰先生系中國(guó)服務(wù)文化新科學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者。中國(guó)企業(yè)文化研究會(huì)研究員,中國(guó)酒店管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)現(xiàn)代管理學(xué)院研究員,潤(rùn)石服務(wù)文化研究院院長(zhǎng); MBA愛(ài)達(dá)經(jīng)理學(xué)院教授,杭州金融學(xué)院特聘教授。首批

  作者:陳步峰詳情


陳步峰先生以“潛心傳播文化業(yè),俯首甘為拓荒牛”自勉,專心致力于服務(wù)文化的研究傳播,發(fā)表文章400余篇,出版《成敗大掃描-服務(wù)文化案例啟示錄》《打造金牌服務(wù)》《服務(wù)文化決勝未來(lái)》等系列專著。提出傳播的

  作者:陳步峰詳情


今天晚飯后,我收到江蘇黑松林粘合劑廠有限公司董事長(zhǎng)劉鵬凱先生寄來(lái)的《漫畫(huà)企業(yè)細(xì)節(jié)管理》一書(shū),這是一本幾乎有三本書(shū)厚的大部頭的書(shū),開(kāi)始我還擔(dān)心,誰(shuí)有時(shí)間和耐心看這樣的巨著呢,但一經(jīng)打開(kāi)便愛(ài)不釋手,竟

  作者:陳步峰詳情


目前,中國(guó)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的發(fā)展中國(guó)家,在一些對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度很高的支柱產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,比如石油、電力、移動(dòng)等大型國(guó)有企業(yè)紛紛進(jìn)入世界500強(qiáng),成為中國(guó)的驕傲。然而,這些創(chuàng)造巨大財(cái)富的國(guó)企,在國(guó)內(nèi)的公眾

  作者:陳步峰詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有