“人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上也有誤區(qū)。在遺產(chǎn)保護(hù)中，人們通常比較關(guān)注那些正統(tǒng)的、歷史較為久遠(yuǎn)的文物建筑和歷史建筑，工業(yè)社會(huì)和技術(shù)曾一度被認(rèn)為是文明，而不是文化。而工業(yè)建筑在所有的歷史文化遺產(chǎn)中屬于比較弱勢和邊緣的一類，倒閉和廢棄的廠房更被人們看作是經(jīng)濟(jì)衰退的標(biāo)志，是城市的傷疤。在城市改造中，它們是首先考慮被清除的對(duì)象。”劉曉東說。

　　規(guī)劃先行

　　當(dāng)前，國內(nèi)各大城市都在積極探索工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用問題。北京、上海、無錫等城市已經(jīng)進(jìn)行了大量的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用實(shí)踐。北京的798工廠、北京燕山煤氣用具廠舊址公園；上海從蘇州河到大楊浦，從泰康路到莫干山路，再到8號(hào)橋、上鋼十廠；無錫由茂新面粉廠改建的中國民族工商業(yè)博物館，中國蠶絲公司無錫倉庫等大量的工業(yè)遺產(chǎn)，經(jīng)過保護(hù)再利用，成為公園、博物館、創(chuàng)意社區(qū)、藝術(shù)中心等，成為城市的活力增長點(diǎn)。

　　然而，無論這幾個(gè)城市或者杭州，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)仍然存在一個(gè)根本缺陷，那就是缺乏規(guī)劃管理方面的法規(guī)。在工業(yè)遺產(chǎn)建筑的規(guī)劃用地性質(zhì)、使用功能、土地運(yùn)作方式、后續(xù)驗(yàn)收和批后管理等方面都沒有相應(yīng)的明確規(guī)定，造成在具體的管理工作中無法可依，規(guī)劃審批管理滯后。

　　為了給工業(yè)遺產(chǎn)一張“戶口”，2009年，杭州市開始編制《杭州市區(qū)工業(yè)（建筑）遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃》，并且建立了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄。近日，《杭州市工業(yè)遺產(chǎn)建筑規(guī)劃管理規(guī)定》即將出臺(tái)，這將是全國首個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)建筑規(guī)劃管理規(guī)定。規(guī)定闡述了工業(yè)遺產(chǎn)的界定以及工業(yè)遺產(chǎn)建設(shè)用地的開發(fā)模式。

　　11月25日，杭州市規(guī)劃局邀請(qǐng)國內(nèi)規(guī)劃、建筑、文保界的10位專家，對(duì)《杭州市工業(yè)遺產(chǎn)建筑規(guī)劃管理規(guī)定》進(jìn)行評(píng)審。專家組認(rèn)為：該規(guī)定填補(bǔ)了國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)建筑規(guī)劃

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：