事實(shí)上，薩默斯的觀點(diǎn)是有著時(shí)代局限性的。在90年代中期，沿海地區(qū)確實(shí)因?yàn)榈乩韮?yōu)勢(shì)，從而容易匯集更多的資源產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)。但在薩默斯提出結(jié)論后幾年，托馬斯·弗里德曼熱銷的《地球是平的》一書已經(jīng)告訴我們，隨著進(jìn)入信息化時(shí)代和航空時(shí)代，那種單純地理概念上的前沿優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開始發(fā)生變化。真正的前沿并非是靠地理概念來主導(dǎo)，而是靠信息技術(shù)和航空距離來主導(dǎo)。

事實(shí)上，在前兩年重慶就是利用航空距離與沿海地區(qū)并無劣勢(shì)或者還有優(yōu)勢(shì)的原因，利用本地比沿海地區(qū)起碼要低1/3的人力資源和土地成本，成功的將大家長(zhǎng)期概念中的重慶汽摩之城的標(biāo)簽換掉，換成了IT之城。重慶在近兩年內(nèi)已經(jīng)形成了惠普，宏基和華碩三個(gè)品牌商，富士康、廣達(dá)、英業(yè)達(dá)、仁保等六個(gè)代工商以及兩百多個(gè)零部件產(chǎn)商的筆記本電腦的產(chǎn)業(yè)集群。今年重慶信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值將超過3千億從而超過汽摩產(chǎn)業(yè)，而在未來的5年重慶信息產(chǎn)業(yè)總值將超過萬億，成為亞洲地區(qū)最大的筆記本電腦生產(chǎn)基地。

而這次重慶之所以敢于建設(shè)號(hào)稱國(guó)內(nèi)最大的“云計(jì)算”試驗(yàn)區(qū)，也是因?yàn)?ldquo;云計(jì)算”是信息技術(shù)的第三代，需要的是對(duì)數(shù)據(jù)處理的各種硬件建設(shè)的要求。這種硬件建設(shè)和地理位置關(guān)聯(lián)不大。也是基于同樣的原因，才讓地理位置距離美國(guó)極為遙遠(yuǎn)的印度成為了美國(guó)最大的服務(wù)外包的國(guó)家。

據(jù)筆者對(duì)三個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)公布的有關(guān)數(shù)據(jù)的分析比較，去年才成立的重慶兩江新區(qū)在2010年的GDP、工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、實(shí)際利用外資、地方財(cái)政收入、進(jìn)出口7個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，已有6個(gè)指標(biāo)增速超過浦東新區(qū)、有4個(gè)指標(biāo)增速超過濱海新區(qū)。這些數(shù)據(jù)再次證明了薩默斯多年前的結(jié)論已經(jīng)出現(xiàn)局限性，也表明了促進(jìn)當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要要素在重新洗牌。

在洗牌過程中，中國(guó)的中西部地區(qū)需要借鑒重慶的經(jīng)驗(yàn)，改變以前的發(fā)展思維方式，創(chuàng)新的挖掘自身的比較優(yōu)勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域跨越式發(fā)展的新格局。而非永遠(yuǎn)停留在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段，只喝湯不吃肉。如果廣大的中國(guó)中西部地區(qū)能夠做到這一點(diǎn)，那么對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域平衡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變無疑都具有積極的意義。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：