國外企業(yè)文化研究進展

 作者:易才網    208

企業(yè)文化是指在一定的社會經濟條件下通過社會實踐所形成的并為全體成員遵循的共同意識、價值觀念、職業(yè)道德、行為規(guī)范和準則的總和(Schein,1984),是一個企業(yè)或一個組織在自身發(fā)展過程中形成的以價值為核心的獨特的文化管理模式。企業(yè)文化是社會文化與組織管理實踐想融合的產物。

企業(yè)文化是西方管理理論在經歷了“經濟人”、“社會人”、“自我實現人”與“復雜人”假設之后,對組織的管理理念、管理過程與組織長期業(yè)績的關系的又一次重新審視。

十九世紀末到本世紀初,西方工業(yè)化發(fā)展到以大機器和生產流水線為主要生產方式的階段,企業(yè)經營者主要關心的問題是生產效率和投入產出比,在這種條件下,泰勒的科學管理模式和韋伯的“科層制”的應用就導致了一系列理性化的管理實踐,但是,它們都是基于“理性經濟人”的假設,認為人的行為動機就是為了滿足自己的私利,工作是為了得到經濟的報酬??茖W管理理論對當時的工業(yè)化進程產生了深遠的影響。本世紀二十年代到三十年代,“霍桑實驗”使人們注意到組織中的人際關系、非正式群體等因素對組織效益的影響,開始關注包括自我實現在內的人的社會性需要,于是導致了一系列激勵理論的出現。這些理論強調人際關系在管理中的重要性,以人的社會性為基礎,提出用“社會人”的概念來代替“經濟人”的假設。系統(tǒng)論的應用和權變理論的發(fā)展導致了西方組織管理在七十年代的“戰(zhàn)略熱”和“系統(tǒng)熱”,即重點由組織內部的管理轉向戰(zhàn)略管理,強調組織結構和系統(tǒng)的協(xié)調與適應能力(徐聯(lián)倉,1993)。八十年代初,隨著日本企業(yè)的崛起,人們注意到了文化差異對企業(yè)管理的影響,進而發(fā)現了社會文化與組織管理的融合——企業(yè)文化,它是企業(yè)發(fā)展到一定階段,企業(yè)領導人將其在企業(yè)創(chuàng)業(yè)階段關于經營理念、基本假設等達成的共識用于對組織管理過程中包括文化、價值和心理因素在內等的非結構性因素的一種整合,并使之成為一個組織或企業(yè)獨具個性化的管理模式,以文化的力量推動著組織和企業(yè)的長期發(fā)展。

一 國外企業(yè)文化研究的歷史背景總體情況

70年代末,日本經濟實力的強大對美國乃至西歐經濟形成了挑戰(zhàn),在這種形勢下,人們注意到日美企業(yè)管理模式的不同,其中發(fā)現,理性化管理缺乏靈活性,不利于發(fā)揮人們的創(chuàng)造性和與企業(yè)長期共存的信念,而塑造一種有利于創(chuàng)新和將價值與心理因素整合的文化,才是真正對企業(yè)長期經營業(yè)績和企業(yè)的發(fā)展起著潛在的卻又至關重要的作用。80年代初,威廉.大內的《Z理論》、特雷斯·迪爾和艾蘭·肯尼迪的《企業(yè)文化》和阿索斯和沃特曼的《尋求優(yōu)勢》三部專著的出版,掀起了企業(yè)文化研究的熱潮。八十年代,企業(yè)文化的研究以探討基本理論為主,如企業(yè)文化的概念、要素、類型以及企業(yè)文化與企業(yè)管理各方面的關系等。進入九十年代以來,企業(yè)文化研究出現了四個走向:一是企業(yè)文化基本理論的深入研究;二是企業(yè)文化與企業(yè)效益和企業(yè)發(fā)展的應用研究;三是關于企業(yè)文化測量的研究;四是關于企業(yè)文化的診斷和評估的研究。迄今為止,有關企業(yè)文化的專著約有六十多部,論文分布在十幾種管理學和心理學期刊中,企業(yè)文化的研究在八十年代和九十年代已經成為管理學、組織行為學和工業(yè)組織心理學研究的一個熱點,八十年代和九十年代也被稱為管理的企業(yè)文化時代。

二 八十年代國外企業(yè)文化研究的興起

1981年,美國加利福尼亞大學美籍日裔教授威廉·大內出版了他的專著《Z理論——美國企業(yè)界怎樣迎接日本的挑戰(zhàn)》,該書分析了企業(yè)管理與文化的關系,提出了"Z型文化"、“Z型組織"等概念,認為企業(yè)的控制機制是完全被文化所包容的。1982年特雷斯·迪爾(TerrenceE.Deal)和艾蘭·肯尼迪(Allan Kennedy)出版了《企業(yè)文化》(Corporate Culture)一書,他們提出,杰出而成功的公司大都有強有力的企業(yè)文化,他們在這本書中還提出,企業(yè)文化的要素有五項:(1)企業(yè)環(huán)境;(2)價值觀 ;(3)英雄;(4)儀式;(5)文化網絡。其中,價值觀是核心要素。該書還提出了企業(yè)文化的分析方法,應當運用管理咨詢的方法,先從表面開始,逐步深入觀察公司的無意識行為。同年,美國著名管理專家托馬斯·彼得斯與小羅伯特·沃特曼合著《尋求優(yōu)勢--美國最成功公司的經驗》,研究并總結了3家優(yōu)秀的革新型公司的管理,發(fā)現這些公司都以公司文化為動力、方向和控制手段,因而取得了驚人的成就,這就是企業(yè)文化的力量。這三本著作與帕斯卡爾·阿索斯合著的《日本的管理藝術》被合稱為企業(yè)文化研究的四重奏,這標志著企業(yè)文化研究的興起(郭紀金,1995)。

企業(yè)文化研究在八十年代就出現了兩種方法的派別,一派是以美國麻省理工學院的沙因教授(Edgar H.Schein)為代表的定性化研究,他們對企業(yè)文化的概念和深層結構進行了系統(tǒng)的探討,也曾提出進行現場觀察、現場訪談、以及對企業(yè)文化評估的步驟等,但是,由于這種方法難以進行客觀的測量,在探討組織文化與組織行為和組織效益的關系時,難以進行比較研究,因而受到批評。另一派是以密西根大學工商管理學院的奎恩教授(Robert Qu nn)為代表的定量化研究,他們認為組織文化可以通過一定的特征和不同的維度進行研究,因此,他們提出了一些關于組織文化的模型,這些模型可以用于組織文化的測量、評估和診斷。但是,這種方法被歸為現象學的方法,認為只是研究組織文化的表層,而不能深入到組織文化的深層意義和結構。

1984年,奎恩(Robert.quinn)和肯伯雷(Kimberly)將奎恩提出的用于分析組織內部沖突與競爭緊張性的競爭價值理論模型擴展到對組織文化的測查,以探查組織文化的深層結構和與組織的價值、領導、決策、組織發(fā)展策略有關的基本假設。該理論模型有兩個主要維度:一是反映競爭需要的維度,即變化與穩(wěn)定性;另一個是產生沖突的維度,即組織內部管理與外部環(huán)境。在這兩個維度的交互作用下,出現了四種類型的組織文化:群體性文化、發(fā)展型文化、理性化文化和官僚式文化。競爭價值理論模型,為后來組織文化的測量、評估和診斷提拱了重要的理論基礎。

1984年,美國麻省理工學院教授愛德加·沙因 (Edgar.H.Schein)發(fā)表了“對企業(yè)文化的新認識”一文,1985年出版了其專著《企業(yè)文化與領導》(Organizational Culture and Leadership),他對組織文化的概念進行了系統(tǒng)的闡述,認為企業(yè)文化是在企業(yè)成員相互作用的過程中形成的,為大多數成員所認同的,并用來教育新成員的一套價值體系。沙因教授還提出了關于企業(yè)文化的發(fā)展、功能和變化以及構建企業(yè)文化的基本理論,他把組織文化劃分成三種水平:(1)表面層,指組織的明顯品質和物理特征(如建筑、文件、標語等可見特征);(2)應然層,為于表層下面,主要指價值觀;(3)突然層,位于最內部,是組織用以對付環(huán)境的實際方式。沙因提出的關于企業(yè)文化的概念和理論為大多數研究者所接受,愛德加·沙因也因此成為企業(yè)文化研究的權威。

三 九十年代國外企業(yè)文化研究的發(fā)展九十年代,隨著企業(yè)文化的普及,企業(yè)組織越來越意識到規(guī)范的組織文化對企業(yè)組織發(fā)展的重要意義,并在此基礎上,以企業(yè)文化為基礎來塑造企業(yè)形象。因此,組織文化研究在八十年代理論探討的基礎上,由理論研究向應用研究和量化研究方面迅猛發(fā)展,出現了四個走向:1.理論研究的深入探討;2. 企業(yè)文化 與企業(yè)經營業(yè)績的研究;3. 企業(yè)文化測量的研究;4 .企業(yè)文化診斷和評估的研究。

1 關于企業(yè)文化理論的深入研究
九十年代,西方企業(yè)面臨著更為激烈的競爭和挑戰(zhàn),因此,企業(yè)文化的理論研究從對企業(yè)文化的概念和結構的探討發(fā)展到企業(yè)對文化在管理過程中發(fā)生作用的內在機制的研究,如:企業(yè)文化與組織氣氛(Schneider, 1990)、企業(yè)文化與人力資源管理(Authur K.O.yeung,1991)、企業(yè)文化與企業(yè)環(huán)境(Myles A.Hassell,1998)、企業(yè)文化與企業(yè)創(chuàng)新(Oden Birgitta,1997)等,其中具代表性的有:1990年,本杰明·斯耐得 (Beenjamin Scheider)出版了他的專著《組織氣氛與文化》(Organizational Climate and Culture ), 其中提出了一個關于社會文化、組織文化、組織氣氛與管理過程、員工的工作態(tài)度、工作行為和組織效益的關系的模型。在這個模型中,組織文化通過影響人力資源的管理實踐、影響組織氣氛,進而影響員工的工作態(tài)度、工作行為以及對組織的奉獻精神,最終影響組織的生產效益。其中,人力資源管理對組織效益也有著直接的影響。
1990年,霍夫斯帝德(Hofstede)及其同事將他提出的民族工作文化的四個特征(權力范圍、個人主義-集體主義、男性化-女性化和不確定性回避)擴展到對組織文化的研究,通過定性和定量結合的方法增加了幾個附加維度,構成了一個企業(yè)文化研究量表。

1997年,愛德加·沙因(Edgar.H.Schein)的《組織文化與領導》(Organizational Culture and Leadership)第二版出版,在這一版中,沙因增加了在組織發(fā)展各個階段如何培育、塑造組織文化,組織主要領導如何應用文化規(guī)則領導組織達成組織目標,完成組織使命等,他還研究了組織中的亞文化。1999年,愛德加·沙因與沃瑞· 本尼斯(Edgar H.Schein &Warren G.Bennis)出版了他們的專著《企業(yè)文化生存指南》( The Corporate Culture Survival Guide),其中用大量的案例說明在企業(yè)發(fā)展的不同階段企業(yè)文化的發(fā)展變化過程。

1999年,特瑞斯·迪爾(Terrence E.Deal)和愛蘭·肯尼迪(Allan A.Kennedy)再次合作,出版了《新企業(yè)文化》(The New Corporate Culture),在這本書中,他們認為穩(wěn)定的企業(yè)文化很重要,他們探尋企業(yè)領導在使企業(yè)保持競爭力和滿足工人作為人的需求之間維持平衡的途徑。他們認為,企業(yè)經理和企業(yè)領導所面臨的挑戰(zhàn)是建立和諧的企業(yè)運行機制,汲取著名創(chuàng)新型公司的經驗,激勵員工,提高企業(yè)經營業(yè)績,迎接二十一世紀的挑戰(zhàn)。

2 關于企業(yè)文化與企業(yè)經營業(yè)績的研究
1991年, 密西根大學工商管理學院的 Kim S.Cameron and Sarah J.Freeman 發(fā)表了"文化的和諧、力量和類型:關系與效益"(Culture congruence,Strength,and Ttype: Relationships to Effectiveness)的研究;他們用現場調查的方法以334家研究機構為樣本,研究了文化整合、文化力量和文化類型與組織效益之間的關系。

1992年,美國哈佛大學商學院的約翰· 科特教授和詹母斯· 核斯克特教授(John Kotter & James Heskitt) 出版了他們的專著《企業(yè)文化與經營業(yè)績》(Organizational Culture and Performance),在該書中,科特總結了他們在1987-1991年期間對美國 22個行業(yè) 72家公司的企業(yè)文化和經營狀況的深入研究,列舉了強力型、策略合理型和靈活適應型三種類型的企業(yè)文化對公司長期經營業(yè)績的影響,并用一些著名公司成功與失敗的案例, 表明企業(yè)文化對企業(yè)長期經營業(yè)績有著重要的影響,并且預言,在近十年內,企業(yè)文化很可能成為決定企業(yè)興衰的關鍵因素(John Kotter &James Heskitt,1992)。

關于企業(yè)文化與企業(yè)經營業(yè)績的研究還有:1995年R.K.Divedi 的《組織文化與經營業(yè)績》(Organ zational Culture & Performance)和1997年 Daniel R.Denison 的《企業(yè)文化與組織效益》(Corporate Culture & Organizational Effectiveness).

3 關于企業(yè)文化的測量
1991年,英國的JAI出版公司的《組織變革與發(fā)展》(Research in Organizational Change and Development)第5卷刊出了五篇關于組織文化的論文,其中,有關企業(yè)文化測量的論文有三篇:
(1)密西根大學工商管理學院的 Daniel R.Denison and Gretchen M. Spreitzer“組織文化和組織發(fā)展:競爭價值的方法" (organizational culture and organizational de velopment:a competive values approach),主要介紹了競爭價值框架,描述在此框架下所定義的四種主要的文化指向,目的在于探討競爭價值模型對于研究組織文化的用途;
(2) 克羅拉多大學工商研究生院的Rayamond F. Zammuto 和華盛頓.美國醫(yī)學院學會的Jack Y.Krakower" 組織文化的定量研究和定性研究"( Quantitative and Qualitative Studiesof Organizational Culture)他們用聚類分析的方法提供了混合研究的范例;
(3)密西根大學工商管理學院的Robert E.Quinn and Gretchen M.Spreitzer “競爭價值文化量表的心理測驗和關于組織文化對生活質量影響的分析”(The Psychomentrics of The Competing Values Culture Instrument and an Analysis of the Impact of Organizational Culture on Quality of Life)表明不同文化類型與生活質量之間的密切關系。

1997年,Pierre DuBois & Associates Inc.出版了一套組織文化測量和優(yōu)化量表(Organizatioal Culture Measurement and Optimization)其中包括用于組織分析的模型和用于組織文化研究的步驟。其模型包括七個方面:(1)社會-經濟環(huán)境(包括社會文化環(huán)境和市場競爭等);(2)管理哲學(包括使命、價值觀、原則等);(3)對工作情景的組織(包括企業(yè)組織結構、決策過程等);(4)對工作情景的知覺(包括對工作的知覺和對管理的知覺);(5)反應:組織行為(包括工作滿意度、工作壓力.工作動機和歸屬感等);(6)企業(yè)經營業(yè)績(質和量兩方面);(7)個人和組織變量(包括年齡、職位、個人價值觀等)。

4 企業(yè)文化的診斷和評估
1992年,Roger Harrison & Herb Stokes 出版了《診斷企業(yè)文化——量表和訓練者手冊》(Diagnosing Organizational Culture__Instrument and Trainer's Manual)他們確定了大部分組織共同具有的四種文化,在此基礎上,針對不同企業(yè)進行相應的變化,這種診斷可用于團隊建設、組織發(fā)展、提高產量等。

1998年,Kim S.Cameraon & Robert E.Quinn 出版了《診斷和改變企業(yè)文化:基于競爭價值理論模型》 (Diagnosing and Changing Organizational Culture:Based on the Competing Values Framwork),這部專著為診斷組織文化和管理能力提供了有效的測量工具,為理解企業(yè)文化提供了理論框架,同時也為改變組織文化和個人行為方式提供了系統(tǒng)的策略和方法。

關于組織文化評估的專著還未見正式出版,但是,1997年,David E.Birren. Richard Seel, Cliffrh 等在因特網上的討論卻十分熱烈,主要是關于企業(yè)文化評估的維度和方法。

1999年7月18-21日,在美國波士頓召開了企業(yè)文化大會,這是一次企業(yè)文化研究專家與企業(yè)管理人員共同探討的會議,其主要議題有:TerrenceE.Deal的“理解現存文化的類型:確定你的組織的優(yōu)勢和缺陷”(Reading Existing Culture Pattern:identifying Your Organizational'sStrengths and Weaknesses),.Jerry Greenfield de的“增加Ben &Jerry公司員工與顧客的忠誠” (Increasing Employee and Customer Loyalty at Ben & Jerry),Gary Bosak de 的“塑造和維持Sears公司的文化” (Creating and Sustaining Culture Change at Sears,oebuck and Co)。

2000年7月3-7日,愛德加·沙因(Edgar H.Schein)教授在美國的Cape Cod 2000論壇舉辦為期一周的講座,其主題為“過程咨詢、對話和組織文化”(Process Consultation, Dialogue and Organizational Culture)。

從國外企業(yè)文化現象的發(fā)現到企業(yè)文化研究二十年的迅猛發(fā)展來看,他們走的是一條理論研究與應用研究相結合,定性研究與定量研究相結合的道路。八十年代中期,在對企業(yè)文化的概念和結構進行探討之后,便馬上轉入對企業(yè)文化產生作用的內在機制,以及企業(yè)文化與企業(yè)領導、組織氣氛、人力資源、企業(yè)環(huán)境、企業(yè)策略等企業(yè)管理過程的關系的研究,進而對企業(yè)文化與企業(yè)經營業(yè)績的關系進行量化的追蹤研究。定量化研究是在企業(yè)文化理論研究的基礎上,提出用于企業(yè)文化測量、診斷和評估的模型,進而開發(fā)出一系列量表,對企業(yè)文化進行可操作化的、定量化的深入研究。

與國外企業(yè)文化研究的迅猛發(fā)展相比,中國的企業(yè)文化研究顯得十分薄弱,這表現在:第一,中國的企業(yè)文化研究還停留在粗淺的階段,雖然也有一些關于企業(yè)文化的研究,但是大多數是以介紹和探討企業(yè)文化的意義及企業(yè)文化與社會文化、與企業(yè)創(chuàng)新等的辨證關系為主,真正有理論根據的定性研究和規(guī)范的實證研究為數甚少;第二,中國企業(yè)文化研究嚴重滯后于中國企業(yè)文化發(fā)展實踐,許多企業(yè)在塑造企業(yè)文化時主要是企業(yè)內部自己探討,雖然也有專家學者的介入,但是由于對該企業(yè)文化發(fā)展的內在邏輯、該企業(yè)文化的定位、企業(yè)文化的變革等問題缺少長期深入的研究,所以,企業(yè)文化實踐缺少真正的科學理論的指導,缺少個性,同時也難以對企業(yè)長期發(fā)展產生文化的推動力。因此,應該借鑒國外企業(yè)文化研究,加強中國企業(yè)文化研究,促進中國企業(yè)文化的發(fā)展。

根據對國外企業(yè)文化研究的了解和對國內企業(yè)文化建設現狀的分析,二十一世紀中國企業(yè)文化的研究應該堅持理論研究與應用研究相結合、定性研究與定量研究相結合的原則,主要側重于以下三個方面:一,在中國文化背景下,探討中國企業(yè)文化的基礎理論,研究企業(yè)文化與中國傳統(tǒng)文化和現代社會文化的關系、企業(yè)文化與企業(yè)管理、企業(yè)環(huán)境、企業(yè)發(fā)展和企業(yè)創(chuàng)新的關系等;二,加強企業(yè)文化的應用研究, 關于企業(yè)文化的測量、診斷、評估和咨詢的實證研究;三,企業(yè)文化的追蹤研究,企業(yè)文化的塑造不是一次性完成的作品,它要隨著企業(yè)的發(fā)展和變化而作出及時的調整和改變,才能對企業(yè)的長期發(fā)展產生深遠的影響。所以對企業(yè)文化進行追蹤研究的價值是不可低估的。

總之,國外關于企業(yè)文化的研究是隨著社會經濟的發(fā)展和人們對管理實踐的探索的發(fā)展而產生并且迅猛發(fā)展的一個研究領域,企業(yè)文化研究的理論意義在于它發(fā)展了傳統(tǒng)的管理理論,對管理過程中社會文化因素和人的因素給予足夠的重視,這是與西方社會現代化發(fā)展的方向是一致的,其實踐意義在于對企業(yè)發(fā)展和企業(yè)長期經營業(yè)績提供具有可操作化和定量化的理論框架。
 企業(yè)文化 研究進展 外企 進展 國外 文化 研究 企業(yè)

擴展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長、總經理帶領其高管團隊共計60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習營。研習中,姜上泉導師重點分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國經濟“金字塔”的塔基,是支撐社會發(fā)展的生力軍。在數字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實現質的有效提升和量的合理增長,必須加速數字化轉型,充分發(fā)揮數字經濟的賦能效應。然而,中小微企業(yè)數字化轉型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國家數字化政策不斷出臺、新興技術不斷進步、企業(yè)內生需求持續(xù)釋放,數字化轉型逐步成為企業(yè)實現高質量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實現可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點分析當下阻礙企業(yè)數字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長、總經理帶領其高管團隊共計90多人參加晉江市轉型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國百強縣第三位,生產總值3

  作者:姜上泉詳情


對北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見,甚至一提起就很反感。其實,我們是否真正認識了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因為,我們大多都只是通過2004年7月的一次媒體報道才了解該醫(yī)院。我們事實上并不清

  作者:李名梁詳情


  一位正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友向我提出了一個問題,企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的人力資源配備多是朋友+親戚。首選因素是信得過,能力居次。但是隨著企業(yè)正常運轉起來,需要科學規(guī)范的管理時,創(chuàng)業(yè)初期的伙伴已不能滿足企業(yè)發(fā)展的要

  作者:姜燕芬詳情


版權聲明:

本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有