一次手術(shù)中，一根手術(shù)針被遺留在病人的尿道內(nèi)。１２年后，病人再次到友誼醫(yī)院住院時(shí)，這根手術(shù)針才被發(fā)現(xiàn)。而此時(shí)，病人尿道已被阻塞。醫(yī)生說(shuō)，因病人年事已高，難以通過(guò)手術(shù)將針取出，病人今后將一直掛著導(dǎo)尿管和尿袋生活。
　?。保材瓴⊥磳⑷绾窝a(bǔ)償？幾番交涉之后，昨天上午，醫(yī)院向病人家屬支付了１０萬(wàn)元賠償金。
老人尿道藏有異物
　　去年１２月４日，６０歲的楊寶德被送入友誼醫(yī)院。家屬們說(shuō)，老人的癥狀是腿腫和嘔吐，且排尿困難。
　　醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn)，病人尿道堵塞，連導(dǎo)尿管也塞不進(jìn)去，楊寶德隨后被轉(zhuǎn)入泌尿科治療。由于尿道堵塞，醫(yī)生給老人做了手術(shù)，在老人肚子上開(kāi)了一個(gè)口，將一根細(xì)管連到老人膀胱。
　　今年１月１６日，記者在友誼醫(yī)院見(jiàn)到了楊寶德時(shí)，他正躺在病床上，茫然地盯著記者看了一會(huì)兒，便慢慢睡去。他的肚子上露出一根細(xì)管，尿液順著這根細(xì)管緩緩流到垂在病床邊的尿袋中。
　　楊寶德的女婿孫先生說(shuō)，醫(yī)生告訴他們，老人今后將一直掛著尿袋生活。
　　孫先生還說(shuō)，去年１２月１９日檢查時(shí)，楊寶德共拍了１３張片子，但家屬們一直沒(méi)見(jiàn)到片子。
　　“我們找醫(yī)生要過(guò)很多次，但所有醫(yī)生都很避諱談這事。問(wèn)急了，醫(yī)生就說(shuō)他們正在根據(jù)片子商討手術(shù)方案。”孫先生說(shuō)，他們當(dāng)時(shí)就懷疑，那些片子里藏著一個(gè)秘密。
異物原是遺留的手術(shù)針
　　去年１２月２８日，在家屬的多次要求下，泌尿科的一名宋醫(yī)生將片子交還給孫先生。醫(yī)生說(shuō)，在楊寶德的尿道上有一個(gè)異物。
　　在這些片子上，記者能清楚地看見(jiàn)一根長(zhǎng)約３厘米的針狀物，它的一頭正堵在尿道口。
　　“醫(yī)生說(shuō)異物可能是手術(shù)時(shí)落下的，問(wèn)我老人以前是否做過(guò)手術(shù)。我說(shuō)，我岳父只在１２年前（１９９４年）在這家醫(yī)院做過(guò)一次前列腺手術(shù)，當(dāng)時(shí)的主刀大夫名叫呂文成。”孫先生說(shuō)。
　　孫先生說(shuō)，手術(shù)后，老人回家休養(yǎng)，此間經(jīng)常鬧肚子疼。家人幾次帶老人去友誼醫(yī)院復(fù)查，但醫(yī)生稱(chēng)是術(shù)后恢復(fù)期，只需靜心調(diào)養(yǎng)即可。此后老人仍然肚痛不止，曾去過(guò)多家醫(yī)院檢查，肝膽脾腎全照過(guò)片子，但一直沒(méi)能檢查出是什么原因?qū)е碌摹?
　　“家人給他試過(guò)很多偏方，但根本沒(méi)用。”孫先生說(shuō)，此后老人漸漸小便失禁，基本癱瘓?jiān)诖病?
醫(yī)生承認(rèn)１２年前錯(cuò)誤
　　這個(gè)針狀物究竟是什么？是誰(shuí)將它遺留在老人的體內(nèi)？
　　孫先生說(shuō)，在拿到片子時(shí)，醫(yī)生曾告訴他，老人尿道內(nèi)的異物就是當(dāng)年做前列腺手術(shù)時(shí)留下的一根針。家屬們同時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年給老人做前列腺手術(shù)的醫(yī)生呂文成如今已是該醫(yī)院泌尿科副主任。
　　今年１月１６日，記者陪同孫先生等家屬找到呂文成。他承認(rèn)，將手術(shù)針遺留在老人體內(nèi)是自己“錯(cuò)了”，自己未及時(shí)將此事上報(bào)給院辦也“錯(cuò)了”。
　　當(dāng)家屬進(jìn)一步追問(wèn)呂文成為何要隱瞞此事時(shí)，呂文成稱(chēng)“糾纏于這點(diǎn)沒(méi)意義”。他說(shuō)：“問(wèn)這個(gè)有意義嗎？能幫你們要到錢(qián)嗎？”
　　呂文成說(shuō)，家屬不應(yīng)該再找他追問(wèn)此事，而應(yīng)該去同院方協(xié)談賠償問(wèn)題。
醫(yī)院為此賠償１０萬(wàn)元
　　孫先生說(shuō)，自去年１２月４日以來(lái)，他們?cè)啻握以悍絽f(xié)商此事。今年１月１３日下午，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)處一名負(fù)責(zé)人告知他，醫(yī)院已經(jīng)確定賠償方案。“他說(shuō)，醫(yī)院愿意賠償各種損失１萬(wàn)元。由于有生命危險(xiǎn)，醫(yī)院不會(huì)給病人做取針手術(shù)。”
　　“這１２年的痛苦就值這１萬(wàn)元嗎？”老人的大女兒告訴記者，父親癱瘓后，家屬們給老人四處看病所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)便有２萬(wàn)余元，而這１２年來(lái)老人的病痛及帶給家人的痛苦更是難以形容的。
　　１月１６日，記者找到友誼醫(yī)院辦公室朱主任。她說(shuō)，醫(yī)生將手術(shù)針落在病人體內(nèi)確實(shí)是個(gè)過(guò)錯(cuò)，至于錯(cuò)誤的程度與性質(zhì)醫(yī)院仍需進(jìn)一步調(diào)查。
　　當(dāng)晚７時(shí)多，孫先生接到一個(gè)自稱(chēng)友誼醫(yī)院醫(yī)務(wù)處處長(zhǎng)的電話，稱(chēng)醫(yī)院同意賠償１０萬(wàn)元，但需要家屬們與院方簽訂一個(gè)賠償協(xié)議。
　　兩天后，孫先生與醫(yī)院簽訂賠償協(xié)議。在楊寶德的出院協(xié)議中，記者看到，雙方的約定是：“即日起雙方不得再采取任何有損于對(duì)方的行為。”
　　昨天上午１０時(shí)左右，孫先生給老人辦理完出院手續(xù)后，從院方領(lǐng)到了１０萬(wàn)元賠償金。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：