“棄業(yè)家”的生存邏輯

 作者:吳伯凡    89

進入2011年以來,商界有一類人越來越引人注目。他們被戲稱為“棄業(yè)家”——本來有自己的企業(yè),但出于各種動機或壓力,他們金蟬脫殼,要么從實業(yè)轉(zhuǎn)向投資或投機,要么關(guān)門歇業(yè),“改善生活”,有的甚至落荒而逃,不知去向。

我們當(dāng)然可以把他們“棄業(yè)”的原因歸之于歐美經(jīng)濟的低迷,國內(nèi)的宏觀經(jīng)濟調(diào)控和勞動力價格的上升,等等。但有一點是不可否認(rèn)的:同樣的經(jīng)濟環(huán)境下,仍然有眾多企業(yè)在高速成長。撇開小型和微型企業(yè)不談,對于有相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)來說,如果外在環(huán)境和氣候的變化讓企業(yè)突然陷入巨大的危機甚至倒閉,只能說明這家企業(yè)的組織機體和經(jīng)營策略本來就暗藏巨大的缺陷。外在的突變只不過是讓已經(jīng)年深月久積累下來的痼疾和危機提早爆發(fā)而已。

那些“私奔”、“跑路”、“愿意以合適的價格出售企業(yè)”的“棄業(yè)家”中,當(dāng)然有癡心不改而被迫放棄的人,但也不乏創(chuàng)業(yè)伊始就對自己所從事的產(chǎn)業(yè)缺乏恒心和定力的人。他們創(chuàng)業(yè)的動機是賺更多的錢而不是做更多的事,如果有更便捷的路徑可以更輕松地賺錢,他們會義無反顧地“吐故納新”。始亂終棄,是這些“棄業(yè)家”基本的行為邏輯。

雨潤集團創(chuàng)始人、董事長祝義材可以說是這樣的“棄業(yè)家”。

有人說,雨潤集團是一家只有盈利模式而沒有商業(yè)模式的企業(yè),因為在相當(dāng)長時間內(nèi),祝義材是在“運作”企業(yè)而不是經(jīng)營企業(yè),其經(jīng)營業(yè)績和利潤在相當(dāng)程度上是以非商業(yè)的方式實現(xiàn)的。其實,雨潤是有商業(yè)模式的,只不過這種商業(yè)模式不是面向消費者,而是面向一種特殊的顧客——地方政府。

這家“國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)”,其“農(nóng)業(yè)”的成分早就被大大稀釋了。作為其核心業(yè)務(wù)部門的“雨潤食品”的營業(yè)額,只占雨潤集團總營業(yè)額的28.3%,不到三分之一。對雨潤集團有一定了解后,你會覺得它更像是一個地產(chǎn)開發(fā)商——其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)橫跨住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)和旅游地產(chǎn),但如果對其盈利模式和成長模式有更深入的了解,你又會發(fā)現(xiàn),雨潤在土地開發(fā)上的“大手筆”,是讓諸多地產(chǎn)開發(fā)商望塵莫及的。

上市以后的雨潤集團的運作基本上圍繞著同一個主題——“拿地”。與普通地產(chǎn)商不同的是,雨潤是憑著獨有的概念和“道具”來拿地。在盲目追求政績、求“資”若渴的地方政府面前,雨潤總是以推運“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”而不是地產(chǎn)開發(fā)的姿態(tài)出現(xiàn),以建設(shè)“全球采購中心”、“物流中心”、肉類加工公司等諸多名義,雨潤拿到了大量廉價的土地,連同優(yōu)厚的政府補貼。雨潤的這種“模式”,被概括為“宰豬當(dāng)前鋒,磚頭(房地產(chǎn))在后頭”。雨潤集團早就沒有認(rèn)真地問自己能為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化做什么了,它問的只是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能為自己做什么。

如此“曲線拿地”的績效的確驚人,但開發(fā)拿到手的土地,需要巨量的資金。一旦宏觀經(jīng)濟形勢讓祝義材高超的財技也捉襟見肘的時候,游戲就難以繼續(xù)“周轉(zhuǎn)”下去。當(dāng)?shù)胤秸l(fā)現(xiàn)雨潤開出的不過是空頭支票,期待中的政績無法兌現(xiàn)時,不是面向消費者而是面向地方政府的“客戶價值主張”就不再有效,其“商業(yè)模式”,連同其“盈利模式”,就出現(xiàn)了前所未有的危機。

多年來在這種特殊的商業(yè)模式上流連忘返,雨潤賴以起家的主業(yè)越來越淪為資本運作的“道具”,常規(guī)的生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制都存在各種漏洞和隱患,更談不上在產(chǎn)品、品牌上培植自己的核心競爭力。主業(yè)在不知不覺中被邊緣化、空心化的結(jié)果,使天馬行空的“財技”喪失了最后的根基。在這種情況下,“三十六計,走為上計”幾乎成了雨潤的必然選擇。

祝義材此前考慮賣掉雨潤,現(xiàn)在看似主動放棄,其實是被迫放棄。但在追根溯源之后,我們又發(fā)現(xiàn),雨潤是因為長期以來的主動放棄,才有了今天的被迫放棄。雨潤的經(jīng)營邏輯,恰恰就是某一類“棄業(yè)家”的邏輯。

 邏輯 生存

擴展閱讀

關(guān)于經(jīng)銷商的選品問題,先說兩點:1.選品時不要當(dāng)戀愛腦,老板自己主觀上喜歡,覺得一定好賣的,就認(rèn)為業(yè)務(wù)團隊、終端、消費者都能接受。2.不要抱著養(yǎng)兒防老的思路,認(rèn)為兒子越多,自己的晚年越有保障,孩子沒有

  作者:潘文富詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


最近淄博燒烤火出圈了,一場“人心換人心,你真我也真”的大型契約活動讓五湖四海的游客匯聚淄博,讓淄博火出天際,成為熱門旅游打卡地。這場始于煙火,歸于真誠的邂逅,讓淄博燒烤成為網(wǎng)紅現(xiàn)象級事件,當(dāng)之無愧

  作者:楊建允詳情


對于中國直銷業(yè)來說,2005年9月2日是一個值得紀(jì)念的日子。這一天,《直銷管理條例》和《禁止傳銷條例》(以下簡稱《條例》)正式頒布,規(guī)定中國直銷市場于當(dāng)年12月1日重新開放。  法律出臺后不久,眾多

  作者:陳亮詳情


現(xiàn)在的行業(yè)網(wǎng)站如此之多,網(wǎng)民和企業(yè)到底該如何去篩選判斷網(wǎng)站的好壞?是否能從根本上判斷行業(yè)網(wǎng)站能為其提供真正的幫助,從而留在這網(wǎng)站上?哪3點能來決定行業(yè)網(wǎng)站的生存呢?第1點:用戶選擇停留點一個網(wǎng)民或

  作者:陳亮詳情


 隨著中國汽車市場的迅猛發(fā)展,自主品牌和合資品牌漸成兩種發(fā)展的主流態(tài)勢,是堅持自主品牌,還是推崇合資品牌?并非只是良好的意愿就能把握哪一種方向,隨著市場經(jīng)濟的推進,發(fā)展是硬道理,這就要求我們必須以科學(xué)

  作者:劉濤詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有