社交網絡不足懼:谷歌為何回歸搜索?
作者:孫永杰 137
近日,谷歌首先宣布停止有關其社交網絡服務Google+的相關并購,之后谷歌又開始在搜索上發(fā)力,即升級搜索新的功能,例如升級了iPhone和iPad版搜索應用,增添與Siri相似的語音搜索功能等。為何谷歌在發(fā)布自己社交網絡服務Google+一年之后,停止或者說至少減緩了在Google+的投入?
谷歌近期重回搜索的戰(zhàn)略表明,流行的社交網絡并未給其營收造成實質性的影響
有關Google+的發(fā)展,業(yè)內一直眾說紛紜。焦點在于Google+自發(fā)布后究竟表現如何。為此業(yè)內的說法可謂是大相徑庭。有的稱,Google+現在就是“鬼城”,例如來自英國社交媒體公司Umpf的一份研究表明,Google+的用戶活躍度相當低。Umpf通過分析Google+、Facebook、LinkedIn、Twitter上傳播的100條新聞信息,得到了平均每一億用戶對單條信息的分享率。即平均在一億用戶中,僅有6名Google+用戶分享了信息,而在Twitter上則為197.3名?;钴S度方面,LinkedIn、Facebook、Twitter分別達到了Google+的2.5倍、7倍和33倍。
與此同時,美國互聯(lián)網流量監(jiān)測機構comScore的最新數據顯示,Google+最近半年的用戶大幅增長。即Google+的美國獨立用戶訪問量已經從2011年11月的1520萬,飆升至2012年6月的2770萬,增幅達到82%。從全球來看,Google+的獨立用戶訪問量也從6670萬增長到1.107億,實現66%的增長。
一邊是用戶數的增長,另一邊則是用戶活躍度極低,那么如何來評判Google+的表現呢?也許有人會說,用戶數不重要的,用戶的活躍度才反映出社交網絡的價值。言之有理,但對于谷歌來說,這些似乎并不重要??纯茨壳皣獾闹髁骶W站,Google+已經成為社交網絡的必選項(與Facebook、Twitter等一樣),對于發(fā)布一年左右的Google+來說,在推廣和知名度上已經是相當不錯了。可以說,谷歌發(fā)布Google+的初始目的已經達到了。至于說要挑戰(zhàn)Facebook(達到Facebook的用戶數級別),筆者認為不可能,更沒有必要。因為再多、再活躍的用戶如果不能給其帶來真金白銀的話,也是無效的增長和活躍。
剛剛過去的第二季度,Facebook的營收和用戶增長均出現了放緩的跡象。尤其是營收上,這也是為何Facebook在IPO三個月的時間里,股價跌去近一半的主要原因之一。加之其用戶正在向移動設備遷移,而Facebook尚未找到通過移動獲取營收的有效模式和移動廣告費用遠低于桌面廣告的矛盾,讓Facebook這個社交巨鱷對于谷歌的威脅大大縮水。
其實不止是Facebook,從最新的財報看,社交游戲廠商Zynga和團購網站Groupon都經歷著營收和利潤的大幅下滑或增長放緩,雖然職業(yè)社交網絡LinkedIn和Twitter業(yè)績不錯,但鑒于它們過低的用戶基數,整體營收上與谷歌的差距更大。也就是說,它們很難給谷歌的營收造成實質性的影響。
提及社交網絡對于谷歌營收的影響,近日,有國外分析稱,由于Facebook的出現,自2010年以來,Facebook從谷歌業(yè)務中獲得68億美元廣告收入。換言之,如果沒有Facebook的話,谷歌的營收和利潤應該會增加,并借此說明Facebook給谷歌造成了威脅。筆者不知道這種比較是否很科學,不過即便如此,Facebook搶走的營收也僅是谷歌營收的1/10。不過這還沒有考慮Facebook為此付出的成本是多少。不過從第二季度Facebook虧損看,成本的大幅增加也是虧損的原因之一。
從Facebook、Twitter、LinkedIn、Zynga、Groupon等這些主流社交網絡(或有社交性質)的財報和在股市上的表現,谷歌明白,社交網絡對于谷歌所謂的威脅,只是雷聲大而雨點小,同時也在提醒谷歌自己,Google+即便發(fā)展到Facebook的規(guī)模也會面臨如何轉換成營收和利潤的挑戰(zhàn)。與其自己當先鋒,不如讓對手去摸索。
還有一點谷歌可能發(fā)現的是,像Facebook這種大而全的綜合類社交網絡在盈利能力上可能遠不如垂直類的LinkedIn,而由于是垂直類,注定其規(guī)模和營收的局限性,也就是不會給谷歌造成什么像樣的威脅。這樣一來的話,當今的社交網絡并未像谷歌當初所想的那般強大,且還面臨難解的盈利困境,所以與其花大力氣在社交網絡上,不如繼續(xù)挖潛自己的搜索主業(yè),畢竟這才是谷歌的核心業(yè)務。關鍵是,谷歌的搜索及相關的廣告營收目前不但高居榜首,且仍具有增長空間。據comScore的統(tǒng)計,在過去的6月份,谷歌的UV和廣告到達率分別為2.21億和82.4%,高于Facebook的1.6億和72.3%。所以,谷歌完全可以通過提升搜索來彌補被所謂Facebook蠶食的那1/10的流失營收。
通過上述的簡單分析,筆者認為,谷歌將重心轉至搜索是明智的選擇,同時暴露出當前前全球社交網絡的盈利困境。而這些困境也給了谷歌未來究竟如何定位和發(fā)展自己的Google+有益的啟示。
擴展閱讀
廠家的營銷管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內容厚達上百頁,所包括的內容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關法規(guī),廠家文化,品牌故事,產
作者:潘文富詳情
“網絡惡搞”,該治治了 2023.04.25
互聯(lián)網時代的確太恐怖了?;ヂ?lián)網不僅徹底改變了人們的生活與娛樂方式,更是徹底改變了人們的思想觀念與價值取向?,F在,人們已然成為互聯(lián)網的奴隸——面對互聯(lián)網,人們已經失去最起碼的閱讀與思考能力:年輕人不再向
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院,為何在百姓看來總是一個怪胎 2023.04.25
民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現:當前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個怪胎——電視與報
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
守望營銷:回歸營銷基本面的思考與實踐 2023.04.06
思路決定出路,我一直堅信這樣的觀點。當我們出發(fā)在旅途中,我們一定要知道為什么要出發(fā)?盲目和不切實際的行動必遭失敗。多年的營銷生涯,從最早接觸到推銷到現在的顧問銷售,10余年過去了。營銷從何而來?今天的
作者:蔣觀慶詳情
某些網絡媒體的不道德行為 2023.03.24
這里之所以說某些網絡媒體的惡心營銷,是筆者最近遇到的一個事情,確實讓筆者感到無比的惡心,因此把這件事情在這里說一下,以解惡心之痛?! 」P者在8月3日在中國營銷傳播網上發(fā)表了一篇文章《地板營銷的三個
作者:崔學良詳情
版權聲明:
本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3一定要脫離產品談招商 19
- 4員工不是被招聘進來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1426
- 7輔警或迎來轉正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38