平價醫(yī)院:炒作第一,運營第二?
作者:于斐 78
藍(lán)哥智洋國際行銷顧問機(jī)構(gòu) 于斐 匡振慶
2004年9月1日,上海市xx醫(yī)院對外宣布,降低院內(nèi)零售的152種常用藥價格,平均降幅在30%以上。就在那一天“平價醫(yī)院”這一概念率先在上海正式出現(xiàn),就此打破醫(yī)院高價向平價過度的防線。
不久,全國各地都出現(xiàn)“醫(yī)院走平價路線”的新聞造勢跡象,一時間炒作的有之,千方百計提高客流量的有之,跟風(fēng)趕潮流的也有之,一句話“平價醫(yī)院”漸漸火了起來,面隊這個新概念,人們不禁發(fā)問:醫(yī)院走平價路線,究竟能運營多久?
平價醫(yī)院,切忌因炒作成為神話
免掛號費,醫(yī)生無償為大家做檢查,價格幾乎低到一半,這是一些民營醫(yī)院“平價”政策的種種跡象……暫不論炒作占幾成,光是宣稱的優(yōu)質(zhì)服務(wù),低廉價格著實可以聚攏很大人氣。
平價藥店的興起,成為激活中國醫(yī)藥市場一種特殊現(xiàn)象,然而,當(dāng)平價概念推演進(jìn)醫(yī)院時,攪起的波瀾也很壯觀,一石激起千層浪。
目前,國內(nèi)醫(yī)療服務(wù)價格水平普遍偏高,是由檢查費高、藥價高等項因素造成的,因此,一些“平價醫(yī)院”在這這些項目費用上拉低價格,是要實實在在給患者實惠。但是仔細(xì)想想,炒得似乎有些“懸”。
據(jù)權(quán)威媒體報道,其實,早在2003年,坐落南四環(huán)邊一個不起眼胡同里的北京xx中醫(yī)醫(yī)院,才是北京平價醫(yī)院第一個吃螃蟹者。這家醫(yī)院門診大廳里的藥品價格表早已模糊不清,但漂亮的宣傳冊上仍印著——香港鳳凰衛(wèi)視《魯豫有約》節(jié)目某編導(dǎo)寫的廣告語:“中國第一家低價醫(yī)院”。試想:這家醫(yī)院既請名人宣傳,又花高價廣告造勢,這些費用到底平攤在誰頭上?到頭來,還不是羊毛出在羊身上,病人來買單。估計平價只是幌子:掛號費一元、檢查費優(yōu)惠10%、中西成藥和中藥飲片優(yōu)惠10%-30%,只能說明局部的價格偏低,以此為“餌”吸引更多工薪層患者的到來,如果住院、動手術(shù),甚至做個臉部整形或者矯正近視什么的,說不定要花幾倍的高價呢!
當(dāng)然也不排除這個現(xiàn)象:一些醫(yī)院擁有自己的醫(yī)藥公司,醫(yī)院的藥品和醫(yī)療設(shè)備由自己的醫(yī)藥公司采購,因此,比公立醫(yī)院的招標(biāo)價格便宜一些。打個比方來解釋,一個標(biāo)價100多萬的彩超機(jī),別的醫(yī)院拿到的價格可能要70-80萬,而通過自己的醫(yī)療器械公司采購,也許只需30萬。藥品采購的渠道也大致一樣,省去了藥廠和醫(yī)院之間繁雜的關(guān)系和進(jìn)藥環(huán)節(jié),降低了藥品價格??梢姡还懿糠炙幤范嗟投际紫却_保醫(yī)院收支平衡!
如果我們將平價醫(yī)院與公立醫(yī)院收費水平作比較的話,不難發(fā)現(xiàn):平價醫(yī)院所列檢查費價格表上,有些項目原價比平常的高出了一截,當(dāng)然不少檢查項目的現(xiàn)價都偏低、有些價格基本持平。價格基點的隨意性,難免使平價醫(yī)院的平價讓人不太信服。
為什么?平價的目的其實很明了,撒大網(wǎng),聚攏人氣,形成穩(wěn)定客源。他們一窩蜂實行平價政策后,日門診量驟增至百人以上,翻了一番多,可見效果不錯,自然利潤增加。
藍(lán)哥智洋行銷顧問機(jī)構(gòu)對所謂的平價醫(yī)院概念其實并不太贊成,一直持保留態(tài)度,認(rèn)為,決定醫(yī)療服務(wù)價格高低的關(guān)鍵要素是檢查費用和藥品價格,降低這兩項費用能降低看病費用。可是,現(xiàn)在全國有不少醫(yī)院打平價招牌吸引患者,其中某些醫(yī)院讓患者從表面上感覺價格很低,但其醫(yī)療服務(wù)的價格并沒有真正降下來,患者還是需要為一個感冒花費數(shù)百元。因此,衡量一個醫(yī)院是否平價,要看最后治療好一個疾病的所有花費,即單一病種的收費標(biāo)準(zhǔn),而不是單純的檢查費、藥品費。因為,檢查費低、藥品費低,并不能說明醫(yī)院確實在推行低價醫(yī)療服務(wù);醫(yī)院完全可以用這兩低作為吸引患者就醫(yī)的幌子,然后分解醫(yī)療檢查項目或者增加不必要的檢查項目,靠多項目來贏利,而總體的醫(yī)療服務(wù)價格并未改變、甚至還有提升的可能。
平價醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)項目主要集中在經(jīng)濟(jì)效益不錯、而患者不普遍的科室,不可能覆蓋到生病的所有人群,因此很難改變現(xiàn)有的、公立醫(yī)院主導(dǎo)醫(yī)療服務(wù)價格的整體格局。而且國家大型醫(yī)院的管理體系、綜合力、技術(shù)力、人才力等優(yōu)勢得天獨厚,簡單、粗糙的平價醫(yī)院豈能抗衡?
無論是在治療、設(shè)備等方面,平價醫(yī)院和大醫(yī)院還有差距,我們真誠希望一些中小民營醫(yī)院和部分實力單薄的公立醫(yī)院能一方面在醫(yī)保政策扶持下,另一方面苦練內(nèi)功,通過科學(xué)、系統(tǒng)的管理水平、精湛的醫(yī)學(xué)技術(shù)以及引進(jìn)的一流設(shè)備等來提升醫(yī)院的綜合實力和服務(wù)水準(zhǔn),聚攏人氣,提升醫(yī)院的品牌認(rèn)知度和美譽(yù)度,別讓炒作平價的背后成為美麗的神話。
平價醫(yī)院:切忌因壓力成為盲目點
以前醫(yī)院發(fā)現(xiàn)病人拿著處方跑到外面藥房去配藥,壓力很大?,F(xiàn)在改革之后,藥品這一塊的利潤雖然減少了,但是醫(yī)院的價值體現(xiàn)了。的確,實行平價后,前來醫(yī)院就診的病人比以往多了四、五成,人氣倒是上去了。問題接踵而至:醫(yī)院的服務(wù)跟的上嗎?
平價后,一些醫(yī)院向患者出具的憑證,僅僅是一些不具有任何效力的內(nèi)部收費“憑據(jù)”,而沒有主動向消費者提供發(fā)票或其它規(guī)定票據(jù),這一行為,顯然與我國稅法相關(guān)規(guī)定不符,應(yīng)引起重視,側(cè)面反應(yīng)一些平價醫(yī)院運營管理上的弊端。
不少經(jīng)濟(jì)狀況欠佳的患者,從偏遠(yuǎn)的村鎮(zhèn)趕來,對他們來說,如果在就診過程中,因管理失誤,莫名其妙地多花掉患者三五十元,可能就是他們家中一個月的生活費。因此,“平價醫(yī)院”在大力宣傳其平價的同時,的確是應(yīng)該提高一下自己的管理水平和服務(wù)意識,不遺余力的提高醫(yī)院管理的科學(xué)性、人性化及制度系統(tǒng)化。
另外,解鈴還需系鈴人。醫(yī)院自己在炒出平價概念,聚攏人氣的同時,一方面要在藥品采購上采取集中招標(biāo)等方式降低成本,另一方面,更應(yīng)立足長遠(yuǎn),走出“以藥養(yǎng)醫(yī)”,回歸醫(yī)療立院的本位,加強(qiáng)運營管理服務(wù)水準(zhǔn),提高醫(yī)療水平,改善醫(yī)療服務(wù),這樣才不至于因藥品的價格紛爭而陷入困境,不會因為管理運營上某個過失,而毀掉醫(yī)院的品牌,最終醫(yī)院和患者都得不到實惠,兩敗俱傷。
就目前來看,現(xiàn)在國內(nèi)打出平價旗號的幾家醫(yī)院幾乎都是民營醫(yī)院。例如長沙陽光醫(yī)院就是由5個投資者采取入股的方式興辦,海江醫(yī)院屬于一個民營投資集團(tuán)投資的眾多醫(yī)院中的一個,xx醫(yī)院則更是以投資者劉xx個人姓名命名的民營醫(yī)院。
中國國際健康科學(xué)研究院專家認(rèn)為,民營醫(yī)院的機(jī)制相對比國營醫(yī)院要靈活,且沒有歷史包袱,更能順應(yīng)市場的變化。但現(xiàn)在民營醫(yī)院在國內(nèi)畢竟規(guī)模較小,無法和公立醫(yī)院相抗衡,所以如果公立醫(yī)院沒有加入平價醫(yī)院的行列,平價醫(yī)院這把火能否炒下去還是未知數(shù),他們敢“吃螃蟹”的勇氣可嘉,但是他們究竟能否接受長期“清理”螃蟹殼,一如既往的挑起醫(yī)院內(nèi)部運營管理的重?fù)?dān),給患者提供一個周全、放心、舒適的就醫(yī)平臺,大家拭目以待。
不可否認(rèn),運營平價醫(yī)院面臨的壓力很大,盡管也有杭州幾十家國營醫(yī)院的降價事實,但那畢竟是衛(wèi)生部門干預(yù)的結(jié)果,并非市場的自發(fā)行為,大部分公立醫(yī)院由于其藥品收入占總收入的比重太大,所以很難立刻就將藥品收入放開。而且公立醫(yī)院由于管理、機(jī)制、歷史所限,自己要開設(shè)平價醫(yī)院受到的阻力會較大。
比如,早前江西省鷹潭中醫(yī)院曾想自己開平價醫(yī)院,但立即遭到其他醫(yī)院和醫(yī)藥公司的極力反對和抵制,導(dǎo)致計劃流產(chǎn),最后只能采取和開心人大藥房合作開藥店的方式,來達(dá)到醫(yī)院藥品降價的目的。
據(jù)悉,醫(yī)院現(xiàn)在仍然存在比較嚴(yán)重的以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)象,藥品收入仍是醫(yī)院最重要的利潤源。醫(yī)院價格居高不下有深刻的歷史原因,而且由于醫(yī)院藥房相對于一般藥店來講,具有天然的壟斷優(yōu)勢,因此在目前他們紛紛大幅度降低藥價,走平價路線時候,醫(yī)院的絕大多數(shù)藥品還在以物價部門規(guī)定的最高限價出售,這種現(xiàn)象期待用正規(guī)的管理和調(diào)控手段來解決。
平價醫(yī)院:切忌因虛嘩成為空洞
絕大多數(shù)百姓生了病不敢去醫(yī)院,不菲的醫(yī)藥價格讓他們望而卻步。藥價虛高由來已久,雖然國家也一而再、再而三地降低藥品價格,但收效甚微,藥價仍然高高在上。于是,一部分抓住了機(jī)會的商家、單位把一場藥品價格“平價戰(zhàn)”炒得如火如荼,一時間,“平價藥店”、“平價醫(yī)院”讓業(yè)內(nèi)幾家歡喜幾家憂!
藥品的價格和質(zhì)量在百姓心中的分量是難分孰重的。平價醫(yī)院擁有了誘人的藥價,讓不少前來就診的患者得到了實惠。然而,其實好多家醫(yī)院在不同領(lǐng)域內(nèi)都有大幅讓利行為,僅僅是沒打“平價”而已,這家醫(yī)院如此低的醫(yī)療費用,治療質(zhì)量能保證嗎?難避其借此炒作之嫌。
據(jù)了解,一家公立醫(yī)院表示,醫(yī)療行業(yè)不同于其他行業(yè),一味降價運作是不科學(xué)的,醫(yī)療價格體系包含了醫(yī)療耗材、藥品價格、材料成本等諸多因素,而這些價格的高低是由廠家、商家及主管部門共同決定的,醫(yī)院自己并不能隨便定價。表面上看,醫(yī)院所能決定的只是醫(yī)療勞務(wù)價格,而與患者就醫(yī)費用發(fā)生最直接關(guān)系的并不是這個,所以,真正能讓患者得到實惠的空間并不大,靜觀其變,可以看到虛嘩背后的故事。
醫(yī)患關(guān)系中,對于患者來說,費用低、療效好,就是得到了最大的實惠。然而,平價醫(yī)院是否真的可以讓患者享受到“平價待遇”、得到“實惠”呢?這也值得社會的廣泛關(guān)注,我們都要靜觀其變,探討虛嘩的背后。
擴(kuò)展閱讀
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
民營醫(yī)院,為何在百姓看來總是一個怪胎 2023.04.25
民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個怪胎——電視與報
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展,有多少風(fēng)雨在穿行? 2023.04.25
民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對中國民營醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時,我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動蕩不安。但
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展,有多少掣肘因素? 2023.04.25
中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會對民營醫(yī)院的不理解,老百姓對服務(wù)質(zhì)
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展:究竟面臨多少問題? 2023.04.25
中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過長期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國民營醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營管理機(jī)制問題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國有醫(yī)院,要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求;符合國家和社會、經(jīng)濟(jì)
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(一):從“新興媽媽 2023.04.12
要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的專科民營醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1402
- 6輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27