建立零部件戰(zhàn)略,汽車價格還能降

 作者:楊洋    138



2004年的車市在一片降價聲中即將結(jié)束,仿佛除了繼續(xù)降價“乞求”消費者掏出腰包之外,廠商已經(jīng)沒有了更好的營銷手段。


  一輛整車的采購成本占到了銷售額的60%-80%。要想壓縮整車成本,降低采購成本首當其沖。一般來說,國內(nèi)大型汽車廠家都有固定的幾十家到數(shù)百家零部件供應(yīng)商。在零部件和整車企業(yè)之間,整車企業(yè)往往擁有絕對的話語權(quán)。當整車價格下降時,大多數(shù)整車企業(yè)都會要求其零部件供應(yīng)商也降低價格,以此減輕整車企業(yè)在降價過程中承受的利潤損失。這種手段雖然在短期內(nèi)效果明顯,但并非長久之策,需要從最根本的地方尋求解決方法。

  有競爭才有降價

  由于我國汽車零部件行業(yè)仍呈現(xiàn)“散、亂、差”的局面,整車企業(yè)在采購時往往面對很多規(guī)模不大的配套企業(yè)。當我們一一分析每種零部件所對應(yīng)的配套廠家時,兩種現(xiàn)象值得我們思考。

  一是獨家供應(yīng),無與爭鋒。整車廠家只選擇一家配套企業(yè)提供某些零部件。由于缺少競爭對手,零部件的價格往往較高,直接影響了整車廠家的成本控制。出現(xiàn)這種情況的原因往往有二:此種零部件是為新車型設(shè)計的,有生產(chǎn)能力的企業(yè)很少;某些“關(guān)系”存在于整車企業(yè)與配套企業(yè)之間,導(dǎo)致采購的“壟斷”。如果是前者,獨家供應(yīng)尚可理解;如果是后者,就需要企業(yè)認真內(nèi)省了。

  二是多家供應(yīng),江湖混戰(zhàn)。在某一種零部件的采購上,整車企業(yè)擁有四五家配套供應(yīng)商,有的甚至更多。不僅如此,在這些供應(yīng)商中,集團下屬的關(guān)聯(lián)企業(yè)、單位等又占據(jù)著很大的部分。相比其他配套企業(yè)而言,成本過高是這些企業(yè)的最大問題。即使企業(yè)有心降低采購價格,受到采購規(guī)模的限制,再加上中間存在的各種關(guān)系,“降價”只能是有心無力。

  針對這種現(xiàn)象,整車企業(yè)需要建立一套“寡頭競爭”機制,即在一種零部件的采購上,盡量選擇2-3家配套企業(yè)。一方面,幾家企業(yè)的存在有利于提高整車企業(yè)在采購價格方面擁有更大的主動;另一方面,同一種零部件在2-3家的集中采購,不僅可以降低采購物流成本,也有助于整車企業(yè)以批量采購壓低價格。

  針對零部件企業(yè)存在的兩大問題,整車企業(yè)可以通過以下四個階段對供應(yīng)商進行優(yōu)化。而在現(xiàn)階段,整車企業(yè)應(yīng)盡快解決同一零部件多家供應(yīng)問題。

  第一階段:在保證所有零件正常供貨的基礎(chǔ)上,首先淘汰超過3家的部分配套企業(yè)。這一期間,需要整車企業(yè)對采購額相對較低的配套廠在同類配套廠內(nèi)進行體系優(yōu)化,提高配套管理效率。與年采購額較低的供應(yīng)商議價談判,如降價幅度令人滿意,可以繼續(xù)保留;如小供應(yīng)商不愿降價或降價幅度太小,可根據(jù)所提供產(chǎn)品是否有特殊性、替換的技術(shù)可行性、加工工藝相似性和原材料相似性及轉(zhuǎn)移成本等因素進行整合,由大供應(yīng)商集約生產(chǎn)或委托采購;如部分小供應(yīng)商價格低、質(zhì)量優(yōu)且有足夠的生產(chǎn)能力,可由其整合部分其它小廠商。

  第二階段:尋找獨家供貨的替代者,逐步淘汰獨家供貨的配套廠家,進一步減少配套廠家的數(shù)量,增加每個配套廠家的采購量。

  第三階段:重點扶持和選擇有實力、規(guī)模的配套廠家,為篩選長期戰(zhàn)略合作伙伴做準備。

  第四階段:初步建立合理的配套體系。

  這樣,整車企業(yè)將會與一定數(shù)量的零部件企業(yè)逐漸形成良好的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,從而有效支持整車企業(yè)在配套采購過程中的成本控制。

圖:不同供應(yīng)商的關(guān)系及產(chǎn)品特征



表:獨立供應(yīng)商與伙伴供應(yīng)商的管理模式

  多手段降低采購成本

  拋開我國零部件企業(yè)整體水平不高的現(xiàn)狀不談,整車企業(yè)在制定采購價格上也只能算是“初級階段”。雖然大多數(shù)整車廠都會定期與配套廠商談判以降低零部件采購單價,但是具體能降多少點,還要看配套企業(yè)的競爭情況和采購人員的談判能力。這種主觀性較強的手段很難保證采購價格的合理下降。尤其是采購額較大時,少降一個百分點可能會給整車企業(yè)帶來較大的損失。

  按照經(jīng)驗曲線理論,一家工廠生產(chǎn)某種產(chǎn)品的數(shù)量越多,生產(chǎn)者就能更多地了解如何生產(chǎn)該產(chǎn)品,從生產(chǎn)中獲得的經(jīng)驗也就越來越多;在以后的生產(chǎn)中,工廠可以有目的地減少該產(chǎn)品的生產(chǎn)成本;每當工廠的累積產(chǎn)量增大一倍時,其生產(chǎn)成本就可以降低一定的百分比。因此,整車企業(yè)可針對采購額較大的配件,建立特定的配件經(jīng)驗函數(shù),以此推導(dǎo)未來一段時間該零部件的降價幅度。而有了清楚的降價預(yù)期,整車企業(yè)不僅在談判時將更加游刃有余,在選擇配套企業(yè)時也有了更明確的標準。

  零部件采購是降低整車成本的關(guān)鍵,大額采購則是降低采購成本的關(guān)鍵。當企業(yè)在某種零部件的采購額達到一定基數(shù)時,企業(yè)應(yīng)當采用批量折扣方案——對不同的年采購額確定不同的折扣率,年采購額越大,折扣率越大。具體方案的制定需要企業(yè)根據(jù)自己的實際情況及與主要配套供應(yīng)商的談判能力來確定。

  不僅如此,整車企業(yè)還可以采取現(xiàn)金折扣方案降低采購成本。也就是說,整車企業(yè)按約定日起付款或提前付款可以獲得一定的價格折扣。這種手段有助于加速配套企業(yè)的現(xiàn)金周轉(zhuǎn)。折扣的大小一般根據(jù)付款期間的利息和風險成本等因素確定。當然,整車企業(yè)在設(shè)計現(xiàn)金折扣時,必須同時考慮公司的資金成本和有多少配套企業(yè)愿意為了提前獲得付款而拿出折讓。

  解決了配套廠家和配套定價兩個方面的問題,采購成本自然擁有較大的降價空間。但是,一味降低零部件采購價格并非企業(yè)生存之道,畢竟“價廉”的前面是“物美”。整車企業(yè)逐漸與主要的配套企業(yè)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,才是長久之策。

楊洋
 建立,零部件,戰(zhàn)略,汽車,價格

擴展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚詳情


業(yè)務(wù)人員回來,報告給老板最多的問題就是價格問題??蛻粽f價格高了,說外面有更低的價格,還能拿出若干證據(jù)出來,要么讓價,要么這生意就沒法做了。在業(yè)務(wù)人員反復(fù)報告此類問題之后,老板頭也大,也認為現(xiàn)在市場價格

  作者:潘文富詳情


對于汽車行業(yè)而言,從品牌傳播到落地銷售,從新車上市炒熱概念賺足眼球,到引導(dǎo)用戶實際到店進而購買,是一個長期而漫長、體系化整合傳播的過程。在80、90后汽車消費主力軍關(guān)注的眾多內(nèi)容載體中,視頻能夠最直

  作者:李欣詳情


三年前,在浙江工商大學就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時候,總感覺與自己有些遙遠,所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的

  作者:蔣觀慶詳情


 企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標與績效評價系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目

  作者:姜燕芬詳情


系列專題:《美女戰(zhàn)略擇偶通婚另類專著:超級達坂城》  (八) 建立低收入社區(qū)  按照quot;三步走quot;戰(zhàn)略目標,2050年我國將達到中等發(fā)達國家的水平,初步實現(xiàn)現(xiàn)代化,城市化率屆時將達到70-

  作者:劉云詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有