英特爾打響2005年中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一槍
作者:方興東 137
歷史總是驚人的相似:2003年初,正當(dāng)中國企業(yè)忙著準(zhǔn)備過春節(jié)的時(shí)候,思科公司于美國時(shí)間1月23日,以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義正式起訴中國華為公司及華為的美國分公司。2005年初,也是人們準(zhǔn)備忙于過春節(jié)的打算之際,英特爾公司美國總部對總部位于深圳的東進(jìn)公司提出正式的起訴,使用的法律武器同樣是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。是一個(gè)價(jià)值7000萬的“頭文件”,拉開了2005年中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭的序幕。
英特爾以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律武器正式“東進(jìn)”
2004年初,也是春節(jié)前后,圍繞著剛剛出臺(tái)的無線局域網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)WAPI,英特爾開始動(dòng)用國內(nèi)外媒體、美國政府和行業(yè)協(xié)會(huì)等,展開了全面的狙擊,一時(shí)間轟轟烈烈,震動(dòng)全球。當(dāng)然,這一次,自始至終英特爾都巧妙地躲在幕后。但是,2005年1月20日發(fā)軔的這場官司,英特爾開始高調(diào)地走向舞臺(tái),訴狀上使用的名義是英特爾即將卸任的CEO貝瑞特。這次訴訟并不是指控東進(jìn)的產(chǎn)品本身存在任何侵權(quán)行為,而是提出東進(jìn)產(chǎn)品在使用中非法復(fù)制、發(fā)行其“intel頭文件”,是禁止東進(jìn)公司的軟件產(chǎn)品在技術(shù)上與英特爾公司的軟件實(shí)現(xiàn)兼容。
可以說,從2003年開始爆發(fā)的中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突,將在未來5-10年都將越來越白熱化,成為中國高科技崛起背景下最突出的特征。因此,無論是思科狀告華為,還是英特爾狀告東進(jìn),都是歷史的必然。當(dāng)然,這里面也充滿了歷史的偶然和意外。
是的,為什么作為PC產(chǎn)業(yè)雙壟斷寡頭之一的英特爾會(huì)選擇東進(jìn),作為它高調(diào)起訴的第一家中國大陸企業(yè)(臺(tái)灣地區(qū)的威盛早幾年就已經(jīng)被英特爾反復(fù)訴訟)?2004年,英特爾瞄準(zhǔn)一個(gè)完全新興的,甚至根本沒有形成規(guī)?;袌龅腤API大打出手,而2005年,又瞄準(zhǔn)了一個(gè)一向非常低調(diào),業(yè)界人士還非常陌生的東進(jìn)直接出擊。這究竟是什么原因?東進(jìn)又是如何一個(gè)公司?里面的奧妙又是什么?相信這些答案都將會(huì)在今后媒體報(bào)道中一一展現(xiàn)。
據(jù)悉,這次英特爾起訴東進(jìn),不僅僅是美國總部直接行動(dòng),而且索賠的標(biāo)的高達(dá)700多萬美元,剛好與東進(jìn)公司的資產(chǎn)相當(dāng),顯然是想一下子讓東進(jìn)傾家蕩產(chǎn),不留任何余地。如此招數(shù)可謂心狠手辣。
東進(jìn)律師蔣洪義在法律意見書中寫道:“本案中出現(xiàn)的這種問題反映出,在中國尚無反壟斷立法的社會(huì)背景下,某些跨國公司涉嫌打著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的旗號(hào)來謀求市場壟斷并限制后起的中國民族高科技企業(yè)與其進(jìn)行合理技術(shù)競爭。這種現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)引起業(yè)界和有關(guān)部門的重視,并盡快推進(jìn)我國的反壟斷立法工作,以為民族高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境?!?/p>
圍繞這場官司的是是非非還是留給媒體去討論,去挖掘。我現(xiàn)在想分析的只是這場官司的宏觀背景。
中國崛起是一場不同于80年代的壟斷者噩夢
回首過去,無論是思科狀告的華為,還是購并IBM PC業(yè)務(wù)的聯(lián)想,都是中國高科技產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊,無論在企業(yè)規(guī)模和品牌影響力方面,都是數(shù)一數(shù)二的。但是,這一次,比思科規(guī)模更大,比IBM更具產(chǎn)業(yè)影響力的英特爾,選擇狀告的目標(biāo)卻是一家過去鮮有耳聞的企業(yè),這是一種擔(dān)憂,也是一種欣喜。這不僅僅是說,能夠成為英特爾的狀告對象是東進(jìn)10年埋頭研發(fā)創(chuàng)新的“榮譽(yù)”,也不僅僅是說,這次讓英特爾董事長貝瑞特直接出手對陣,對于東進(jìn)的董事長李如江是特別的“榮幸”。而是說,中國高科技崛起的力量不僅僅是華為和聯(lián)想等個(gè)別企業(yè),而是一場集體性的“騷動(dòng)和喧嘩”。
中國大陸市場本身每年為英特爾提供40多億美元的收入,比例占總收入超過了10%以上,成為其僅次于美國的最重要市場。正是中國高速的發(fā)展使英特爾財(cái)源滾滾。但也正是中國的發(fā)展,尤其是中國高科技產(chǎn)業(yè)本身的不斷崛起,開始讓英特爾感受到了威脅。
對于格羅夫、貝瑞特等英特爾元老們來說,他們今生最深刻的記憶大概就是80年代日本人在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起。那場危機(jī)幾乎讓英特爾喪身于競爭之中。好在,在“惶者生存”的哲學(xué)下,英特爾憑借向微處理器的轉(zhuǎn)型,成功化解了競爭,并且一舉確立了整個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色,在CPU市場壟斷全球,輝煌20年。
但是,今天英特爾的噩夢似乎又開始重現(xiàn)了,這次當(dāng)然來自中國。正如《商業(yè)周刊》如言:“美國制造商既然已經(jīng)在過去幾十年里成功抵御住了日本、韓國和歐洲公司發(fā)起的挑戰(zhàn),現(xiàn)在為何要為中國問題憂心忡忡呢?原因是,中國競爭對手與上述挑戰(zhàn)者截然不同?!暗凸べY和高科技,一旦把這兩點(diǎn)結(jié)合在一起,美國的大麻煩就來了!”
其實(shí),中國高科技現(xiàn)有的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以與美國真正抗衡的時(shí)候,但是,一向以“惶者生存”著稱的英特爾卻比別人更早地感受到了中國越來越逼近的“鋒芒”。
2004年開始,“中國高科技威脅論”開始在《華爾街日報(bào)》、《財(cái)富》、《商業(yè)周刊》等美國主流媒體迅速升溫,而英特爾是其中最重要的推動(dòng)力量。英特爾的貝瑞特和格羅夫等在各種場合,包括美國半導(dǎo)體行業(yè)、美國國會(huì)聽證、美國媒體上等場合,成為鼓吹“中國高科技威脅論”的主要聲音。甚至早在1999年圍繞《考克斯報(bào)告》的爭論上,當(dāng)時(shí)英特爾CEO格羅夫在對《考克斯報(bào)告》發(fā)表意見時(shí)指出:如果美國不給中國急需的計(jì)算機(jī)技術(shù),中國可能有能力自行研發(fā)。
英特爾將中國視為潛在對手的“畏懼”在2004年狙擊WAPI事件上已經(jīng)表露得淋漓盡致。對于WAPI這樣一個(gè)還沒有形成多大市場的國家標(biāo)準(zhǔn),英特爾動(dòng)用了包括美國總統(tǒng)、國務(wù)卿、商務(wù)部部長等幾乎所有力量,不惜一切代價(jià)進(jìn)行狙擊。因?yàn)?,在英特爾眼中,未來?-5年,或者5-10年)真正威脅英特爾壟斷利潤和長遠(yuǎn)發(fā)展的就是中國力量。目前當(dāng)然還很弱小,但是借助中國崛起的大勢,這些競爭力量的崛起只是時(shí)間問題?,F(xiàn)在CPU直接競爭的有臺(tái)灣的威盛,間接形成壓力的是風(fēng)起云涌的“中國芯”(現(xiàn)在還是只是媒體上的騷動(dòng)和喧嘩),以及剛剛進(jìn)入我們視野的阻礙英特爾順利挺進(jìn)通信領(lǐng)域的東進(jìn)公司等等。
最近的事例就是英特爾華人職位最高的陳俊圣副總裁的離職。據(jù)說陳俊圣在正式宣布離開之前,就已經(jīng)與施振榮等策劃風(fēng)險(xiǎn)投資方面的動(dòng)作,而且據(jù)說他將加盟聯(lián)想公司。這一切都可能加速英特爾壟斷地位的消解。
一場十分兇險(xiǎn)卻沒有任何退卻余地的戰(zhàn)爭
為了盡可能抑止中國競爭力量的崛起,英特爾開始動(dòng)用自己業(yè)界的絕對影響和巨大的資源,培育中國的競爭對手。這是一場“海陸空”多種手段結(jié)合的綜合戰(zhàn)爭。比如,在中國和印度的選擇上,英特爾開始將更大的資源和重心投向印度,而逐漸疏遠(yuǎn)中國。當(dāng)然,發(fā)動(dòng)政治力量,狙擊WAPI,以及動(dòng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒打擊威盛和東進(jìn),都是必要的手段。
一家年收入300多億美元,年利潤75億美元,市場價(jià)值1500億美元的巨無霸,能否順利滅掉一家規(guī)模僅百余人,收入不足千萬美元,還沒有來得及上市的中國新銳企業(yè)? 80年代,英特爾依靠法律武器和技術(shù)創(chuàng)新,成功化解了日本企業(yè)的進(jìn)攻,那么這一次,英特爾能夠成功狙擊中國力量的崛起,繼續(xù)它在產(chǎn)業(yè)界的壟斷地位,甚至將IT業(yè)的壟斷影響,成功延伸到通信。
擴(kuò)展閱讀
2004--2005中國日用化工市場 2022.12.05
2005年1月18日,主題為 “理性創(chuàng)新,完全營銷”的“2005中國日用化工市場年會(huì)”在北京友誼賓館如期召開,此次年會(huì)由中國輕工業(yè)信息中心、賽迪顧問股份有限公司主辦。 年會(huì)上,中國輕工業(yè)信息中心作
作者:趙剛詳情
先算一筆小帳:買一臺(tái)夠分量、零件不少、一家人可看的電視,也就是千塊左右,買了以后用起來便宜,即使上個(gè)有線臺(tái);買一部應(yīng)時(shí)的名牌手機(jī)要花2千到5千元,又輕又薄,到底有多少材料費(fèi)、加工費(fèi)沒有細(xì)想過,每個(gè)月的
作者:張向?qū)?/a>詳情
娛樂狂潮 2005中國娛樂營銷運(yùn)營之 2022.11.03
在廣告的邊際效應(yīng)越來越下降、市場競爭越來越激烈的情況下,娛樂營銷成為企業(yè)借助時(shí)尚文化潮流進(jìn)行營銷突圍的最有效武器之一。如果企業(yè)能深刻把握大眾的消費(fèi)心理和娛樂精神,然后通過出色的活動(dòng)和方式迅速吸引大眾的
作者:鄭香霖詳情
外資零售巨頭“轉(zhuǎn)型”打響品牌宣傳戰(zhàn) 2022.10.30
從價(jià)格戰(zhàn)到品牌戰(zhàn),外資零售巨頭度過了在中國的圈地期,開始為今后的“永續(xù)”經(jīng)營排兵布陣。當(dāng)金融海嘯的侵襲讓零售巨頭們在本土市場接連失利的時(shí)候,旺盛的中國市場成為最好的避風(fēng)港。面對發(fā)展初期開店賽跑后的
作者:王榮詳情
美妝行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之惑 2022.10.29
秀水街關(guān)了,襄陽路拆了,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在服裝市場大獲全勝。下一個(gè)誰都想得到,化妝品自當(dāng)堵在槍膛?,F(xiàn)在早已不是睜眼或閉眼的問題,對美容化妝品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“清算”箭在弦上,不得不發(fā)。其實(shí)很多人都注意到了
作者:周輝詳情
十字路口上的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2022.10.28
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是以知識(shí)快速傳播為特征,它將造成人類知識(shí)的共享的擴(kuò)張;也將對近現(xiàn)代以來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政治法律制度,產(chǎn)生了前所末有的沖擊 eBay董事長兼CEO梅格-惠特曼說:“在當(dāng)前的競爭環(huán)境下,只有膽
作者:徐莉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1443
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38