中外家電企業(yè)的差距在哪里?

 作者:周暉    74



與世界級(jí)家電企業(yè)相比,中國(guó)家電業(yè),并不是缺少技術(shù),也并不是缺少資金,更不是缺少人才。那么中國(guó)家電業(yè)缺少什么呢?與世界家電企業(yè)相比,中國(guó)家電企業(yè)的差距究竟在哪里呢?


  我們不妨看看下面兩篇性質(zhì)相同,而方式結(jié)果卻極為不同的報(bào)道:

  一:松下(中國(guó))獲悉,由于在等離子顯示面板專利問(wèn)題上談判破裂,松下已于本周以一紙?jiān)V狀將韓國(guó)家電的領(lǐng)軍企業(yè)——LG告上了日本法庭。

  “我們已經(jīng)向東京分區(qū)法院提出訴訟,申請(qǐng)禁令禁止LG的等離子顯示面板在日本銷售。此外,公司還要求東京海關(guān)頒布禁令禁止LG的等離子顯示面板向日本進(jìn)口。”松下(中國(guó))的工作人員向記者介紹說(shuō)。在日本,此事已經(jīng)引起了極大反響。 而LG也在第一時(shí)間作出了反應(yīng),表示將“正面迎接這場(chǎng)挑戰(zhàn)”。


  獲悉,LG已經(jīng)擬訂了一份分三個(gè)階段的應(yīng)對(duì)計(jì)劃:第一步,“以牙還牙”,向日本法院提出反訴,控告松下韓國(guó)分公司侵犯LG專利,同時(shí)要求韓國(guó)當(dāng)局禁止松下產(chǎn)品進(jìn)口;第二步,在全球范圍內(nèi)對(duì)松下發(fā)動(dòng)“排山倒海”般的法律戰(zhàn),并考慮在世貿(mào)組織框架內(nèi)采取相應(yīng)行動(dòng);第三步,將戰(zhàn)線擴(kuò)大到與電腦產(chǎn)品有關(guān)的版權(quán)問(wèn)題上。( 摘自《LG與松下互相控告等離子專利侵權(quán)》北京晨報(bào)/劉映花)

  二:土耳其封殺中國(guó)彩電

  還沒(méi)來(lái)得及從美國(guó)彩電反傾銷案的陰影中走出來(lái),中國(guó)的彩電業(yè)又遭到了土耳其的當(dāng)頭棒喝。從8月20日起至9月25日的37天內(nèi),土耳其對(duì)進(jìn)口的原產(chǎn)于中國(guó)的彩電進(jìn)行了反傾銷調(diào)查,發(fā)起方為土耳其國(guó)內(nèi)的三家彩電企業(yè)Vestel、Beko和Profilo公司。

  據(jù)了解,土耳其的這三家彩電企業(yè)8月初就向土耳其商務(wù)部提出了反傾銷訴訟,并在8月19日宣布立案后,隨即進(jìn)入了調(diào)查程序,調(diào)查對(duì)象涉及長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、康佳、TCL、熊貓、海爾等國(guó)內(nèi)彩電巨頭。

  有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)彩電已大量進(jìn)入土耳其市場(chǎng),業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,彩電是土耳其機(jī)電工業(yè)最重要的產(chǎn)品之一,土耳其也很有可能在不久的將來(lái)成為歐盟國(guó)家彩電的主要供應(yīng)國(guó)。而此次反傾銷調(diào)查的提出,明顯是要阻止中國(guó)企業(yè)重新進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。因?yàn)楸M管歐盟對(duì)中國(guó)CRT顯像管彩電作出40萬(wàn)臺(tái)的配額限制,但平板電視沒(méi)有限制,而且經(jīng)由土耳其到歐洲的中國(guó)彩電更是不受限制。另外也有專家認(rèn)為,這是美國(guó)彩電反傾銷終裁案的連鎖反應(yīng)。一旦確定中國(guó)彩電傾銷成立,將再次對(duì)中國(guó)家電的國(guó)際化道路造成阻截。

  盡管如此,在中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)組織的應(yīng)訴會(huì)上,除了康佳、創(chuàng)維兩家企業(yè)表示將積極應(yīng)訴之外,其它彩電企業(yè)基于“土耳其市場(chǎng)對(duì)中國(guó)彩電業(yè)的影響不會(huì)很大”的判斷,對(duì)此次土耳其反傾銷案的應(yīng)對(duì)積極性明顯不高。(摘自《中國(guó)家電企業(yè)集體陷入國(guó)際化迷途》 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)/傅勇)

  從商務(wù)部公平貿(mào)易局出口三處處長(zhǎng)程永如處獲悉,今日是我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴土耳其彩電反傾銷案的答卷最后期限,只有創(chuàng)維、TCL、海爾三家企業(yè)提交了應(yīng)訴答卷,而包括知名企業(yè)———長(zhǎng)虹在內(nèi)的我省5家涉案企業(yè)都放棄了最后應(yīng)訴機(jī)會(huì)。

  據(jù)悉,土耳其此次對(duì)我國(guó)發(fā)起的彩電反傾銷案,涉及創(chuàng)維、TCL、康佳、熊貓、海爾等國(guó)內(nèi)彩電巨頭和部分外貿(mào)公司,涉案金額達(dá)3500萬(wàn)美元,其中長(zhǎng)虹近400萬(wàn)美元。程永如介紹,創(chuàng)維、TCL、海爾三家應(yīng)訴企業(yè)的答卷已提交給土耳其反傾銷當(dāng)局,而由于應(yīng)訴期限已到,其他涉案企業(yè)就等于失去了應(yīng)訴的機(jī)會(huì)。(摘自《長(zhǎng)虹等五家企業(yè)將放棄應(yīng)訴反傾銷》華西都市報(bào)/文雅)

  三:東盟醞釀成立反傾銷圈棒打中彩電

  美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)彩電采取嚴(yán)厲反傾銷措施后,業(yè)界鼓勵(lì)中國(guó)彩電企業(yè)大力拓展東南亞這個(gè)擁有7.5億人口的大市場(chǎng)。但是記者昨天從一個(gè)家電老總處獲悉,東盟正在醞釀成立彩電產(chǎn)品反傾銷圈,試圖把中國(guó)產(chǎn)品趕出東盟市場(chǎng)。

  這位消息人士稱最近他相繼走訪了東南亞多個(gè)國(guó)家,發(fā)現(xiàn)這些想法在當(dāng)?shù)貜S商處非常強(qiáng)烈,這些企業(yè)已經(jīng)向本國(guó)政府提議成立東盟反傾銷圈,抑制中國(guó)彩電產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)的擴(kuò)張。

  據(jù)了解,在東盟多個(gè)國(guó)家中,馬來(lái)西亞和越南彩電廠商對(duì)成立反傾銷圈最為積極,它們已經(jīng)建議本國(guó)政府向東盟組織提議,成立反傾銷圈,以保護(hù)它們自身的利益。

  在東南亞國(guó)家中,馬來(lái)西亞有多家彩電企業(yè),其在美國(guó)彩電反傾銷案中有兩家彩電企業(yè)被列入其中,但是最終被美方裁定傾銷不成立而使這兩家企業(yè)得以向美國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)出口產(chǎn)品。面對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)品在馬來(lái)西亞市場(chǎng)的暢銷,該國(guó)本土企業(yè)對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)品非常敵視。而越南更是有多家彩電企業(yè),這些企業(yè)都是從中國(guó)進(jìn)口家電零配件,在東盟市場(chǎng)上也是用價(jià)格取勝,對(duì)同樣采用價(jià)廉物美手段促銷的中國(guó)彩電產(chǎn)品也是“懷恨在心”,欲“除之而后快”。

  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所陸刃波主任接受記者采訪時(shí)表示,東盟即使成立反傾銷聯(lián)盟對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)品也影響不大,企業(yè)可以通過(guò)在東盟設(shè)廠規(guī)避貿(mào)易壁壘,并且已經(jīng)有企業(yè)在這樣做。陸刃波稱,東盟打算這樣做是多方利益在背后支持的原因。

  創(chuàng)維相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示,東盟反傾銷圈對(duì)創(chuàng)維不會(huì)有多大影響,創(chuàng)維在東盟銷售采用當(dāng)?shù)仄放?,這樣就可以規(guī)避反傾銷壁壘。他同時(shí)也表示,中國(guó)彩電企業(yè)出口主要掙利潤(rùn),還沒(méi)有到輸出品牌階段,企業(yè)可以采用其他手段來(lái)迂回進(jìn)入東盟市場(chǎng)。

  賽博電子總經(jīng)理夏仁宇接受記者采訪時(shí)表示,國(guó)內(nèi)企業(yè)多數(shù)知曉東盟在醞釀成立反傾銷圈,但一直沒(méi)有引起重視,極可能重蹈美國(guó)反傾銷覆轍。賽博目前持觀望態(tài)度。 (摘自《東盟醞釀成立反傾銷圈棒打中彩電》 東方早報(bào)/周玲 )

  從中我們不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)家電企業(yè)少了一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)精神。有報(bào)道稱:中國(guó)家電市場(chǎng)有三分之二為日韓企業(yè)所占、有六分之一為歐美家電企業(yè)所有,剩下的則為中國(guó)本土家電企業(yè)市場(chǎng)。雖然報(bào)道不是十分精準(zhǔn),但也客觀的反映了中國(guó)家電市場(chǎng)的現(xiàn)狀。

  中國(guó)家電市場(chǎng)本土是這樣的狀況,海外市場(chǎng)能一葉知秋。

  中國(guó)家電企業(yè)正是缺少了這種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)精神、少了自衛(wèi)的能力。在反傾銷的態(tài)度上是曖昧的,沒(méi)有團(tuán)結(jié)的精神、沒(méi)有有效的方法能力去爭(zhēng)取傾銷案的勝訴?!叭藶榈顿?,我為魚肉”的心態(tài)怎能應(yīng)對(duì)厄運(yùn)?美國(guó)一反傾銷,家電業(yè)便轉(zhuǎn)向歐盟,歐盟一嚴(yán)禁,便調(diào)頭東盟乃至西亞。如果東盟一反對(duì)成實(shí),中國(guó)家電業(yè)又能走向何方?海外市場(chǎng)連連受挫能證明的是什么-------家電企業(yè)的軟弱和無(wú)能。看看海信與西門子的商標(biāo)案,就能明白中國(guó)家電企業(yè)與國(guó)外家電企業(yè)的明顯差距。加入WTO家電企業(yè)只白交了學(xué)費(fèi),而成績(jī)平淡,相反卻吃盡了苦頭,這能怨誰(shuí),誰(shuí)之過(guò)?

  目睹LG與松下互相控告等離子專利侵權(quán)的爭(zhēng)斗,家電巨頭你們會(huì)想到什么呢?中國(guó)空調(diào)加勒比島國(guó)遭遇反傾銷,又會(huì)怎樣呢?

周暉
 中外,家電,企業(yè),差距,在哪里

擴(kuò)展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級(jí)萬(wàn)麗大酒店,來(lái)自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來(lái),隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來(lái)自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


  一位正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友向我提出了一個(gè)問(wèn)題,企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的人力資源配備多是朋友+親戚。首選因素是信得過(guò),能力居次。但是隨著企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),需要科學(xué)規(guī)范的管理時(shí),創(chuàng)業(yè)初期的伙伴已不能滿足企業(yè)發(fā)展的要

  作者:姜燕芬詳情


所謂利潤(rùn)分享計(jì)劃,顧名思義,就是一項(xiàng)所有員工參與利潤(rùn)分享的計(jì)劃。在設(shè)計(jì)企業(yè)利潤(rùn)分享計(jì)劃的過(guò)程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程中擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)及發(fā)揮的作用來(lái)合理地分享其勞動(dòng)所得。本文將重

  作者:姜燕芬詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有