有史以來的所有企業(yè)都屬于利益和商業(yè)，它們誕生然后死亡，崛起然后倒下，無論大小，無論繁華與蕭條，紛紛成為過客，一經倒下便永遠了無痕跡。但其中有極少數的企業(yè)，卻不僅僅屬于利益和商業(yè)，同時還屬于歷史、成為文化、影響國家。這就是一些在資本市場上稱之為“極少數”“藍籌股”的公司群體。

舉世公認的藍籌股經典，莫過于美國道·瓊斯工業(yè)平均指數的30家成份股公司。它們有著人所皆知的顯赫名字，杜邦、沃爾瑪、波音飛機、花旗集團、J.P摩根、通用汽車、微軟、GE、IBM、可口可樂等等。但大多數人對這些顯赫名字背后的內容和意義卻知之不多。

這段時間，在對美國道指30公司的整個考察過程中，對這些堪稱登峰造極的經典藍籌股，我們始終保持著高度的清醒：首先，它們是“歷史”的結晶；其次，它們是“美國”的產物。歷史不會重來，中國也不是美國。顯然我們不認為這些美國公司的模式可以在中國復制，我們更是旗幟鮮明地反對中國企業(yè)家和投資者“言必稱希臘”地對這些美國藍籌巨頭頂禮膜拜。然而，我們面臨的尷尬現實是，沒有任何其他國家能夠比美國提供更有研究價值和更具啟迪意義的樣本。研究歸研究，借鑒歸借鑒，今天中國的真正有志向者務必清醒：我們處在我們自己的歷史時代，生長在我們自己的國家，需要創(chuàng)造的是我們自己的藍籌股！

今天的中國商界，放眼望去，精明的生意人和成功的投機者數不勝數，惟真正有志向者鳳毛麟角。在生意人的蕓蕓眾生中，無論是位高權重，還是身價輕賤的各色人等都在大江南北奔忙著，行走著，無遠弗屆，無孔不入。他們中不乏金錢的奴隸、投機商潮的跟屁蟲和經驗主義的俘虜。他們或者懷抱世界500強的夢想，或者立誓要成為當代的胡雪巖和中國的巴菲特，然而他們的一切雄心豪情都逾越不出拜金主義的志趣疆界，洗脫不清“出人頭地、光宗耀祖”的傳統魂魄。

改革開放二十幾年來，我們已經聽到了太多如何白手起家發(fā)財致富、如何贏得權力獲取地位、如何轉戰(zhàn)商場異軍突起的人和事，但我們很少聽到中國的社會精英對于未來10年或20年中國前景的嚴肅思考，很少聽到他們關于產業(yè)大勢和社會變遷的睿智看法。商業(yè)世界里到處流行著追求眼前利得的投機鉆營，卻難得見到真正立足于長遠志向的艱苦努力。時代舞臺上活躍著的大多是玩弄商業(yè)秀場和金錢游戲的高手，而不是追求國強民富所真正需要的時代英雄。

因為他們頂多是商業(yè)秀場和金錢游戲的高手，而不是真正的時代英雄，所以他們每每顯出見識短淺、心胸狹隘、精神市儈、生活浮華?；蛟S他們有著江湖好漢式的血性和膽魄，但從來在他們身上看不到真正的大識、大義和大氣。他們對名利機會的任何蛛絲馬跡都能保持雷達般的敏感，但就是從來感知不到這個時代真正重大的主題和方向，也從來站不到一種高度上去討論一代人在產業(yè)變遷和歷史發(fā)展中所應該擔當的角色和責任。除了賺取金錢和出人頭地意義上的個人勝利（或美其名曰“自我實現”），其他的一切都不為他們所看重。

偉大的思想家馬克斯·韋伯曾講，一個民族、國家最可怕的情況就是經濟主流階層的這種市儈主義和短見。他在1895年就任德國弗萊堡大學國民經濟學教授的演講《民族國家與經濟政策》中這樣問道：誰會操心問未來是否將認為我們這一代人乃行尸走肉、坐失良機？

生逢其時！堅冰解凍、商機涌流的過往二十幾年真是一段流金歲月。借助于這段特殊的中國歷史，很多的人成功了，成為了萬眾稱羨的富豪和光芒四射的明星。然而，許知遠先生說得好，與其說那些明星般的企業(yè)家、投資家和投資銀行家創(chuàng)造了歷史，不如說他們被一個特殊階段的歷史潮流推向了舞臺中央；與其說他們獨自創(chuàng)造了巨大的財富，不如說他們在整體迅速增加的財富中僥幸地分到了更多的一份。很多時刻，那些輝煌大廈是建立在流沙之上的，所以不要對眼前的成就或失敗賦予過分的意義。在流金歲月里成功的人們，或智勇善戰(zhàn)，或絕對精英，但是如果僅僅是一群“經濟動物”，那么錢財再多也不會有“人”的意義。

該是我們來認真地思考“志向”的時候了。志向為什么重要？《孟子》曰：“士何事？尚志！”朱子曰：“書不熟，熟讀可記；義不精，細思可精；惟志不立，天下無可為之事。”又曰：“志不立，則一齊放倒了?！敝鞠蚝我源_立？陸子曰：“今人如何便解有志？須先有智識始得?！绷簡⒊壬f：“立志之功課，有數端：必須廣其見識。所見日大，則所志亦日大！”

我們期翼中國的企業(yè)家和投資者們“所見日大，所志亦日大”。讓我們打碎一切關于藍籌股、關于世界500強、關于成為“中國巴菲特”的庸俗理解和失態(tài)夢想，用志向和智慧，在靜止處預見潮流，在混沌中發(fā)現秩序，在變化中掌握先機，在商業(yè)中升華人格，最終探索出中國這個時代“產業(yè)強國、企業(yè)富民”的陽光大道！

擴展閱讀

版權聲明：