訴訟是中國頭號的奢侈品

                        ——再談訴訟與商業(yè)模式

   即使意大利那些名貴耀眼的著名奢侈品，如佛羅倫薩的Gucci皮飾品，Armani服裝，還是Fendi香水，也都是尋求成本趨低的路線。據(jù)統(tǒng)計，約60%的國際品牌的奢侈品是在中國制造的，甚至是在珠三角地區(qū)的郊區(qū)工廠生產(chǎn)的，而后期的裝飾在其本國完成。一件生產(chǎn)成本不到1000元的西裝，售價都在5000元以上。這種利潤率在500%以上。

   如果將法律訴訟也看作是一種商業(yè)模式的話，那么，與上述相比較，訴訟行為卻悲哀得多。

   一個最漂亮的訴訟結(jié)果無非是按著合同的規(guī)定得到了雙倍定金的返還，那么，按著成本利潤的核算方法來看，這個訴訟的利潤率也是很低的。而這個投入的成本如果打一個漂亮的短平快的商業(yè)戰(zhàn)，卻利潤多得多且快樂著。

   除了上述靠著名品牌獲取巨額利潤這種長期競爭優(yōu)勢不談，僅比較一下短平快的投機項目就足以讓我們這些法律人痛心的了。

   如果將一個商業(yè)訴訟案件項下的本金投資于任何一個短期項目或民間借貸，那么，與其相比較，這個訴訟的利潤率就顯得非常的低或許是零。因而，法律訴訟在中國是第一號的奢侈品，沒逼到份上的人是不會輕易玩這個的。正如我的上篇文章所說：法律訴訟與盈利模式純屬兩個世界的事。

   與商業(yè)經(jīng)營具有本質(zhì)上的天壤之別的是，任何商業(yè)行為的經(jīng)營成本都是人為可控制的，都是可以在全世界范圍尋求低成本高回報路徑和方法的，而法律訴訟的成本是人為無法控制的，甚至是沒譜的。例如，一個3000萬元付出了定金要求雙倍返還的訴訟案，從調(diào)解—立案—開庭—判決至少需要1年的時間，訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費就需要幾百萬，而最后的執(zhí)行程序也許再需要1年的時間。

   如果基于較高的商業(yè)能力和技巧的情況下，這3000萬用于民間借貸，溫州的民間借貸達到了年利率22.83%（央行溫州分行報），計算出來就是3000萬×22.83%×2=1369.8萬元。而這是在完全安全具有可變現(xiàn)的抵押品的前提下進行的。

   如果投資于房產(chǎn)，在今年3—4月份，房價普遍上漲20%，有些地域達到30%，那么，3000萬×30%×2=1800萬，而這只需要幾個月的操作就做到了本利全部到賬。

   除了金錢上的不可確定性之外，法律訴訟最令人痛苦的就是精神折磨，這種折磨來源于法律制度的缺失，來源于不透明度，來源于整個訴訟程序運行的低效率，而最直接的是來源于審案人員的不精干、不作為、壞態(tài)度和拖延的低效率。

    其實，宏觀環(huán)境不是短時間就可以改變的，這是任何國人都能理解的，但至少我們每個人的工作效率和社會價值是可以由自己掌控的，我們可以從自己做起，尤其是那些在行使公權(quán)力或代表公權(quán)力的人，他們有理由首先為國民多做點事。

   我們都應該看看郎咸平教授的書《我們的日子為什么這么難？》，更應該學習學習郎教授的為民請愿，為國做事的經(jīng)濟學家的貢獻與創(chuàng)造精神，而不是僅照搬法條、照搬語錄的無效率應付。

   為了使中國真正走上法制治國之路，使訴訟不再成為頭號奢侈品，我們更需要有作為、有效率、敢創(chuàng)造、敢擔當?shù)姆ㄖ瓮苿诱邔＜遥?/p>

擴展閱讀

版權(quán)聲明：