鐵路“客流最高紀(jì)錄”不值得炫耀

 作者:未知    84

據(jù)鐵道部消息,5月1日,全國鐵路發(fā)送旅客589.9萬人,比去年同期增加61.2萬人,同比增長11.6%,創(chuàng)造了新紀(jì)錄。而此前的客流最高紀(jì)錄是588.3萬人,是在今年2月23日(正月十七)發(fā)送春節(jié)后返程客流時(shí)創(chuàng)造的。(5月3日《新京報(bào)》)

  細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn),發(fā)布“客流創(chuàng)新高”,這幾乎已經(jīng)成了長假和春節(jié)后鐵道部“例行的功課”。相比公路、水運(yùn)等交通方式,鐵道部門遙遙領(lǐng)先、逐年飆升的“客流最高紀(jì)錄”無疑是不爭事實(shí)。然而,讀著這樣隱喻“洋洋得意”的“客流最高紀(jì)錄”——尤其在剛過去的“4.28”火車相撞之殤后,筆者有些哭笑不得,繼而心生沉重。

  這樣遙遙領(lǐng)先的“客流最高紀(jì)錄”,能說明中國鐵路高度效率化、市場化了嗎?恰恰相反,鐵路管理與鐵路服務(wù),引發(fā)的不滿和口水,釀成的悲劇與慘痛,絕對是個(gè)令人目瞪口呆的數(shù)字。從歷年如臨大敵的春運(yùn);到今年欲說還休的雪災(zāi)應(yīng)急;到屢發(fā)的、擠痛國人眼球的車禍悲劇,無數(shù)的中國人為鐵路這一龐大而落后的交通系統(tǒng)支付了大量的機(jī)會(huì)成本,甚至生命的教訓(xùn)。這一切莫不折射出鐵道部門習(xí)以為常的機(jī)制弊病、對民生安全麻木不仁的官本位陋習(xí)、對問責(zé)之后預(yù)防機(jī)制重建的漠視。帶有耀功意味的“客流創(chuàng)新高”,久病漸成疴的鐵路治理,兩者對照,怎能不讓人尷尬?!

  鐵道部門的“客流最高紀(jì)錄”,還發(fā)軔于我國公路建設(shè)的欠發(fā)達(dá),和收費(fèi)公路的泛濫。盡管近年來我國基礎(chǔ)建設(shè)投資力度加大,作為主要運(yùn)輸方式的公路建設(shè)有了一日千里的發(fā)展,但還沒有形成產(chǎn)業(yè)化、市場化。市場化的缺失,造成其內(nèi)部效率低下,管理規(guī)則不完善。同時(shí),被喻為市場“毒瘤”的收費(fèi)公路,在全國范圍內(nèi)還成泛濫之勢,收費(fèi)名目繁多。這讓公路運(yùn)輸成本的居高不下,轉(zhuǎn)嫁為居高不下的公路票價(jià)。盡管服務(wù)同樣未盡人意,但火車票價(jià)的相對低廉,在市場的選擇博弈中,會(huì)促使乘客選擇火車出行。這種一邊倒的傾向,也就造就了不可避免的、年甚一年的鐵道部門“客流最高紀(jì)錄”出現(xiàn)。

  同樣,鐵道部門的“客流最高紀(jì)錄”,背后還有著畫地為牢戶籍制度的“推手”。雖然現(xiàn)在戶籍改革的步伐已經(jīng)啟動(dòng),但是全國性的人員自動(dòng)流動(dòng)格局還沒有形成。在相當(dāng)多的城市里,許多外來人口,即便在這里已經(jīng)是成家創(chuàng)業(yè)、衣食無憂。但游離在城市的戶籍之外,他們身在城市沒有“家”。一到假期,人人回“老家”。同時(shí),與戶籍制度的桎梏一樣,相應(yīng)的城市假期管理設(shè)計(jì),缺乏人性化與吸引魅力。所以市民寧愿承受選擇旅途勞累等困難外出度假,也不留在家中。如此鐵路客流怎能不創(chuàng)“新高”?!

  眼球經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,形形色色的“最高紀(jì)錄”層出不窮,但品讀鐵道部發(fā)布的“五一客流最高紀(jì)錄”,難以讓人輕松。說到底,年復(fù)一年的“客流最高紀(jì)錄”,折射出的,實(shí)際還是鐵路部門年復(fù)一年的跟改惰性;公路等其它交通方式現(xiàn)狀的不盡人意;戶籍制度改革的躑躅不前;城市人文吸引的不足。因此,這個(gè)遙遙領(lǐng)先的“客流最高紀(jì)錄”,不僅不值得炫耀,反而讓人感到尷尬。
 客流 不值 炫耀 紀(jì)錄 鐵路 值得 最高

擴(kuò)展閱讀

3G門戶旗下GO桌面品牌,被打造為一個(gè)活潑有趣、自信睿智、年輕專業(yè)、不斷創(chuàng)新進(jìn)  取,真誠對話的掌中“極客”形象,并走出國門,得到了全球用戶的關(guān)注和贊許?! ∈苎麉⒓覩oogle I/O大會(huì)前夕,3

  作者:李欣詳情


企業(yè)管理沒有最好的模式,只有合適不合適?! ∮捎谄髽I(yè)所在的行業(yè)不同,所處的市場環(huán)境不同,所處的發(fā)展階段不同,管理模式也異同。不能用一個(gè)模子來套或照搬照抄,更不能張口可口可樂,閉口IBM、通用公司。中國

  作者:董栗序詳情


系列專題:中糧收購蒙牛中糧聯(lián)手厚樸基金以61億港幣收購蒙牛公司20.03股權(quán),這是迄今為止中國食品行業(yè)最大一宗交易案。有關(guān)這次收購案有許多解讀,包括蒙牛的“差錢”“不差錢”,還有“國進(jìn)民退”,“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)

  作者:鄭風(fēng)田詳情


產(chǎn)業(yè)安全----一個(gè)值得深思的問題近年來全球鋼鐵行業(yè)并購交易額劇增,無論是交易總規(guī)模還是平均規(guī)模,都出現(xiàn)大幅上升趨勢。世界鋼鐵業(yè)正迎來第五次并購浪潮。加拿大全球金屬顧問吉姆amp;#8226;福貝斯發(fā)

  作者:劉暉詳情


剛剛發(fā)布的網(wǎng)易2008年第一季度財(cái)報(bào)顯示,網(wǎng)易08年第一季度營收規(guī)模為9300萬美元,同比增長29.5,可以看出,網(wǎng)易在近幾個(gè)季度來,同比增長率一直處于上升態(tài)勢:從07Q1的同比增長率8.6上升到08

  作者:傅志華詳情


撤銷鐵道部,鐵路實(shí)行政企分開的改革方案并非自今日始,早在2003年就提出來了,但10 年后的今天才能成為現(xiàn)實(shí),可見中國改革之難。就像魯迅當(dāng)年說的那樣,中國要搬動(dòng)一張桌子都不容易。然而,今天終于搬動(dòng)

  作者:張曙光詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有