1月12日的廣東省物價(jià)工作會(huì)議上傳出消息，物價(jià)部門對(duì)廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn)，去年廣東電網(wǎng)的利潤高達(dá)142億，利潤空間太大。廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)。（《南方都市報(bào)》1月13日）

　　廣東省下調(diào)電價(jià)這一記重拳，擊破了前段時(shí)間電力企業(yè)要求漲價(jià)的理由，證明了國務(wù)院“電價(jià)近期不得調(diào)整”決策的正確性。更為重要的是，這一記重拳揭露出許多行業(yè)漲價(jià)理由的荒謬，也表明了一些行業(yè)雖為國有，但如果不加以嚴(yán)控，它們也會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)利益而在“漲”聲一片中趁火打劫而喪失社會(huì)責(zé)任感。

　　廣東省的電價(jià)之所以會(huì)下調(diào)，并不是電力企業(yè)自愿的，而是政府的有力推動(dòng)。廣東省省長黃華華強(qiáng)調(diào)廣東省明年的CPI漲幅要控制在4%以內(nèi)(《南方都市報(bào)》2007年12月18日)，廣東省副省長謝強(qiáng)華又在1月12日的會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“建立健全體現(xiàn)公平正義的壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管機(jī)制”，重點(diǎn)“推進(jìn)電價(jià)改革”。正是由于政府官員的再三強(qiáng)調(diào)，才使得廣東省電價(jià)得以下調(diào)。

　　廣東省的電價(jià)下調(diào)，表面原因是“利潤空間太大”，其實(shí)質(zhì)是資本天然具有的貪婪性必須加以遏制。電力壟斷企業(yè)一方面有高于國際平均水平的資產(chǎn)回報(bào)率，另一面卻不斷申請(qǐng)漲價(jià)，說明壟斷企業(yè)是不會(huì)主動(dòng)降低自己的利潤空間的，更說明政府加強(qiáng)對(duì)壟斷企業(yè)監(jiān)管的必要性。幸虧廣東省物價(jià)部門的工作得力，“經(jīng)過一年多的調(diào)查”讓電力企業(yè)沒有了漲價(jià)的底氣。這同時(shí)也說明，加強(qiáng)對(duì)壟斷企業(yè)的監(jiān)管，制定并執(zhí)行嚴(yán)格的法律制度才是根本。

　　壟斷企業(yè)控制著國民經(jīng)濟(jì)的要害部門，它們的一舉一動(dòng)不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響巨大，而且在全社會(huì)具有很強(qiáng)的示范效果。既然廣東省的電力價(jià)格是可以下調(diào)的，那么電信、石油等壟斷行業(yè)是否也有價(jià)格下調(diào)的空間呢？如果在“漲”聲一片中，壟斷企業(yè)能夠率先掀起一股降價(jià)浪潮，勢必形成巨大的社會(huì)沖擊力，進(jìn)而帶動(dòng)更多的行業(yè)降價(jià)，使民生得以改善。因此，此次廣東電價(jià)的下調(diào)能否成為全國性降價(jià)的開端，讓我們拭目以待。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：