在江西省豐城市，一場舊城改造拆遷中，許多與被拆遷人有親屬關系的公職人員被告知：要在規(guī)定的時間內(nèi)說服其親屬在拆遷協(xié)議上簽字，“否則將被采取組織措施。”在這場拆遷補償與市場價格懸殊的拆遷中，有人被停職，有人被威脅停發(fā)工資，連一些低保戶都被告知，如不配合將被停發(fā)最低生活保障。(1月10日《中國青年報》) 　　看到這個消息，馬上會想到“嘉禾事件”，我們不禁要問：“嘉禾事件”為什么在豐城又有了新版本？近年來，地方政府違法行政的新聞屢見報端。按理說，政府應該不斷強化法治觀念，依法行政。然而，某些地方政府竟成了違法的“楷模”。拆遷株連，竟也能不斷復制，足以說明違法行政在地方政府那里還很有市場。在公共服務的建設項目中，涉及到補償問題，應按國家制定的補償標準，個人利益要服從公眾利益，公眾也能理解，因為補償金需要納稅人支付。但是，在商業(yè)開發(fā)中，補償標準必須隨行就市，必須體現(xiàn)公平，被拆遷戶沒有為開發(fā)商暴富白作貢獻的義務。然而，在豐城市的拆遷中，副市長竟任拆遷總指揮，不問補償是公平，只要不簽字，就“株連九族”，有人被停職，有人被停發(fā)工資，甚至連一些低保金都被停發(fā)。當人民政府的副市長都成了開發(fā)商的“馬前足”時，人民政府還能為公平公正保駕護航嗎？ 　　眾所周知，拆遷補償事關被拆遷戶利益，搞不好會損害拆遷戶的利益，甚至危及社會安定。在商業(yè)開發(fā)項目中，政府本應站在公正的立場，幫助拆遷戶謀取公平的補償。但是，在一些地方的商業(yè)開發(fā)中，政府卻站在開發(fā)商一邊，對不公平的補償竟視而不見，還要動用公權幫助開發(fā)商，比如拆遷株連，這完全是公權濫用，是明顯的違法行政。然而，當“嘉禾事件”在全國引起強大反響后，拆遷株連還能在豐城上演，可見豐城市不僅沒有吸取教訓，反而向嘉禾學會了如何坑害群眾。 　　有了株連之策，拆遷肯定比較順利了，但是拆遷株連拆掉的不只是群眾的房子，更重要的是，也拆掉了公平拆掉了群眾對政府的信任。當公平被開發(fā)商聯(lián)合政府“強奸”之后，群眾還能到哪里尋求公平尋求保護呢？一個證據(jù)確鑿的拆遷株連，一位自稱是房管局主任的金冬發(fā)竟還大言不慚地說，“豐城的開發(fā)手續(xù)齊全，不搞強制拆遷，不搞野蠻拆遷，不搞株連拆遷”！一個違法而損害群眾利益的拆遷株連，還披著合法的外衣，還打著為群眾的旗號，這種作派，顯然有違以人為本、建設和諧社會的要求。

擴展閱讀

版權聲明：