面對(duì)次按危機(jī),巴菲特和主權(quán)基金為何投資選擇不同
作者:恒方 107
相關(guān)評(píng)論>>>
水皮:何時(shí)才能滿倉(cāng)等待暴跌
水皮:牛市依然會(huì)進(jìn)行
謝國(guó)忠:A股大幅回升不可能
中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生大蕭條嗎?
不過(guò)這次危機(jī)中出現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,也就是外國(guó)主權(quán)基金頻頻出手,扮演白武士的角色注資那些損失慘重的美國(guó)金融機(jī)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)亞洲和中東的主權(quán)基金自2006年至今已經(jīng)向歐美金融機(jī)構(gòu)投資逾400億美元。特別是2007年夏季次按危機(jī)惡化以來(lái),中東的阿布扎比投資局向花旗銀行注資75億美元,中國(guó)國(guó)家投資公司向摩根士丹利投資50億美元,以及新加坡淡馬錫連同另外一家基金向美林注資62億美元。
與此形成對(duì)照的是,像巴菲特這樣的美國(guó)本土投資者更為謹(jǐn)慎保守。巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司盡管坐擁數(shù)百億美元現(xiàn)金,也收到了諸多金融機(jī)構(gòu)的注資入股邀請(qǐng)。但他最近決定投資的并不是任何金融機(jī)構(gòu),而是出資45億美元收購(gòu)美國(guó)生產(chǎn)管道設(shè)備、電線電纜等的多元化工業(yè)企業(yè)馬蒙控股公司60%的股份。巴菲特隨后在接受采訪時(shí)表示,美國(guó)大型銀行的盈利"在未來(lái)幾年內(nèi)"都幾乎肯定無(wú)法達(dá)到以往鼎盛時(shí)期的水平,"到現(xiàn)在還沒(méi)有看到任何足以打動(dòng)我的投資機(jī)會(huì),但這并不意味這在未來(lái)6個(gè)月中不會(huì)"。
進(jìn)行這種對(duì)比,并不是想說(shuō)明投資決策的孰對(duì)孰錯(cuò)。不過(guò)可以肯定的是,巴菲特和那些主權(quán)投資基金在風(fēng)險(xiǎn)偏好和對(duì)投資時(shí)機(jī)的判斷上存在不同觀點(diǎn)。由于主權(quán)投資基金的資金成本較一般私人投資基金為低,資金來(lái)源也更為穩(wěn)定可靠,因此其風(fēng)險(xiǎn)偏好可能偏高,也敢于承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。
另外,主權(quán)基金可能已經(jīng)認(rèn)為次按危機(jī)的壞消息已經(jīng)出盡,而且美國(guó)金融機(jī)構(gòu)帳上的次按證券資產(chǎn)已經(jīng)被大部分核銷(xiāo),因此目前不失為入市良機(jī)。但不少美國(guó)投資者認(rèn)為房?jī)r(jià)下跌仍然可能進(jìn)一步惡化,從而帶來(lái)更大的信貸損失并且拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)。從2007年12月底發(fā)布的最新數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的確面臨著繼續(xù)下滑的嚴(yán)峻形勢(shì),也為明年美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)績(jī)帶來(lái)不利影響。如果房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步惡化,2008年金融類(lèi)股票的確可能出現(xiàn)進(jìn)一步下跌。這恐怕也是巴菲特目前還不肯出手投資美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的原因之一。
當(dāng)然,像中國(guó)國(guó)家投資公司這樣的主權(quán)基金并非普通投資者,其投資可能存在戰(zhàn)略目的。因此,在最終實(shí)現(xiàn)的投資回報(bào)(或損失)現(xiàn)出分曉之前,也很難評(píng)判其是對(duì)是錯(cuò)。不過(guò),與巴菲特這樣老到的投資大師相比,成立不久的國(guó)投公司,從在高價(jià)入股黑石投資基金的IPO,到在摩根士丹利出現(xiàn)巨額虧損時(shí)充當(dāng)白武士注資,它更多表現(xiàn)的像是一個(gè)追逐市場(chǎng)熱點(diǎn)的"機(jī)會(huì)"投資者。而且,國(guó)投公司到目前為止似乎甚為青睞投資于外國(guó)金融機(jī)構(gòu),盡管像黑石和摩根士丹利這樣的金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)復(fù)雜、估值不易。這也和巴菲特所崇尚的投資于業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單、看得懂的公司的投資原則大不相同。
擴(kuò)展閱讀
外驅(qū)與內(nèi)力:危機(jī)感到來(lái) 2023.08.17
門(mén)戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒(méi)落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒(méi)落嗎?百年以來(lái),信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專(zhuān)注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
作者:李欣詳情
廠家的營(yíng)銷(xiāo)管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷(xiāo)售人員的工作行為,提升效率,助力銷(xiāo)售,會(huì)編制一套營(yíng)銷(xiāo)規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
民營(yíng)醫(yī)院,為何在百姓看來(lái)總是一個(gè)怪胎 2023.04.25
民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢(xún)中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專(zhuān)題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺(jué)了
作者:李名梁詳情
選擇你的船 2023.03.28
有句古語(yǔ):“良臣擇主而侍,良禽擇木而棲,”這句話有很深刻的含義。 一個(gè)年輕人踏上職場(chǎng),開(kāi)始了自己幾十年的職場(chǎng)、商場(chǎng)旅途,第一要知道到哪里去,目標(biāo)明確清晰,第二要乘一艘好船,共同與大家齊心協(xié)力劃槳,
作者:董栗序詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1455
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門(mén)店的底層 38