《小牛談管理》(三):對一些HR經(jīng)理觀點的異議

 作者:陳士信    90

不久前看到泉州某報和幾家本土知名企業(yè)舉辦“職場挑戰(zhàn)”賽——從眾多大學(xué)生中選拔優(yōu)秀人才的報道,對企業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn)、自我定位、專業(yè)和實踐背景進行了分析,并順帶了幾位知名企業(yè)HR經(jīng)理的選才觀點,筆者對他們的不少觀點存有異議。他們處于HRM的最前沿,對于企業(yè)的選才和用人把守著第一道關(guān)卡,同時觀點也會對求職學(xué)生產(chǎn)生一定的影響,所以筆者認(rèn)為有必要對他們的觀點進行討論。

異議一:偏激的企業(yè)認(rèn)同感

求職者對于所求職企業(yè)的認(rèn)同感是必須的,但是如果過分強調(diào)就顯得偏激和苛刻。

讓我們先來讀一讀這些看法:“請問XX公司是你投的第一家企業(yè)嗎?”“當(dāng)?shù)玫降拇鸢甘呛芏嗉視r,肯定會給我們的初步印象大打折扣。D經(jīng)理說,這說明XX公司在他心中并不是唯一的,他對企業(yè)的認(rèn)同感還不強烈。”

一個大學(xué)生一生有多少次第一次投簡歷,只有一次,那么他們投的第一家企業(yè)也只有一家!受限于學(xué)生自身條件與專業(yè)、用人企業(yè)實際需求與崗位能力要求,學(xué)生沒能在第一家意向企業(yè)成功就職的概率是非常之高的——更何況后來會出現(xiàn)的工作變動。求職者就得尋找其它的就業(yè)機會,向其它企業(yè)投簡歷,這是一種必然。如果求職者把某家企業(yè)當(dāng)成唯一,那會出現(xiàn)什么情況?以不是“唯一”,而得出“認(rèn)同感還不強烈”,就顯得偏激。求職者對于接下來尋找的企業(yè),同樣可能產(chǎn)生強烈認(rèn)同感。

作為過來人,我們都曾經(jīng)歷求職,如果在招聘會上只給一家意向企業(yè)投出簡歷,很可能永遠(yuǎn)得不到這家企業(yè)的反饋。考慮到時間等待的成本和求職成功的概率,大學(xué)生向幾家同時投出簡歷,是自然而然的,他們憑什么因此而“初步印象大打折扣”?他們以前求職是投了一家,出了結(jié)果,再投另外一家?他們是否過分重視所謂的認(rèn)同感,而忽略了學(xué)生實際的難處?

筆者認(rèn)為,有這種心態(tài)的企業(yè)管理者或者企業(yè),存在這兩個方面的缺陷。

其一,對企業(yè)自身的文化和管理不自信和否定。事實上,學(xué)生不可能在面試之前,就對企業(yè)產(chǎn)生強烈的認(rèn)同。對企業(yè)的認(rèn)同,是在以后的工作、學(xué)習(xí)和生活中,http://m.musicmediasoft.com逐步認(rèn)知、了解企業(yè),加上企業(yè)有效的培訓(xùn)和企業(yè)文化融合,企業(yè)的精神價值或經(jīng)營理念上升到個人心靈的感召,個人才能對企業(yè)產(chǎn)生強烈的認(rèn)同。(陳士信作品)

其二,企業(yè)的強勢和高高在上。事實上,企業(yè)和學(xué)生個人之間是平等的,并不因為學(xué)生需要從企業(yè)得到一份工作或企業(yè)的強大品牌、實力,企業(yè)就因此“高人一等”。在此前提下,企業(yè)或HR經(jīng)理就很容易對應(yīng)聘人員苛刻要求。時下,大學(xué)擴招、企業(yè)崗位有限——供過于求導(dǎo)致,企業(yè)(特別是知名企業(yè))在招聘的“博弈”中處于優(yōu)勢,然而一家負(fù)責(zé)任的、受人尊敬的公司,絕不會因此而產(chǎn)生不當(dāng)?shù)?ldquo;優(yōu)越感”,以至于得出“不是唯一的,他對企業(yè)的認(rèn)同感還不強烈”的結(jié)論。

另一家知名服飾企業(yè)Y經(jīng)理把一位不是最優(yōu)秀的畢業(yè)生納入,理由是她對XX公司的文化認(rèn)同感和加盟意愿最為強烈。筆者認(rèn)為,這非常不可取。畢業(yè)生對于企業(yè)的認(rèn)同和發(fā)展意愿,并不是企業(yè)錄取人員的決定性因素,關(guān)鍵還是承擔(dān)工作的能力或具備成長的潛質(zhì)。當(dāng)然對企業(yè)認(rèn)同、加盟意愿強烈的人員,能更快融入企業(yè),更認(rèn)真工作,更勇于進取,這點因素我們是要考慮的??墒?,對于知名企業(yè)招聘,這種因素要弱化,因為畢業(yè)生對于知名企業(yè)“容易”認(rèn)同和加盟意愿強烈;這種積極的因素,很可能是一時性的,不足以持久。根本的原因在于,企業(yè)不是招“想進來的人”,而是要能做事的人。

異議二:不切實際的自我定位

泉州某報收到的簡歷中,約三成沒有明確標(biāo)出應(yīng)聘的企業(yè)和崗位。記者還有意致電某位學(xué)生,得到“哪個企業(yè)哪個崗位,我勝算的機會更大,哪個大我就投哪個”的回復(fù),以便得出大學(xué)生自我定位缺失的佐證。某知名企業(yè)的HR經(jīng)理又開始分析了,“從中不難看出,有相當(dāng)一部分大學(xué)生不明確自己的職業(yè)定位。在初選中,這些人也是企業(yè)淘汰的對象。既然應(yīng)聘者自己都無法給自己定位,那么企業(yè)又如何能為你定位呢?”

話是說得很漂亮,可是現(xiàn)實的情況又是如何?大學(xué)畢業(yè)生,由于對自身認(rèn)知不足——能力、性格、興趣、專長等的掌握——他們需要時間和工作的探索來慢慢了解與發(fā)現(xiàn)自己,畢業(yè)之時不可能有什么明確定位;時下中國大學(xué)生連年擴招,人才市場競爭激烈,他們需要工作,要生存下去,讓他們堅持自我定位,也不切實際——當(dāng)然先有個初步的求職計劃是值得提倡的,可以減少盲目性。

一開始(甚至未畢業(yè))就有明確自我定位的畢業(yè)生,也是有的,然而他們畢竟萬里出其一,鳳毛麟角。多數(shù)人還是得按常規(guī)的路子來走,我們應(yīng)當(dāng)允許多數(shù)人平凡。事實上,工作變動是很正常的,一開始就認(rèn)定一個定位,始終堅持職業(yè)生涯規(guī)劃一直做下去的人,屈指可數(shù)。由于自身的進步與成長、社會與企業(yè)的變化,對原先崗位、行業(yè)、專業(yè)的脫離,再沿另一個職業(yè)生涯發(fā)展,是正常的事情。試問這些HR經(jīng)理,難道不是經(jīng)過幾次的工作調(diào)整或變動,才走上HRM職業(yè)生涯之路?

企業(yè)不應(yīng)當(dāng)對畢業(yè)生的自我定位有多少要求,企業(yè)作為成長的學(xué)校、成材的舞臺,應(yīng)是在他們承擔(dān)工作、在企業(yè)學(xué)習(xí)和成長的同時,HR根據(jù)他們的工作表現(xiàn)、能力、個人發(fā)展意愿、潛質(zhì),協(xié)助他們逐步明確自我定位、設(shè)計職業(yè)生涯,提供豐富、務(wù)實的培訓(xùn)增強技能、提升能力與思維,為員工成長保駕護航。這樣企業(yè)傳統(tǒng)的人事管理才能提升到人力資源管理的高度,這才是一家知名企業(yè)卓越HRM的表現(xiàn),也才是企業(yè)需要的明確自我定位。

先進的HRM觀點

一、慎重原則:對企業(yè)自己負(fù)責(zé),對求職人員負(fù)責(zé)

慎重原則是指企業(yè)謹(jǐn)慎發(fā)布招聘信息、謹(jǐn)慎錄用人員、寬容使用人員,充分考慮到人員更換工作的成本和不必要的煩惱。不少企業(yè)的招聘工作隨意性很大,想招就招。結(jié)果直到開展了幾次的初試、面試也沒見到錄用幾人,卻讓眾多求職者興師動眾;有些企業(yè)則自身組織結(jié)構(gòu)未定或者其它一些原因,還不能確定人員需求,就錄用人,在發(fā)展中調(diào)整結(jié)構(gòu),也在調(diào)整(辭去)能勝任工作人員,因為企業(yè)不需要了。對于錄用的員工,企業(yè)不能輕易開除,所以考核錄用時要盡量全面、客觀。而有些企業(yè)用人隨意性很高,主管稍微感覺人員不行,就換人,就辭退。這種觀念與行為不可取,一家有文化的企業(yè),哪怕后來發(fā)現(xiàn)員工不能勝任某項工作,也要盡量通過內(nèi)部崗位調(diào)整或培訓(xùn),再給員工機會。

在錄取過程中,考核盡量在一次或兩次內(nèi)完成;不符合要求的就不通知面試,以免人員不必要的奔波;及時通知錄用人員,對未錄用的人員給予電郵回復(fù),肯定其能力,并表示感謝。近來有不少泉州企業(yè)學(xué)習(xí)跨國公司舉辦校園招聘活動,活動是轟轟烈烈,結(jié)果幾個月之后,能留在企業(yè)的學(xué)生少之又少。這其實是變相做營銷、做宣傳,說難聽點,是在做秀,筆者是明確反對的。

二、發(fā)現(xiàn)原則:發(fā)現(xiàn)求職人員長處而不是否定

不少HR經(jīng)理有這樣的觀念,他們的責(zé)任是把不具備能力的人員“阻擋”在公司外面,而忽略了他們更重要的職責(zé)是為企業(yè)挑選人才。所以有時候,求職者可能遭遇到HR經(jīng)理不是盡量發(fā)現(xiàn)你的能力是否為公司所需,而是在對應(yīng)聘人員的能力、薪資進行懷疑和否定,甚至說得一無是處,一來顯示他們的專業(yè)與洞察,二則“體現(xiàn)”求職人員的無能?

特別對于招聘經(jīng)理,“不是缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)”是這個原則的重要前提,套用于HRM則是,不是缺少人才,而是缺少發(fā)現(xiàn)。擁有這個觀念之后,HR經(jīng)理需要明確其重要職責(zé)是,發(fā)現(xiàn)、挖掘求職人員是否具備勝任所需崗位的能力?;蛟S一些求職人員并不符合HR經(jīng)理的要求與期望,其實是每個人判斷標(biāo)準(zhǔn)不同,是允許的——但請尊重求職者。

三、資本原則:人才是資本而不是成本

21世紀(jì)人才最貴,早已傳遍神州大地,可是多數(shù)的中國企業(yè)還是認(rèn)定人力成本是公司主要的成本之一;加薪、獎勵,完善勞動法規(guī)定的員工權(quán)益,增加員工福利,會增加企業(yè)的成本;更有甚者,總是盡量延長工時,增加勞動強度,壓榨員工血汗。有效的績效考核和激勵,才能盡力發(fā)揮出人才的主觀能動性和潛能,而不是“壓縮成本”、“壓榨”。這個原則,其實也包含對人才(工人)的尊重。(陳士信作品)人才不是成本,而是資本,資本是會增值的;人力資源的開發(fā)與成長,企業(yè)就會獲得幾倍甚至幾十倍的收益,因為人才是企業(yè)最具創(chuàng)造性和能動性的資本。企業(yè)與企業(yè)之間的競爭歸根結(jié)底是人才之間的競爭。此時HRM又體現(xiàn)出與傳統(tǒng)人事管理的兩點重要區(qū)別:一是,通過各種方式的努力,發(fā)揮出員工的水平和潛能、責(zé)任感和創(chuàng)造性,并滿足員工的成長、發(fā)展和自我實現(xiàn)的需求;二是,將個人與企業(yè)牢固聯(lián)結(jié)起來,在企業(yè)的發(fā)展中,個人得到收益、獲得成長。

所以,當(dāng)筆者見到一家企業(yè)的《員工手冊》時,被深深觸動和震憾——終于能明白這家企業(yè)的強大與卓越。請允許我把它的部分抄錄如下:

人才是公司的第一資源,是公司利潤的來源,而不是企業(yè)的成本。

一流的人才創(chuàng)造一流的業(yè)績,他們理所當(dāng)然獲得一流的薪資。

一家公司的效益好不好,不是由利潤報表來體現(xiàn),而是要看這家公司工作伙伴的薪資水平高不高,滿意度高不高。
 小牛 異議 經(jīng)理 觀點 一些 管理

擴展閱讀

2024年3月6日,浙江杰諾電器精益管理項目啟動,杰諾電器董事長、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等30多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項目啟動會。杰諾電器2024年精益管理項目

  作者:姜上泉詳情


2024(第十三屆)全國商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新研討會暨2024(第十一屆)全國渠道服務(wù)轉(zhuǎn)型巡回首站于3月1日在西安舉行。 隨著互聯(lián)網(wǎng)+的深入和經(jīng)濟商業(yè)模式的推動,數(shù)字化在零售行業(yè)受到越來越高的重視

  作者:mys5518詳情


前言  不久前,廣東某咨詢顧問公司針對職業(yè)經(jīng)理人進行了一項市場調(diào)查,其中有這樣一個題目:在目前的商品經(jīng)濟社會中,富人、小資和窮人的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


2024年1月23日,浙江立久佳運動器材精益管理第5期項目啟動,立久佳董事長、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等20多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項目啟動會。立久佳運動器材20

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚詳情


直奔主題,考慮投資開家煙酒店,并當(dāng)成公司的客情管理中心來運營。當(dāng)然了,老板也許壓根就不是做煙酒行業(yè)的,也不是做零售的,甚至還看不上這點零敲散打的零售生意。為啥要開個煙酒店呢?換個角度來看,并不是指望這

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有